checkAd

    Panoramic Resources (Seite 144)

    eröffnet am 22.08.08 16:15:34 von
    neuester Beitrag 08.05.24 17:50:56 von
    Beiträge: 1.910
    ID: 1.143.708
    Aufrufe heute: 11
    Gesamt: 203.374
    Aktive User: 0

    ISIN: AU000000PAN4 · WKN: A0Q29H
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    1,6640+16,04
    527,60+15,68
    WertpapierKursPerf. %
    6,6800-8,94
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    8,1000-20,59
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 144
    • 191

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 17:15:53
      Beitrag Nr. 480 ()
      das betrifft nur "small shareholders" mit weniger als 1000 Stück. Sie wollen die Anzahl der Aktionäre herab setzen, indem sie den "small shareholders" ihre Position abkaufen, falls die nicht ausdrücklich widersprechen.

      Jeder "small shareholder", der so einen Brief bekommen hat und nichts macht, gibt damit quasi sein Einverständnis, dass PAN die shares zum Stichtag abkaufen darf. Gebühren usw. fallen wohl keine für die small shareholders an.

      Gruss,
      Fra
      Zitat von oldmik: das hab ich an pan gemailt:

      Ladys and Gentlemen,
      i am one of your germany shareholders. Please you can send me more informations for this? I´m not understand, what you mean. Please, when you can, give me informations in germany language.
      You want sqeeze out shareholders, who have at least of 1000 shares PAN ? I have thousends of PAN-shares and i don't want to sell this, not to a bank and not to a Facility of you or other institutions.
      I hope, your company will be work in next time and is not to go of a way in insolvency.
      Best Regards and
      On Happiness (in Languade of old germany Miners)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 15:36:37
      Beitrag Nr. 479 ()
      das hab ich an pan gemailt:

      Ladys and Gentlemen,
      i am one of your germany shareholders. Please you can send me more informations for this? I´m not understand, what you mean. Please, when you can, give me informations in germany language.
      You want sqeeze out shareholders, who have at least of 1000 shares PAN ? I have thousends of PAN-shares and i don't want to sell this, not to a bank and not to a Facility of you or other institutions.
      I hope, your company will be work in next time and is not to go of a way in insolvency.
      Best Regards and
      On Happiness (in Languade of old germany Miners)
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 15:00:33
      Beitrag Nr. 478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.157.534 von mickefett am 19.02.13 12:25:29Hi mickefett, ich auch nicht. Was ist das???? Ein Sqeeze-Out sieht anders aus. Beim Übersetzen stoße ich leider an die Grenzen. Ich kapiers einfach nicht, was gemeint ist mit der Formulierung, dass ich beachten soll, dass sie meine Aktien verkaufen, wenn ich diese nicht verkaufe. Muss ich nun was tun, um meine Aktien zu behalten, weil die sonst alle verkaufen, was ja so einfach garnicht geht. Oder soll ich verkaufen, weil die nächste Woche pleite gehn?
      Ich werde heute mal anfragen, was das auf deutsch heißt.
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 12:25:29
      Beitrag Nr. 477 ()
      So etwas habe ich auch noch nicht gesehen:

      http://www.panoramicresources.com/media/articles/ASX/2013021…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 14:13:25
      Beitrag Nr. 476 ()
      hier mal ein Beispiel zur China-Politik:
      The Savannah concentrate is contracted for sale to the Jinchuan Group of China until April 2020. The terms of the Extended Concentrate Sales Agreement for 100% of the concentrate from the Savannah Project are similar to the terms of the original Concentrate Sales Agreement signed in 2003, and are considered by Panoramic to be very competitive in global terms. The Savannah concentrate will continue to be shipped from Wyndham to Jinchuan’s smelter/refinery in the Gansu province, northwest China.

      The general terms and conditions of the new agreement include the following:

      product – sulphide concentrate with a typical specifications of 7-8% Ni, 4-5% Cu, 0.5-1.0% Co, 40% Fe, 0.5-1.0% MgO;
      quantity – approximately 100,000 wet metric tonnes per annum (no minimum or upper limit);
      payable metals – Ni, Cu and Co; and
      price basis – agreed % of LME cash price for Ni and Cu and agreed % of Metal Bulletin Co price.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 10:01:45
      Beitrag Nr. 475 ()
      Hi comback, Entschuldigung, ich hab nochmal gelesen:
      "Welche neuen Fundstellen gibt es? Wie lange Zeit kann man noch fördern? Gibt es verlässliche neue Fakten dazu ? Ich glaube seit 2006 wird dort schon gefördert...Oder?"

      Was meinst Du mit "dort"? -- Deacon, Helmut, Lanfranchi -- es gibt etliche Projekte in verschiedenen Stadien mit Lebenszeiten 10 Jahre und sie explorieren ja weiter. Siehe Projekte in Alaska, in Schweden, in Down Under und an den bekannten Gebieten (vor allem Deacon) tut sich auch etliches. Die genauen Fakten, auch Explorationsprojekte kannst Du alle nachlesen und auf veröffentlichten Zeichnungen und Diagrammen nachvollziehen. Ich mach das einmal alle halbe Jahre, wenn nicht was umwerfend Neues zwischendurch kommt.
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 16.02.13 09:50:19
      Beitrag Nr. 474 ()
      Hallo comback, ich schließe mich ruhe7 an. Die Zahlen und Ergebnisse, auch für Exploration und Übernahmen werden von PAN in sehr ausführlicher und verständlicher Form veröffentlicht. Man kann sich über jedes Bohrloch informieren. Die Q-Berichte sind immer aufgeschlüsselt nach Projekten (Lanfranchi, Deacon.....), Produktionszahlen, Ergebnissen dargestellt.
      Der Hang zu den Chinesen ist nicht mit dem allgegenwärtigen China-Hype zu erklären sondern historisch gewachsen. Die PAN hat seit Jahren einen großen Teil Ni im Hedging-Buch stehen. Das wurde immer als Manko dargestellt, wo hingegen ich immer gesagt haben, dass dies aber den Vorteil der vorausplanenden Finanzabsicherung hat. Sie haben also eine seit Jahren bestehende Abnahmebeziehung zu den Chinesen. Ist ja auch besser als zu den Griechen, oder?.
      Ich sage immernoch: Wäre der Minensektor nicht so total am Boden zerstört (und die letzten Tage zeigen, dass es noch viel schlimmer kommen kann--Goldpreis) gänge es unserem Kurs viel besser.
      Gruß oldmik
      Avatar
      schrieb am 15.02.13 14:35:34
      Beitrag Nr. 473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.141.720 von comback am 14.02.13 16:39:42Lieber comback,
      obwohl Pan derzeit ein Pennystock ist, verfügt Sie über ein
      gutes, professionelles Reporting. Es lohnt sich wirklich
      die Homepage zu besuchen und z.B. dort den letzten Perioden-
      bericht zu lesen. Gr.
      Avatar
      schrieb am 14.02.13 16:39:42
      Beitrag Nr. 472 ()
      Guten Tag,.......

      Mich interessiert jede kritische Information. Nach vielen Jahren sah ich mir das erste Mal diesen Wert erneut an, und ich versuche die Situation zu verstehen, ob hier ein Turnaround in naher Zukunft möglich ist. Ich fand noch keine neutralen Fundamentaldaten, deshalb stützt sich meine Beurteilung auf das, was ich zuvor schon schrieb. Und was ich schrieb ist logisch, und resultiert aus meiner Erfahrung. Und der Aktienkurs bestätigt das. Vor Ort, in Australien, weiss man mehr. Jedenfalls zeigt mein Daumen weiter nach unten.
      Arafura hatte ich deshalb als Beispiel für den Einfluß der Chinesen erwähnt, weil immer dann, wenn die "Säge" klemmt, die Chinesen herbeigerufen werden.

      Arafura ist so ein Beispiel, Chinesen befinden sich mit chinesischem Geld im Board dieser Gesellschaft, und vertreten jetzt dort ihre Interessen. Und das ihre Interessen nicht identisch sind mit den Interessen der Aktionäre, das erkennt man am Aktienkurs. Und hier, bei diesem Wert verhält sich der Aktienkurs ähnlich. Das wirft Fragen auf...
      Der Nickelpreis ist natürlich wesentlich für den Profit, wenn die Gesellschaft, ähnlich wie bei ihrem künftigen Goldprojekt, inzwischen auch mit mit höheren Produktionskosten in ihrer Nickelmine fördert?
      Welche neuen Fundstellen gibt es? Wie lange Zeit kann man noch fördern? Gibt es verlässliche neue Fakten dazu ? Ich glaube seit 2006 wird dort schon gefördert...Oder?
      Gruß, comback
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.02.13 14:54:07
      Beitrag Nr. 471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.135.572 von oldmik am 13.02.13 13:11:51Hast ja recht, wollte auch niemandem zu nahe treten,
      bin nur von anderen Foren sensibilisiert, wo Werte ohne
      echtes Hintegrundwissen, nur um irgendetwas zu verzapfen,
      schlechtgemacht werden, was in diesem Fall natürlich nicht
      zutrifft.
      • 1
      • 144
      • 191
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Panoramic Resources