Panoramic Resources (Seite 165)
eröffnet am 22.08.08 16:15:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:50:56 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:50:56 von
Beiträge: 1.910
ID: 1.143.708
ID: 1.143.708
Aufrufe heute: 19
Gesamt: 203.341
Gesamt: 203.341
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PAN4 · WKN: A0Q29H
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6800 | +13,33 | |
| 0,8000 | +11,11 | |
| 3,3400 | +10,60 | |
| 10,770 | +9,50 | |
| 0,7904 | +8,72 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,8500 | -9,69 | |
| 0,9860 | -12,74 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
fundamental alles okay, aber das Chartbild sieht jetzt ganz gruselig aus
ein 1-Jahresabwärtstrendkanal mit Ziel 1€
raus kommen wir da nur, wenn die Weltwirtschaftsdaten nicht noch beschissener werden oder Peter das Gold schon dieses Jahr aus der Erde holt. Unter 1,12 wirds bei mir negativ (hab in letzter Zeit ganz schön nachgekauft) , was schon ewig nicht mehr der Fall war mit der PAN. Ich werde aber drin bleiben und mit Abstaubern bei 1,... versuchen ein bissel billig für die Goldabbauzeiten einzusammeln. Wenns mit den Abstaubern nichts wird, ists für das Depot gut. Wie gesagt, fundamental alles okay.
Gruß oldmik
ein 1-Jahresabwärtstrendkanal mit Ziel 1€
raus kommen wir da nur, wenn die Weltwirtschaftsdaten nicht noch beschissener werden oder Peter das Gold schon dieses Jahr aus der Erde holt. Unter 1,12 wirds bei mir negativ (hab in letzter Zeit ganz schön nachgekauft) , was schon ewig nicht mehr der Fall war mit der PAN. Ich werde aber drin bleiben und mit Abstaubern bei 1,... versuchen ein bissel billig für die Goldabbauzeiten einzusammeln. Wenns mit den Abstaubern nichts wird, ists für das Depot gut. Wie gesagt, fundamental alles okay.
Gruß oldmik
Nickel miner Panoramic Resources has joined a growing list of miners looking to benefit from the surging gold price, by unveiling plans to fast-track work on the Gidgee Gold project to return it to production.
früher wären da +5% gekommen, heute sinds eben -5%
oldmik
früher wären da +5% gekommen, heute sinds eben -5%
oldmik
Sind die nun pleite oder nicht?
Is egal- die Amis sind nicht die Griechen. Also bleibts bei AAA.
Ich werde morgen bei meiner Bank auf jeden Fall meine eigene amerikanische Pleite anmelden: Die ist wesentlich besser als meine griechische Pleite, sieht man ja am Rating. Und dann borge ich mir 17,33 Billionen Dollar für 10000 Jahre zu -3,5% und bin 20011 bei einer Inflationsrate von 100% wieder schuldenfrei. Waren wir dann schon auf dem Mars gelandet?
Gruß oldmik
Is egal- die Amis sind nicht die Griechen. Also bleibts bei AAA.
Ich werde morgen bei meiner Bank auf jeden Fall meine eigene amerikanische Pleite anmelden: Die ist wesentlich besser als meine griechische Pleite, sieht man ja am Rating. Und dann borge ich mir 17,33 Billionen Dollar für 10000 Jahre zu -3,5% und bin 20011 bei einer Inflationsrate von 100% wieder schuldenfrei. Waren wir dann schon auf dem Mars gelandet?
Gruß oldmik
Ich glaube, mein Zock auf die Commerzbank beginnt aufzugehen. Die Euro-Popanze machen genau das, was sie tun müssen um ihre privaten Pfründe zu sichern (Diäten u.ä.): ein liebloses Geldgeschenk den Griechen bereiten, damit die sich nochmal 3 Monate über Wasser halten und den Banken einen Teil der Griechenbonds in Quasi-EURO-Anleihen umwandeln mit leichten Verlusten: was-war-das-gleich selektive Kreditausfälle??? Wer hat das schonmal bei seiner Hausbank beabtragt?
Wir, die Steuerzahler sichern diese dann natürlich ab.
Die EURO-Bond-ähnlichen Konstrukte verschwinden fürs erste im Giftkeller der EZB bis wieder so einer blöden Ratingagentur einfällt, dass da ja nochwas war.
Für mich sind das heute wegen der im Vorab zu erwartenden Entlastung der Co-Bank 10%+. Wenn's bei 100% ist werde ich sie Peter Herold geben, damit er sie im Gidgee für mich weiterverarbeitet zu Gold.
Wie ich gelesen habe, sind nun im Gegenzug die Chinesen bereits sehr interessiert an den noch durch die EZB öffentlich zu machenden Euro-Bonds. Eigentlich darf die EZB das ja gar nicht tun lt. Vorgaben der Währungsunion zu Waigels Zeiten. Sie tun's trotzdem. Wenn die Chinesen nun zur Diversifizierung ihrer horrenden Dollar-Bestände Euro-Bonds kaufen würden gäbe das dem Euro Auftrieb gegenüber den in Dollar gehandelten Rohstoffen, heißt die Kurse müssten dann währungsbedingt steigen. Wer da nicht besoffen wird.
Gruß oldmik
Wir, die Steuerzahler sichern diese dann natürlich ab.
Die EURO-Bond-ähnlichen Konstrukte verschwinden fürs erste im Giftkeller der EZB bis wieder so einer blöden Ratingagentur einfällt, dass da ja nochwas war.
Für mich sind das heute wegen der im Vorab zu erwartenden Entlastung der Co-Bank 10%+. Wenn's bei 100% ist werde ich sie Peter Herold geben, damit er sie im Gidgee für mich weiterverarbeitet zu Gold.
Wie ich gelesen habe, sind nun im Gegenzug die Chinesen bereits sehr interessiert an den noch durch die EZB öffentlich zu machenden Euro-Bonds. Eigentlich darf die EZB das ja gar nicht tun lt. Vorgaben der Währungsunion zu Waigels Zeiten. Sie tun's trotzdem. Wenn die Chinesen nun zur Diversifizierung ihrer horrenden Dollar-Bestände Euro-Bonds kaufen würden gäbe das dem Euro Auftrieb gegenüber den in Dollar gehandelten Rohstoffen, heißt die Kurse müssten dann währungsbedingt steigen. Wer da nicht besoffen wird.
Gruß oldmik
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.815.912 von DJGurke am 20.07.11 13:29:18Hi DJGurke
das ist garnicht so einfach, weil die Performanceentwicklung vom Zeitraum über die ich eine Aussage treffen will abhängt, und somit sehr viel rein-oder rausinterpretiert werden kann. Aktuell ist da ja nicht gerade viel los. Aber: die PAN ist von einem ehemaligen Risikowert (Explorer) zu einem Basisinvest (Produzent) geworden. Die Maßstäbe zur Beurteilung des Kurswachstums haben sich in den letzten Jahren also wesentlich geändert. Die PAN-Kurse werden nicht mehr so stark von Fantasie und Bohrlochdaten gesteuert als vielmehr von Produktionsergebnis, Kosten und Divi-Rendite bestimmt. Großen Einfluss hat zudem der stark nach Schlitzi-Land ausgeprägte Export des Nickels der PAN und der Nickel-Preis an sich (hier vor allem die Preise auf die gehedgte Produktion). Einerseits bringt das Hedging eine gewisse Sicherheit in die Finanzplanung des Unternehmens, andererseits muss man starke Abschläge hinnehmen, wenn sich die Preise für Ni nach oben bewegen oder bei der Energie starke Preisschübe auftreten (Kostendruck auf die Hedging-Erlöse). Ich denke , dass die PAN hier aber eine sehr gute Arbeit abliefert, auch im Hinblick auf die immer riskante starke Bindung an die chinesischen Abnehmer.
Besser beantwortet hat Deine Frage eigentlich der M.Siegl in seinem Kommentar, den ich im Folgenden einfüge:
(AUS, Kurs 2,10 A$, MKP 434 Mio. A$) meldet für das Dezemberquartal (Dezemberquartal 2009) eine Nickelproduktion von 4.042 t (4.078 t), was einer Jahresrate von etwa 16.000 t entspricht und das Produktionsziel von 18.000 bis 19.000 t deutlich verfehlt. Zusätzlich förderte Panoramic 800 t Kupfer (1.400 t Kupfer) und 80 t Kobalt (90 t Kobalt).
Bei Nettoproduktionskosten von 14.400 A$/t (10.100 A$/t) und einem Verkaufspreis von etwa 26.000 $/t fiel die Bruttogewinnspanne von etwa 16.000 auf etwa 11.500 A$/t zurück. Der operative Gewinn erreichte im 1. Halbjahr des Geschäftsjahres 2010/11 26,6 Mio. A$, was einem aktuellen KGV von 8,2 oder 3.300 A$/t entspricht. Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 18.000 t erreicht die Lebensdauer der Reserven 6,7 Jahre (5,6 Jahre) und die Lebensdauer der Ressourcen 9,1 Jahre, wobei weiteres Explorationspotential besteht.
Als Dividende werden halbjährlich 0,04 A$ bezahlt, was einer aktuellen Rendite von 3,8% entspricht. Die Vorwärtsverkäufe beinhalten unrealisierte Verluste in Höhe von 8,3 Mio A$ (Gewinne von 17,4 Mio. A$).
Am 31.12.10 (31.12.09) stand einem Cashbestand von 94,8 Mio. A$ (83,4 Mio. A$) eine gesamte Kreditbelastung von 114,2 Mio. A$ (92,1 Mio. A$) gegenüber. Am 31.01.11 kaufte Panoramic die stillgelegte Gidgee Goldmine von Apex im Wert von 15,5 Mio. A$.
Beurteilung:
Panoramic präsentiert sich als erfolgreicher Nickelproduzent. Positiv sind die profitable Produktion, er hohe Cashbestand und die Dividende. Negativ sind die kurze Lebensdauer der Reserven und die eingegangenen Vorwärtsverkäufe.
Panoramic ist derzeit im Stabilitas Gold + Resourcen und im Stabilitas Pacific Fonds enthalten.
© Martin Siegel
Mein Fazit:
Entgegen jeder Vernunft (verliebe dich nicht in deine Aktie) bin ich seit langer Zeit in der Sally-PAN mit mehr oder weniger großen Stückzahlen, je nach Konjunkturlage im Stahlsektor, in China, hinsichtlich Nickel-Spot und einigen anderen Dingen. Es ist der einzige Wert, dem ich so lange Zeit die Treue gehalten habe. Und es hat sich bis jetzt gelohnt (man konnte ja mal zwischenzeitlich große Teile bei 3,4.. verkaufen). Hätte das Management von PAN sich nicht vor einigen Jahren dazu durchgerungen mit einem Teil der Gewinne nach PMG zu suchen wäre ich schon lange nicht mehr mit von der Partie (Divi interessiert mich nicht). So aber bleibt es eine interessante Story und die kritisierten Hedgings waren mir noch nie ein Dorn im Auge. Kaum war mal der Ni-Spot im Keller wurde gelobt, wie toll die Finanzpolitik von PAN ist. Ist der Ni-Spot im Top wird geschimpft auf die unkluge Hedging-Politik. Da halt ich mich dann doch zurück mit meiner Meinungsbildung. Wenn PAN im Gidgeeprojekt Gold produzieren sollte in vielleicht 2 Jahren oder so und ihr Bohrprogramm nach Ni weiter fortsetzen sehe ich uns in 2 Jahren wieder in der Nähe von 3,..€ (falls es den dann überhaupt noch gibt).
Übrigens wurden die Ressourcen-Schätzungen vor 10 Jahren auf 10 Jahre geschätzt und nun nach 10 Jahren wieder auf 10 Jahre (rund). Und in 10 Jahren wahrscheinlich wieder auf 10 Jahre.......da verstehe ich die Kritik von Siegl nicht.
Sollte ich eine Relation zwischen der 10jährigen Überlebenschance der PAN und der der Euro-Zone abgeben müssen, würde die so aussehen:
EURO / PAN ------- 10 / 90
Der EURO kam
der EURO geht
Gold ist's
was fortbesteht
Gruß oldmik
das ist garnicht so einfach, weil die Performanceentwicklung vom Zeitraum über die ich eine Aussage treffen will abhängt, und somit sehr viel rein-oder rausinterpretiert werden kann. Aktuell ist da ja nicht gerade viel los. Aber: die PAN ist von einem ehemaligen Risikowert (Explorer) zu einem Basisinvest (Produzent) geworden. Die Maßstäbe zur Beurteilung des Kurswachstums haben sich in den letzten Jahren also wesentlich geändert. Die PAN-Kurse werden nicht mehr so stark von Fantasie und Bohrlochdaten gesteuert als vielmehr von Produktionsergebnis, Kosten und Divi-Rendite bestimmt. Großen Einfluss hat zudem der stark nach Schlitzi-Land ausgeprägte Export des Nickels der PAN und der Nickel-Preis an sich (hier vor allem die Preise auf die gehedgte Produktion). Einerseits bringt das Hedging eine gewisse Sicherheit in die Finanzplanung des Unternehmens, andererseits muss man starke Abschläge hinnehmen, wenn sich die Preise für Ni nach oben bewegen oder bei der Energie starke Preisschübe auftreten (Kostendruck auf die Hedging-Erlöse). Ich denke , dass die PAN hier aber eine sehr gute Arbeit abliefert, auch im Hinblick auf die immer riskante starke Bindung an die chinesischen Abnehmer.
Besser beantwortet hat Deine Frage eigentlich der M.Siegl in seinem Kommentar, den ich im Folgenden einfüge:
(AUS, Kurs 2,10 A$, MKP 434 Mio. A$) meldet für das Dezemberquartal (Dezemberquartal 2009) eine Nickelproduktion von 4.042 t (4.078 t), was einer Jahresrate von etwa 16.000 t entspricht und das Produktionsziel von 18.000 bis 19.000 t deutlich verfehlt. Zusätzlich förderte Panoramic 800 t Kupfer (1.400 t Kupfer) und 80 t Kobalt (90 t Kobalt).
Bei Nettoproduktionskosten von 14.400 A$/t (10.100 A$/t) und einem Verkaufspreis von etwa 26.000 $/t fiel die Bruttogewinnspanne von etwa 16.000 auf etwa 11.500 A$/t zurück. Der operative Gewinn erreichte im 1. Halbjahr des Geschäftsjahres 2010/11 26,6 Mio. A$, was einem aktuellen KGV von 8,2 oder 3.300 A$/t entspricht. Auf der Basis einer jährlichen Produktion von 18.000 t erreicht die Lebensdauer der Reserven 6,7 Jahre (5,6 Jahre) und die Lebensdauer der Ressourcen 9,1 Jahre, wobei weiteres Explorationspotential besteht.
Als Dividende werden halbjährlich 0,04 A$ bezahlt, was einer aktuellen Rendite von 3,8% entspricht. Die Vorwärtsverkäufe beinhalten unrealisierte Verluste in Höhe von 8,3 Mio A$ (Gewinne von 17,4 Mio. A$).
Am 31.12.10 (31.12.09) stand einem Cashbestand von 94,8 Mio. A$ (83,4 Mio. A$) eine gesamte Kreditbelastung von 114,2 Mio. A$ (92,1 Mio. A$) gegenüber. Am 31.01.11 kaufte Panoramic die stillgelegte Gidgee Goldmine von Apex im Wert von 15,5 Mio. A$.
Beurteilung:
Panoramic präsentiert sich als erfolgreicher Nickelproduzent. Positiv sind die profitable Produktion, er hohe Cashbestand und die Dividende. Negativ sind die kurze Lebensdauer der Reserven und die eingegangenen Vorwärtsverkäufe.
Panoramic ist derzeit im Stabilitas Gold + Resourcen und im Stabilitas Pacific Fonds enthalten.
© Martin Siegel
Mein Fazit:
Entgegen jeder Vernunft (verliebe dich nicht in deine Aktie) bin ich seit langer Zeit in der Sally-PAN mit mehr oder weniger großen Stückzahlen, je nach Konjunkturlage im Stahlsektor, in China, hinsichtlich Nickel-Spot und einigen anderen Dingen. Es ist der einzige Wert, dem ich so lange Zeit die Treue gehalten habe. Und es hat sich bis jetzt gelohnt (man konnte ja mal zwischenzeitlich große Teile bei 3,4.. verkaufen). Hätte das Management von PAN sich nicht vor einigen Jahren dazu durchgerungen mit einem Teil der Gewinne nach PMG zu suchen wäre ich schon lange nicht mehr mit von der Partie (Divi interessiert mich nicht). So aber bleibt es eine interessante Story und die kritisierten Hedgings waren mir noch nie ein Dorn im Auge. Kaum war mal der Ni-Spot im Keller wurde gelobt, wie toll die Finanzpolitik von PAN ist. Ist der Ni-Spot im Top wird geschimpft auf die unkluge Hedging-Politik. Da halt ich mich dann doch zurück mit meiner Meinungsbildung. Wenn PAN im Gidgeeprojekt Gold produzieren sollte in vielleicht 2 Jahren oder so und ihr Bohrprogramm nach Ni weiter fortsetzen sehe ich uns in 2 Jahren wieder in der Nähe von 3,..€ (falls es den dann überhaupt noch gibt).
Übrigens wurden die Ressourcen-Schätzungen vor 10 Jahren auf 10 Jahre geschätzt und nun nach 10 Jahren wieder auf 10 Jahre (rund). Und in 10 Jahren wahrscheinlich wieder auf 10 Jahre.......da verstehe ich die Kritik von Siegl nicht.
Sollte ich eine Relation zwischen der 10jährigen Überlebenschance der PAN und der der Euro-Zone abgeben müssen, würde die so aussehen:
EURO / PAN ------- 10 / 90
Der EURO kam
der EURO geht
Gold ist's
was fortbesteht
Gruß oldmik
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.813.108 von oldmik am 19.07.11 23:30:16Was ist deiner Meinung nach der Grund für die schlechte Performance von Panoramic ?
Ein Frust-Posting:
Bis jetzt klappts mit der CoBa nicht--- hatte mal 4%+ heute---- zu wenig zum Zocken-------und : jetzt wieder bei -1,...%, Sch....
ich bleib aber noch ein paar Tage dran, die Finanzis der EURO-Zone wollen ja morgen und übermorgen wieder zusammen rätseln was sie tun könnten für oder gegen wen, wissen die selber nicht.
Apropos EURO-Zone --- hat was so von Zone und Zonenrandbezirk --- da kommen Erinnerungen hoch --- Adenauer, Erhard (der mit der Zigarre)!
Aber irgendwoher muss ja nun mal das Geld für ein neues Sally-PAN-Gold-Invest kommen, denn das Update erinnert mich irgendwie an die alten Sally-Zeiten zu 0,3€ das Stück, da war das Nickel nick's wert! Und dann sind wir mal von den 0,3 ganz schnell zu den 3,75 gelaufen---- macht einen Ten-Bagger, war das geil.
Mich wundert auch wie ruhig Ihr alle in so unruhigen Zeiten seid. Das heute und morgen ist diiiiie Zockerparty, auch für Rohstoffanleger, eigentlich die Träumer unter den Anlegern. Wenn der Euro erstmal abgefertigt ist steht die Welt offen. Dann geht alles von vorn los und keiner weiß, wie wo und wann, nichtmal die GURUS vom Aktionär (das Mondkalb Meydorn z.B. / der hat nie kapiert oder kapieren wollen, dass es Blasen gibt, und viele sind auf diesen Komiker reingefallen als es schon den Bach runterging in 2001, vielleicht hat er ja auch mit Herrn Förtsch richtig gut abkassiert, Kursmanipulation durch Meinungsbeeinflussung mittels Printmedien nenne ich sowas)
Wer mal aktuell genauer wissen will, wo's langgeht und worüber man nachdenken sollte kann mal nachlesen:
http://www.wiwo.de/finanzen/zerfall-der-gesamten-finanzarchi…
Ich hab ein paar Tage frei und kann mal intensiv wie in Sally-Tagen reinschauen. Also mal ein paar Comments mehr und ein bisschen Tellerrand-Schauen. Mit Robertos Song: Ein bisschen Spass muss sein
bis demnächst
oldmik
Bis jetzt klappts mit der CoBa nicht--- hatte mal 4%+ heute---- zu wenig zum Zocken-------und : jetzt wieder bei -1,...%, Sch....
ich bleib aber noch ein paar Tage dran, die Finanzis der EURO-Zone wollen ja morgen und übermorgen wieder zusammen rätseln was sie tun könnten für oder gegen wen, wissen die selber nicht.
Apropos EURO-Zone --- hat was so von Zone und Zonenrandbezirk --- da kommen Erinnerungen hoch --- Adenauer, Erhard (der mit der Zigarre)!
Aber irgendwoher muss ja nun mal das Geld für ein neues Sally-PAN-Gold-Invest kommen, denn das Update erinnert mich irgendwie an die alten Sally-Zeiten zu 0,3€ das Stück, da war das Nickel nick's wert! Und dann sind wir mal von den 0,3 ganz schnell zu den 3,75 gelaufen---- macht einen Ten-Bagger, war das geil.
Mich wundert auch wie ruhig Ihr alle in so unruhigen Zeiten seid. Das heute und morgen ist diiiiie Zockerparty, auch für Rohstoffanleger, eigentlich die Träumer unter den Anlegern. Wenn der Euro erstmal abgefertigt ist steht die Welt offen. Dann geht alles von vorn los und keiner weiß, wie wo und wann, nichtmal die GURUS vom Aktionär (das Mondkalb Meydorn z.B. / der hat nie kapiert oder kapieren wollen, dass es Blasen gibt, und viele sind auf diesen Komiker reingefallen als es schon den Bach runterging in 2001, vielleicht hat er ja auch mit Herrn Förtsch richtig gut abkassiert, Kursmanipulation durch Meinungsbeeinflussung mittels Printmedien nenne ich sowas)
Wer mal aktuell genauer wissen will, wo's langgeht und worüber man nachdenken sollte kann mal nachlesen:
http://www.wiwo.de/finanzen/zerfall-der-gesamten-finanzarchi…
Ich hab ein paar Tage frei und kann mal intensiv wie in Sally-Tagen reinschauen. Also mal ein paar Comments mehr und ein bisschen Tellerrand-Schauen. Mit Robertos Song: Ein bisschen Spass muss sein
bis demnächst
oldmik
Hi Leute, Gidgee Gold Project is ein Update bei PAN Homepage eingestellt
wieso Peter das genau bei 1600$ / oz rausbringt kann nur spekuliert werden
Vielleicht kommt unsere Lady nun doch in die Strümpfe, die goldenen der Goldmarie.
Da ich gerade am Zocken mit der Co-Bank bin und vielleicht ein bissel verlieren kann, wäre ja eine kleine Panoramicerholung Richtung 1,7 wirklich sehr nett. Na dann, auf geht er. Woolmer uns mal ein bissel mit Co-Bank eindecken und danach den Gewinn nach Aussiland schaffen, wenns funktioniert.
Gruß an alle oldmik
wieso Peter das genau bei 1600$ / oz rausbringt kann nur spekuliert werden
Vielleicht kommt unsere Lady nun doch in die Strümpfe, die goldenen der Goldmarie.
Da ich gerade am Zocken mit der Co-Bank bin und vielleicht ein bissel verlieren kann, wäre ja eine kleine Panoramicerholung Richtung 1,7 wirklich sehr nett. Na dann, auf geht er. Woolmer uns mal ein bissel mit Co-Bank eindecken und danach den Gewinn nach Aussiland schaffen, wenns funktioniert.
Gruß an alle oldmik
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.653.800 von Badtiming am 16.06.11 09:10:37Bis erste Zahlen von unserer neuen Goldmine kommen,
hängen wir nun mal am Nickel. Derzeit wird von den
Anlegern nicht berücksichtigt, dass ein schöner Teil
der Produktion gehedget ist. Das Ergebnis wird daher auch
bei tieferen Nickelkursen nicht so schlecht sein.
hängen wir nun mal am Nickel. Derzeit wird von den
Anlegern nicht berücksichtigt, dass ein schöner Teil
der Produktion gehedget ist. Das Ergebnis wird daher auch
bei tieferen Nickelkursen nicht so schlecht sein.
Durchsuchen
