Spectrum Pharmaceuticals - Chancen und Risiken? (Seite 414)

[VaJo]

Da ist ja bei GPC mehr los

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.815.306 von suomi3 am 03.11.08 21:17:36

Das auf so ein Meldung der Kurs von GPC anspringt zeigt wiedermal das wirklich keiner Ahnung von dem Unternehmen hat.

Satraplatin kann man in die Tonne treten und GPC hat nichts mehr im Kühlschrank.

Wie schauts aber mit dem zweiten Verfahren aus. Die Klage von Tausenden von GPC Aktionären?

[suomi3]

Ami- Board;

In spite of the stock price. IMO, this has been SPPI's greatest year, yet, of not only progress, but validation. Raj made more of a compelling case last week at that BIO-investing forum to own SPPI now, then ever. WHY? He has legit proof now to back him up! Not ONLY with the FDA's approval of the smaller indication for Fuselev(largest indication now filed), but ALLERGAN's approval of EOquin! A great deal of speculating was removed, as he took away the uncertainty about any further imminent dilution or speculation as to whether the quality of the pipeline was suffering....NEITHER seems to be the case!

IMO, the street will slowly come back to this one...Once bitten, twice shy...takes time to warm back up to what appears to be a true diamond in the baby biotech rough...

BTW, I noticed GPCB got a nice pop today on only 'pre-clinical" data!

SPPI should currently be @$5....if not a whole lot more....

[suomi3]

ROUNDUP:
GPC Biotech mit juristischen Teilsieg in USA - Aktie legt zu

MARTINSRIED (dpa-AFX) - Nach zahlreichen Rückschlägen in der Entwicklung hat das angeschlagene Biotechnologieunternehmen GPC Biotech zumindest einen juristischen Sieg errungen. Ein US-Schiedsgericht habe alle Forderungen von Spectrum Pharmaceuticals im Zusammenhang mit dem Krebsmedikament Satraplatin abgewiesen, teilte das am Dienstag in Martinsried mit. Obwohl das Gremium im Grundsatz für GPC Biotech entschieden habe, wurde dem Unternehmen kein Ersatz seiner Anwalts- und sonstiger Kosten zugesprochen. Die im TecDAX notierte Aktie stieg am Dienstag um 16 Prozent auf 3,84 Euro. Das Papier des Unternehmens, an dem der SAP-Gründer und Milliardär Dietmar Hopp nach letzten Angaben mit rund 17 Prozent beteiligt ist, war nach einem erneuten Rückschlag bei der Entwicklung des Krebsmedikaments Satraplatin bis auf 2,66 Euro gefallen und hatte damit im Vergleich zu seinem im Februar erreichten Jahreshochs rund 90 Prozent an Wert eingebüßt. Damals war GPC Biotech noch optimistisch, bald die Zulassung für Satraplatin zu erhalten. Ende Juli knickte die Aktie allerdings kräftig ein, nachdem sich der Beraterausschuss der amerikanischen Arzneimittelbehörde FDA negativ geäußert hatte. Seitdem gab es eine Reihe von enttäuschenden Nachrichten rund um den einstigen Hoffnungsträger, von dem sich GPC einst einen Spitzenumsatz von bis zu 500 Millionen Dollar pro Jahr erhofft hatte. Nach dem jüngsten Rückschlag bei einer Studie Ende Oktober verloren die meisten Analysten endgültig das Vertrauen und senkten reihenweise ihre Kursziele. In dem Streit mit Spectrum ging es im Wesentlichen um Vorabzahlungen, die GPC Biotech von Pharmion beziehungsweise Yakult für die Entwicklung von Satraplatin erhalten hat, sowie um einen vertraglichen Anspruch Spectrums auf die Vertriebspartnerschaft für Satraplatin in den USA. Zudem sei der Vertrieb Satraplatins in Japan Punkt der Verhandlung gewesen. In diesen drei Punkten habe das Schiedsgericht für GPC entschieden./zb/wiz

[VaJo]

Morgen Abend können wir wieder lauschen...

Spectrum Pharmaceuticals to Present at the Oppenheimer & Co. 19th Annual Healthcare Conference

IRVINE, Calif., Nov 03, 2008 (BUSINESS WIRE) -- Spectrum Pharmaceuticals, Inc., (Nasdaq:SPPI) announced today that an overview of the Company's business strategy will be presented at the Oppenheimer & Co. 19th Annual Healthcare Conference on Tuesday, November 4, 2008, at 2:00 p.m. Eastern. The Conference is being held at the Waldorf Astoria Hotel in New York City. The Spectrum Pharmaceuticals presentation will be held in the Basildon room.

Ich denke mal 19:00 Uhr unserer Zeit?

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.367 von Ville7 am 03.11.08 17:04:41

AGN scheint aber sehr angetan zu sein von Eoquin. Ich finde die Konditionen ziemlich heftig. AGN zahlt sehr viel und läst Spectrum dabei noch mehr Freiraum selbst aktiv zu werden. Solche Verträge macht man doch nicht wenn man "mal sehen" denkt ;-) Immerhin kostet Eoquin eine ganze Menge.

Fusilev ist doch eine völlig neue Art von Leucovorin. Meint ihr nicht das Fusilev das bisher Verwendete ablösen könnte. Immerhin macht Sanofi und Takeda damit 240 Mio/Jahr.

Andere Frage: Leucovorin wird ja zur Rettung des Patienten bei hohen Dosen Methotrexat verabreicht.

Ich habe ein wenig nachgelesen und diese Erkrakungen werden mit hohen Dosen Methotrexat behandelt.

* Akute lymphatische Leukämie (ALL) - Kinder und Erwachsene
* Urothelkarzinom der Harnblase
* Mammakarzinom
* Medulloblastom, Ependymom - Kinder und Erwachsene
* Non-Hodgkin-Lymphom (NHL) - Kinder und Erwachsene
* Osteosarkom - Kinder und Erwachsene

Da könnten doch noch weitere Indikationen kommen?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.217 von teatimenow am 03.11.08 16:50:47

Das gibt nicht ganz das wieder was ich schrieb: Die Hauptsäulen sind für mich Fusilev und/oder Eoquin. Wenn Fusilev in der zweiten Indikation nicht zugelassen wird, dann wird man nicht vom Fleck kommen und bis zu den Eoquin Ergebnissen mit Kurserfolgen warten müssen.

Über Ortataxel bilde ich mir mein Urteil nach Proof of Concept (nach Phase II). Die bisher verfügbaren Daten hauen mich nicht vom Hocker.

Ich würde wetten Raj lizensiert demnächst wieder das ein oder andere Produkt ein. Vielleicht findet er ja was Gutes. Geld hat er ja jetzt wieder. Und weniger Kosten, da AGN 65% für Eoquinentwicklung übernimmt. Die Börse muss den verringerten Cashburn in Verbindung mit der unter-Cash Bewertung erst mal kompenmsieren, dann kann man weitersehen.

[teatimenow]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.812.116 von Ville7 am 03.11.08 16:39:54

wenn ich dich also richtig verstehe, steht oder fällt (fast) alles mit EOquin?

wie siehst du Ortataxel?

[Ville7]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.274 von VaJo am 03.11.08 15:17:41

Die Umsätze für Osteosarkoma kannste vernachlässigen. Osteosarkoma war nur der Türöffner für Fusilev um die größere Indikation in einem SNDA auch zu bekommen. Ansonsten dürften für diese Miniindikation die Marketingkosten den Umsatz übersteigen und nur mit dieser Indikation wird Fusilev bei eigener Salesforce nicht profitabel sein. Ob Rajs Zock aufgeht, wir werden sehen - in Q3 2009. Wenn ja, dann $5-10 recht sicher. JMHO.

Bezüglich eines Asiendeals wäre ich nicht zu euphorisch. Ich denke einen Asiendeal sehen wir nicht vor einem oder zwei Jahren. Die Ausarbeitung solcher Verträge dauert sehr viel Zeit und wie wir gesehen haben lassen sie sich inzwischen wirklich die Zeit und versuchen es nach dem GPC Debakel extrem gründlich zu machen.

Von Ozarelix halte ich nicht viel. Schliesslich ist die Phase II Studie ein Debakel gewesen. Wer soll das einlizensieren und auch noch bereit sein etwas dafür zu zahlen? Ohne eine erfolgreiche Phase II Studie ist das Ding m.M.n. unverkäuflich.

[VaJo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.811.151 von Ville7 am 03.11.08 15:03:18

Hallo Ville

schön das du dich meldest.

Rajesh möchte anscheinend Eoquin in Asien forcieren. Weil sie dort die alleinigen Rechte haben. Vielleicht läuft in der Richtung etwas da ja vorletzte Woche das Gerücht umging, ein indischer Pharmakonzern hätte an die Tür geklopft. Mir fiel da eigentlich nur Ranbaxy ein. Da sich Ranbaxy nun auf Krebs spezialisieren will könnte es gut möglich sein das SPPI bald einen weiteren Partner präsentiert. Vielleicht auch für Ozarelix?

Ich weis nicht, aber fehlt in deiner Rechnung nicht noch die Einnahmen von Fusilev (osteosarkoma). Da bin ich mal auf die Zahlen gespannt wenn überhaupt schon was verkauft wurde.