Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 376)

[neonseven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.161.497 von Another-earth am 22.12.20 14:26:29

Es ist solch Sache mit der Energie, wie mit Gesellschaftssystemen.
Junge Menschen glauben das Sozialismus und alternative Energien die Lösung sind.
Denkt man weiter ist der Kapitalismus der die wohlhabenderen Gesellschaften kreiert, genau so ist’s mit sinnvoller Nutzung von fossilen Energien ohne gleichzeitig Wälder für Biomasse abzuholzen und sich in nicht speicherbaren und damit nicht grundlastfähigen Rest der Energiegewinnung zu verlieren.
Last die Grünflächen grün, die kommen dann schon mit den CO2 klar. Durch Windräder, Solarzellenparks und Biomasse wird soviel zerstört.
Abgesehen von den massiven Eingriff in die Fischwelt durch Staudämme.
Fisch als Nahrungsmittel muss auch ersetzt werden.
Shell bietet durch Gas den CO2-neutraleren Treibstoff für Kraftwerke, Auto und Schwertransport. Last lieber Wälder wachsen dort wo es geht, statt Vögel und Fische zu zerhexeln und Felder entstehen zu lassen für Biomasse und Palmöl.
Dieses grüne verwirrte denke ist doch Wahnsinn reiner Lobbyismus für Dummköpfe.

[Another-earth]

Wir sehen mmt. den größten Wandel in der Technik bzgl. Umgestaltung der Welt incl. der Gesellschaft, weg von fosilen Brennstoffen hin zu Alternativ Energien

Wer das nicht wahrhaben will, der soll weiterhin hier verweilen

Zeit gibts dann genügend sich im Internet weiterzubilden, was in der Welt abgeht

[UlrichDerKleine]

Also Abschreibungen sind ja nicht cashwirksam. Dies sollte man nicht vergessen. Bei einer Abschreibung fliesst ja kein Geld ab.
Das ganze ist ja ein wenig Mark to Market.
Der Pv10 und Buchwert schwankt immer bei Ölunternehmen.Dies war vor 20 Jahren so und ist heute so.

Man muss auch bedenken,dass es gar nicht sicher ist,dass es wirklich irgendwann eine grosse Energiewende gibt.

Die Menschheit hat die letzten 200 Jahre immer zu energieintensive ten Energiestoffe gewechselt. Kohle - Öl - kernkraft. Die Physik spricht dagegen,dass man die Effizienz verringert und dennoch eine wohlhabende Gesellschaft ist.

Hier klafft doch medialer Hype und Realität meilenweit auseinander.

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.160.489 von Mackle5 am 22.12.20 13:26:12

Ja, ich.
Wurde am 17.12. gutgeschrieben!

[Mackle5]

Schon jemand Dividende kassiert? Bekomme nichts

[Another-earth]

Moinsen

GsD bin ich da raus ,,,,,,

Da gibt es eindeutig bessere Invests, sh. auch performance ishare ETF grüne Energie ... ist bestperformer bei BR

RDS hier nun wieder mal ein niederschmetternder Bericht

Und die Divi, kann man sich sonstwohin schmieren, bei dem Kursverlauf, bibts eher exo Verluste

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/royal-dutch-shell…

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.155.524 von moneymakerzzz am 22.12.20 01:34:31

Zitat von moneymakerzzz: Auch wenn es dir sicher nicht gefällt: sie schreiben die Assets nicht ab, weil der Klimawandel so böse ist sonder weil bei nem niedrigeren Ölpreis das der Impairment-Wert ist.

Bist du dir da zu 100% sicher? Fakt ist, die Abschreibung kam überraschend. Fakt ist, in Q4 war der Ölpreis höher als in Q3. Und Fakt ist, die großen Institutionellen Investoren haben im November 36 europäischen, großen CO2-Emittenten klare Vorgaben gemacht wie das Accounting unter Berücksichtigung des Klimawandels auszusehen hat. https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN27W0FG

Und schauen wir mal, ob sie das jetzt JEDES Quartal machen und was passiert wenn der Ölpreis weiter steigt

Ja, schauen wir mal.

ganz interessanten Interview heute vom RWE Chef in der Zeit - die legen Kraftwerke still und investieren nicht mehr in D. 36% weniger Stromerzeugung INKLUSIVE EE-Ausbau bis 2025. Mal sehen was dann passiert. Ich hab so ne dunkle Idee ja, DUNKEL.

Die Lichter gehen doch angeblich schon seit dem ersten Beschluss zum Atomkraftausstieg vor ca 20 Jahren aus. Ist doch zumindest für die Wettbewerber von RWE eine gute Nachricht, wenn sie auf dem deutschen Markt einen großen Konkurrenten weniger haben.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.155.524 von moneymakerzzz am 22.12.20 01:34:31

Beim Ölpreis und Shell ist aber ein Engpass infolge Zurückfahren von Investitionen und damit Kapazitäten

und daraus evt. resultierende Engpässe in der Zukunft wenn die Nachfrage steigt nur positiv. Dann steigt aber der Ölpreis immens an. Ölkrise hatten wir ja schon mal in den 70ern.

[moneymakerzzz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.153.115 von Orbiter1 am 21.12.20 20:25:36

Auch wenn es dir sicher nicht gefällt: sie schreiben die Assets nicht ab, weil der Klimawandel so böse ist sonder weil bei nem niedrigeren Ölpreis das der Impairment-Wert ist. Und schauen wir mal, ob sie das jetzt JEDES Quartal machen und was passiert wenn der Ölpreis weiter steigt ganz interessanten Interview heute vom RWE Chef in der Zeit - die legen Kraftwerke still und investieren nicht mehr in D. 36% weniger Stromerzeugung INKLUSIVE EE-Ausbau bis 2025. Mal sehen was dann passiert. Ich hab so ne dunkle Idee ja, DUNKEL.

[JamesMcFly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 66.152.422 von neonseven am 21.12.20 19:35:28

Zitat von neonseven: Ich fliege schön im Frühjahr in Urlaub.
Und Shell habe ich heute nachgelegt.
Dieses ganze Coronarumgeeier, ob ich mir nu hier oder in Urlaub die Seuche hohle ist egal.
Es ist halt ne Grippe nicht Ebola. Pandemie ist wenn Menschen Angst haben die nächsten zu sein die Sterben und nicht Angst zu haben einen stärkeren Schnuppen zu bekommen. In Urlaub lauern durch Mücken,Hepatitis,Tollwut undundund größere Gefahren.
Hat mich bisher nicht abgehalten zu leben.

Naja, Corona ist nicht wie eine Grippe, sondern gefährlicher. Aber wenn du unter 40 Jahre bist, dann ist das Risiko sehr gering. Wenn du zu den Alten darüber gehörst, dann kann das schon gefählrich werden.