Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 396)
eröffnet am 16.10.08 13:30:00 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
neuester Beitrag 08.05.24 10:21:26 von
Beiträge: 10.260
ID: 1.145.229
ID: 1.145.229
Aufrufe heute: 20
Gesamt: 1.169.541
Gesamt: 1.169.541
Aktive User: 0
ISIN: GB00BP6MXD84 · WKN: A3C99G
34,00
EUR
+0,62 %
+0,21 EUR
Letzter Kurs 09.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
09.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
08.05.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8050 | +39,52 | |
1,2760 | +37,95 | |
1,1500 | +27,78 | |
1,0400 | +18,18 | |
8,2500 | +16,36 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,4000 | -9,43 | |
2,0500 | -9,69 | |
850,20 | -12,51 | |
11,790 | -12,67 | |
1,5450 | -19,32 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
https://www.handelsblatt.com/finanzen/maerkte/devisen-rohsto…
mit der verschiebung erst einmal das schlimmste verhindert...
das honoriert der ölpreis... aber wie lange....
ist eh krass wenn man bedenkt das quasi künstlich 10 % immer noch vom markt genommen werden.
wäre das nicht der fall würde der ölpreis derzeit eh 5 $ niedriger stehen...
mit der verschiebung erst einmal das schlimmste verhindert...
das honoriert der ölpreis... aber wie lange....
ist eh krass wenn man bedenkt das quasi künstlich 10 % immer noch vom markt genommen werden.
wäre das nicht der fall würde der ölpreis derzeit eh 5 $ niedriger stehen...
Exxon kommt an den Realitäten auch nicht vorbei und wird für Q4 eine fette Abschreibung auf die Erdgas-Aktivitäten vornehmen.
"Exxon Mobil Corp on Monday said it would write down the value of natural gas properties by $17 billion to $20 billion, its biggest ever impairment, and slash project spending next year to its lowest level in 15 years." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN28A31I
Ich hoffe Shell hat in Sachen Abschreibungen den großen Brocken schon hinter sich.
"Exxon Mobil Corp on Monday said it would write down the value of natural gas properties by $17 billion to $20 billion, its biggest ever impairment, and slash project spending next year to its lowest level in 15 years." Quelle: https://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN28A31I
Ich hoffe Shell hat in Sachen Abschreibungen den großen Brocken schon hinter sich.
Da Shell bei der Reduzierung von CO2 viel zu wenig Engagement zeigt wollen Umweltorganisationen und Bürger dies nun gerichtlich durchsetzen.
"Umweltorganisationen sowie mehr als 17 000 Bürger wollen per Gerichtsurteil den Öl- und Erdgas-Konzern Shell (Royal Dutch Shell A Aktie) zu einer erheblichen Senkung seiner Kohlendioxid-Emissionen zwingen. Die Kläger fordern in dem Verfahren, das an diesem Dienstag in Den Haag beginnt, dass Shell per Gerichtsurteil verpflichtet wird, seinen CO2-Ausstoß innerhalb von zehn Jahren um 45 Prozent gegenüber 2019 zu senken." Quelle: https://www.ariva.de/news/roundup-umweltaktivisten-wollen-we…
Mit dem bisher primär betriebenen Greenwashing kommt Shell auf Dauer wohl nicht durch. Wäre peinlich wenn sich die Justiz um den Umbau auf klimaneutrale Lösungen kümmern müsste.
"Umweltorganisationen sowie mehr als 17 000 Bürger wollen per Gerichtsurteil den Öl- und Erdgas-Konzern Shell (Royal Dutch Shell A Aktie) zu einer erheblichen Senkung seiner Kohlendioxid-Emissionen zwingen. Die Kläger fordern in dem Verfahren, das an diesem Dienstag in Den Haag beginnt, dass Shell per Gerichtsurteil verpflichtet wird, seinen CO2-Ausstoß innerhalb von zehn Jahren um 45 Prozent gegenüber 2019 zu senken." Quelle: https://www.ariva.de/news/roundup-umweltaktivisten-wollen-we…
Mit dem bisher primär betriebenen Greenwashing kommt Shell auf Dauer wohl nicht durch. Wäre peinlich wenn sich die Justiz um den Umbau auf klimaneutrale Lösungen kümmern müsste.
Ich habe bei RDS und BP ordentlich dazugekauft.
Ich bin der Meinung, wenn der Kurs vor einem Jahr
ungefähr doppelt so hoch war, dann ist die Aktie einfach billig.
Ich habe auch nicht vor die nächsten zehn Jahre zu verkaufen.
Ich bin der Meinung, wenn der Kurs vor einem Jahr
ungefähr doppelt so hoch war, dann ist die Aktie einfach billig.
Ich habe auch nicht vor die nächsten zehn Jahre zu verkaufen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.896.218 von Synercon am 30.11.20 21:47:18könnte ich mir auch vorstellen dann wieder einzusteigen aber nur wenn mein bauchgefühl dann
zustimmt
lieber mal ne chance ungenutzt verstreichen lassen als ins fallende messer zu fassen...
zustimmt
lieber mal ne chance ungenutzt verstreichen lassen als ins fallende messer zu fassen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.893.182 von gggold am 30.11.20 18:23:06
sollte es nochmals Richtung 12 gehen,
werde ich wieder aufstocken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.895.456 von beton0815 am 30.11.20 20:53:44
letztlich langfristig gesehen ein nullsummenspiel...
bessere marge bei entsprechend geringerem absatz...
fixkosten der ungenutzten kapazitäten z.b. laufen weiter....
das einzige was letztlich mehr profit bringt ist die steigende nachfrage...
bestenfalls einhergehend mit kostenreduktion
und das dauert noch länger....
https://de.reuters.com/article/oil-opec-int/opec-to-discuss-…
Zitat von beton0815:Zitat von gggold: welches ergebnis der gespräche wäre denn positiv deiner meinung nach?
Die Förderquote so zu lassen, wie sie ist.
So wird der Ölpreis künstlich hochgehalten.
Was natürlich gut für die Ölindustrie wäre.
letztlich langfristig gesehen ein nullsummenspiel...
bessere marge bei entsprechend geringerem absatz...
fixkosten der ungenutzten kapazitäten z.b. laufen weiter....
das einzige was letztlich mehr profit bringt ist die steigende nachfrage...
bestenfalls einhergehend mit kostenreduktion
und das dauert noch länger....
https://de.reuters.com/article/oil-opec-int/opec-to-discuss-…
@curacanne + moneymackerxxx: Die 2 Einträge als Antwort auf mein Posting wurden wohl gelöscht. Falls es was Vernünftiges war, bitte als Boardmal an mich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.894.028 von gggold am 30.11.20 19:19:38
Die Förderquote so zu lassen, wie sie ist.
So wird der Ölpreis künstlich hochgehalten.
Was natürlich gut für die Ölindustrie wäre.
Zitat von gggold: welches ergebnis der gespräche wäre denn positiv deiner meinung nach?
Die Förderquote so zu lassen, wie sie ist.
So wird der Ölpreis künstlich hochgehalten.
Was natürlich gut für die Ölindustrie wäre.
09.05.24 · globenewswire · Shell |
08.05.24 · globenewswire · Shell |
08.05.24 · globenewswire · Shell |
07.05.24 · globenewswire · Shell |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Apple |
07.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BP |
06.05.24 · globenewswire · Shell |
03.05.24 · globenewswire · Shell |
02.05.24 · globenewswire · Shell |
02.05.24 · dpa-AFX · A.P. Moeller - Maersk (B) |