Royal Dutch Shell - Back to the Future (Seite 474)

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.319.320 von UlrichDerKleine am 08.10.20 10:29:41

Zitat von UlrichDerKleine: Diese ganzen grünen Wasserstoffphantasien, Strommix für Eautos und Wärmewende ohne Kohle und Gas... wird doch eh nicht funktioneiren. Dieser Wind und Solarstrom decken doch nachts oft nur 1 bis 2 Prozent des deutschen Stroms. Mit welchem Strom will man diesen grünen Wasserstoff produzieren?

Mit dem Strom der in den bisherigen Öl-Förderländern produziert wird. Sonne, Wind und die erforderlichen Flächen dafür gibt es in Nordafrika und Arabien mehr als genug. Dann fahren halt statt der Öltanker in Zukunft Wasserstofftanker nach Europa.

[websin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.317.670 von Orbiter1 am 08.10.20 08:43:37

Einfach auch Neuigkeiten verarbeiten....
https://www.shell.de/medien/shell-presseinformationen/2020.h…

[UlrichDerKleine]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.316.953 von User_X am 08.10.20 07:32:41

Zitat von User_X: Schlussendlich sind sie verdammt dazu in grüne Energie zu investieren. Sonst kostet der politisch verordnete Emissionszertivikatehandel so viel Kohle, das die Wirtschaftlichkeit gefährdet ist. Der Kurs ist nicht umsonst eingebrochen ohne Ende. Shell muss kaufen und z.B. Tesla verkauft...

Nunja, da wird man wieder Ausnahmen machen. Diese ganzen grünen Wasserstoffphantasien, Strommix für Eautos und Wärmewende ohne Kohle und Gas... wird doch eh nicht funktioneiren. Dieser Wind und Solarstrom decken doch nachts oft nur 1 bis 2 Prozent des deutschen Stroms. Mit welchem Strom will man diesen grünen Wasserstoff produzieren?

Man schaue sich mal an wie oft Wind und Solar gar nichts liefern. Denkt irgendjemand ernsthaft damit könnte man eine Wasserstofferzeugung im großen Maßstab wirtschaftlich betreiben? Vielleich in Habecks Kinderbüchern...

Das ganze ist doch ein politisches Ablenkmanöver. Die öl und Gasproduzenten wissen ganz genau, dass dieser grüne Wasserstoff - wenn- dann eh wieder mit Erdgas erzeugt wird. Alles andere wird und kann nicht funktionieren

[Orbiter1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.316.896 von Urknallneu am 08.10.20 07:23:02

Zitat von Urknallneu:

Zitat von Orbiter1: ...Wieso Bashing? Zitat Shell:

"Unsere Ambition ist, den Netto-Kohlenstoff-Fußabdruck der von uns verkauften Energieprodukte bis 2050 um 65 % zu reduzieren. Auf dem Weg dahin - bis 2035 – wollen wir ihn um 30% zu reduzieren.
In der Konsequenz verändert sich Shell. So macht Erdgas inzwischen etwa die Hälfte unserer Produktion aus. Wir haben einen neuen Geschäftsbereich „New Energies“ gegründet, zwei bis drei Milliarden Dollar werden wir in den nächsten Jahren durchschnittlich pro Jahr in diesen Bereich investieren. Strom wird eine wichtige Rolle bei der Dekarbonisierung der Energiesysteme spielen, wir wollen deshalb bis 2035 ein signifikantes Stromgeschäft als vierte Säule des Unternehmens aufbauen."

Ich glaube halt nicht dass die Kernherausforderung von Shell mit dem Wegfall der Corona-Pandemie gelöst ist. Nach meiner Überzeugung müssen die beim Wechsel auf Erneuerbare Energien noch mehr Gas geben wenn es beim Kurs wieder nachhaltig nach oben gehen soll.

Diese schwache Ambition rechtfertigt keine nachhaltige Investition.

Ja, die Ambition von Shell ist noch schwach. Aber die Ambitionen der Politik sind stark und nehmen weiter zu. Das EU-Parlament hat sich vorgestern auf eine Reduzierung der klimaschädlichen Gase bis 2030 um 60% geeinigt (gegenüber dem Ausgangsjahr 1990). Bisher waren es 55%. In den letzten 30 Jahren hat man nur ca die Hälfte dieser Reduzierung erreicht, d. h. für die zweite Hälfte der Reduzierung bleiben nur noch 9 Jahre. Was das für Auswirkungen auf den Bedarf von fossilen Brennstoffen hat sollte klar sein. China hat sich vor wenigen Wochen zur Klimaneutralität bis 2060 bekannt und eine US-Regierung unter Biden (falls sie kommt) wird da auch einen Wechsel einleiten. Nach meiner Überzeugung müsste Shell das Engagement in den Erneuerbaren Energien deutlich steigern um nicht von der Entwicklung abgehängt zu werden.

[cure]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.310.065 von Cupra am 07.10.20 15:38:19

Zitat von Cupra: Danke an alle für die vielen Hinweise und Eure Erfahrungen bezüglich OS.
Werde ich beherzigen!

Cupra

Glückwunsch . Können nicht viele Kritik anzunehmen und sich damit zu beschäftigen ...Voraussetzung an der Börse ---langfristig --- erfolgreich zu sein ....

[User_X]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.316.896 von Urknallneu am 08.10.20 07:23:02

Schlussendlich sind sie verdammt dazu in grüne Energie zu investieren. Sonst kostet der politisch verordnete Emissionszertivikatehandel so viel Kohle, das die Wirtschaftlichkeit gefährdet ist. Der Kurs ist nicht umsonst eingebrochen ohne Ende. Shell muss kaufen und z.B. Tesla verkauft...

[Urknallneu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 65.298.233 von Orbiter1 am 06.10.20 17:09:18

Zitat von Orbiter1:

Zitat von websin: Kontinuierliches Bashing im Shell-Thread, poste doch im GREEN DEAL Thread
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1323277-1-10/gru…

Wieso Bashing? Zitat Shell:

"Unsere Ambition ist, den Netto-Kohlenstoff-Fußabdruck der von uns verkauften Energieprodukte bis 2050 um 65 % zu reduzieren. Auf dem Weg dahin - bis 2035 – wollen wir ihn um 30% zu reduzieren.
In der Konsequenz verändert sich Shell. So macht Erdgas inzwischen etwa die Hälfte unserer Produktion aus. Wir haben einen neuen Geschäftsbereich „New Energies“ gegründet, zwei bis drei Milliarden Dollar werden wir in den nächsten Jahren durchschnittlich pro Jahr in diesen Bereich investieren. Strom wird eine wichtige Rolle bei der Dekarbonisierung der Energiesysteme spielen, wir wollen deshalb bis 2035 ein signifikantes Stromgeschäft als vierte Säule des Unternehmens aufbauen."

Ich glaube halt nicht dass die Kernherausforderung von Shell mit dem Wegfall der Corona-Pandemie gelöst ist. Nach meiner Überzeugung müssen die beim Wechsel auf Erneuerbare Energien noch mehr Gas geben wenn es beim Kurs wieder nachhaltig nach oben gehen soll.

Diese schwache Ambition rechtfertigt keine nachhaltige Investition.

[Cupra]

Danke an alle für die vielen Hinweise und Eure Erfahrungen bezüglich OS.
Werde ich beherzigen!

Cupra

[UlrichDerKleine]

@Putinowksi: Solche Dinge habe ich auch schon erlebt, dass es praktisch gar keinen Markt mehr für Optionen gibt. Das ganze ist von hinten bis vorne ein gezinktes Spiel.

[Putinowski]

hinzu ist noch zu sagen das in besonders hektischen Marktphasen
die Banken sich einfach abschalten und einen Optiosschein einfach nicht abnehmen
oder keine Preise stellen

am 11.9.2001 wurden der Optionsscheinhandel und handel von Knock outs
einfach eingestellt für ca 3 Wochen
danach war fast alles wertlos als der Handel wieder einsetzte
auch in der Finanzkrise 2008 war es ähnlich

mit einer Aktie hast Du immer etwas handelbares und bist Teilhaber
mit einer Aktie kommst Du durch Krisen
mit einem Optionsschein bist Du Gläubiger und hast so gut wie keine Rechte