Produktion noch dieses Jahr bei GOLD RESOURCE! (Seite 81)

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.103.569 von DerRohstoffbulle am 18.09.11 23:34:06

Am 11.9. hast Du geschrieben:

ich kann nur empfehlen, sich den barrons-artikel zu gemüte zu führen. warum wird bei GORO denn nicht konsequent exploriert? warum gibt es keine NI-43-ressource?

könnte es nicht sein, dass die ganze story eine einzige luftnummer ist?

Interessant, daß es Leute gibt, die in potentielle Luftnummern mit miesem Management einsteigen...

[DerRohstoffbulle]

GCU ist für mich bisher ein verzehnfacher und wird noch zum verdreißigfacher werden. hier kurz die story:

he Gold Report Interview with Paul Zweng (9/14/11) "Gold Canyon Resources Inc. is a wonderful story. It is in between a very early-stage company and a more advanced explorer. Gold Canyon has 90M shares issued and outstanding and is trading at about $3.30, so its market cap is about $320M. We got in earlier, but even at today's level, I think this is a very interesting company.

Gold Canyon has the Springpole deposit in Red Lake, Ontario, a wonderful jurisdiction in Canada in an area with a long history of mining. . .Springpole is a little different. . .what used to be an underground, narrow-vein mine also [contains] significantly wide widths of about one gram gold that [may allow] for a large number of ounces to be mined by an open pit. . .I think Springpole is going to have 6–8 Moz. of gold. There are a lot of holes and very little exploration risk. I think it could easily be a double or triple just based on an ounces-in-the-ground analysis. The management is more of a geologic team. I don't think they are actually going to try to put it in production. I think Gold Canyon Resources is going to be taken out within two years. I think it will put out its NI 43-101 and that will give the majors the comfort that the project has been sufficiently de-risked. Given its large size and its Canadian location, particularly in Red Lake, this thing is going to be gone."

----

trotz des extremen missmanagements hat GORO potential vom gegenwärtigen kurs aus. andere junior-produzenten marschieren momemtan. auch aufgrund unseres konsequenten nachhakens wird man jetzt endlich eine NI43 veröffentlichen!

bei GORO sind schnelle 30-40% drin!

[Alf14]

Zitat von DerRohstoffbulle: zustimmung.. die entwicklung von GORO war beeindruckend..

Vorhin hast du noch indirekt das Management der Unfähigkeit geziehen...

seit dieser woche bin ich übrigens wieder an board! aufgrund des kursverfalls ist das chance-risiko-verhältnis derzeit sehr vielversprechend!

Trotz "desaströser" Entwicklung?

es wird jetzt allerdings zeit, dass man liefert:
produktionsziele müssen eingehalten werden,

Das ist eben der Unterschied zu den von dir gepushten Luschenwerten: es gibt ganz konkrete Ziele samt Zeitplan. Daran kann man sich orientieren.
Wie schaut den der Zeitplan bei "Gold Canyon" aus?

kontinuierliche bohrergbnisse sollten kommen, und eine NI-43 ist auch langsam fällig.

Vielleicht weniger Zeit mit Artikel von dubiosen Seiten verschwenden, die mit ad hominem Argumenten Stimmung machen, dafür die Vorgänge in der Firma ein wenig beobachten?

warum veröffentlich man eine solche eigentlich nicht?

Du bist aber top informiert...

[Alf14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.099.483 von DerRohstoffbulle am 16.09.11 21:18:23

Genau auf diesen Artikel nimmt die heutige Aussendung von GORO bezug. Meinst du, wenn man nur oft genug mit Dreck wirft, daß etwas hängenbleiben wird?

Übrigens warte ich noch auf eine Antwort: wann gibt es das erste Gold und Dividenden von "Gold Canyon"? Was haben die eigentlich seit 1996, seit dem Rechtsstreit mit Akiko, gemacht?

[DerRohstoffbulle]

http://thestreetsweeper.org/undersurveillance/GORO__A_Rich_G…

das hier liest sich allerdings verheerend...:

jason reid, ehemaliger inhaber einer "zaunfirma" mit 2 angestellten und mit bachelor in anthropologie ausgestattet ist aktuell zweitwichtigster manager von GORO und wurde insgesamt mit mehr als 2 MIO USD entlohnt.

[DerRohstoffbulle]

zustimmung.. die entwicklung von GORO war beeindruckend.. ich habe ja auch meinen einsatz vervielfacht. nur seit einigen monaten ist die entwicklung desaströs, weshalb ich ausgestiegen bin.

seit dieser woche bin ich übrigens wieder an board! aufgrund des kursverfalls ist das chance-risiko-verhältnis derzeit sehr vielversprechend!

es wird jetzt allerdings zeit, dass man liefert:
produktionsziele müssen eingehalten werden, kontinuierliche bohrergbnisse sollten kommen, und eine NI-43 ist auch langsam fällig.

warum veröffentlich man eine solche eigentlich nicht?

[Alf14]

[GRC] NEWS
PRESS RELEASE
September 16, 2011
NYSE Amex: GORO

GOLD RESOURCE CORPORATION RESPONDS TO “THE STREET SWEEPER’S” RECENT ARTICLES

COLORADO SPRINGS – September 16, 2011 – In response to multiple negative pieces published by a website known as thestreetsweeper.org, the management of Gold Resource Corporation (NYSE Amex: GORO) believes the Company is being targeted by individuals or groups holding short positions in its securities in an effort to manipulate the Company’s stock price.

The Company’s management is advising its shareholders and potential investors to consider the source of these articles. Thestreetsweeper.org website is run by an individual named Hunter Adams, a felon previously convicted of conspiracy to commit securities fraud, money laundering and racketeering stemming from his participation in “pump-and-dump” stock schemes and his ties to the Gambino organized crime family. While the site purports to be a financial investigatory website, it appears its operations are financed by profits generated from taking short positions in the stock of companies it profiles. As a result, the profiles it generates are neither balanced nor unbiased. The website disclosed it has held various short positions in the Company’s stock since it first published a piece on the Company last month. Its most recent short position disclosure reveals it is currently short 40,506 shares. Any investor or potential investor interested in learning more about the web
site, its personnel and its questionable journalistic ethics can do so by reading an article published by the American Journalism Review at http://www.ajr.org/article.asp?id=4911.

With respect to the thestreetsweeper.org’s piece published on September 15, 2011, the Company reiterates that it has publicly disclosed compensation information for its executive officers in accordance with the rules and regulations of the Securities and Exchange Commission (SEC) since becoming a public company in 2006. The Company’s named executive officers received salary increases approved by the Board of Director’s compensation committee in 2010 on the basis of achieving the goal of getting its flagship mineral project into commercial production and this fact is discussed in the Company’s proxy statement filed with the SEC in April 2011. At the Company’s most recent annual meeting held on June 21, 2011, shareholders approved the say-on-pay proposal concerning the Company’s compensation policies and practices casting 99% of the votes in favor of the proposal.

As is typical during the start-up phase of operations, key personnel received grants of stock and non-qualified stock options as part of their compensation package in order to preserve working capital and align management’s incentives with that of its shareholders. One key fact that the article fails to mention during its sensationalistic discussion of Jason Reid’s and Bill Conrad’s option exercises and subsequent stock sales is that the options granted in 2006 expired in 2009, which forced these individuals to exercise the options or lose them. The article also fails to take into account the potential individual income tax burden that typically results with the exercise of in-the-money, non-qualified stock options which may have factored into the subsequent share sales.

Furthermore, the Company was not subject to the insider reporting requirements mandated by Section 16 of the Securities and Exchange Act of 1934 (Exchange Act) until it registered under the Exchange Act with the SEC in August 2010. Once a company is subject to Section 16 of the Exchange Act, insiders are required to report transactions in the company’s stock to the SEC within two days of the transaction. The lack of insider stock sale reports filed with the SEC on Forms 3, 4 or 5 prior to August 2010 is not a regulatory deficiency or an attempt to mislead the public regarding insider share sales. Information regarding insider holdings have been available to the public in the Company’s annual reports on Form 10-K and various registration statements filed with the SEC each year since going public in 2006. The continuous attempt to paint these circumstances as something unforthcoming or sinister is disingenuous. Since becoming subject to the Exchange Act rules in August 201
0, the Company’s insiders have diligently complied with Section 16 and timely filed their reports with the SEC—a fact that is also discussed in the Company’s proxy statement.

The Board of Directors of the Company continues to fully support Jason Reid and Bill Conrad as part of the Gold Resource team and StarkSchenkein, LLP as its independent registered public accounting firm. Since joining the Company, Mr. Reid has worked his way up to executive management and was recently re-elected as a director of the Company by shareholders voting 94% in favor. Mr. Conrad is an independent, long-standing member of the Board of Directors who spent significant time and effort developing corporate governance and overseeing management since joining the board, and was also recently re-elected to the board by 94% of the votes cast. As a non-management member of the board, Mr. Conrad is free to pursue outside business interests unrelated to the Company. The Company’s financial statements audited by StarkSchenkein have been filed with and reviewed by the SEC and have not been restated. In a consistent application of its unbalanced view of the facts, the article
is quick to point out the deficiency comments StarkSchenkein received during its regular PCAOB review, yet fails to mention that nearly all public accounting firms, including the Big Four firms for which the Company is criticized for not engaging, received similar comments from the PCAOB.

Finally, in response to the assertion that the Company failed to answer questions or refused to allow StarkSchenkein to answer questions, the record should reflect that the Company and its auditors were provided less than 24 hours from the time of first contact until the piece was published. Regardless, the Company’s management will not participate in an interview with anyone associated with this website, or any similar website, that negatively profiles companies while the site’s backers take a short position in the stock of those companies.

The Company will continue to let its performance speak for itself going forward, with record quarterly production and profits, an instituted monthly dividend of $0.05 per share ($0.60 annually) and an aggressive growth trajectory. Gold Resource Corporation and its management team will continue to stay focused on executing its business plan on behalf of its shareholders.

To view the entire Press Release, click or cut and past the following link to your web browser: http://goldresourcecorp.com/releases/GRC-2011-09-16-1.pdf

--

Finde gut, daß man sich bei GORO zu wehren beginnt.

[Alf14]

GOLD RESOURCE CORPORATION EXTENDS ARISTA DEPOSIT HIGH-GRADE MINERALIZATION OUTSIDE PREVIOUSLY DRILLED MINERALIZED ENVELOPE INTERSECTING 7.6 METERS OF 9.92 G/T GOLD AND 129 G/T SILVER;

CONFIRMATION DRILLING FOR RESOURCE TECHNICAL REPORT INCLUDES 5 METERS OF 20.28 G/T GOLD AND 559 G/T SILVER

COLORADO SPRINGS – September 13, 2011 – Gold Resource Corporation (NYSE Amex: GORO) extends high-grade Arista deposit mineralization outside of the deposit’s previously drilled mineralized envelope including 7.6 meters of 9.92 grams per tonne (0.32 oz/tonne) gold and 129 grams per tonne (4.15 oz/tonne) silver. In addition, confirmation drill returns include 5 meters of 20.28 grams per tonne (.65 oz/tonne) gold and 559 grams per tonne (17 oz/tonne) silver. Gold Resource Corporation is a low-cost gold producer with operations in southern Mexico. The Company has returned over $24.6 million to shareholders in monthly dividends since declaring commercial production July 1, 2010.

To read the entire Press Release including tables and map click or cut and past the following link to your web browser:
http://www.goldresourcecorp.com/releases/GRC-2011-09-13-1.pd…

[Alf14]

Zitat von DerRohstoffbulle: schaut euch seriöse minenwerte an, mit starkem management, permantem newsflow, renommierten großaktionären.. werte wie Newstrike, Gold Canyon, Probe Mines oder North Country Gold bzw. auf dem Silbersektor Cream Minerals!

Gold Canyon? Die, wenn ich mich richtig erinnere, seit mehr als 15(!) Jahren diesen Flecken haben?
Im Gegensatz dazu hat GORO eine funktionierende Mine, produziert Gold, zahlt üppige Dividenden, welche nun auch sogar dauerhaft geplant sind.
Das Problem ist m.E., daß der Markt eben gerade wegen einem fehlenden NI 41-101 die hohen Dividendenzahlungen und Produktionsziele nicht glaubt und skeptisch ist. Dazu kommt das Verfehlen des Produktionszieles für heuer. Und solche Negativartikel tun das übrige.

Man sollte schon auch bedenken, daß es ziemlich einzigartig ist, was die Reids mit GORO geschafft haben: fast ohne Verwässerung eine Mine hochzuziehen und dann auch gleich anfangen Divis zu zahlen und den Ausbau aus dem Cashflow zu finanzieren, das schafft, kann ich mir gut vorstellen, nicht nur Freunde.

Hier steht ein ganz neues "Rapid Prototyping"-Konzept gegen die herkömmliche Art. Eine Art, die es 95% des Managements im Explorerbereich erlaubt, jahrelang ein sehr gemütliches Dasein zu führen.

Den Artikel, auf den Du Dich beziehst, habe auch ich mit Interesse gelesen. Aber wieso steht in dem Artikel nicht drin, wieviel Geld das GORO-Management Aktionären durch Nichtverwässerung erspart hat? Also wenn ich mir vorstelle, daß ich sowas wie GORO zustandebringe, und solche Pläne habe, dann soll der Fimensitz dieser einzigartigen Leistung durchaus auch angemessen sein. Schließlich geht es dabei nicht um eine Eintagsfliege.

Was ebenfalls gegen eine Luftnummer spricht, sind die klar formulierten Schritte und der Zeitplan. Wie schaut der Zeitplan bei Gold Canyon aus, wann gibt's da das erste produzierte Gold und Dividenden?

[DerRohstoffbulle]

Zitat von rotie1: Zitat:
Loser-Werte wie Yukon-Nevada Gold oder Gold Resource
Oh Mann!!!
Wer kann etwas dafür, das du Anfang des Jahres auf Höchstkurs eingestiegen und seitdem im Minus bist.

ich bin bei GORO vor dem fetten anstieg eingestiegen, habe einen vervielfacher hingelegt (belegt).
nach dem extrem enttäuschenden verlauf anfang des jahres, bin ich ausgestiegen.


ich kann nur empfehlen, sich den barrons-artikel zu gemüte zu führen. warum wird bei GORO denn nicht konsequent exploriert? warum gibt es keine NI-43-ressource?

könnte es nicht sein, dass die ganze story eine einzige luftnummer ist?


über YNG brauchen wir nicht wirklich zu reden.. der mieseste abzockerwert überhaupt.... permanente verwässerungen und ein management, dass nciht in der lage ist, seine arbeit zu machen!

schaut euch seriöse minenwerte an, mit starkem management, permantem newsflow, renommierten großaktionären.. werte wie Newstrike, Gold Canyon, Probe Mines oder North Country Gold bzw. auf dem Silbersektor Cream Minerals!