Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1977)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:37:04 von
neuester Beitrag 07.05.24 13:37:04 von
Beiträge: 66.519
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 335
Gesamt: 8.234.884
Gesamt: 8.234.884
Aktive User: 0
ISIN: DE0006046113 · WKN: 604611 · Symbol: B8F
0,3320
EUR
-1,19 %
-0,0040 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6.300,00 | +4.940,00 | |
| 1,4600 | +34,94 | |
| 1,2300 | +24,24 | |
| 2,7600 | +20,00 | |
| 0,8000 | +19,40 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 21,600 | -20,00 | |
| 1,3800 | -20,80 | |
| 0,6700 | -26,58 | |
| 2,1300 | -34,41 | |
| 3,1600 | -38,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.193.184 von Origineller_Name am 25.03.19 22:49:48Ich denke eher, hier ist eine Verbesserung des Medikaments Ziel der Vereinbarung und das durch die Nanoemulsion von B8F.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.113 von Smine am 25.03.19 20:25:27Eine Baustelle nach der anderen.
Geschäftsgeheimnisse DUSA. Offenbar geht's hier schon um den Zeitfaktor des Schadens an DUSA. Fragt sich, wie hoch Gerichte in den USA den Schaden ansetzen, aber offenbar ist hier ggf was am Gange ausgerechnet, festgestellt zu werden
Man, man, man....
Eingabe Court 20.3.
However, the court also agrees with DUSA that, because the duration of the use of a trade secret is a factor in establishing the value of the trade secret and determining potential damages, to the extent that Biofrontera intends establish an earlier cessation date as a limit on any potential damages, Biofrontera must, as with any other claim or defense, produce during discovery all evidence that it intends to rely upon at trial, or be precluded from such reliance. Biofrontera must disclose to DUSA, no later than 4/3/2019, whether it intends to rely upon such evidence, and if the disclosure is affirmative, produce such evidence to DUSA no later than 4/17/2019. (Tang, Danni)
Geschäftsgeheimnisse DUSA. Offenbar geht's hier schon um den Zeitfaktor des Schadens an DUSA. Fragt sich, wie hoch Gerichte in den USA den Schaden ansetzen, aber offenbar ist hier ggf was am Gange ausgerechnet, festgestellt zu werden
Man, man, man....
Eingabe Court 20.3.
However, the court also agrees with DUSA that, because the duration of the use of a trade secret is a factor in establishing the value of the trade secret and determining potential damages, to the extent that Biofrontera intends establish an earlier cessation date as a limit on any potential damages, Biofrontera must, as with any other claim or defense, produce during discovery all evidence that it intends to rely upon at trial, or be precluded from such reliance. Biofrontera must disclose to DUSA, no later than 4/3/2019, whether it intends to rely upon such evidence, and if the disclosure is affirmative, produce such evidence to DUSA no later than 4/17/2019. (Tang, Danni)
Habe mal nach den beiden erwähnten cutanea-Medikamenten geschaut.
Zu Antipak ist kaum etwas zu finden. Google spuckt für die Suchwörter "Antipak Cutanea" sagenhafte zwei Treffer aus, die sich um das gesuchte Medikament drehen. Ob da schon (größere) Umsätze fließen, erscheint mir da doch sehr fraglich.
Zu Xepi gibt es schon etwas mehr. Besonders interessant ist dieser Artikel:
BRIEF — Medimetriks divests exclusive US rights for Xepi to Cutanea
https://www.thepharmaletter.com/in-brief/brief-medimetriks-d…
Demnach hat Cutanea die Rechte an Xepi erst im März 2018 erworben (Xepi ist also keine Maruho-Entwicklung), und hat dafür bis zu 35 Mio. $ auf den Tisch gelegt, davon 34 Mio. $ (29 Mio. Cash + 5 Mio. Übernahme von Verbindlichkeiten) in 2018.
So gut mir die Biofrontera-Meldung eigentlich aufgrund der möglichen Synergie-Effekte im US-Vertrieb gefallen hat, frage ich mich jetzt doch etwas, wieso Maruho Cutanea für 1 $ an BF verkauft, nachdem Cutanea vor gerade mal einem Jahr 34 Mio. $ allein für die Rechte an einem Medikament auf den Tisch gelegt hat. Immerhin hat Maruho sich ja verpflichtet, alle bestehenden Verbindlichkeiten zu übernehmen.
Hat Maruho sich da total verschätzt, und das Medikament ist ein Megaflop? Oder hoffen sie wirklich, die Kohle mittels zukünftiger hälftiger Gewinnbeteiligung wieder rein zu holen? Oder habe ich irgendetwas falsch interpretiert?
Auf den Markt gebracht wurde Xepi wohl im November 2018 (http://practicaldermatology.com/dermwire/2018/11/09/cutanea-…).
Zu Antipak ist kaum etwas zu finden. Google spuckt für die Suchwörter "Antipak Cutanea" sagenhafte zwei Treffer aus, die sich um das gesuchte Medikament drehen. Ob da schon (größere) Umsätze fließen, erscheint mir da doch sehr fraglich.
Zu Xepi gibt es schon etwas mehr. Besonders interessant ist dieser Artikel:
BRIEF — Medimetriks divests exclusive US rights for Xepi to Cutanea
https://www.thepharmaletter.com/in-brief/brief-medimetriks-d…
Demnach hat Cutanea die Rechte an Xepi erst im März 2018 erworben (Xepi ist also keine Maruho-Entwicklung), und hat dafür bis zu 35 Mio. $ auf den Tisch gelegt, davon 34 Mio. $ (29 Mio. Cash + 5 Mio. Übernahme von Verbindlichkeiten) in 2018.
So gut mir die Biofrontera-Meldung eigentlich aufgrund der möglichen Synergie-Effekte im US-Vertrieb gefallen hat, frage ich mich jetzt doch etwas, wieso Maruho Cutanea für 1 $ an BF verkauft, nachdem Cutanea vor gerade mal einem Jahr 34 Mio. $ allein für die Rechte an einem Medikament auf den Tisch gelegt hat. Immerhin hat Maruho sich ja verpflichtet, alle bestehenden Verbindlichkeiten zu übernehmen.
Hat Maruho sich da total verschätzt, und das Medikament ist ein Megaflop? Oder hoffen sie wirklich, die Kohle mittels zukünftiger hälftiger Gewinnbeteiligung wieder rein zu holen? Oder habe ich irgendetwas falsch interpretiert?
Auf den Markt gebracht wurde Xepi wohl im November 2018 (http://practicaldermatology.com/dermwire/2018/11/09/cutanea-…).
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.192.662 von Gratistipp am 25.03.19 21:30:36ist notiert.
Trading Spotlight
3 interessante PR`S in kurzer Zeit und jetzt sogar eine kurzfristige Telcon inkl. Message von Prof. Lübbert UND Maruho in der vierten PR nachgeschossen:
"Für uns ist dies eine fantastische Möglichkeit und ein mutiger Schritt in die Zukunft", sagt Hermann Lübbert, CEO von Biofrontera. "Wir freuen uns, das Produktportfolio und die Expertise von Cutanea mit dem erfolgreichen US-Vertriebsteam von Biofrontera zu kombinieren. Wir glauben, dass die Transaktion das Wachstum unseres Geschäfts in den USA ergänzt und beschleunigen wird"
und
"Wir haben eine langjährige, vertrauensvolle Beziehung zu Biofrontera in Europa, insbesondere auch als ein langjähriger Ankeraktionär", sagt Koichi Takagi, Präsident und CEO von Maruho. "Biofrontera Inc. verfügt bereits über eine erfolgreich etablierte US-Vertriebsorganisation, und wir erwarten, dass Biofrontera von Cutaneas Vertriebs- und Marketingexpertise, Marktkenntnis sowie Know-how profitieren wird. Wir sind zuversichtlich, dass sich diese kombinierte Vertriebsdynamik und das Umsatzwachstum von XepiTM und AKTIPAK(R) fortsetzen und beschleunigen wird."
das klingt für mich erstmals so, als ob der Vorstand UND Maruho Interesse an einem steigenden Aktienkurs haben.
Dementsprechend bin ich auf die Telcon morgen doppelt gespannt.
@ Walle - ich kann morgen leider nicht dabei sein - falls du Fragen stellen solltest interessieren mich
momentan im ersten Schritt nur die banalen Dinge die eh alle interessieren werden (und dementsprechend von anderen gestellt werden
):
1. welcher Umsatz und daraus resultierend Gewinn/Verlust von Cutaena in 2017 und 2018?
2. WELCHE Kosten entstehen Bio durch diese Aquisitionund WANN?(in mehreren Tranchen zu bezahlen möglich?)
2a. Zusammengefasst: mit welchen GESAMTKOSTEN rechnet der Vorstand durch diese Transaktion?
2b. mit welchen laufenden jährlichen (Fix)kosten rechnet der Vorstand durch Cutaena? (Mitarbeiter, Marketing,Miete,,,)
3. AB WANN ist Bio am Umsatz von Cutaena am Umsatz beteiligt - und in welcher prozentuellen Höhe?
3b. wie verhält es sich in den Folgejahren? (anscheinend sind alle Kosten per 31.21.2023 gedeckt - was passiert mit dem Umsatz ab 01.01.2024?)
4. hat dieser Akquisition einen Einfluss auf das Datum des Break Evens von Biofrontera? (früher/später)?
"Für uns ist dies eine fantastische Möglichkeit und ein mutiger Schritt in die Zukunft", sagt Hermann Lübbert, CEO von Biofrontera. "Wir freuen uns, das Produktportfolio und die Expertise von Cutanea mit dem erfolgreichen US-Vertriebsteam von Biofrontera zu kombinieren. Wir glauben, dass die Transaktion das Wachstum unseres Geschäfts in den USA ergänzt und beschleunigen wird"
und
"Wir haben eine langjährige, vertrauensvolle Beziehung zu Biofrontera in Europa, insbesondere auch als ein langjähriger Ankeraktionär", sagt Koichi Takagi, Präsident und CEO von Maruho. "Biofrontera Inc. verfügt bereits über eine erfolgreich etablierte US-Vertriebsorganisation, und wir erwarten, dass Biofrontera von Cutaneas Vertriebs- und Marketingexpertise, Marktkenntnis sowie Know-how profitieren wird. Wir sind zuversichtlich, dass sich diese kombinierte Vertriebsdynamik und das Umsatzwachstum von XepiTM und AKTIPAK(R) fortsetzen und beschleunigen wird."
das klingt für mich erstmals so, als ob der Vorstand UND Maruho Interesse an einem steigenden Aktienkurs haben.
Dementsprechend bin ich auf die Telcon morgen doppelt gespannt.
@ Walle - ich kann morgen leider nicht dabei sein - falls du Fragen stellen solltest interessieren mich
momentan im ersten Schritt nur die banalen Dinge die eh alle interessieren werden (und dementsprechend von anderen gestellt werden
):1. welcher Umsatz und daraus resultierend Gewinn/Verlust von Cutaena in 2017 und 2018?
2. WELCHE Kosten entstehen Bio durch diese Aquisitionund WANN?(in mehreren Tranchen zu bezahlen möglich?)
2a. Zusammengefasst: mit welchen GESAMTKOSTEN rechnet der Vorstand durch diese Transaktion?
2b. mit welchen laufenden jährlichen (Fix)kosten rechnet der Vorstand durch Cutaena? (Mitarbeiter, Marketing,Miete,,,)
3. AB WANN ist Bio am Umsatz von Cutaena am Umsatz beteiligt - und in welcher prozentuellen Höhe?
3b. wie verhält es sich in den Folgejahren? (anscheinend sind alle Kosten per 31.21.2023 gedeckt - was passiert mit dem Umsatz ab 01.01.2024?)
4. hat dieser Akquisition einen Einfluss auf das Datum des Break Evens von Biofrontera? (früher/später)?
Auch mal kurz meine Meinung zum Cutanea-Deal:
Also, ich kann auf den ersten Blick nichts wirklich Negatives erkennen und sehe bisher auch keinen Haken an dem Cutanea-Deal. Anders als die News von neulich wurde der Deal diesmal auch deutlich besser kommuniziert und es gibt sogar eine Telefonkonferenz morgen. Was ist denn plötzlich mit Biofrontera los? Es geht doch.
Wenn Cutanea nicht irgendwelche gigantischen operativen Kosten hat, ist das aus meiner Sicht erstmal ein Deal, der positiv für Biofrontera erscheint.
Aus meiner Sicht ist das letztlich ein Lizenz-Deal, Biofrontera hat die Vertriebsorganisation und Cutanea die Produkte, also macht man erstmal 50/50. Klingt erstmal nicht unfair.
Wichtig wäre nur, dass der Deal jetzt keine Hintertüren hat, dass man Maruho dafür irgendwo anderweitig dann irgendwas als Gegenleistung gibt, also die Lizenzen in Ozeanien faktisch zu günstig vergibt o.ä. Da muss man natürlich schon aufpassen.
Von entscheidender Bedeutung zur Beurteilung des Cutanea-Deals dürfte allerdings sein, welchen Umsatz die beiden derzeitigen Cutanea-Produkte aktuell machen und welches Marktpotential diese haben. Hierzu konnte ich bislang nichts finden. Ich hoffe, dass es hierzu morgen auf der TK Hinweise geben wird.
Grundsätzlich erscheint mir der Deal positiv für den Kurs, aber ich werde mir meine endgültige Meinung erst morgen nach der TK bilden, wenn ich mehr Infos habe.
Wie gesagt, ich versuche hier immer objektiv zu sein, und die letzten News zur Maruho-Kooperation fand ich nicht überzeugend. Der Deal heute hat aber das Potential, eine ganz andere Kategorie zu sein. Hierzu muss man jetzt nur noch wissen, um welchem Umsatz es aktuell und potentiell zukünftig geht.
Und zum Abschluss: die Gefahr einer zusätzlichen Abhängigkeit durch Maruho sehe ich erstmal nicht durch den Deal, da man nach meinem Verständnis hinsichtlich Cutanea faktisch unabhängig agieren kann.
Also, ich kann auf den ersten Blick nichts wirklich Negatives erkennen und sehe bisher auch keinen Haken an dem Cutanea-Deal. Anders als die News von neulich wurde der Deal diesmal auch deutlich besser kommuniziert und es gibt sogar eine Telefonkonferenz morgen. Was ist denn plötzlich mit Biofrontera los? Es geht doch.
Wenn Cutanea nicht irgendwelche gigantischen operativen Kosten hat, ist das aus meiner Sicht erstmal ein Deal, der positiv für Biofrontera erscheint.
Aus meiner Sicht ist das letztlich ein Lizenz-Deal, Biofrontera hat die Vertriebsorganisation und Cutanea die Produkte, also macht man erstmal 50/50. Klingt erstmal nicht unfair.
Wichtig wäre nur, dass der Deal jetzt keine Hintertüren hat, dass man Maruho dafür irgendwo anderweitig dann irgendwas als Gegenleistung gibt, also die Lizenzen in Ozeanien faktisch zu günstig vergibt o.ä. Da muss man natürlich schon aufpassen.
Von entscheidender Bedeutung zur Beurteilung des Cutanea-Deals dürfte allerdings sein, welchen Umsatz die beiden derzeitigen Cutanea-Produkte aktuell machen und welches Marktpotential diese haben. Hierzu konnte ich bislang nichts finden. Ich hoffe, dass es hierzu morgen auf der TK Hinweise geben wird.
Grundsätzlich erscheint mir der Deal positiv für den Kurs, aber ich werde mir meine endgültige Meinung erst morgen nach der TK bilden, wenn ich mehr Infos habe.
Wie gesagt, ich versuche hier immer objektiv zu sein, und die letzten News zur Maruho-Kooperation fand ich nicht überzeugend. Der Deal heute hat aber das Potential, eine ganz andere Kategorie zu sein. Hierzu muss man jetzt nur noch wissen, um welchem Umsatz es aktuell und potentiell zukünftig geht.
Und zum Abschluss: die Gefahr einer zusätzlichen Abhängigkeit durch Maruho sehe ich erstmal nicht durch den Deal, da man nach meinem Verständnis hinsichtlich Cutanea faktisch unabhängig agieren kann.
schade das spontis genius nicht schon im kindergarten entdeckt und gefördert wurde, eventuell wäre er ja der neue stephen hawking - die realität ist leider eine ganz andere geworden - er trollt in foren rum... wenn es nicht so traurig wäre :-(
falls jemand morgen nicht bei der telko dabei sein kann, hat jemand fragen die er gerne geklärt haben will?
falls jemand morgen nicht bei der telko dabei sein kann, hat jemand fragen die er gerne geklärt haben will?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.191.906 von Spondon am 25.03.19 20:00:55@Spondi:
Bitte dieses Statement evtl. noch verbunden mit einer Frage morgen bei der TelKo vorbringen....
Gruß, Smine
Bitte dieses Statement evtl. noch verbunden mit einer Frage morgen bei der TelKo vorbringen....
Gruß, Smine
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.190.763 von Massimo85 am 25.03.19 17:49:21Träume ruhig weiter. Ich gönne jeden Traum. Ich hoffe die Sonderprüfung hoffentlich irgendwann wird nicht zum Albtraum beim aufwachen. Keine vernünftige AG begibt sich meiner Meinung in Abhängigkeit eines größeren Aktionärs und das noch zu 50/ 50 oder schlechter Konditionen. Schon mal.darüber nachgedacht, dass da ggf kein einziger Euro in biofronteras Kasse fließt. Schwups die wups Übernahme zu 4 bis 6 Euro. Biofrontera muss sich möglichst wertvoll präsentieren, aber stattdessen macht man sich meiner Meinung zum Krückstockdiener von Maruho alle Ehre. Kein Wunder dass weiterhin Investoren fehlen. Mit Drückern hat das nix zu tun. Wer klar denkt, weiß das und checkt auch warum. Anderen kann man auch nicht mehr weiterhelfen. Ist ja wie bei All Bundy beim Goldrausch hier. Am Ende alles Illusionen.
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
11.05.23 · IRW Press · Biofrontera |