Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2242)

[Paluru]

Dank an Onton auch von mir.

Das ist das "Fundstück" der Woche! Klasse.
Jetzt könnte sogar die Balatonseite dafür
in Frage kommen.

Das ganze noch in den Foren breit-
treten, passend zum Zeitpunkt, wo
die Märkte die nächste Stufe der
Leiter runtergehen.

Wie hieß es früher bei Samstag Nacht immer: "Ge..ckt eingeschädelt!"

Gruß
Paluru

[borsalin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.260.897 von Schwabinho am 20.11.18 17:39:29

Ja die kosten auch eine Menge

[Schwabinho]

3 Neuzugänge im Sales Team alleine im November!
Wahrscheinlich werden die Umsätze trotzdem einbrechen

[borsalin]

https://www.biofrontera.com/files/Downloads/Aktie/Research/20…

Dieser Satz sollte eigentlich am Anfang des Disclaimers stehen

Im Rahmen der Erstellung dieser Finanzanalyse sind folgende Interessenskonflikte aufgetreten: 2), 3), 6), 10)

e2) Die sc-consult GmbH hat diese Studie im Auftrag von Dritten entgeltlich erstellt

Wäre ja interessant wer der ominöse Dritte ist?

3) Die sc-consult GmbH hat die Studie vor der Veröffentlichung dem Auftraggeber bzw. dem Unternehmen vorgelegt

In diesem Fall der Auftraggeber (verwirrend für den Leser

6) Die sc-consult GmbH oder eine an der Studienerstellung beteiligte Person halten zum Zeitpunkt der Studienveröffentlichung Aktien von dem Unternehmen oder derivative Instrument auf die Aktie

10) Die sc-consult GmbH hat die Aktie in ein von ihr betreutes Musterdepot aufgenommen

Diese Aufstellung wäre übersichtlicher, aber scheinbar ist es nicht erwünscht
bewusst gemacht unterstelle ich nicht. Scheinbar haben bisher aber alle angenommen die Studie sei dem Management vorgelegt worden.
Eindeutig Herdentrieb - mich eingeschlossen
Danke Onton

[Gratistipp]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.260.294 von Onton am 20.11.18 16:52:47

Fakt ist, dass diese Analyse für die Fische ist.
Sie bildet die Chancen und Möglichkeiten nicht mal annähernd ab.
(zumindest nicht so, wie die meisten hier die weitere Entwicklung sehen)

Positiv ist, dass anscheinend der Vorstand deutlich weniger mit dieser Analyse
zu tun hat wie "befürchtet".
(deine Aussage: Dh. Biofrontera ist nicht der Auftraggeber, sondern eine dritte Partei. Und die Studie wurde dann auch nicht dem Unternehmen, sondern dem unbekannten Auftraggeber vor Veröffentlichung vorgelegt)

Somit liegt es jetzt/in den nächstenWochen an Biofrontera, das nächste Jahr aus
ihrer Sichtweise zu skizzieren.

Ich wünsche mir (ja, ich weiß, das Christkind kommt erst), dass sie sich ehrgeizige
Ziele setzen und diese auch mit Zahlen hinterlegt kommunizieren.

Die machen am Markt einen super Job, wie schon gesagt:
tue Gutes und spreche darüber!

[borsalin]

Grösste Aufregung im Bienenstock
wegen einer einzigen Analyse!

https://www.biofrontera.com/de/aktie.html

Analysten
Biofrontera wird von den unten aufgeführten Research-Analysten begleitet.
Bitte beachten Sie, dass die Meinungen, Schätzungen oder Prognosen dieser Analysten in Bezug auf die Performance von Biofrontera allein ihre eigenen sind und keine Meinungen, Prognosen oder Vorhersagen des Unternehmens oder des Managements darstellen. Biofrontera macht sich diese Informationen, Schlussfolgerungen oder Empfehlungen dieser Analysten weder direkt noch indirekt zu eigen.
Biofrontera stellt keine US-Analystenberichte zur Verfügung. Bitte wenden Sie sich bei Fragen direkt an den Research-Analysten

[Onton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.260.111 von Onton am 20.11.18 16:38:27

Weitere Widersprüche findet Ihr, wenn Ihr die Tabelle auf S 12 vom 08.09.2016 vergleicht mit der Tabelle
auf S. 27 vom 09.02.2016.
Dort werden einmal die Studien von März, April und Mai 2015 mit 1) und das andere Mal mit 2) angegeben.

[Onton]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.259.919 von abgemeldet-486279 am 20.11.18 16:24:26

Allerdings gibt es eine Widersprüchlichkeit. In der Studie vom 8.9.2016 gibt es wieder eine Tabelle mit den Interessenkonflikten der vorherigen Studien auf S. 12. Und dort wird immer die 2) angegeben, auch für die Studie vom 9.2.2019, in der die 1) stand. Dann war die 1) in der Studie vom 9.2.2016 vielleicht ein Fehler, und die Studien wurden auch vorher nicht von Biofrontera in Auftrag gegeben. Der Zeitraum geht dort bis zum 23.3.2015 zurück.

[abgemeldet-486279]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.259.883 von Onton am 20.11.18 16:21:27

Super. Vielen Dank für den Hinweis

[Onton]

Hier lese ich immer wieder, dass Holger Steffen die Biofrontera-Studien im Auftrag von Biofrontera geschrieben habe, und diese Studien auch dort vor Veröffentlichung vorgelegt hat.

Die ersten drei aufgezählten möglichen Interessenskonflikte in den Biofrontera-Studien von SC-Consult lauten:

1) Die sc-consult GmbH hat diese Studie im Auftrag des Unternehmens entgeltlich erstellt
2) Die sc-consult GmbH hat diese Studie im Auftrag von Dritten entgeltlich erstellt
3) Die sc-consult GmbH hat die Studie vor der Veröffentlichung dem Auftraggeber bzw. dem Unternehmen vorgelegt.

In der heutigen Studie vom 20.11.2018 werden aber folgende Interessenkonflikte genannt: 2), 3), 6), 10)
Wäre Biofrontera der Auftraggeber hätte die 1) angegeben werden müssen.

Dh. Biofrontera ist nicht der Auftraggeber, sondern eine dritte Partei. Und die Studie wurde dann auch nicht dem Unternehmen, sondern dem unbekannten Auftraggeber vor Veröffentlichung vorgelegt.

Auf S. 10 der heutigen Studie kann man in der Tabelle sehen, dass dies auch auf alle dort angegebenen Studien, Updates und Comments ab dem 2.12.2016 zutrifft.

Jedoch:

In der Studie vom 09.02.2016 heißt es:

09.02.2016: 1), 3), 4), 6)

Der Text von damals lautete minimal anders:
1) Die sc-consult GmbH hat diese Studie im Auftrag des Unternehmens entgeltlich erstellt
2) Die sc-consult GmbH hat diese Studie im Auftrag von Dritten entgeltlich erstellt
3) Die sc-consult GmbH hat die Studie vor der Veröffentlichung dem Auftraggeber / dem Unternehmen zur Sichtung vorgelegt

FAZIT: Irgendwann 2016 schein Holger Steffen den Auftraggeber gewechselt zu haben.