Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3103)

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.750 von bruder-nikolaus am 07.05.18 21:42:24

Lieber bruder-nikolaus, das war genau die Antwort, die ich nicht haben wollte, nämlich dass ich doch alles im Forum nachlesen kann.

Zu Punkten, die Dir am Herzen liegen, wiederholst Du Dich doch auch immer sehr gerne ohne Verweise auf alte Beiträge, sondern machst Dir sehr viel Mühe, diese zu kommunizieren.

Aber ich habe verstanden, ich werde daher zukünftig in vergleichbarer Form mit Dir kommunizieren und bei konkreten Nachfragen immer nur auf meine Altbeiträge verweisen, in welchen Du alles nachlesen kannst; denn gerade Du bohrst doch auch immer gerne nach. Und ich kann es allen anderen auch anraten, in dieser Weise zu kommunizieren, wenn Du Nachfragen haben solltest. Ein schlichter Verweis auf das bereits Gesagte im Forum, das macht dann die alten Beiträge wieder umso wertvoller und lesenwerter.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.713.026 von Spondon am 07.05.18 22:06:20

Du bist wirklich ein Ignorant - aber bleib trotzdem so wie Du bist. ;-)

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.927 von bruder-nikolaus am 07.05.18 21:56:59

Ja und? Darüber kannst mit ihm ja bei der nächsten Telco reden und bekommst eine Antwort. Es sind solche und solche Beteiligungen. Das negative passiert, wenn permanent nicht an den Break Even gedacht wird.

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.858 von Spondon am 07.05.18 21:50:33

Schau Dir einfach mal an was mit anderen Internehmen passiert ist, an denen sich Balaton/Zours beteiligt hat. Entweder googlen oder hier im Thread.
Habe Einiges dazu recherchiert und geschrieben, als Zours damals hier eingestiegen ist.
Zwischenzeitlich sind ja noch ein paar Beteiligungen dazugekommen - zumindest eine davon kennst Du ja.

Ich fahre jetzt erstmal in Urlaub. Tschüss!

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.456 von biene463 am 07.05.18 21:10:21

"... Was konkret kann mir von Balaton blühen, was ich nicht abwenden kann? Welchen Schaden habe ich konkret zu erwarten? ..."

- Wenn Balatoni so behandelt / vergrault wird wie Maschmeyer und dann genauso seine Aktien auf den Markt schmeißt.

- Wenn Balaton die Sonderprüfung durch bekommt und der Vorstand dieser dann nicht Stand halten kann

- Wenn Balaton die Sperminorität erlangt und Maruho dann die Segel streicht

Aber alles reine Spekulationen.


Ich bin für Aufklärung und Transparenz mit offenen Karten.
Ist dies gegeben, ist Vertrauen da und Vertrauen
ist nun mal die Grundlage aller Beziehungen.
Besonders an der Börse.

Gruß
Paluru

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.315 von bruder-nikolaus am 07.05.18 20:51:58

Und ich mach mir sorgen wegen Maruho. Da haben wir halt eine Meinungsverschiedenheit. Geklärt, kein Kommentar mehr nötig

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.750 von bruder-nikolaus am 07.05.18 21:42:24

Uninteressanter Beitrag. Meine Meinung

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.456 von biene463 am 07.05.18 21:10:21

Warum ich auf der Vorstandsseite stehe, habe ich gerade erst vor ein paar Tagen geschrieben.
Das ist Deiner Aufmerksamkeit doch wohl nicht etwa entgangen... ?!

Und zum Thema Balaton/Zours gibt es hier seitenweise Beiträge von mir - beginnend kurz nach dessen Einstieg hier. Ich bin mir sicher, das hast Du ebenso wenig vergessen wie den vorangegangenen Punkt.

Zu Borer und seinen Nebentätigkeiten:
Wäre sein Hauptjob tatsächlich der eines AR-Mitglieds der Biofrontrera AG, würde ich mir ernsthaft Sorgen machen.
Zum Glück ist Niemand der AR-Mitgleider hauptberuflich in diesem Gremium tätig - nicht einmal Plaggemars....

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.712.189 von bruder-nikolaus am 07.05.18 20:34:17

Naja, Borer scheint ja die aktuelle AR-Vergütung zB nicht ganz ausgereicht zu haben, dass er offensichtlich dringliche Nebentätigkeiten aufnehmen musste.

Und wenn man ernsthaft und objektiv über die AR-Vergütung diskutieren will, ist Plaggemars aus meiner Sicht einfach der falsche Anfang, insbes. wenn er Anfang und Ende des Diskussion sein soll.

Ich gebe ja wenigstens stets offen zu, dass meine Interessen hier aktuell mit Balaton in vielen Punkten ähnlich sind und schildere hierzu auch meine Motivationen und Argumente, insbes. auch, warum ich ein Problem mit gewissen Handlungen des Vorstands habe. Viel offener und direkter kann man es ja nicht kommunizieren als ich es tue und dazu auch noch gleichzeitig klarstellen, dass ich trotz allem nichts mit Balaton zu tun habe.

Du hingegen möchtest hier nach meiner Empfindung hinsichtlich des Vorstands immer gerne den Eindruck eines objektiven Foristen vermitteln, bist aber alles andere als objektiv und neutral. Nur anders als ich, gibst Du es leider nicht so offen zu und schilderst auch nicht Deine genauen Gründe, warum Du in jeder nur möglichen Situation so ziemlich alles gut findest, was vom Vorstand kommt (außer vielleicht mal so etwas wie abstrakte Alibi-Kritik, dass man die PR vielleicht verbessern könnte oder dass Du in der entlegenen Vergangenheit mal irgendwas nicht so toll fandest, was Schaffer gemacht hat - was man dann aber wieder selbst in der Thread-Historie nachlesen soll, weil Du es ja schon zigfach gesagt hast ).

Fairerweise solltest Du, um hier subtilen Manipulationsversuchen vorzubeugen, auch einmal offen klarstellen, dass Du klar auf Vorstandsseite stehst, warum Du so klar auf Vorstandsseite stehst und warum Du Balaton so umfassend ablehnst. Haben sie Dich schon mal irgendwo geschädigt, dass Du ihnen so misstraust oder geht es hier nur um Berichte vom Hören Sagen? Und wenn ja, was haben sie konkret gemacht, was Du befürchtest, dass sie auch hier wiederholen könnten, was dann letztlich zwangsweise zu Vermögensnachteilen der übrigen Aktionäre führen wird? Und bitte jetzt keine Ausreden, Ausweichungen oder Verweise auf das, was in der Vergangenheit schon zigmal gesagt wurde und was ich im Thread nachsehen kann. Ich habe gestern auch gerne auf Deine Bitten meine Meinung zum Maruho-Vertrag und zu Plaggemars wiederholt, also denke ich, dass Du für mich das auch einmal alles wiederholen und bitte klar und ohne den bekannten Schluck Kryptonik an den entscheidenden Stellen, über den wir uns früher schon einmal unterhalten haben, herausarbeiten kannst.

Wie gesagt, ich habe mit Balaton nichts zu tun, bin wirtschaftlich ein unabhängiger Aktionär, bin am Kapitalmarkt erfahren, kenne sicherlich Berichte über und Tätigkeiten von Balaton mindestens genauso gut wie Du, mache mir aber derzeit ehrlich gesagt keine großen Sorgen, dass ich hier von Balaton abgezockt werde, auch wenn sie die Macht übernehmen würden. Ich wüsste weder, warum sie die übrigen Aktionäre nach Machtübernahme abzocken sollten noch wie sie das machen könnten.

Also, wo konkret muss ich mir Sorgen machen? Was konkret kann mir von Balaton blühen, was ich nicht abwenden kann? Welchen Schaden habe ich konkret zu erwarten?

Ich möchte aber vorab klarstellen, dass es für mich aus aktueller Sicht keinen Schaden darstellen würde, wenn hier in den nächsten 1-2 Jahren eine schnelle Übernahme zB zu 20 Euro (Wert ist jetzt nur aus der Luft gegriffen) kommen würde.

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.710.755 von bruder-nikolaus am 07.05.18 17:31:00

Gutes Auge gehabt, die Frage ist nunmehr: dümpelt es weiter so oder kommt noch die Faustdicke Überraschung, die mal einen Sprung über 7 zaubert....