Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 5316)

[angoli77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.799 von greenhorn1929 am 25.11.15 10:31:55

so ist es ... OB war ja fast leer nach oben , da hätte man schon steuernd eingreifen können ( bzw. der MM ) .. stattdessen guckt man zu wie der Kurs Tag für Tag abbröckelt und gibt bereits vorab bekannt, dass man zum DK noch einen deutlichen Abschlag vornehmen wird

an der Deckelung der KE zu 2,50 , die ja scheinbar entgegen unserer Vermutungen völlig sinnfrei und ohne jegliche Gespür für den Markt gewählt wurde , erkennt man aber auch, dass man in Leverkusen scheinbar an Realitätsverlust leidet

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.757 von Erdbeer-Schorsch am 25.11.15 10:28:32

Ich spreche ja davon, dass ich mir mur schwer vorstellen kann, dass ein Naturwissenschaftler wie Prof. Lübbbert jeglichen Kontakt zur Realität verloren hat.

Dass ein Naturwissenschalfter kein guter Betriebswirtschaftler sein muss, ist schon klar.

Allerdings gibt es auch Betriebswissenschaftler, die weder Ahnung von Naturwissenschaften, noch von der Betriebswirtschaft haben - Thomas Schaffer lässt grüßen ...

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.529 von angoli77 am 25.11.15 10:14:21

Zitat von angoli77: gleichwohl ist unbestritten, dass hier jemand die Firma oder auch den Vorstand torpediert .... positive News wurden seit Juli 2015 immer und immer wieder mit Verkäufen quittiert , Höhepunkt dann der 6 und 9.11.2015 .. da steckt schon ein gezieltes Interesse dahinter, in welcher Form auch immer

Zu allem Überfluss hat man bei Biofrontera nichts dagegen unternommen. Ganz im Gegenteil. Durch die geheimnisvollen Andeutungen zum Verkäufer und das fragwürdige Konstrukt hat man die Unsicherheit verstärkt.

[Erdbeer-Schorsch]

Es ist leider keine Seltenheit, dass ein exzellenter Wissenschaftler einen miserablen Betriebswirt abgibt.

Gleichwohl ist es sehr seltsam das der CEO die Firme jahrelang erfolgreich durch schwieriges Fahrwasser bewegt und dann so kurz vorm Ziel versagt.....

[aktioleer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.529 von angoli77 am 25.11.15 10:14:21

...kann mir vorstellen, US Markteintritt läßt grüßen.
...aber mit uns kann mans ja machen....

aktioleer

[bruder-nikolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.175 von greenhorn1929 am 25.11.15 09:46:12

Meine volle Zustimmung.

Hätte das Unternehmen mit offenen Karten gespielt, hätte ich mit sehr großer Wahrscheinlichkeit nach die Jungen Aktien gezeichnet.

Aber diese intransparente Kaptialmaßnahme mit derart, sagen wir mal "ungwöhnlichen" Bedingungen, Einschränkeungen, fehlenden Erläuterungen?!

Und das Ganze zu allem Überfluss ohne die Garantie, dass Vorstand, Aufsichtsrat und/oder Großaktionär die Kapitalmaßnahme mitragen werden?

Nein danke!

Wie weltfremd kann ein Vorstand sein, wenn er davon ausgeht, dass eine Kapitalmaßnahme unter diesen Voraussetzungen ein Erfolg werden wird und sich hinterher auch noch enttäuscht zeigen?

Auf der anderen Seite ist der CEO ein anerkannter Naturwissenschaftler.
Realitätsferne und Wissenschaft gehen eigentlich nur schwer zusammen.
Daher meine Zweifel, dass hier noch alles mit rechten Dingen zugeht.

[angoli77]

ich bin ganz sicher kein freund des Vorstandes und habe dies hier seit mindestens 6-9 Monaten begründet kund getan ... der KE Flop ist in vollem Umfang dem Vorstand anzulasten , die Begründung (Ausrede) des volatilen Aktienkurses ist mehr als peinlich

gleichwohl ist unbestritten, dass hier jemand die Firma oder auch den Vorstand torpediert .... positive News wurden seit Juli 2015 immer und immer wieder mit Verkäufen quittiert , Höhepunkt dann der 6 und 9.11.2015 .. da steckt schon ein gezieltes Interesse dahinter, in welcher Form auch immer

[greenhorn1929]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.170.397 von aktioleer am 25.11.15 10:04:31

Zitat von aktioleer: Es zeigt doch was vom Management zu halten ist, wenn einzig der volatile Aktienkurse als Grund her-
halten muss die vermasselte KE zu erklären, obwohl wir alle hier wissen das das nicht der Grund ist.
Greenhorn, die Lernfähigkeit sich selbst auch mal in Frage zu stellen kann ich daraus nicht erkennen.

Ja, da hast du leider völlig recht

[greenhorn1929]

Eine weitere KE dieser Größenordnung im Frühjahr bei der intensiv um das Vertrauen der Aktionäre geworben wird, Transparenz, Ehrlichkeit und Offenheit bezüglich der letzten Monate und ich bin mir sicher dass die meisten zeichnen würden. Man kann verlorenes Vertrauen auch zurückgewinnen.

Dann noch im Laufe des nächsten Jahres die Auslizensierung von BF-1 und man hätte wohl genug Geld um dieUSA voranzubringen und gut ins Jahr 2017 hineinzukommen. Vielleicht würde es sogar für die Anleihe reichen.

Mit dieser Variante wäre man nicht auf andere angewiesen. Wir Aktionäre lassen den Vorstand doch Walten ohne ihm reinzuquatschen. Das ist doch genau das was er will.

[aktioleer]

Es zeigt doch was vom Management zu halten ist, wenn einzig der volatile Aktienkurse als Grund her-
halten muss die vermasselte KE zu erklären, obwohl wir alle hier wissen das das nicht der Grund ist.
Greenhorn, die Lernfähigkeit sich selbst auch mal in Frage zu stellen kann ich daraus nicht erkennen.
Für mich kann eigentlich nur noch eine Übernahme und damit verbunden ein neues Management die
Firma nach vorne bringen.
Es wäre eine Sensation wenn Bf aus sich heraus die Transformation beginne würde.
Der erste Schritt, dahin wäre für mich die personelle Veränderung der Finanzvorstandes.

aktioleer