China Water Affairs (Seite 6)

[engertstein]

Kann sich jemand die schwache Kursentwicklung erklären.
Liegt das nur an dem schwachen Wachstum?
Ich bin mittlerweile bei chinesischen Aktien sehr vorsichtig geworden.

[TME90]

So entscheidend für die Zukunft scheint mir der Kauf auch nicht zu sein. Der Preis betrug nur etwa 40 % des Jahresgewinns (der auf die Aktionäre entfällt). Zentraler wird sein, inwiefern sich das Umsatz- und Gewinnwachstum entwickeln wird und hier war das letzte halbe Jahr leider schwach, vor allem im Vergleich zum hohen vorherigen Wachstum. Andererseits ist der Earnings Yield durch den Kursrückgang mittlerweile auch sehr hoch, sodass auch bei geringem Wachstum eine gute langfristige Rendite möglich ist. Enttäuscht bin ich natürlich dennoch, dass das Wachstum derart abrupt verschwand.

[smart007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.487.542 von TME90 am 15.09.19 13:07:19

die Frage ist doch, wie die Zahlen in Zukunft nach dem Kangda Merger aussehen

[TME90]

Tatsächlich ist auch der Gross Profit im 2. Halbjahr des Geschäftsjahres 2019 gegenüber 2018 um ca. 5 % gefallen, während das Umsatzwachstum deutlich auch nur noch 2,3 % zurückging. Die Entwicklung hat sich deutlich verschlechtert. Sehr schade.

[Icepick1878]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.444.844 von R-BgO am 09.09.19 18:52:15

Zitat von R-BgO: https://seekingalpha.com/article/4273931-asian-idea-generato…

"China Water Affairs' share price declined from a year-to-date peak of HK$8.72 on March 15, 2019, to a low of HK$7.08 on July 4, 2019, before rebounding slightly to HK$7.17 on July 5, 2019. During this period, there were two significant events: the acquisition of a 29.52% interest in Hong Kong-listed Kangda International Environmental [HK:6316] announced on April 3, 2019, and the release of FY2019 results on June 27, 2019."

Thread: Kangda International

Hatte sicher negative Auswirkungen. Der Kaufpreis lag bei 2 HK$ pro Aktie während die Aktie bei unter 1 HK$ notiert. Mal sehen wie sich das Investment langfristig entwickelt.

Zitat von smart007: sehe ich es richtig, dass es Dividende gibt?

CUBB XFRA BMG210901242 CHINA WAT.AFF.GRP NEW 0.019 EUR

Gab es. 0,16 HK$ pro Aktie.

[R-BgO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.360 von TME90 am 26.08.19 13:25:18

evtl. das hier?

https://seekingalpha.com/article/4273931-asian-idea-generato…

"China Water Affairs' share price declined from a year-to-date peak of HK$8.72 on March 15, 2019, to a low of HK$7.08 on July 4, 2019, before rebounding slightly to HK$7.17 on July 5, 2019. During this period, there were two significant events: the acquisition of a 29.52% interest in Hong Kong-listed Kangda International Environmental [HK:6316] announced on April 3, 2019, and the release of FY2019 results on June 27, 2019."

Thread: Kangda International

[smart007]

sehe ich es richtig, dass es Dividende gibt?

CUBB XFRA BMG210901242 CHINA WAT.AFF.GRP NEW 0.019 EUR

[TME90]

Ich verstehe den Rückgang derzeit auch nicht. Vielleicht haben wir (chinesische) News verpasst?

[STEV-o]

neues Jahrestief... wo ist der Boden?

KGV von 6; PB-Ratio 1,2; Gewinn in den letzten Jahren mehr als verdoppelt und das Wachstum soll so weitergehen; Zudem in einer Branche unterwegs wo es nur aufwärts gehen kann.

Warum also fällt der Kurs? Ist Trump alleine Schuld?

[Linjun]

Ich beobachte den Wert auch schon seit längeren und empfinde diese als äußerst interessant, da CWW der einzige Wert ist mit der man als Ausländer sinnvoll an der Chinesischen Wasserwirtschaft beteiligen kann.
Da ein Großteil aller Wasserversorger die am chinesischen Festland in Yuan gelistet sind um Staatsunternehmen handelt die sehr ineffizient Wirtschaften und geführt werden wie ein Mischwaren Geschäft
wo manch Firmenstrukturen einfach grotesk anhören. Was hat Zbp ein Bierhersteller,Gasversorger und Wasser/Gewässerschutz gemein? Gar nichts überhaupt keine synergy. Trotzdem werden die wie ein Konglomerat geführt wo die gesamtrentabilität stark darunter leidet während CWW in HongKong gelistet ist was ein großer Pluspunkt ist und nach amerikanischer Art geführt wird, was ein noch größeres Plus darstellt, da diese gewinnorientierte arbeiten und nur die lukrativsten Deal herausfischen. So sind diese nicht in Südosten Chinas wie in der Präsentation in der Provinz ZheJiang aktiv wo ich geboren wurde und zu einer der Wasserreichsten Provinzen Chinas gehört, stattdessen weichen Sie auf Gebieten auf wo ein größeres Wassermangel herrscht. Und des weiteren Spiel der Firma die Politik in die Hand, wie jeder weißt ist China Stark verschmutz und in keiner Stadt Chinas kannst Wasser aus der Hahn trinken und die meisten Kläranlagen und Wasserversorgung der Regionalen Regierung sind nun mal in staatlicher Hand, was dazu führt das die Anlagen meist nicht mehr stand der Technik sind, große Wassermengen durch Lecks verlorengehen und die Klär und Wasseraufbereitungsanlagen nur Verluste schreiben. Um Ressourcen zu schonen und chinas Wasserwirtschaft zu Modernisieren hat Die KPC in seiner 5 Jahres Plan entschlossen das diese mit allen Mitteln vorangetrieben werden soll, und damit gehört nun mal auch Verkauf der defizitären Versorger die wenn diese erst in privater Hand sind schnell modernisiert werden, Gewinne schreiben wo gleichzeitig der Wasserverlust schon aus Eigeninteresse möglichst verhindert werden soll. Ein netter Nebeneffekt, wie in Amerika wie American Water works sind die Preise für Monopole wie für Wasser reguliert aber die Regierung muss für die vorher festgelegte Gewinnmarge die inflationär auch angepasst werden darf nach der Modernisierung garantieren und begrüßt das die Privatwirtschaft sich stärker in dem Bereich engagiert.
Verglichen mit AWW oder United Utilities ist die Bewertung: Enterprise Value 2,3 Mrd€ ein Witz könnte man meinen.