PANCONTINENTAL OIL - Projekte in Australien, Kenya, Malta, Marocco und Namibia (Seite 236)
eröffnet am 23.01.10 01:07:33 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:41:13 von
neuester Beitrag 05.05.24 19:41:13 von
Beiträge: 3.840
ID: 1.155.508
ID: 1.155.508
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 420.654
Gesamt: 420.654
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PCL4 · WKN: A0CAFF
0,0140
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 08.05.24 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Öl/Gas
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8050 | +39,52 | |
13,000 | +30,00 | |
14,000 | +28,44 | |
2,2930 | +19,09 | |
7,0000 | +10,94 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0600 | -8,60 | |
6,5800 | -8,99 | |
0,5081 | -10,44 | |
2,3400 | -11,36 | |
4,2000 | -11,39 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Hallo und guten Morgen!
Ist noch jemand wach? Und hat das Orderbuch im Auge?
http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/pcl
Da tut sich was in den letzten 2 Stunden! Bin gespannt wie es in 10 Minuten aussieht!
Gruß von
tnzs
Ist noch jemand wach? Und hat das Orderbuch im Auge?
http://cb.iguana2.com/netwealth2/depth/pcl
Da tut sich was in den letzten 2 Stunden! Bin gespannt wie es in 10 Minuten aussieht!
Gruß von
tnzs
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.032.385 von laga am 12.04.12 20:32:06Hallo @laga,
danke für die Info. Damit sind aber auch die Gerüchte vom Tisch, dass PCL für diese Bohrung noch unbedingt shares verkaufen muss und der Kurs deshalb erstmal seitwärts zu gehen hat.
danke für die Info. Damit sind aber auch die Gerüchte vom Tisch, dass PCL für diese Bohrung noch unbedingt shares verkaufen muss und der Kurs deshalb erstmal seitwärts zu gehen hat.
für Mbawa selbst wird sicher keine zusätzliche Kapitalerhöhung benötigt. Aber im Zusammenspiel mit unseren sonstigen Plänen könnte frisches Kapital nötig werden.
Zu den Bohrkosten:
Grundsätzlich kommts mal auf die Tiefe an. Die Tiefe legt dann auch schon mal fest welcher Rigtyp benötigt wird.
Für seichte Gewässer bis etwa 120m Wassertiefe kann ein Jack-up-Rig verwendet werden. Wird's dann tiefer, wird ein SemiSub notwendig.
Für Lambouka wurde ein SemiSub verwendet - allerdings ein uraltes und entsprechend billigeres.
Wird's dann nochmals tiefer, braucht man ein Drillship. Die erreichen so ca. 3500m Wassertiefe. Und so ein Ding haben wir für Mbawa. Ziemlich neu noch dazu. Allein von der Wassertiefe her hätte ein SemiSub gereicht. Ich weiß jetzt aber nicht welche Spezifikationen für Mbawa nötig sind.
Preislich ist da aber auch nicht mehr der große Unterschied.
150 Mio $ halte ich für übertrieben. Mit der Zeit die zum testen benötigt wird rechne ich mit max 100 Mio $
Grüße,
laga
Zu den Bohrkosten:
Grundsätzlich kommts mal auf die Tiefe an. Die Tiefe legt dann auch schon mal fest welcher Rigtyp benötigt wird.
Für seichte Gewässer bis etwa 120m Wassertiefe kann ein Jack-up-Rig verwendet werden. Wird's dann tiefer, wird ein SemiSub notwendig.
Für Lambouka wurde ein SemiSub verwendet - allerdings ein uraltes und entsprechend billigeres.
Wird's dann nochmals tiefer, braucht man ein Drillship. Die erreichen so ca. 3500m Wassertiefe. Und so ein Ding haben wir für Mbawa. Ziemlich neu noch dazu. Allein von der Wassertiefe her hätte ein SemiSub gereicht. Ich weiß jetzt aber nicht welche Spezifikationen für Mbawa nötig sind.
Preislich ist da aber auch nicht mehr der große Unterschied.
150 Mio $ halte ich für übertrieben. Mit der Zeit die zum testen benötigt wird rechne ich mit max 100 Mio $
Grüße,
laga
Zitat von andimohr: Das letzte Target von Hartleys hat gut funktioniert. Ich bin optimistisch, dass wir die 0,33 australischen Cent innerhalb des kommenden halben Jahres sehen.
Das KZ wird wieder nach oben angepasst....schön !
ich vermute das die 0,33 ct rel. konservativ sind.
Ich will hier kein eigenes KZ in den Raum werfen, aber ich vermute das wir hierfür kein 1/2 Jahr benötigen werden.
Vorrausgesetzt wird erleben keine Verwässerung durch neue Shares !
Ich denke das der Kurs vor dem Drill noch richtig Rennen wird....wie so oft !
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.029.484 von Staberhuk am 12.04.12 12:49:14Ich denke das die Kosten für den Drill bereits im Vorfeld lange klar waren bzw. sind.
Die arbeiten doch mit absoluten Profis zusammen.
Ich denke nicht das zusätzliches Kapital benötigt wird, falls doch, könnten neue Shares zu einem höhren Kurs ausgegeben werden...möglich ist alles..bei Explorern. !
Die arbeiten doch mit absoluten Profis zusammen.
Ich denke nicht das zusätzliches Kapital benötigt wird, falls doch, könnten neue Shares zu einem höhren Kurs ausgegeben werden...möglich ist alles..bei Explorern. !
Danke @earthfire.
Ja, das las ich auch. Aber wo liegt die Quelle, dass der Betrag für die jetzige Bohrung bei 150 Mio liegen soll. Wie schon erwähnt, sind bisher rund 100 Mio für offshore ziemlich hoch. Jetzt auch noch 150 Mio?
Wenn ich in dem erwähnten Artikel von x-trader weiter lese, sagt der CEO von PCL:
Pancontinental’s CEO Barry Rushworth commented:
'Pancontinental is in the unique position of having sizeable interests in a number of Kenyan and Namibian offshore licences and having substantial leverage to any Mbawa drilling success. We are very pleased that a drilling rig contract has now been signed by our operator Apache for the L8 Mbawa Prospect. We are pursuing what we see as a major oil play rather than a gas play offshore Kenya and we are doing the same offshore Namibia. The economics of oil developments are often far better than those for gas, with potential for much earlier cash flow and much lower development costs compared to LNG, for example.
Da kommt kein bißchen Zweifel über die Finanzierung auf.
Selbst wenn PCL bisher von rund 65 Mio Kosten ausgegangen sein sollte (15% = 9 Mio), müßte es ein Kinderspiel sein, bei der Erfolgschance und angenommenen 150 Mio Kosten noch weitere rund 11-12 Mio zu bekommen. Es gibt doch mindestens drei große Institutionelle.
Wie waren die Abmachungen mit Apache und Tullow im Erfolgsfall? Wollte PCL nicht noch weitere 5 % an Tullow abgeben?
Dann müßte das Ergebnis der Bohrung doch erstmal abgewartet werden.
Ja, das las ich auch. Aber wo liegt die Quelle, dass der Betrag für die jetzige Bohrung bei 150 Mio liegen soll. Wie schon erwähnt, sind bisher rund 100 Mio für offshore ziemlich hoch. Jetzt auch noch 150 Mio?
Wenn ich in dem erwähnten Artikel von x-trader weiter lese, sagt der CEO von PCL:
Pancontinental’s CEO Barry Rushworth commented:
'Pancontinental is in the unique position of having sizeable interests in a number of Kenyan and Namibian offshore licences and having substantial leverage to any Mbawa drilling success. We are very pleased that a drilling rig contract has now been signed by our operator Apache for the L8 Mbawa Prospect. We are pursuing what we see as a major oil play rather than a gas play offshore Kenya and we are doing the same offshore Namibia. The economics of oil developments are often far better than those for gas, with potential for much earlier cash flow and much lower development costs compared to LNG, for example.
Da kommt kein bißchen Zweifel über die Finanzierung auf.
Selbst wenn PCL bisher von rund 65 Mio Kosten ausgegangen sein sollte (15% = 9 Mio), müßte es ein Kinderspiel sein, bei der Erfolgschance und angenommenen 150 Mio Kosten noch weitere rund 11-12 Mio zu bekommen. Es gibt doch mindestens drei große Institutionelle.
Wie waren die Abmachungen mit Apache und Tullow im Erfolgsfall? Wollte PCL nicht noch weitere 5 % an Tullow abgeben?
Dann müßte das Ergebnis der Bohrung doch erstmal abgewartet werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.027.632 von gabbo62 am 12.04.12 07:16:20Das letzte Target von Hartleys hat gut funktioniert. Ich bin optimistisch, dass wir die 0,33 australischen Cent innerhalb des kommenden halben Jahres sehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.028.509 von Staberhuk am 12.04.12 10:33:29150 Mio hatte der Kollege Fliege..weiter oben im Schräd in den Raum geworfen....
die 25 MIO $ für die besagte Offshorebohrung weiss ich bestimmt, da ich dort auch 2010 investiert war .
ADX Energy in Lambouka (Mittelmeer) 2010
Ich denke es hängt bezüglich der Kosten von vielen Faktoren ab...insbesondere welche RIG genutzt wird
Was wird gemacht, nur Bohren und Log-file ziehen..Proben...Flowtest evtl. bei pos. sogar ein Produktionstest ?
die 25 MIO $ für die besagte Offshorebohrung weiss ich bestimmt, da ich dort auch 2010 investiert war .
ADX Energy in Lambouka (Mittelmeer) 2010
Ich denke es hängt bezüglich der Kosten von vielen Faktoren ab...insbesondere welche RIG genutzt wird
Was wird gemacht, nur Bohren und Log-file ziehen..Proben...Flowtest evtl. bei pos. sogar ein Produktionstest ?
Kenya: Apache secures drill ship for Mbawa Prospect offshore Kenya
10 Apr 2012
.....
Pancontinental has a 15% interest 'free-carried' through Mbawa drilling by Tullow Oil up to a 'cap' of US$ 9 million (as may be reduced by other exploration expenditure). Pancontinental now expects to have to contribute more to the well cost due to increased well cost estimates.
Source: Pancontinental Oil & Gas
http://www.energy-pedia.com/news/kenya/new-149864" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.energy-pedia.com/news/kenya/new-149864
10 Apr 2012
.....
Pancontinental has a 15% interest 'free-carried' through Mbawa drilling by Tullow Oil up to a 'cap' of US$ 9 million (as may be reduced by other exploration expenditure). Pancontinental now expects to have to contribute more to the well cost due to increased well cost estimates.
Source: Pancontinental Oil & Gas
http://www.energy-pedia.com/news/kenya/new-149864" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://www.energy-pedia.com/news/kenya/new-149864