AUDAX RESOURCES - Vom ÖL-Explorer zum Producer in 2010 (Seite 804)
eröffnet am 20.04.10 14:04:19 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:37:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:37:51 von
Beiträge: 23.065
ID: 1.157.251
ID: 1.157.251
Aufrufe heute: 148
Gesamt: 1.359.876
Gesamt: 1.359.876
Aktive User: 0
ISIN: AU000000ADX9 · WKN: 875366 · Symbol: GHU
0,0682
EUR
+3,33 %
+0,0022 EUR
Letzter Kurs 15:08:52 Tradegate
Neuigkeiten
02.05.24 · axinocapital.de Anzeige |
24.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
10.04.24 · axinocapital.de Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +20,00 | |
| 9,8360 | +17,66 | |
| 85.089,50 | +16,19 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,4390 | -8,23 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 43,30 | -12,35 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Zitat von Jobal: Jedes Warten, im Falle eines Fehlschlages, und zeitgleich dann weiter solche Infos rausgeben, würde Vertrauen auf Jahre verspielen ... so dumm werden sie nicht sein
Das sehe ich auch so. Die bisherigen Meldungen von ADX waren alle sehr nüchtern und sachlich. Die aktuell eher positive Einschätzung basiert also auf Beobachtungen, nicht auf Wunschdenken. Ich nehme an, dass in den Meldungen mehr Vorbehalte zu lesen wären, würde ADX selbst eher einen unkommerziellen Fund erwarten (soweit diese Beurteilung im jetzigen Stadium möglich ist).
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.440 von tnzs72 am 21.10.11 11:59:48
Die Antwort habe ich 1:1 nach der Guttenberg-Methode aus der E-Mail übernommen.
Ok. Dann sorry.
Die Antwort habe ich 1:1 nach der Guttenberg-Methode aus der E-Mail übernommen.
Ok. Dann sorry.
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.407 von Jobal am 21.10.11 11:51:15Hi Jobal,
bin leider kein Petroleum Engineer und kann nicht beurteilen, wie sicher ein Explorer sich in der jetzigen Phase (zwischen Logs und Flow Test) schon sein kann.
Aber die bisher genannten Stichworte sprechen meiner Kenntnis nach in der Tat alle eher für einen kommerziellen Fund (gute Prorosität, leichtes Öl usw.).
Auch die letzte Antwort ist ein weiteres Indiz, das eher in diese Richtung zeigt. Überbewerten würde ich es aber trotzdem nicht.
bin leider kein Petroleum Engineer und kann nicht beurteilen, wie sicher ein Explorer sich in der jetzigen Phase (zwischen Logs und Flow Test) schon sein kann.
Aber die bisher genannten Stichworte sprechen meiner Kenntnis nach in der Tat alle eher für einen kommerziellen Fund (gute Prorosität, leichtes Öl usw.).
Auch die letzte Antwort ist ein weiteres Indiz, das eher in diese Richtung zeigt. Überbewerten würde ich es aber trotzdem nicht.
Trading Spotlight
@Jobal: Die Antwort habe ich 1:1 nach der Guttenberg-Methode aus der E-Mail übernommen. 
Zitat von Jobal:Zitat von tnzs72: Antwort:
Der mögliche Bau einer Pipeline ist abhängig von den weiteren Ergebnissen in Sidi Dhaher. Je nach Fundmenge werden für den Abtransport des Öls verschiedene Möglichkeiten in Betracht gezogen. Das Einspeisen in eine nicht weit entfernt verlaufende Pipeline ist zum Beispiel eine davon. Die kommerziell günstigste Variante wird gewählt.
Wenn die Antwort wirklich so ausgefallen ist , dann ist doch alles klar
Ich gehe stark davon aus ( immer stärker
Die Frage scheint mir mittlerweile durch die Blume schon des öfteren beantwortet worden zu sein ...
Speziell, daß es jetzt schon so lange dauert ... einen Duster hätte man sehr schnell erkennen und kommunizieren können .
Jedes Warten, im Falle eines Fehlschlages, und zeitgleich dann weiter solche Infos rausgeben, würde Vertrauen auf Jahre verspielen ... so dumm werden sie nicht sein
Es geht hier nicht mehr um gefunden oder nicht sondern nur noch um die Menge. Zudem hätte man abblocken können und sagen, dass es für Transportfragen in diesem Stadium noch viel zu früh ist!
Entweder es gibt dort sicher förderbares Öl oder wir sollen dies glauben!
Zitat von tnzs72: Antwort:
Der mögliche Bau einer Pipeline ist abhängig von den weiteren Ergebnissen in Sidi Dhaher. Je nach Fundmenge werden für den Abtransport des Öls verschiedene Möglichkeiten in Betracht gezogen. Das Einspeisen in eine nicht weit entfernt verlaufende Pipeline ist zum Beispiel eine davon. Die kommerziell günstigste Variante wird gewählt.
Wenn die Antwort wirklich so ausgefallen ist , dann ist doch alles klar
Ich gehe stark davon aus ( immer stärker
), daß es nur noch eine Frage ist wieviel, nicht mehr ob es sich wirtschaflich lohnt ... Die Frage scheint mir mittlerweile durch die Blume schon des öfteren beantwortet worden zu sein ...
Speziell, daß es jetzt schon so lange dauert ... einen Duster hätte man sehr schnell erkennen und kommunizieren können .
Jedes Warten, im Falle eines Fehlschlages, und zeitgleich dann weiter solche Infos rausgeben, würde Vertrauen auf Jahre verspielen ... so dumm werden sie nicht sein
Zitat von Japetus: Interessant finde ich, dass in der letzten Antwort vom "Abtransport des Öls" die Rede ist, ohne die Kommerzialität unter Vorbehalt zu stellen.
Genau das hätte ich hätte in der Antwort auf diese Frage nämlich gemacht.
Genau das ist mir auch gleich aufgefallen und ich habe sogar einen kurzen Moment überlegt, ob man da etwas reininterpretieren soll und kann.
Aber ich denke letztendlich sollte man die Kirche im Dorf lassen und gehe eher davon aus, dass das keine Absicht war, den Disclaimer wegzulassen, sondern dass die Presseleute sich einfach nicht vorstellen können, was wir alles in eine Wort zu viel oder zu wenig sowie ein an einer bestimmten Stelle gesetztes Komma alles reininterpretieren...
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.241.370 von Japetus am 21.10.11 11:42:47
Die letzte Antwort hat er sich doch ausgedacht.
Die letzte Antwort hat er sich doch ausgedacht.
Durchsuchen
