Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1311)
eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
neuester Beitrag 03.05.24 12:03:53 von
Beiträge: 42.581
ID: 1.160.352
ID: 1.160.352
Aufrufe heute: 66
Gesamt: 5.181.240
Gesamt: 5.181.240
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0XYG76 · WKN: A0XYG7 · Symbol: DR0
42,60
EUR
-2,29 %
-1,00 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
24.04.24 · AlsterResearch AG |
22.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
22.04.24 · Der Aktionär TV  |
18.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,8360 | +17,66 | |
| 1,0950 | +16,00 | |
| 2,4000 | +14,83 | |
| 552,55 | +13,76 | |
| 33,17 | +13,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | -8,33 | |
| 1,3160 | -9,12 | |
| 185,00 | -9,76 | |
| 0,7000 | -11,39 | |
| 12,000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Schon eine starke Verbindung
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.343.074 von Wertefinder1 am 26.08.19 14:47:42
SRCI
Short Interest 17,3 M
7,2% of float shorted
aktuell + 10%
Zitat von Wertefinder1: ...
die SRC Energy Aktie .... Eine Leerverkaufsqoute wird hier nicht angegeben - bei PDC Energy sollen es nur 18 % sein.
SRCI
Short Interest 17,3 M
7,2% of float shorted
aktuell + 10%
Schöner Artikel, der die Dramatik der Lage zeigt, in die sich Trump hinein manövriert hat:
https://finance.yahoo.com/news/trump-farmers-trade-china-215…
Die Lagerkapazitäten für Soja in den USA reichen vllt. für die 2018er und 2019er Ernte. Aber nicht mehr für dei 2020er-Ernte. Ohnehin wollen die Farmer keine Almosenempfänger sein - sie wollen ihr Soja, ihren Mais, ihren Weizen verkaufen und damit gut Geld verdienen anstatt vom Staat so eben über Wasser gehalten zu werden.
Trump braucht die Einigung - sonst kann ihm nur noch eine Nominierung eines sehr linken Demokratischen Kandidaten helfen.
PDC Energy plus 17 % - es gefällt offenbar dem Markt.
https://finance.yahoo.com/news/trump-farmers-trade-china-215…
Die Lagerkapazitäten für Soja in den USA reichen vllt. für die 2018er und 2019er Ernte. Aber nicht mehr für dei 2020er-Ernte. Ohnehin wollen die Farmer keine Almosenempfänger sein - sie wollen ihr Soja, ihren Mais, ihren Weizen verkaufen und damit gut Geld verdienen anstatt vom Staat so eben über Wasser gehalten zu werden.
Trump braucht die Einigung - sonst kann ihm nur noch eine Nominierung eines sehr linken Demokratischen Kandidaten helfen.
PDC Energy plus 17 % - es gefällt offenbar dem Markt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.342.648 von sircoin am 26.08.19 13:52:51Die SRC Energy Aktie stand 2018 im Hoch bei 13 USD. Schluss Freitag 4,15 USD. Jetzt erfolgt zu 0,158 PDC Aktie je SRCE-Aktie bzw. ca. 3,99 USD rechnerisch die Übernahme.
PDC Energy war 2018 im Hoch bei über 65 USD. Kurs aktuell 25 USD. Börsenwert ca. 1,6 Mrd. USD.
525 Mio. USD wollen sie in Aktienrückkäufe investieren, was an die 20 % aller Aktien nach dem Kauf ausmacht.
Ob das ist was der Kapitalmarkt sehen will?
Einen Run auf die SRC Energy Aktien haben die schon seit einigen Wochen im Markt befindlichen Gerüchte über eine Übernahme jedenfalls nicht ausgelöst. Eine Leerverkaufsqoute wird hier nicht angegeben - bei PDC Energy sollen es nur 18 % sein.
PDC Energy war 2018 im Hoch bei über 65 USD. Kurs aktuell 25 USD. Börsenwert ca. 1,6 Mrd. USD.
525 Mio. USD wollen sie in Aktienrückkäufe investieren, was an die 20 % aller Aktien nach dem Kauf ausmacht.
Ob das ist was der Kapitalmarkt sehen will?
Einen Run auf die SRC Energy Aktien haben die schon seit einigen Wochen im Markt befindlichen Gerüchte über eine Übernahme jedenfalls nicht ausgelöst. Eine Leerverkaufsqoute wird hier nicht angegeben - bei PDC Energy sollen es nur 18 % sein.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.340.509 von Mustang66 am 26.08.19 09:43:20Danke.
Trotzdem bleibe ich dabei, das der Einfluss von Gas hier bislang unterschätzt worden sein könnte. Wie ausgeführt in mehrfacher Hinsicht.
Und die Frage ist weiter, warum man nicht transparenter berichtet. Das macht wohl auch kein Wettbewerber, aber das muss nicht der Maßstab sein. Maßstab muss sein, das ein Außenstehender das Geschäft versteht.
Bisher wird gesagt, das man mit Vail oder Markham +/- null erreichen kann. EOG kompensiert das alles über, weil das in weniger als 12 Monaten die Investitionen wieder reingeholt hat. Es kompensiert auch die Finanzierung und die Steuern über und weit mehr. Das erkennt man in dem 100 Mio Betrag Anlagevermögen aber nicht.
Wieviel der Reserven bleiben in der Erde und werden am Ende per Sonderabschreibung aus dieser Position genommen?
Trotzdem bleibe ich dabei, das der Einfluss von Gas hier bislang unterschätzt worden sein könnte. Wie ausgeführt in mehrfacher Hinsicht.
Und die Frage ist weiter, warum man nicht transparenter berichtet. Das macht wohl auch kein Wettbewerber, aber das muss nicht der Maßstab sein. Maßstab muss sein, das ein Außenstehender das Geschäft versteht.
Bisher wird gesagt, das man mit Vail oder Markham +/- null erreichen kann. EOG kompensiert das alles über, weil das in weniger als 12 Monaten die Investitionen wieder reingeholt hat. Es kompensiert auch die Finanzierung und die Steuern über und weit mehr. Das erkennt man in dem 100 Mio Betrag Anlagevermögen aber nicht.
Wieviel der Reserven bleiben in der Erde und werden am Ende per Sonderabschreibung aus dieser Position genommen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.915 von Krankus1989 am 25.08.19 11:53:17
https://en.wikipedia.org/wiki/Gas_lift
Hier dann mal über den Google Translator
https://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&u=https%3A…
Scheint auch ein Manko zu sein das Leute in eine Aktie investieren in der Sie kein Überblick haben oder jede Information fehlt. Wenn man das macht sollte man sich wenigstens im Nachhinein informieren. Nur anhand der Information hier in dem Forum ist der Falsche Weg. Den oftmals ist es so das hier sich auch immer wieder Leute tummeln die nur den Schein erwecken die gleichen Interessen wie selber zu verfolgen. Die Ziele hier Profit zu machen sind dann ganz andere.
Zu Gaslift
Hier kann man sich mal darüber informieren in Englischhttps://en.wikipedia.org/wiki/Gas_lift
Hier dann mal über den Google Translator
https://translate.google.de/translate?sl=en&tl=de&u=https%3A…
Scheint auch ein Manko zu sein das Leute in eine Aktie investieren in der Sie kein Überblick haben oder jede Information fehlt. Wenn man das macht sollte man sich wenigstens im Nachhinein informieren. Nur anhand der Information hier in dem Forum ist der Falsche Weg. Den oftmals ist es so das hier sich auch immer wieder Leute tummeln die nur den Schein erwecken die gleichen Interessen wie selber zu verfolgen. Die Ziele hier Profit zu machen sind dann ganz andere.
Nochmal:
Gas bringt derzeit ca. ein Drittel des Erlöses von Öl. Wenn sich an der Absatzfront nichts ändert, dann vllt. noch weniger. Ein warmer Winter und der Markt steht 2020 vor echten Problemen, wenn Trump dann immer noch seine wertvernichtenden Handelskriege führen sollte.
Es wird solange gefördert solange die Erlöse die laufenden Kosten decken. D.h , wenn man theoretisch nur noch Gas fördert, dann muss man dreimal früher aufhören als wenn man nur Öl fördert. Man muss dreinal mehr BOE-Rerserven im Boden lassen. Das muss die Abschreibungsrate berücksichtigen. Macht sie das?
Es wäre wirklich hilfreich, wenn das Anlagevermögen nach den Bohrplätzen und zusätzlich der Angabe der geschätzten erfolgten Abbauquote aufgeschlüsselt werden würde.
Gas bringt derzeit ca. ein Drittel des Erlöses von Öl. Wenn sich an der Absatzfront nichts ändert, dann vllt. noch weniger. Ein warmer Winter und der Markt steht 2020 vor echten Problemen, wenn Trump dann immer noch seine wertvernichtenden Handelskriege führen sollte.
Es wird solange gefördert solange die Erlöse die laufenden Kosten decken. D.h , wenn man theoretisch nur noch Gas fördert, dann muss man dreimal früher aufhören als wenn man nur Öl fördert. Man muss dreinal mehr BOE-Rerserven im Boden lassen. Das muss die Abschreibungsrate berücksichtigen. Macht sie das?
Es wäre wirklich hilfreich, wenn das Anlagevermögen nach den Bohrplätzen und zusätzlich der Angabe der geschätzten erfolgten Abbauquote aufgeschlüsselt werden würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.336.885 von Origineller_Name am 25.08.19 11:48:55
Ich bin hier weder in irgendein Lager hin- oder hergewechselt. Ich bin und war schon immer Realist und achte auf die Fakten. Mich hat auch kein Hafer gestochen.
Du hättest fairerweise auch noch folgendes beifügen müssen (und nicht unter den Tisch kehren):
Die Unterbrechung sollte in Bezug auf die insgesamt förderbare Menge keinen Einfluss haben. Es handelt sich hier lediglich um eine zeitlich Verschiebung (s. Seite 9)
Jeder von dir angesprochene Punkt wir in den negativen Bereich gezogen. Egal wie der Satz vorher konstruiert ist. Eine sehr einseitige und durchsichtige Kommunikation.
Fakten zählen; Zukunft zeigt den Weg
Mit Verlaub:Ich bin hier weder in irgendein Lager hin- oder hergewechselt. Ich bin und war schon immer Realist und achte auf die Fakten. Mich hat auch kein Hafer gestochen.
Du hättest fairerweise auch noch folgendes beifügen müssen (und nicht unter den Tisch kehren):
Die Unterbrechung sollte in Bezug auf die insgesamt förderbare Menge keinen Einfluss haben. Es handelt sich hier lediglich um eine zeitlich Verschiebung (s. Seite 9)
Jeder von dir angesprochene Punkt wir in den negativen Bereich gezogen. Egal wie der Satz vorher konstruiert ist. Eine sehr einseitige und durchsichtige Kommunikation.
Das schöne an der jetzigen Welt ist, dass alles, was relativ Geld einbringt schön verkauft werden kann, ohne einen großen Abschlag vor sich nehmen zu müssen. Wenn das geförderte Öl so wertvoll und lukrativ ist und die ganze Sache in den USA deutlich besser läuft als eigentlich je von uns allen erwartet und wir alle es nicht glauben können, in was für eine goldige Zukunft die Deutsche Rohstoff mit diesen Beteiligungen hinarbeitet, dann ist es jetzt in der Zeit die Aktivitäten zu verkaufen!
Mit den mind. 300 Millionen Euro (nach Schulden) könnte man dann in Goldprojekte investieren. Vielleicht klappts da mit einem Tekton
?
Mit den mind. 300 Millionen Euro (nach Schulden) könnte man dann in Goldprojekte investieren. Vielleicht klappts da mit einem Tekton
? 
Durchsuchen
24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff |
23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR |
18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff |
17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
