checkAd

    Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2700)

    eröffnet am 07.10.10 14:52:28 von
    neuester Beitrag 06.05.24 16:13:49 von
    Beiträge: 42.584
    ID: 1.160.352
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 5.181.911
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2700
    • 4259

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 18:57:18
      Beitrag Nr. 15.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.507.199 von Kesslerwilli am 19.10.16 12:59:45
      Zitat von Kesslerwilli: Am Dienstagabend hatte das private American Petroleum Institute (API) einen deutlichen Rückgang der landesweiten Rohölvorräte gemeldet. Dies spricht dafür, dass sich die hohen Lagerbestände langsam abbauen, was die Preise stützt. Am Mittwochnachmittag wird die US-Regierung ihre wöchentlichen Bestandszahlen bekanntgeben./jsl/bgf/stb
      Quelle: dpa-AFX



      Es ist ein Minus 5,2 geworden, allerdings war es eine Woche vorher Plus 4,9. Damit stünden wir bei 499,4 ... aber die letzten 2 Mal blieb die Spalte leer.

      Siehe http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm
      Zeile "Commercial (Incl. Lease Stock)"

      Aus mir noch unbekannten Gründen werden die Daten "incl. gemietete Lager" nicht mehr angegeben, sondern eine Zeile höher "Commercial (Excl. Lease Stock )" sind es ca. 30 Mio. weniger. Da wären wir jetzt bei 468,7. Dieser Wert wird jetzt auch bei Tecson genommen.

      Ansonsten ... DRAG ... es läuft ... :)
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 17:43:26
      Beitrag Nr. 15.593 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.516.442 von trustone am 20.10.16 13:06:36Hallo,

      heute hat unsere Aktie ein wenig "Luft geholt" ....kein Wunder nach dem starken Kursanstieg der letzten Wochen.:eek::eek:

      Es grüßt Dagobert Bull
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 13:06:36
      Beitrag Nr. 15.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.516.244 von nastarowje am 20.10.16 12:47:25Anfang 2017 wird die DRAG eine neue Ressourcen Schätzung präsentieren.
      Erwarte da dann deutliche Steigerungen in allen Bereichen.

      Ich denke da sollte dann auch die neuen Flächen bereits berücksichtigt sein.
      Dann wird klar ersichtlich werden welch ein Jackpot diese neue Fläche eigentlich ist. ;)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 12:47:25
      Beitrag Nr. 15.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.515.812 von Gustavgans72 am 20.10.16 11:56:43Wenn Ihr mein Meinung wissen wollt, warum die 50 doppel-langen HZ-Bohrungen nicht in der Studie drin sind:

      Das wird einen ganz einfachen Grund haben. Die Studie war so gut wie fertig, dann kam die Meldung über die Bohrungen und man hätte von vorne rechnen müssen!

      Da schreib ich doch doch lieber rein, dass ich die erstmal rausgelassen habe. Und muss einen schlauen Grund finden, und da fällt die Finanzierung ein. Zumal vorher die Anleihe nicht im vollen Umfang platziert werden konnte, klingt das doch für den unbedarften Leser logisch.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 11:56:43
      Beitrag Nr. 15.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.515.062 von wolfsta am 20.10.16 10:28:32
      Zitat von wolfsta: Es kann sein, ich stehe jetzt auf dem Schlauch, aber imho sind die Umsätze der DRAG immer eine andere Baustelle als die Summe der Umsätze der Tochtergesellschaften.

      Abgesehen davon wird dir nur der Analyst von FB erklären können, was er genau meint und was nicht.


      Es bleibt auch das Geheimnis vom Analysten warum er die 50 HZ Bohrungen mit doppelter Länge nicht eingerechnet hat....immerhin würde die Anzahl von 182 auf 282 steigen, wenn man die 50 doppelten in 100 einfache umrechnet....das Ergebnis wäre um 55% höher....warum rechnet er das nicht ein, das Argument wegen der Finanzierbarkeit ist doch fast völlig absurd, weil ja nicht alle 282 HZ Bohrungen zur gleichen Zeit abgeteuft werden sondern nacheinander und das jeweilige Cashflow finanziert dann wiederum die neuen HZ Bohrungen usw....und ausserdem werden auch weiterhin neue Flächen akquiriert.
      Ich will mal auf das Beispiel mit den 9 Vail Bohrungen eingehen.
      Der Bohrplatz heißt Vail, weil der Farmer Vail heißt. Und die Farmer haben ein Riesen Interesse daran dass die Bohrungen sehr gut laufen und das schnell gebohrt wird, damit die ja schnell ihre Royalties erhalten.
      So, jetzt klappt alles super beim Farmer Vail und er erzählt bei nem Bier das seinen Farmer Kollegen die auch dort Land haben....was glaubt ihr welche Firma wird das Land von den Farmern bekommen? Anadarko oder Extraction oder andere die sehr groß sind und die keine Versprechungen machen wie schnell gebohrt wird oder wird es die kleine CCE bekommen, die ganz schnell dieFlächen entwickelt und den Farmer reich macht......also, ich würde meine Fläche der kleinen CCE geben, oder???

      @sircoin ich ziehe jeden Tag den Hut vor dir für deine Zeit und deine Analysen die du hier präsentierst.
      @joekerze ich ziehe auch vor dir den Hut welche tollen Charts du hier präsentierst und das du quasi vor ein paar Monaten zum Einstieg geraten hast und auch weiterhin gesagt hast, das wir ungefähr eine Kopie der Kurse von 2013 bekommen...und ganz ehrlich es sieht sowas von danach aus, dass wir bis Ende November bei 30 Euro sind.
      Übrigens die 30,75 Euro bezogen sich auf 5.322.147 Aktien, jetzt gibt es nur noch 5.063.072 Aktien, dementsprechend müsste der Höchstkurs eigentlich dann um ca.5% höher liegen um auf den gleichen Börsenwert von 2013 zu kommen.
      Ich hatte ja mal berechnet das nur ca. 3,5 Mio Aktien in freien Händen sind....jegliche Nachfrage von Instis/Fonds/ Family Office usw. Würde den Kurs durch die Decke schießen lassen.

      Bei den aktuellen Wti Kursen und der Anzahl der möglichen Bohrungen halte ich einen Börsenwert von 300 Mio Euro, sprich einen Kurs von 60 Euro pro Aktie für möglich und von daher glaube ich auch auf Sicht von 2-4 Jahren an eine S-Dax Aufnahme von der DRAG. Aber warten wir es ab, ich bin seit 2012 dabei und habe viel Zeit um hier alles mitzunehmen, dann mitgemacht haben wir seitdem hier schon ne Menge von 30,75 auf 12,15 Euro und jetzt wieder 24 Euro, also nerven braucht man hier bei unserer Aktie.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 20.10.16 10:28:32
      Beitrag Nr. 15.589 ()
      Es kann sein, ich stehe jetzt auf dem Schlauch, aber imho sind die Umsätze der DRAG immer eine andere Baustelle als die Summe der Umsätze der Tochtergesellschaften.

      Abgesehen davon wird dir nur der Analyst von FB erklären können, was er genau meint und was nicht.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 23:21:49
      Beitrag Nr. 15.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.507.670 von Gustavgans72 am 19.10.16 13:51:26
      Zitat von Gustavgans72:
      Zitat von Gordon--Gekko: Hallo zusammen,

      bin seit Anfang der Woche dabei mich ebenfalls mit der DRAG auseinanderzusetzen. Ich der Studie von First Berlin ist mir folgendes aufgefallen. Für 2016 wird mit einem Umsatz von ca. 13,4 Mio. € gerechnet (siehe S. 1). Gleichzeitig finden sich in der Bewertung der beiden Hauptbeteiligungen (siehe S. 3) im Ölbereich Schätzungen zu den Bruttoeinnahmen. Hier wird für 2016 mit Bruttoeinnahmen beider Beteiligungen von 32,3 Mio. € gerechnet. Kann mir einer erklären woher diese Differenz entsteht. Mir ist schon klar, dass Umsatz =/ Bruttoeinnahmen, allerdings sollten die Werte doch wenigstens ungefähr gleich sein.
      Auch beim EBIT schätzt First Berlin für die DRAG für 2016 lediglich 1,6 Mio. € während die Schätzungen für beide Unternehmen bei 7,5 Mio. € liegen.

      Wo kommt diese Differenz her?

      Gruß



      GG[/

      Ja, erstmal herzlich Willkommen hier bei der DRAG.
      Ich kann es dir nicht richtig beantworten, aber für 2015 gibt es in 2016 ca. 3-4 Mio USD an Steuern zurück, das resultiert aus dem Tekton Ölfelder Verkauf aus 2014 und für 2016 gibt es in 2017 ca. 9 Mio USD an Steuern zurück.


      Hallo Gustavgans,

      vielen Dank für das willkommen heißen. Allerdings beantwortet deine Antwort meine Frage leider nicht. An der Steuerrückerstattung kann die Differenz imo. nicht liegen. Das Problem liegt ja gerade daran, dass die von FirstBerlin geschätzten Konzernzahlen geringer sind als die Zahlen für die beiden Hauptgesellschaften im Ölbereich.

      Kann mir wirklich keiner erklären woher diese Differenz stammt? Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die DRAG bei euch so hoch gewichtet ist ohne dass ihr die Schätzung in der Analyse von FB nachvollziehen könnt. Ich kann mir einfach nicht erklären warum die Bruttoeinnahmen der beiden Gesellschaften deutlich höher sein sollen als der gesamte Konzernumsatz der DRAG. Das macht ja irgendwie keinen Sinn. Wahrscheinlich stehe ich irgendwo auf dem Schlauch aber ich komm' einfach nicht drauf.

      Für eine Auflösung des Rätsels wäre ich euch sehr dankbar.

      Schönen Abend noch

      GG
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 19:55:31
      Beitrag Nr. 15.587 ()
      Avatar
      schrieb am 19.10.16 19:27:36
      Beitrag Nr. 15.586 ()
      WTI ist gerade im Begriff die Nackenlinie zu durchstoßen. Darüber könnte es eruptiv werden.

      Avatar
      schrieb am 19.10.16 17:48:10
      Beitrag Nr. 15.585 ()
      ob der Rücksetzer wohl noch kommt ? :confused:

      Hab auch viel zu lange gewartet, heute aber mit dem Verkauf von Fondsanteilen erst einmal für die notwendige Liquidität gesorgt. Jetzt warte ich sehnlichst auf die Gutschrift, um dann nochmal ordentlich nachzulegen ...

      So langsam legt auch das Volumen deutlich zu ... bin mal gespannt, ob hier noch der eine oder andere institutionelle Anleger aufspringt und die Post dann erst richtig abgeht.

      Nach langer Durststrecke macht's jetzt gerade richtig Spaß ... :)

      Mein zweiter Joker im Depot, bbi tsx Blackbird Energy Inc. nimmt übrigens gerade eine ähnliche Entwicklung und hat offenbar auch Potential ... (nur meine Meinung, keine Kaufempfehlung ... :) )
      • 1
      • 2700
      • 4259
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,20
      +1,47
      -0,98
      +0,65
      -0,05
      +1,56
      +2,46
      -0,50
      +0,84
      -0,18
      24.04.24 · AlsterResearch AG · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · wO Newsflash · Deutsche Rohstoff
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      23.04.24 · EQS Group AG · USD/EUR
      22.04.24 · BNP Paribas · Advanced Micro DevicesAnzeige
      22.04.24 · Der Aktionär TV · Apple
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      18.04.24 · EQS Group AG · Deutsche Rohstoff
      17.04.24 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund
      Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen