Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 4053)

[Selwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.297 von nutella72 am 19.04.12 11:01:47

Hi nutella,
wäre nett wenn du nach deiner Rückkehr aus Storkwitz mal von deinen Eindrücken berichtest. Bis dann

[nutella72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.059.030 von Selwyn am 19.04.12 10:24:55

du kennst doch den spruch, glaube keiner statistik die du nicht selber gefälscht/bearbeitet hast. ich hatte sinngemäß geschrieben, seit der ankündigung der KE ist der kurs jedem tag ein wenig weiter gefallen. wenn ihr das jetzt schon per chart in frage stellen wollt, dann bitte ich um folgendes. an welchem tag wurde die KE der drag angekündigt? dann nimm mal diesen tag ich schätze das war mitte/ende februar wo der kurs bei ca. 16,80 euro lag und vergleiche ihn nun mit dem dax und dem rohstoffindex. bitte mach das mal ich bin gespannt was dabei herauskommt! ich behaupte das sich seit der ankündigung der KE sich die drag schlechter als der vergleichbare rohstoffindex und schlechter als der dax entwickelt hat, das war meine einzige behauptung. na klar gehe ich davon aus, das die investoren die bei der ke zu 14,20 euro gezeichnet haben, jetzt nicht wieder verkaufen werden, ABER was macht ein investmentfonds der unter anderem in drag investiert ist und der mittelabflüsse zu verzeichnen hat.... richtig er muß verkaufen ob er will oder nicht und da ich mir vorstellen kann das der eine oder andere rohstofffonds investiert hat muß er dann leider NUR wegen der mittelabflüsse verkaufen! wenn ihr das wiederlegen möchtet, dann bitte ich euch die zahlen für die mittelabflüsse und mittelzuflüsse der rohstofffonds zu besorgen...ich fahre jetzt nach storkwitz und schaue mir das mit meinen eigenen augen an. also strong buy und für mich mit stoploss, in diesem sinne einen schönen und sonnigen tag!!!

[SiebterSinn]

Hallo allerseits,

man muss doch nicht glauben, dass diejenigen Großanleger und Fonds, die vor wenigen Wochen bei der KE 14,20 Euro je Aktie bezahlt haben, faule Eier kauften!

Und gewiss könnte jeder dieser Anleger den Kurs jetzt wieder steigen lassen.

Warum aber, wenn man doch die momentan herauskommenden Stücke der so genannten schwachen Hände immer billiger aufnehmen kann und doch "weiß", dass demnächst positive Daten folgen!?

Und natürlich ist dies nur meine Meinung.

SiebterSinn

[Selwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.932 von nutella72 am 18.04.12 17:16:58

"...und mit jedem tag seit bekanntgabe der KE ist der kurs immer ein wenig weiter gefallen, trotz eines super guten ersten quartals an den börsen..."

Dass sich der Kurs einer Aktie im Rahmen einer KE dem Emmissionspreis der neuen Aktien annähert ist nicht so außergewöhnlich.

"...ein schlechtes zeichen ist es wenn der kurs nach einer KE abfällt und das ist unbestreitbar passiert..."

Da gebe ich dir recht. Was aber seither schlecht gelaufen ist, sind die Rohstoffpreise allgemein. Diese sind zeitgleich wie die Aktie der DRAG unter Druck geraten. Von den allgemeinen Entwicklungen an den Märkten können wir uns mit der DRAG leider nicht frei machen.
Es sei denn, die kommenden Zahlen überzeugen entsprechend...

Zur Verdeutlichung mal der Rohstoffindex S&P GSCI im relativen Vergleich zur DRAG seit 1.3.2012:





Was für eine Punktlandung, oder?
Der Laie staunt und der Experte wundert sich, wenn man das Gleiche Spiel mal auf Jahresfrist im Vergleich zum DAX betreibt:






Gruß at all

[Selwyn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.512 von gerbit am 18.04.12 19:02:11

Sorry, der böse schauende Smily bezieht sich auf den Spritpreis. Nicht auf dich.

[Selwyn]

Zitat von gerbit: Allerdings hat die koreanische Mine eine ums vielfache größere nachgewiesene Resource:

16,4 Millionen Tonnen mit 0,45% WO3, 0,04% MoS2 und einer abgeleiteten Ressource von 19,4 Millionen Tonnen mit 0,44% WO3, 0,05% MoS2 und einem Cut-Off von 0,15% WO3. Die Ressource unter dem Talboden ist 34,518 Millionen Tonnen mit 0,47% WO3, 0,07% MoS2 mit einem Cut-Off von 0,15% WO3.

http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/04.0…


und wir:

Weitere Explorationsarbeiten zielen darauf ab, die derzeitigen inferred + indicated (JORC) Ressourcen von 1,4 Millionen Tonnen @ 0.60% WO3 und 0.12% MoS2 zu erweitern. Bohrungen im Nordwesten des Tagebaus werden voraussichtlich im April 2012 beginnen und bis Ende des Jahres in ein überarbeitetes Ressource-Modell und optimierten Abbauplan münden. Des Weiteren hält WCM auf weiteren insgesamt 300 km2 angrenzende Explorationslizenzen. Diese Gebiete sollen systematisch auf die Mineralisierung seltener Metalle (W-Mo-Bi) untersucht werden, um die Lebensdauer des Projekts zu erhöhen.

Antwort geht auch @ Buchfink:

So what ?

Exxon Mobile hat auch eine ums vielfache größere Erdöl-Resource gegenüber z.B. Eni.
Deswegen können trotzdem beide Konzerne ganz gut leben.

...und der Sprit kostet an den Tankstellen von Esso und Agip trotzdem gleich viel.

[soleil1504]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.055.932 von nutella72 am 18.04.12 17:16:58

... mit jedem tag seit bekanntgabe der KE ist der kurs immer ein wenig weiter gefallen, trotz eines super guten ersten quartals an den börsen und trotz teilweise sehr guter nachrichten der drag. ...

Guck mal wie sich die Rohstoffaktien in diesem Jahr entwickelt haben. -
Um Deine Aussage ins Gesamtbild zu setzen: hier mal der Chart seit dem Start der DRAG:

http://www.wallstreet-online.de/aktien/deutsche-rohstoff-akt…

Gegen Kritik ist gar nichts einzuwenden.

Wer länger an der Börse ist, entwickelt halt seinen eigenen Stil und das ist doch o.k.

Ich z.B. setze nie einen S/L. Aber ich verkaufe immer auf der Stelle, wenn die Fundamentals nicht mehr stimmen.

[gerbit]

Allerdings hat die koreanische Mine eine ums vielfache größere nachgewiesene Resource:

16,4 Millionen Tonnen mit 0,45% WO3, 0,04% MoS2 und einer abgeleiteten Ressource von 19,4 Millionen Tonnen mit 0,44% WO3, 0,05% MoS2 und einem Cut-Off von 0,15% WO3. Die Ressource unter dem Talboden ist 34,518 Millionen Tonnen mit 0,47% WO3, 0,07% MoS2 mit einem Cut-Off von 0,15% WO3.

http://www.onvista.de/news/unternehmensberichte/artikel/04.0…


und wir:

Weitere Explorationsarbeiten zielen darauf ab, die derzeitigen inferred + indicated (JORC) Ressourcen von 1,4 Millionen Tonnen @ 0.60% WO3 und 0.12% MoS2 zu erweitern. Bohrungen im Nordwesten des Tagebaus werden voraussichtlich im April 2012 beginnen und bis Ende des Jahres in ein überarbeitetes Ressource-Modell und optimierten Abbauplan münden. Des Weiteren hält WCM auf weiteren insgesamt 300 km2 angrenzende Explorationslizenzen. Diese Gebiete sollen systematisch auf die Mineralisierung seltener Metalle (W-Mo-Bi) untersucht werden, um die Lebensdauer des Projekts zu erhöhen.

[Comedy]

Hab ich da

was nicht mitbekommen? Also die Schätzungen für den weltweiten Verbrauch
gehen von 6% Mehrbedarf alleine in diesem Jahr aus. Derzeit existiert
bereits eine Unterdeckung am Markt. China liefert 80% des Weltbedarfs.

Also warum sollte eine neue Mine sich selbst den Markt abgraben?
Wie große müsste den der Ausstoss sein, bei 61000 Tonnen Wolfram.

Um hier den Preis zu drücken müsste Woulfe mal mindestens 10% vom Welt-
markt abdecken also mindestens 8000 - 10000 Tonnen Konzentrat im Jahr
herstellen!

Alles sehr, sehr unwahrscheinlich.

Gruß Comedy

[erfg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.056.269 von Buchfink88 am 18.04.12 18:20:44

Damit ist halt ne Preisobergrenze entstanden

Sorry, Du hast schon eine rege Fantasie, wenn es darum geht, bei DRAG Haare in der Suppe zu konstruieren.
Durch eine Mine, die sich etwa in der gleichen Phase wie Seltene Erden Storkwitz befindet (Machbarkeitsstudien, Probebohrungen, offene Finanzierung) ist jetzt schon (in Deinem Kopf) eine Preiobergrenze bei Wolfram entstanden??