K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1475)

[cavaliere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.337.741 von MrsNeu am 23.09.16 18:31:22

nur mal so @MrsNeu

was ist das nur für ein Geschwafel "Steiner liefert nicht"

wie kommst du darauf, dass Steiner nicht liefert?


hast du verbindliche Infod, dass Steiner nicht liefert?



Geduld ist wohl nicht deine Stärke

[MrsNeu]

@ Guensing

"...Die Unterschiede zeigen sich nicht nur in der möglichen Doppelbesteuerung von Erträgen bzw. Umständen bei Doppelbesteuerungsvermeidung trotz DBA. K + S ist eines der raren Rohstoffunternehmen mit Sitz in Deutschland. Das ist schon etwas ganz Besonderes."

Mein Gott, was verzapfen Sie für einen Blödsinn, um von den seit Jahren bekannten offenen Baustellen von K+S abzulenken; war es nicht der von Ihnen so geschätzte Herr Steiner der liefern wollte. (41 Euro waren ja anno 2015 viel zu wenig..)

Noch eine kurze Anmerkung zu Ihr Aussage, dass der Buchwert allein höher sei.
Wie große war doch gleich der Buchwert von Opel oder der von dem Stahlwerk bei ThyssenKrupp oder.... !
Kurz einen höheren Kurs mit dem Buchwert zu begründen ist so was von daneben; aber das hat man Ihnen an dieser Stelle ja schon wiederholt versucht nahe zu bringen.

[guensing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.336.505 von henri720 am 23.09.16 15:31:42

Wie K + S schon erkennen lässt: Kali und Salz sind zwei Produkte. Für einen deutschen Anleger
kann es schon von Bedeutung sein, ob eine AG ihren Sitz in Deutschland oder irgendwo im Ausland
hat. Die Unterschiede zeigen sich nicht nur in der möglichen Doppelbesteuerung von Erträgen bzw.
Umständen bei Doppelbesteuerungsvermeidung trotz DBA. K + S ist eines der raren Rohstoffunternehmen mit Sitz in Deutschland. Das ist schon etwas ganz Besonderes.

[HFfresser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.336.049 von fitchi am 23.09.16 14:33:14

Zum Glück ist GBP heute wieder billiger.

[henri720]

Ich habe den Eindruck als hätten hier einige den Boden unter den Füßen verloren. Es gibt doch auch andere Rohstoffproduzenten, die auch kränkeln, BHP Billiton, Glencore, BP, Rio, ... Alle haben gutes Erholungspotential, sollte die Rohstoffpreise anziehen. Kokskohle zog sogar mächtig an. Was diese Konzerne von K+S unterscheidet, sie sind nicht auf ein Produkt fokussiert und in Minen dieser Bereiche wurde schon Jahre nicht investiert, haben Raffenerien, Tankstellen,.... Warum also bedingungslos an K+S festhalten, nur K+S und nichts anderes?
Das wurde mir hier noch nicht bei den ganzen Postings klar.
Was auch auffällig ist, hier liest man in jedem dritten Post von Leerverkäufen, bei den anderen Unternehmen komischerweise nicht. Da haben einige hier nur einen Fokus, K+S, mehr nicht.
Das sind dann solche Leute, die in Hauptversammlungen, wie bei Thyssen, bei Commerzbank, bei EON oder RWE heftig empört über die Unternehmen reden.

[fitchi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.335.833 von Ruehrwerk am 23.09.16 14:13:18

Zitat von Ruehrwerk: Zudem offenbart Solches , in dem es nunmehr auch um Schwermetallbelastungen geht , zusätzliche Brisanz , die aber anscheinend von Einigen eventuell noch nicht so richtig wahrgenommen wurde . Möglicherweise ist man da mittlerweile , ( wenn nicht schon ohnehin alltäglicherweise richtungsbestimmend schicksalshaft von "vereinfachenden" Vorurteilen beseelt ) , dermassen desensibilisiert das man teilweise den detailierten Überblick über die einzelnen Vorgänge/Problematiken verloren hat.

http://www.wasser-in-not.de/dateien/trinkwasser-versalzung/g…

Wie kann man nur so "hochgestochen" schwafeln und dann auch noch Fehler einbauen.

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.519 von StockCruncher am 23.09.16 11:38:06

"Wie ich schon öfters sagte: Um die 18€ sind klare Kaufkurse! Die Nachrichtenlage bei K+S ist schlecht, aber Aktien bilden ihren Boden GENAU DANN! Ich erinnere mich noch an Südzucker 2014, als die Aktie bei 10€ stand. Holt Euch doch zum Spaß mal die ganzen Kommentare im Forum und die Analystenkommentare zu der Zeit hervor! Ein einziger Abgesang! Die Aktie hat seitdem fast 150% gemacht!"

Ich erinnere mich, dass man das alles in den k+s boards auch schon bei kursen um die 50, 40, 35, 30, 25, 22, 20, 19 lesen konnte ...

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.767 von guensing am 22.09.16 17:52:22

"braucht man natürlich Vertrauen und Geduld"

und das hast du trotz der entwicklung der vergangenen 7 jahre?

[LeoF]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.329.500 von Tetris am 22.09.16 17:18:44

"K+S hat eine saubere Bilanz mit stetem Eigenkapitalwachstum i.d. vergangenen Jahren (Eine meiner Lieblingskennzffern, weil dies letztlich das Kapital der Aktionäre ist)"

ich sehe vor allem eine kontinuierlich gestiegene nettofinanzverschuldung und, damit einhergehend, eine immer stärkere abhängigkeit davon, dass legacy funktioniert

momentan jedoch liegt der kalipreis vermutlich massiv unterhalb dessen, was bei der projektentscheidung als kalkulationsgrundlage galt

natürlich kann er sich wieder erholen (und existenzgefährdend ist es auf dem jetzigen level auch nicht), aber ob er auch nur annähernd in den bereich zurückkomen wird, in dem man ihn noch vor ein paar jahren sah, steht in den sternen

umso wichtiger wäre es daher gewesen, die voraussetzungen für den kaliabbau hierzulande (wo man für die spezialitäten mehr preisstabilität hat) zu sichern.

derzeit muß man aber eigentlich vor allem auf regen und schnee hoffen

[Ruehrwerk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 53.334.249 von kalicharly am 23.09.16 11:02:05

Zudem offenbart Solches , in dem es nunmehr auch um Schwermetallbelastungen geht , zusätzliche Brisanz , die aber anscheinend von Einigen eventuell noch nicht so richtig wahrgenommen wurde . Möglicherweise ist man da mittlerweile , ( wenn nicht schon ohnehin alltäglicherweise richtungsbestimmend schicksalshaft von "vereinfachenden" Vorurteilen beseelt ) , dermassen desensibilisiert das man teilweise den detailierten Überblick über die einzelnen Vorgänge/Problematiken verloren hat.

http://www.wasser-in-not.de/dateien/trinkwasser-versalzung/g…