K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3493)

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.709.963 von sm74 am 28.10.13 19:21:48

bald geht das uns Auge auch für Golddeppen

[X-Remi]

Zitat von Pepper64:

Zitat von X-Remi: hi was neues von der Analystenseite: Die Analysten von Kepler Cheuvreux bestätigen das Rating „reduzieren“ für die Aktien von K+S. Auch beim Kursziel gibt es keine Veränderung. Dieses liegt weiter bei 17,00 Euro.

oh weh, schon wieder eine Hiobsbotschaft ....

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6390795-k-s-5-proz…

[sm74]

Goldmänner kaufen um zu verleihen, da hat NIEMAND Interesse zu halten.

[Pepper64]

Zitat von X-Remi: hi was neues von der Analystenseite: Die Analysten von Kepler Cheuvreux bestätigen das Rating „reduzieren“ für die Aktien von K+S. Auch beim Kursziel gibt es keine Veränderung. Dieses liegt weiter bei 17,00 Euro.

oh weh, schon wieder eine Hiobsbotschaft ....

http://www.wallstreet-online.de/nachricht/6390795-k-s-5-proz…

[Pepper64]

Zitat von MisterGoodwill: weil nur Ja-Sager Manager werden. Es gibt keine Top-Manager, die auf Dauer gut sind, sonst gäbe es ja nicht so viele Wechsel.
Und Analysten rennen der Kursentwicklung nur hinterher. Die kann man eh an der Pfeife rauchen.

Zitat von X-Remi: MisterGoodwill... wie so bist du bis jetzt kein Top Manager??? weil du etwa wie Balkani ein laufborsche wie die Analysten????
du schreibst ,als ob du Good wärst und weißt wie und was in die Zukunft passieren werde

also bedeutet das demnach, bei den Anal... ysten
sitzen dann doch nur "MANAGER" ??? die nicht
mehr wert sind, als sie zu rauchen....

Dann sind wir uns einig....

[MisterGoodwill]

weil nur Ja-Sager Manager werden. Es gibt keine Top-Manager, die auf Dauer gut sind, sonst gäbe es ja nicht so viele Wechsel.
Und Analysten rennen der Kursentwicklung nur hinterher. Die kann man eh an der Pfeife rauchen.

Zitat von X-Remi: MisterGoodwill... wie so bist du bis jetzt kein Top Manager??? weil du etwa wie Balkani ein laufborsche wie die Analysten????
du schreibst ,als ob du Good wärst und weißt wie und was in die Zukunft passieren werde

[Tigerbei5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.709.509 von X-Remi am 28.10.13 18:01:23

Die ist doch schon fast bei 19 € die Dumpfbacken. bevor sie auf 17 € kommt,ist sie vorher bei 21 €.

[X-Remi]

hi was neues von der Analystenseite: Die Analysten von Kepler Cheuvreux bestätigen das Rating „reduzieren“ für die Aktien von K+S. Auch beim Kursziel gibt es keine Veränderung. Dieses liegt weiter bei 17,00 Euro.

[X-Remi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.709.415 von MisterGoodwill am 28.10.13 17:51:22

MisterGoodwill... wie so bist du bis jetzt kein Top Manager??? weil du etwa wie Balkani ein laufborsche wie die Analysten????
du schreibst ,als ob du Good wärst und weißt wie und was in die Zukunft passieren werde

[MisterGoodwill]

Die Verschuldung wird wohl bis zum 4fachen EBITDA - also für einen Rohstoffkonzern absolutes Junkniveau - bis zu den ersten Erfolgen - die es nur bei Kalipreisen >400$ geben dürfte - des Legacy-Projektes ansteigen und es scheint doch besser dieses Projekt zum aktuellen Zeitpunkt einzustellen und stattdessen nur noch bestehende Kali-Projekte auszulaugen und diese Profite nach Sanierung der Bilanz zu einem großen Teil auszuschütten und sich auf Salz und die Veredelung von Kali-Produkten zu spezialisieren. Dabei kann K+S ja auch billig Kali am Weltmarkt einkaufen und sollte sich auf das Ende der Wertschöpfungskette spezialisieren. Legacy kann man sicher auch noch für paar hundert Mio an Potash Corp oder die Russen verscherbeln und es dann einfach unter den Tisch zu kehren. Es wird wohl eine von vielen Managementfehlentscheidung sein wie schon bei vielen DAX-Konzernen, die in Nordamerika zig Milliarden verbrannt haben.

K+S täte wohl gut daran, den Verlust auf einige Hundert Mio. zu beschränken, um in der nächsten Liquiditätskrise abzusaufen, wie es Thyssen würde, wenn die nicht bald eine Lösung finden. Aktuell rechtefertigt die Bewertung von K+S noch höhere Kurse als Thyssen, die meiner Einschätzung ohne den Auftrieb durch das billige Geld faktisch wertlos wären. Aber wie lange noch?