Paragon im Aufwind ??? (Seite 244)
eröffnet am 16.05.11 12:55:25 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:54:47 von
neuester Beitrag 05.05.24 21:54:47 von
Beiträge: 6.974
ID: 1.166.218
ID: 1.166.218
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 945.330
Gesamt: 945.330
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558696 · WKN: 555869
3,8200
EUR
+1,60 %
+0,0600 EUR
Letzter Kurs 06.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
26.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,0000 | +42,86 | |
| 5,8000 | +39,26 | |
| 1,8200 | +21,33 | |
| 5,2500 | +13,88 | |
| 167,45 | +13,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 9,0800 | -9,38 | |
| 4.415,50 | -9,87 | |
| 1,6600 | -10,27 | |
| 29,84 | -10,52 | |
| 1,2900 | -27,93 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...weil nix weiter offiziell kommuniziert wird.
Was soll denn "weiter offiziell kommuniziert" werden?
Es gab am 13.11. (vor 14 Tagen) die Berichterstattung zu den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres.
Die Jahresprognose wurde nochmals bestätigt. Es gab einen ausführlichen Zwischenbericht.
Was soll den da nicht kommuniziert worden sein?
https://ir.paragon.ag/download/companies/paragon/Quarterly%2…
Natürlich gibt es Anleger, die es nicht für nötig halten, die Veröffentlichungen zu lesen und stattdessen laut am Jammern über den Kurs sind.
Absurd die Vorstellung, paragon müsse sich jetzt explizit zur Kursentwicklung äußern!
Die edison-Studie, die ich gestern hier eingestellt habe, bestätigt im Übrigen den Unternehmenswert von paragon nach DCF-Modell mit 95€/Aktie.
Scheint aber auch niemanden zu interessieren!
Was soll denn "weiter offiziell kommuniziert" werden?
Es gab am 13.11. (vor 14 Tagen) die Berichterstattung zu den ersten neun Monaten des Geschäftsjahres.
Die Jahresprognose wurde nochmals bestätigt. Es gab einen ausführlichen Zwischenbericht.
Was soll den da nicht kommuniziert worden sein?
https://ir.paragon.ag/download/companies/paragon/Quarterly%2…
Natürlich gibt es Anleger, die es nicht für nötig halten, die Veröffentlichungen zu lesen und stattdessen laut am Jammern über den Kurs sind.
Absurd die Vorstellung, paragon müsse sich jetzt explizit zur Kursentwicklung äußern!
Die edison-Studie, die ich gestern hier eingestellt habe, bestätigt im Übrigen den Unternehmenswert von paragon nach DCF-Modell mit 95€/Aktie.
Scheint aber auch niemanden zu interessieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.307 von erfg am 20.11.18 19:59:59Warum werden sie denn überhäuft mit Anfragen, weil nix weiter offiziell kommuniziert wird.
Das nennt man Ursache und Wirkung---ganz einfach
Das nennt man Ursache und Wirkung---ganz einfach
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.087 von ValueFirst999 am 20.11.18 21:39:14Zitat: So groß kann die Überhäufung gar nicht sein.
Wenn man Deine unsachliche Frustbewältigung auf Grund Kursentwicklung und in Bezug auf das Unternehmen hier so sieht, kann man sich gut vorstellen, was da zur Zeit an Anlegerbeschwerden abgeht.
Zitat:Das Mabagement lügt doch sowieso nur wie gedruckt.
Das ist ja schon eine strafrechtlich relevante Aussage! Reichlich unüberlegt!
Kannst Du Belege dafür bringen?
Ansonsten folgender Hinweis:
§ 186 (Strafgesetzbuch)
Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Zitat: Seit wann ist paragon an dem Konsortium beteiligt?
Natürlich von Anfang an! Da wurde überhaupt nichts "verschlafen"! Im Übrigen kann ich auf solche Trends verzichten. Die große Frage ist, ob sich so etwas überhaupt etablieren kann
Was Navitas angeht, war die Hauptbegründung für die Kündigung der Übernahme das Überschreiten der üblichen Frist für die Genehmigung und damit die Ungewissheit, ob oder wann es überhaupt eine Genehmigung gegeben hätte. Somit war keine Planungssicherheit für die Entwicklung einer gemeinsamen Produktpalette mehr vorhanden.
Wenn man Deine unsachliche Frustbewältigung auf Grund Kursentwicklung und in Bezug auf das Unternehmen hier so sieht, kann man sich gut vorstellen, was da zur Zeit an Anlegerbeschwerden abgeht.
Zitat:Das Mabagement lügt doch sowieso nur wie gedruckt.
Das ist ja schon eine strafrechtlich relevante Aussage! Reichlich unüberlegt!
Kannst Du Belege dafür bringen?
Ansonsten folgender Hinweis:
§ 186 (Strafgesetzbuch)
Üble Nachrede
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Zitat: Seit wann ist paragon an dem Konsortium beteiligt?
Natürlich von Anfang an! Da wurde überhaupt nichts "verschlafen"! Im Übrigen kann ich auf solche Trends verzichten. Die große Frage ist, ob sich so etwas überhaupt etablieren kann
Was Navitas angeht, war die Hauptbegründung für die Kündigung der Übernahme das Überschreiten der üblichen Frist für die Genehmigung und damit die Ungewissheit, ob oder wann es überhaupt eine Genehmigung gegeben hätte. Somit war keine Planungssicherheit für die Entwicklung einer gemeinsamen Produktpalette mehr vorhanden.
Das Mabagement lügt doch sowieso nur wie gedruckt.
Frers sieht den Kurs auch bei über 100, nur der Markt angeblich nicht. Wahrscheinlich war das bei Navitas auch der Fall, bis er bei paragon gemerkt hat, er muss den Preis durch 5 teilen und zu teuer kauft.
Spaß bei Seite.
Eine IR Abteilung ist zum Kommunizieren mit dem Markt da und ncht zum schlafen. So groß kann die Überhäufung gar nicht sein.
Seit wann ist paragon an dem Konsortium beteiligt? Die haben den Trend genauso verschlafen, wie die komplette deutsche Automobilbranche.
Wenn sich das bei Navitas in einen halben Jahr ao gravierend ändern kann, dann war die Due Dilligence grottenschlecht! Spricht dann wieder für ein fehlendes Urteilvermögens des Managements.
Am liebsten würde ich verkaufen, aber jetzt ist der Zug schon abgefahren. Für mich ist das einfach kein professionelles agieren.
Frers sieht den Kurs auch bei über 100, nur der Markt angeblich nicht. Wahrscheinlich war das bei Navitas auch der Fall, bis er bei paragon gemerkt hat, er muss den Preis durch 5 teilen und zu teuer kauft.
Spaß bei Seite.
Eine IR Abteilung ist zum Kommunizieren mit dem Markt da und ncht zum schlafen. So groß kann die Überhäufung gar nicht sein.
Seit wann ist paragon an dem Konsortium beteiligt? Die haben den Trend genauso verschlafen, wie die komplette deutsche Automobilbranche.
Wenn sich das bei Navitas in einen halben Jahr ao gravierend ändern kann, dann war die Due Dilligence grottenschlecht! Spricht dann wieder für ein fehlendes Urteilvermögens des Managements.
Am liebsten würde ich verkaufen, aber jetzt ist der Zug schon abgefahren. Für mich ist das einfach kein professionelles agieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.263.027 von ValueFirst999 am 20.11.18 21:28:03Da hast Du natürlich vollkommen recht!
Trading Spotlight
Frers sagt auch, der Kurs müsse über 100 stehen.
Ein glaubwürdiger Mann.
Verkaufen lohnt sich jetzt auch nicht mehr.
Ein glaubwürdiger Mann.
Verkaufen lohnt sich jetzt auch nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.262.685 von schattenquelle am 20.11.18 20:46:15Ja, schattenquelle! Der Weltuntergang steht natürlich noch bevor!
,,Ich kann nur sagen, wer als Aktionär mit einem Wert im Depot so unzufrieden ist, sollte verkaufen und die Geschichte vergessen. So habe ich es jedenfalls immer gehalten!“
So, oder so ähnlich, sah es das Marktumfeld beim Anliegen Anleihe wohl auch.
,,verkauft doch...!“, hört sich an wie aus dem trotzigen Mund des Patron.
Und den Rest erledigt dann der nächste Crash. Man könnte glatt glauben, selbigen hätte Paragon bereits hinter sich.
Nee, der steht auch noch vor der Tür
So, oder so ähnlich, sah es das Marktumfeld beim Anliegen Anleihe wohl auch.
,,verkauft doch...!“, hört sich an wie aus dem trotzigen Mund des Patron.
Und den Rest erledigt dann der nächste Crash. Man könnte glatt glauben, selbigen hätte Paragon bereits hinter sich.
Nee, der steht auch noch vor der Tür
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.261.935 von ValueFirst999 am 20.11.18 19:23:38Zitat:Es ist eine Schande, wenn man jedesmal telefonisch vertröstet wird und per Mail keine Antworten erhält.
Es dürfte wohl klar sein, dass die IR-Verantwortlichen derzeit mit Anfragen überhäuft werden!
Zitat: Man rühmt sich immer, dass man Zukunfttrends frühzeitig erkennt und damit paragon eine Vorreiterrolle einnimmt. Wo denn? Das autonome Fahren hat man doch komplett verschlafen und übernimmt daher eine Firma, die mehr als 20% des derzeitigen Wertes von paragon kostet. Das nenne ich Innovatoren.
Das ist falsch! paragon ist an einem Konsortium beteiligt, das vom Wirtschaftsministerium initiert wurde und das Thema "Autonomes Fahren" mit verschiedenen Firmen strategisch behandelt. Müsste in der HV-Rede nachzulesen sein. Wurde zumindest bei der HV so erläutert.
Die Firma SemVox wurde übernommen, weil man sich damit 10 Jahre Entwicklungsleistung erspart. Also eine gute Investition!
Was Navitas betrifft, kommen eben mit der Zeit neue Erkenntnisse.
Ich kann nur sagen, wer als Aktionär mit einem Wert im Depot so unzufrieden ist, sollte verkaufen und die Geschichte vergessen. So habe ich es jedenfalls immer gehalten!
Es dürfte wohl klar sein, dass die IR-Verantwortlichen derzeit mit Anfragen überhäuft werden!
Zitat: Man rühmt sich immer, dass man Zukunfttrends frühzeitig erkennt und damit paragon eine Vorreiterrolle einnimmt. Wo denn? Das autonome Fahren hat man doch komplett verschlafen und übernimmt daher eine Firma, die mehr als 20% des derzeitigen Wertes von paragon kostet. Das nenne ich Innovatoren.
Das ist falsch! paragon ist an einem Konsortium beteiligt, das vom Wirtschaftsministerium initiert wurde und das Thema "Autonomes Fahren" mit verschiedenen Firmen strategisch behandelt. Müsste in der HV-Rede nachzulesen sein. Wurde zumindest bei der HV so erläutert.
Die Firma SemVox wurde übernommen, weil man sich damit 10 Jahre Entwicklungsleistung erspart. Also eine gute Investition!
Was Navitas betrifft, kommen eben mit der Zeit neue Erkenntnisse.
Ich kann nur sagen, wer als Aktionär mit einem Wert im Depot so unzufrieden ist, sollte verkaufen und die Geschichte vergessen. So habe ich es jedenfalls immer gehalten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.261.740 von schattenquelle am 20.11.18 19:01:10Sorry, hatte ich falsch in Erinnerung, als darauf geantwortet habe!
Wenn man antwortet, sieht man leider den Ursprungstext nicht.
Du meintest dann wohl, dass paragon hoch bewertet erscheinen sollte, damit auch Voltabox hochbewertet an die Börse gebracht werden konnte.
Ist aber genauso ein Quatsch!
Es war aber genau anders herum: Der erfolgreiche Börsengang von Voltabox hat den Kurs von paragon nach oben getrieben.
Wenn man antwortet, sieht man leider den Ursprungstext nicht.
Du meintest dann wohl, dass paragon hoch bewertet erscheinen sollte, damit auch Voltabox hochbewertet an die Börse gebracht werden konnte.
Ist aber genauso ein Quatsch!
Es war aber genau anders herum: Der erfolgreiche Börsengang von Voltabox hat den Kurs von paragon nach oben getrieben.
Durchsuchen
Paragon im Aufwind ???
