Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2844)

[oesi0815]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.008 von likeshares am 13.05.12 01:52:51

Normalerweise geb ich mich nicht dafür her selbst ernannten experten vor augen zu führen wie sehr wiki copy pasten und mehr zu gedächtnisverschlechterungen führen können.

Beitrag likeshares 42640742 (kostengünstig, werbewirksam)
Das Management geht zwar einen kostengünstigen Weg, aber hier stößt das deutlich an die Grenzen der dann noch vorhandenen Möglichkeiten, in einer BFS für das KKW die Chandgana Thernmalkohle ohne BFS mit einzubinden.

Ein kleiner faupax, den sich Lee geleistet hat. Aus meiner Sicht werbewirksam, wenn man die Zusammenhänge erkennt.
Der Satz zuviel... dürfte der Konkurenz am Markt geschuldet sein, mehr nicht.

Beitrag likeshares 42642057 (schachzug, geldsparen)

Von diesen Umständen ausgehend kann man ein Fazit ziehen, meines sieht so aus:
John Lee ist, wie man in Bayern sagen würde, ein Schlitzohr. Er hat in die BFS für das KKW die Werte für: die Menge pro 150MW KKW-Einheit , Kohle-Qualität, den Lieferweg und den zu erwartenden Preis, ganz konkret angegeben.
Weiter unten in der BFS news steht der Hinweis auf den technischen Bericht.

Das alles steht jetzt in der news zur BFS für das Chandgana KKW. Da die news über SEDAR veröffentlicht wurde, kann man sie nicht mehr löschen. Damit ließt jeder der die news zur KKW-BFS ließt gezwungenermaßen diese Infos zur zukünftigen Kohlemine gleich mit.

Im Nachtrag wurde in der news zu EPC, PPA die Richtigstellung gebracht! Egal was dort dazu steht, in der BFS steht es erst einmal nicht mehr veränderbar drin.

In der Bewertung zu diesem Vorgang kann man geteilter Meinung sein?
Ich sehe in dieser Vorgehensweise, einen Manager der die Regularien an der TSX sehr genau kennt. Zugleich fand durch diesen Schachzug in der KKW-BFS die Kohlemine eindeutige Erwähnung, ja sogar Bewertung. Dazu passt die Januar Präsentation als hätte man sie nur zu diesem Zweck geschrieben:
http://www.prophecycoal.com/pdf/PCY_Coal_Presentation.pdf

Nun kann sich jeder der die Präsentation angesehen hat und dazu die BFS gelesen hat, sehr konkrete Vorstellungenfür die 600MW und zu den Strom-Exporten nach China mit den dazu benötigten Kohlemengen machen.

Erspart hat uns Lee damit, die nicht unerheblichen Kosten für eine BFS zur Kohlemine, zum jetzigen Zeitpunkt

lg

[oesi0815]

die 30% equity könnten demnächst nicht nur über ke sondern auch über prophecy platinum buyout oder teilverkauf, jv finanziert werden, glaub die haltefrist müsste auch im sommer auslaufen.

da wirds schwer einen shareprice für die nächste zeit vorauszusagen, verwässerung oder platinum verkauf für die 30% glaub ca 225 mio equity fürs KKW.

fakt ist, ewig wird das geld wiedermal nicht reichten. glaub letzte cashburrate war 2 mio pro quartal, mit 300 tsd tonnen jahresproduktion (die marge darf sich jeder selber denken) Da is ein ganz schönes gap.

lg

[oesi0815]

ich bilde mir meine eigene Meinung, aber nicht auf grundlage einseitiger forumposts und handle danach und mache niemanden verantwortlich.

frag mich grad was der gesetzesvorschlag für ausländische unternehmen im staatseigentum für Auswirkungen auf eine 70% dept finanzierung durch cicc haben könnte, und ob die nachträgliche PAE für Chandgana auch damit zu tun haben könnte.

Auch die absicht sich vor zu starken chinesischen und russischen staatseinfluss zu schützen könnte da eine rolle spielen wo das geld herkommen soll, oder?

obwohl das gesetz das spektrum von partnern einschränkt ist es nachvollziehbar das die mongolen ihre resourcen schützen versuchen, ähnliches konnte und kann man auch in westlichen ländern beobachten.

lg

[hagadi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.158.289 von O_Kiefer am 13.05.12 10:51:47

Du bringst es auf den Punkt - Gut Ding will Weile haben -
Dafür einen Daumen von mir

[O_Kiefer]

"Schwierig es ist, euch Menschen zu verstehen", würde wohl Yoda sagen .

Bleibt doch bitte locker in eurem Umgang miteinander. Was bringt es denn, einander dies oder jenes vorzuwerfen?

Ich selbst bin nur ein stiller Mitleser, aber so wie die wohl meisten von euch in PCY und NKL investiert und wie viele zumindest mit PCY ganz ordentlich im Minus.

Wenn ich einem Unternehmen Geld von mir zur Verfügung stelle, damit dieses Unternehmen etwas daraus macht, dann spielt Vertrauen in diese Firma, Zuversicht und Hoffnung, dass dort kluge Köpfe sitzen, eine grosse Rolle.
Gleichzeitig aber muss ich mir bewusst sein, dass es Hürden, Verzögerungen, alle Arten von Schwierigkeiten bis hin zu Fehlmanagement und fetten Verlusten geben kann.

Wenn es so kommt, wem sonst soll ich dann die Verantwortung geben als mir selbst? Habe ich einen Vertrag mit der Firma geschlossen, dass ich ihnen den Betrag X zur Verfügung stelle und in soundsoviel Monaten/Jahren das zehnfache zurückbekomme? Ich denke nein.

Ich bin immernoch ziemlich überzeugt, dass die Leute bei Prophecy sich den Hintern aufreissen, damit in der dafür nötigen Zeit alles auf die Reihe kommen wird und auch die Investierten was davon haben.

So ärgerlich es ist, dass (noch) nicht alles nach Plan verläuft, so bin letztendlich ich selbst für mein Investment verantwortlich und kann weder einem John Lee noch einem russo, likeshares, fritz oder sebaldo die Schuld in die Schuhe schieben.

In der momentanen Situation/Phase verkaufe ich mit Sicherheit keinen einzigen meiner Anteile und höre lieber auf meinen inneren Yoda:

"Besser es ist, Ruhe zu bewahren und geduldig in die Zukunft zu schauen."

Schönen Sonntag.

[likeshares]

Zitat von sebaldo: Tja, es gilt immer noch das Verursacher-Prinzip, dann gibt es von meiner Seite dazu nichts mehr zu sagen!

Schließe mich an. Dummes Zeugs sollte man nicht so lange wiederkauen.

Deine Stellungnahme implementiert wir hätten dummes Zeugs geschrieben, wenn man es aus oesi0815 Sicht sieht.

Dem schließe ich mich ausdrücklich nicht an. Ich bin der festen Überzeugung, dass ich nichts aber auch gar nichts in diesem thread geschrieben habe, das nicht auch von mir selbst recherchiert war. In diesem Sinne habe ich mir nichts vorzuwerfen.
oesi0815 steht es nach wie vor offen die Zusammenhänge aus seiner Sicht zu erklären, mit den entsprechenden posts dazu. Ich kann mir ungefähr denken was er denken könnte, aber das reicht einfach nicht um darüber zu diskutieren. Wäre es etwas substantielles gewesen, wäre es schon längst serviert worden. Also gehe ich davon aus, oesi0815 hat seine Erinnerung interpretiert und als er dann nach meiner Aufforderung nachgelesen hat, hat er festgestellt wie wenig seine Erinnerungen mit dem geschriebenen korrelieren. Damit hat er seine Behauptung, durch sein Verhalten selbst völlig entkräftet. Manche Dinge erledigen sich von selbst, manche auch mit einem Eigentor!

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.157.336 von likeshares am 12.05.12 18:58:13

Tja, es gilt immer noch das Verursacher-Prinzip, dann gibt es von meiner Seite dazu nichts mehr zu sagen!

Schließe mich an. Dummes Zeugs sollte man nicht so lange wiederkauen.

[likeshares]

Infos über die Mongolei aus Mongolei Online. Auf der Seite z.B. "aktuelle Mongolei Nachrichten 30. April bis 6. Mai 2012" --> links auf den kleinen Button klicken:

http://www.mongolei.de/neues.htm

Ein Gesamteindruck entsteht erst, wenn man die "aktuelle Mongolei Nachrichten" über einen längeren Zeitraum ließt.

[hagadi]

Zitat von fraxinus: Hier ein kurzes Fazit meinerseits:
Glückwunsch an die erfahrenen PP/PC Investierten, da werden sich einige jetzt einen großen Eisbecher mit Sahne bestellen können. Ich bin ganz froh darüber, dass ich die Schwächephase bei PCY ausgesessen habe, obwohl ich das ursprünglich gar nicht vor hatte. Eine sehr interessante Lektion, wie einem die eigene Disziplinlosigkeit selbst bei besten Vorsätzen immer noch ein Schnippchen schlagen kann. Persönlich hat mich der Auftritt von JL bei der Frontier Investment-Konferenz endgültig überzeugt und ich bin dann auch noch bei 0,36 Eur völlig locker gewesen. Schön, dass sich diese Einschätzung bestätigt hat.

Bin erst seit November bei Rohstoffen dabei, aber das war schon eine krasse Achterbahnfahrt für meine Nerven, nicht nur wegen PCY. Silberpreis, PIMCO, Fukush., Nordafrika ... will es gar nicht weiter vertiefen. Nichts fur Ungut für meine hin und wieder provokanten Postings. Anspruch und Wirklichkeit lagen hier ja phasenweise doch recht weit auseinander und als Anfänger wittert man permanent die Abzocke, was ja auch ein gesunder Instinkt und letztlich nicht ganz unberechtigt ist. Die extrem seriöse Ausstrahlung von 'Rübezahl' war auch nicht gerade vertrauensbildend . Schwamm drüber!

So long ...

Wirklich ein sehr schöner Quellen-Nachweis von dir likeshares

...und jetzt outet sich Fraxinus, die frustrierte Bettpfanne als totaler Wendehals

[likeshares]

Zitat von oesi0815: ned bös gemeint aber wenn ihr nicht im stande seit euch eure posts von vor zwei monaten zu merken und dass nicht zum ersten mal dann verwendet doch eure eigene zeit um euer gehirn aufzufrischen.

lg

Tja, es gilt immer noch das Verursacher-Prinzip, dann gibt es von meiner Seite dazu nichts mehr zu sagen!