checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 2883)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
    Beiträge: 35.014
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 4.091.255
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,2590
     
    EUR
    +0,39 %
    +0,0010 EUR
    Letzter Kurs 09:13:22 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    8,0000+45,45
    11,000+19,57
    527,60+15,68
    4,6900+15,52
    WertpapierKursPerf. %
    0,5550-9,02
    0,6390-9,75
    0,7000-10,26
    324,70-10,30
    0,6601-26,22

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2883
    • 3502

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 15:45:06
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      Vielleicht hilfts dem Kurs ja:

      http://www.ad-hoc-news.de/prophecy-coal-founder-and-director…

      Gruß pb
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 14:17:23
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.694 von russo-touristo am 17.04.12 12:44:35mit gazprom und umweltbedenken geb ich dir recht!


      lg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 12:44:35
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.550 von oesi0815 am 17.04.12 12:18:41Hi Oesi,

      mag sein du hast Recht. Mag es sein, es gibt spezifische amerikanische Geschäfts-und Natur-und Gesetzumgebung, wo fracking gas dort wirtschaftlich genutzt werden kann.

      Die Projekte mit fracking gas hatten sehr große politische Unterstützung in Polen und Bulgarien aber beide gescheitert .....und nicht wegen Gasprom:)
      Und beide waren sehr stark durch amerikanische Finanzmitteln und Geopolitik unterstützt.

      Ukraine versucht vergebens durch fracking gas Projekte eigene Gasförderung zu unterstützen, auch mit amerikanischen Mitteln ... kein Erfolg.

      Ich will nicht sagen GASPROM FOREVER aber ich will damit sagen: COAL FOREVER!!!!:)

      russo:)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 12:18:41
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.048.173 von russo-touristo am 17.04.12 11:09:22Hallo Russo, da möchte ich dir wiedersprechen,

      zu 1
      Das Kohle wirtschaftlicher ist als gas stimmt glaub ich aufgrund von fracking auch nicht mehr, zumindest in usa.
      Dort stellen die kws anscheinend von kohle auf gas betrieben um, da diese aufgrund des niedrigen gas preises durch fracking wirtschaftlicher zu betreiben sind als mit kohle und zugleich weniger schmutz und co2 in die umgebung blasen.
      Deine Aussage würde ja implizieren dass diese betreiber auf weniger wirtschaftliche betriebsweise umsteigen?!?
      http://www.reuters.com/article/2012/04/13/us-coal-shares-idU…

      zu 2
      ob umrüsten oder berücksichtigung bei neubauten is dann auch schon egal.
      http://blogs.worldwatch.org/revolt/u-s-proposes-historic-but…


      zu 3
      china erstickt im smog, siehe z.B olympische spiele, da sind co2 und russschleudern nicht unbedingt hilfreich, gas schon eher.
      Mit Kyoto oder ohne Kyoto, china forciert nicht umsonst e autos und diese mit den kjouls aus kkws zu versorgen wäre ja auf lange sicht auch nicht zielführend.

      lg
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 11:09:22
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.047.596 von oesi0815 am 17.04.12 09:25:551. die Kohle KW sind die am wirtschaftlichsten; d.h. die Kennzahlen Investitionkosten/ KWSt und Betriebskosten/ KWSt sind am günstigsten, sogar besser als bei AKW.
      Da China über zweitgrößte (oder sogar größte???) Kohlereserven weltweit verfügt, es wäre in absehbarer Zeit (20-30 Jahre) undenkbar, daß sie auf Gas umsteigen werden.

      Die CO2 Problematik und Kyoto Protokoll spielen für China, hoffentlich auch für Mongolei, keine große Rolle, deswegen die neuen Kohle KW weisen noch sehr gute Wirtschaftlichkeit aus.
      Übrigens: KW in Chandgana soll durch CO2 Certifivate Verkauf noch zusätzliche Einnahmen haben. Ob sie in BFS miteinkalkuliert wurden, weiß ich nicht.


      2. Die existierenden Kohle KW bzw. Kohlekessel können nicht ohne weiteres auf Gas umgebaut werden. Die Kosten sind vergleichbar mit einem neuen Block.

      3. Einzige "Gefahr" für Kohle KW sehe ich bei immer stark werdenden ökologischer Bewusstsein der kommunistischer Partei und Fortschritten der regenerativen Technologien (Sonne, Wind, Biomasse etc), die in 50 Jahren in China bestimmt andere Rolle spielen werden, als heute.

      4.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      4,8000EUR +20,91 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.12 09:25:55
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      denke dass ist nur eine frage der wirtschaftlichkeit und der zeit, wenn mit gas kw mehr marge erziehlt werden kann als mit kkw dann sind die im nu umgerüstet und die nlg infrastruktur zieht nach, ob jetzt kohle oder gas die bahn belegt is dann auch schon wurst.


      lg
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 22:44:11
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Zitat von oesi0815: Wundert mich dass hier noch keiner gas fracking angesprochen hat und was es für Auswirkungen auf den kohlepreis und die kkws in usa hat.

      *****

      lg


      Ein interessanter Gedanke, der hier aufgeworfen wird. Wie es scheint haben sich die Chinesischen Energie-Spitzen schon damit beschäftigt.

      http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/China-Embraces-Fracki…

      Nach den ersten Berichten zu gas fracking in China, tendiert meine Auffassung eher zu einem parallelen Markt hin. Die Technologie ist in China wenig bis gar nicht bekannt und muss importiert werden. Auch wenn das Gas später gefördert wird, ist es für chinesische Verhältnisse ein weiterer Stein im Energiepuzzel. Es wird meiner Meinung nach kaum dazu kommen, dass Thermalkohlekraftwerke durch Gaskraftwerke ersetzt werden. Der Energiebedarf soll sich bis 2020 etwa verdoppeln, da ist viel Platz für neue noch nicht genutzte Resourcen im eigenen Land. Zu den Problemen der Infrastruktur allgemein, käme zusätzlich ein spezielles für Gas, es müsste genauso wie Kohle Transportiert werden. Es müssen sämtliche Punkte der supply chain erst errichetet werden, angefangen von den Bohrungen über das Wasser für das fracking (China ist dort wo das Gas lagert, wie in der inneren Mongolei sehr trocken), bis hin zu speziellen Eisenbahnwaggons oder Pipelines mit Endversorger-Netzen, Abfüllanlagen für Gasflaschen deren Transport und beim Verbraucher Equipment zum Verbrauch. Das kann alles schnell gehen, wird dann aber immer noch viele Jahre brauchen. Bis dahin ist die Thermalkohle aus Chandgana lange verstromt. Zudem gibt es schon viele kritische Stimmen zum gas fracking. :)

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/energie/0,2828,784…
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 17:33:38
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.767 von Fritz777 am 14.04.12 19:24:43ok, ich gebe dir recht, kostolany hat dabei nicht an explorer gedacht. und beim thema verwässerung kann jeder leicht eine depresion kriegen.

      ich denke aber, der markt ist in einer phase, wo explorer und auch produzenten allesamt unterbewertet sind. und in der nächsten phase müsste der hund wieder nach vorn laufen. (immer vorausgesetzt, es kommt keine weltrezession oder sowas.)
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 16:18:34
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.880 von likeshares am 14.04.12 20:28:59likeschares:

      :laugh::laugh::laugh:

      also diese Grafik vom 14.04. ist wirklich super ...ich habe mich köstlich amüsiert ...alles Galgenhumor, bin auch bei Prophecy Coal dabei...ich hoffe wir sind bei 13-14 und es geht mal wieder aufwärts ....
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 14:20:31
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.043.751 von oesi0815 am 16.04.12 13:40:50Hi Oesi,

      danke für die Info.
      hier noch ein Link zum letzten Visit von mongolischen Presidenten nach Deutschland.
      http://emergingfrontiersblog.com/2012/03/29/as-mongolia-boom…
      • 1
      • 2883
      • 3502
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      96
      53
      32
      26
      22
      20
      18
      14
      13
      10
      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.