checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3075)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 06.05.24 07:32:07 von
    Beiträge: 35.014
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 4.091.313
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL · Symbol: ELEF
    0,3800
     
    CAD
    0,00 %
    0,0000 CAD
    Letzter Kurs 13.05.24 Toronto

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    0,5459+34,19
    0,8500+26,87
    0,5595+25,17
    2,9200+20,66
    WertpapierKursPerf. %
    0,5001-9,07
    0,9900-10,00
    0,7000-10,26
    0,6166-19,12
    47,33-97,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3075
    • 3502

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:59:48
      Beitrag Nr. 4.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.152 von sebaldo am 30.11.11 21:30:09Hi Sebaldo

      Da hast du ganz recht, das sind wichtige Themen, die angeschnitten wurden, an mir ist das mit den finanzials ein wenig vorbei gelaufen, da ich keinen so großen Unterschied zwischen 1M$, oder 3M$ erkennen kann, beides deutet für mich auf einen Bedarf an frischem Geld hin, einziger Unterschied aus meiner Sicht der Druck der Zeit.

      Für mich liegt wie von Russo, oder war es Damapik, nahegelegt eine Beteiligung wahrscheinlich, oder wäre zumindest die erfreulichere Variante.

      Der Kurs und das die BFS nicht kommen will, das zerrt neben meinen aus momentaner Sicht nicht ganz glücklichen Nachkäufen ein wenig an den Nerven.

      Wahrscheinlich hätte ich es vermeiden sollen mögliche Gründe für einen späteren Ausstieg meinerseits jetzt schon zu erwähnen vermeiden sollen, ich bin da zwischendurch schon mal etwas impulsiv und denke auch wenn ich mal auf die Pauke schlage wird sich da kaum jemand davon beeinflussen lassen.

      Allen einen schönen weiteren Abend und vielleicht geht es ja auch hier mal wieder grundlegend in die andere Richtung.
      Beteiligung mit Premium, das wäre halt mal was feines, ein Stoff für meine Träume, die in Kürze folgen werden.:)

      Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:56:21
      Beitrag Nr. 4.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.422.169 von likeshares am 30.11.11 21:33:06Der NEX-Index liegt aktuell bei knapp 115$.

      http://newdb.coalportal.com/

      Für die UO-Kohle müsste man wegen geringerer Qualität noch Abschläge berücksichtigen.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:33:06
      Beitrag Nr. 4.272 ()
      Zitat von Fritz777: Ich will nicht verkaufen...

      Gruß Fritz


      http://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=coal-austra…

      Schau dir mal den 30 Jahres - Chart für Thermalkohle an. Dann auf den zweiten Blick schaue dir die Entwicklung ab 2000 an, damals wurde China den BRIC-Staaten zugeordnet, mit hohem Kohleverbrauch und Spitzenkursen von 34$ im Juli 2001. Weiter 2007 mit Spitzenpreisen von 190$. Die Lehman-Pleite -Krise- ...in der Folge der Absturz bis auf 65$. Da sollte man schon mal stutzig werden, die größte Krise aller Zeiten und trotzdem noch 65$. Und Heute 127$ trotz der nächsten Krise.
      Was soll man da noch groß Reden, der Thermalkohle - Chart ist selbsterklärend!

      Die Schlüsse daraus drängen sich aussergewöhnlich deutlich auf. Ich verstehe gut, dass du nicht verkaufen willst!
      Das wird noch deine Enkerl freuen, wenn ihnen der Opa ab und zu, die dicke Kohle rüberwachsen läßt! :)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:30:09
      Beitrag Nr. 4.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.965 von Fritz777 am 30.11.11 20:54:38Hi Fritz,

      ich halte das absolut für richtig, nicht auf Gedeih und Verderb an einer Aktie festzuhalten. Und ich finde es auch richtig, wenn jemand sich ganz konkret damit beschäftigt, an welchen Punkten er seinen Ausstieg festmacht.

      Ich habe das für mich auch getan. Werde das aber hier nicht posten, da ich niemanden beeinflussen will.

      Ich verstehe allerdings nicht, dass hier zu etwa 80% über persönliche Einschätzungen und Enttäuschungen diskutiert wird. Irgendwie verständlich, aber mir bringt das genauso wenig wie reine Durchhalteparolen. Oesi hatte hier ein paar interessante Fragen aus den neuen financials und MD&A aufgeworfen. Das hat anscheinend kaum jemanden interessiert. Ich will hier keine Boardschelte betreiben, aber ich finde das ziemlich enttäuschend.

      Ok, das wars dann aber auch. :lick:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 21:21:37
      Beitrag Nr. 4.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.799 von hagadi am 30.11.11 20:16:23Das ist ein fließender Prozess...da geht eins ins andere über, das kann man nicht trennen. Das gehört alles zum großen Ganzen und John Lee ist der Initiator und nicht die kleinen Aktionäre im Chatroom!

      Amen. Mit diesem Spruch kann man alles rechtfertigen. Sei mir ned bös.

      Sorry, aber ich hatte dir eigentlich nur auf deine Frage geantwortet: "Wer fragt denn noch nach UO?"

      Können wir nicht einfach unsere Überlegungen austauschen, ohne irgendwelche Sprüche loszulassen? Das bringt uns doch mehr.
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,3700EUR -15,11 %
      Die nächste 700% NASDAQ-Crypto-Chance? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:54:38
      Beitrag Nr. 4.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.903 von likeshares am 30.11.11 20:41:07Hi likeshares

      Ich will nicht verkaufen, meine Geduld hat aber auch definierte Grenzen, die BFS wird schon einige Zeit zurück gehalten, wenn jetzt der Kurs unten gehalten wird um einen Partner billigst an Anteile kommen zu lassen geht das nahe an meiner Grenze der Akzeptanz.
      Also schaue ich mir an was raus kommt und dann treffe ich meine Entscheidung wie ich weiter verfahre.
      Mein Ansatz könnte ja auch grundlegend falsch sein, nur das kann ich erst nach weiteren Ereignissen bei PC für mich beurteilen.
      Deshalb schaue ich mal zu was kommt und entscheide dann, im Prinzip ist Chandgana ja im Zeitplan.

      Gruß Fritz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:41:07
      Beitrag Nr. 4.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.841 von Fritz777 am 30.11.11 20:22:33Alle wollen verkaufen, wollen aber zugleich dass der Kurs steigt! Ja was denn nun?
      Was der Fritz nicht bekommt, bekommt das Fritzchen immer mehr! :)

      Mit gewöhnlicher Begabung und ungewöhnlicher Beharrlichkeit ist alles zu erreichen.
      (Sir Thomas Fowell Buxton)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:30:00
      Beitrag Nr. 4.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.841 von Fritz777 am 30.11.11 20:22:33P.S::Oder investiere in die EZB, die zeigt uns in nächster Zeit wie man Geld vermehrt.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:22:33
      Beitrag Nr. 4.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.666 von sebaldo am 30.11.11 19:54:03Hi Sebaldo

      Sofern sich nicht was grob ändert bin auch ich der Meinung das UO unabdingbar ist um, die Verwässerung durch laufende Kosten zu verhindern.
      Da kommt im Laufe der Jahre durch Managergehälter, Berater, Werbung Studien Messen und dergleichen einiges zusammen das als Verwässerung auf eventuell niedrigem Niveau keine große Freude bereitet.
      UO ist vielleicht erst mal nicht der Kurstreiber, aber hoffentlich der sinnlose Verwässerungsverhinderer und für ein paar Löcher im Boden könnte es auch noch reichen.

      Der Kurs wirklich frustrierend, aber mich bekommt man so leicht nicht raus, vielleicht will jemand eine günstige Beteiligung, mal schauen.

      Geschieht aber im Q1 2012 immer noch nichts ist auch meine Geduld zu Ende und ich verkauf den Dreck und investiere in eine Aktie die auch mal steigt.

      Gruß Fritz
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.11.11 20:16:23
      Beitrag Nr. 4.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.421.666 von sebaldo am 30.11.11 19:54:03Das ist ein fließender Prozess...da geht eins ins andere über, das kann man nicht trennen. Das gehört alles zum großen Ganzen und John Lee ist der Initiator und nicht die kleinen Aktionäre im Chatroom! :D
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 3075
      • 3502
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.