Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1140)

[Traumatron]

Mit Öl und Taback bin rot im Depot ok mit den Ölwerten verständlich

Habe aber alle Öl werte optimiert sprich mit Dividenden und Kursgewinnen ,
also sämtliche EK sind jetzt ca bei den jetzigen Kursen

Enttäuscht bin eher von meinen Tabakkos die habe ich gerade als defensive Werte gekauft
antizykliker, optimieren ist hier nicht mehr drinnen jetzt ca 10k im Minus

Die brechen weg wie Ölwerte nur das sie eh gute Margen haben die schreiben doch gar keine Verluste seltsam, viell gehen die Anleger davon aus das Zigarretten generell Weltweit verboten werden?

Jetzt mal zu den Cannabis Fans, das ist doch einfach nur lachhaft wo man doch Taback verbieten möchte zu glauben das Cannabis zu rauchen gesünder ist als normaler Taback?
Also Taback verbieten und Cannabis legalisieren?

habe mal gegoogelt

Hinweise zum Datenschutz bei Google
Suchergebnisse
Webergebnisse

Topthema: Erhöht Kiffen das Lungenkrebsrisiko? - Drugcom
www.drugcom.de › topthema › erhoeht-kiffen-das-lun...
Erhöht Kiffen das Lungenkrebsrisiko? November 2013. Zigarettenrauchen schadet der Lunge. Daran gibt es keinen Zweifel. Denn beim Rauchen von Tabak ...

Wie krebserregend ist Cannabis? - Drugcom
www.drugcom.de › news › wie-krebserregend-ist-cann...
Nach Ansicht der Forscher ist das Rauchen einer reinen Cannabis-Zigarette so schädlich wie der Konsum von 7 Tabak-Zigaretten. Werden Tabak und ...

Cannabis und Krebs - Ein Joint ist so schädlich wie 20 ...
www.sueddeutsche.de › Wissen
17.05.2010 - Die Hinweise häufen sich, dass der Cannabis-Konsum erheblich gefährlicher ... der Rauch eines Joints so krebserregend ist wie der von 20 Zigaretten. ... Cannabis- Rauchen das Lungenkrebsrisiko erhöht", erklärte Beasley.

Cannabis Krebs erregender als Tabak: www.lungenaerzte-im ...
www.lungenaerzte-im-netz.de › meldung › article › can...
07.04.2008 - Einen Joint zu rauchen ist offenbar genauso Krebs erregend wie eine ganze Schachtel Zigaretten. Das haben Wissenschaftler aus Neuseeland ...

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.383.719 von 00Joker am 13.07.20 09:43:16

Vieleicht habe ich den Vorteil, dass ich beruflich in dem Bereich aktiv bin und bei allem Respekt aber solch Aussagen hier unkommentiert zu lesen erschreckt mich.

Ich empfinde Dein Posting schon als schlechten Stil im Rahmen dieses Threads.

Ich hätte da von Dir als Fachmann eben eine fundierte Kommentierung erwartet. .. und on Top noch ein paar Ratschläge bzgl. Investments in diesem Bereich. Ob überhaput? In welchen Feldern? und warum?

VG
Linkshänder

[Kampfkater1969]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.384.379 von Desator94 am 13.07.20 10:28:04

Warum eine Wells Fargo?

Da könnte noch heftig was kommen an Kollateralschäden durch aktuelle Coronaentwicklung in USA.

Und eine größere Dividendenkürzung wohl auch?!

Eine Merkur Privatbank dir zu "gut"? ;-) Die habe ich selbst im Depot.

Zu Solar:
Habe selbst keine Produzenten von Hardware im Depot. Bin aktuell bei Biogas- und Windkraftanlagenhersteller sowie Betreiber investiert.

[Desator94]

Hallo zusammen,

ich melde mich auch mal wieder, und zwar mit 2 Aktien, wie ihr diese momentan bzgl. eines Investments einstuft?

Wells Fargo

Solar Aktie: Welche würdet ihr da empfehlen? First Solar, Scatec Solar, Jinko Solar? Eine ganz andere oder sogar gar kein Solar-Investment?

Viele Grüße! und Danke schonmal für eure Ideen!

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.381.664 von codiman am 13.07.20 00:02:01

Auch die DPRs ggü EPS bei diesen Unternehmen, die sowohl in der Vergangenheit wie auch bei den Schätzungen fast durchgängig über 100% (zum Teil weit darüber) liegen, würden mir die leckere Dividendensuppe versalzen.

[linkshaender]

Vitrolife

aus meiner Schwedenfraktion:

https://news.cision.com/vitrolife-ab--publ-/r/interim-report…

Corona wird deutlich sichtbar:

Sales amounted to SEK 209 (381) million, corresponding to a decrease of 45 percent in SEK. Sales decreased by 45 percent in local currency. Sales were negatively impacted by a decrease in demand due to covid-19. Demand was significantly higher at the end of the quarter compared to the beginning of the quarter.

Operating income before depreciation and amortisation (EBITDA) amounted to SEK 40 (146) million, corresponding to a margin of 19 (38) percent. Fluctuations in exchange rates negatively impacted EBITDA by SEK 4 million.

Net income amounted to SEK 12 (95) million, which gave earnings per share of SEK 0.11 (0.87).

Aktuell 10% Verlust in Stockholm. Der Anstieg zum Quatarlsende gibt aber Hoffnung. Solche Situationen bei den Berichten zu Q2 können bei top-Unternehmen gute Chancen auftun.

[00Joker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.378.925 von vidar am 12.07.20 15:07:29

@vidar u.a.

Zitat von vidar: ....

@Linkshaender. Man sollte unseren närrischen Klimakindern wirklich mal den Gefallen tun und alle Kohle-, Gas- und Kernkraftwerke für zwei oder drei Wochen abschalten und das vorzugsweise im Winter. Ich würde nahezu jede Wette eingehen, dass all diese Spinner_Innen umgehend von ihren Fantastereien geheilt sein werden ... und zwar nachhaltig.

Darf ich fragen wie tief du(/ihr) in der Materie Energieversorgungsmix steckst (steckt) (auch gerne per BM) und wie er sich deiner(/eurer) Meinnung nach aufteilen sollte ?

Vieleicht habe ich den Vorteil, dass ich beruflich in dem Bereich aktiv bin und bei allem Respekt aber solch Aussagen hier unkommentiert zu lesen erschreckt mich.


Ich selbst denke, dass an beiden Enden der "Leitung" närrische Spinner anzutreffen sind.

[sirmike [Blogger]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.381.733 von freddy1989 am 13.07.20 00:41:15

Zitat von freddy1989: Ich habe diese Midstream Unternehmen auch gesehen und sehe auch die ordentliche Dividendenhistorie dieser Firmen und das die Dividenden jedes Jahr weiter steigt keine Frage

Aber meint ihr nicht das Shell und Co in Zukunft immer weniger gefragt sind wenn man Öl immer weniger braucht weil man ja auf Erneuerbare Energien setzt?

Öl wird noch lange gebraucht/verwendet. Aber beim Heizen und beim Autoverkehr wird es zunehmend und immer schneller verdrängt, deshalb teile ich Deine Auffassung, dass der Öl-Sektor hierunter leiden wird. Zumal neue Ölquellen immer teurer erschlossen werden müssen und es ein Überangebot gibt (sobald der Ölpreis sich erholt, gehen die ganzen Fracking-Bohrlöcher in den USA wieder an die Förderung).

Hatte das schon Anfang März mal ausführlicher dargestellt: http://www.intelligent-investieren.net/2020/03/kissigs-kloog…

[Karittjaan]

Hier einmal zwei Ergebnisse meiner Skandinavienfraktion:

Orkla ASA (Quartalsbericht)

Orkla ASA: Strong growth for Orkla’s brands
Orkla’s operating profit (EBIT adj.) increased by 8.7% to NOK 1,205 million in the second quarter of 2020. Operating revenues rose by 5.3% to NOK 11,099 million. Adjusted earnings per share increased in the quarter by 18% to NOK 1.10.

Orkla’s Branded Consumer Goods operations, including Headquarters, had a 16% improvement in operating profit. The improvement is a result of factors including cost-cutting measures related to the coronavirus pandemic, productivity improvements and positive currency translation effects.

Four out of five business areas had a marked improvement in operating profit in the second quarter, compared with the same period of 2019: Orkla Consumer Investments (+46%), Orkla Care (+27%), Orkla Confectionery & Snacks (+26%) and Orkla Foods (+22%). Due to lockdowns in several markets and government-imposed restrictions, Orkla Food Ingredients saw a 48% decline in operating profit.

Orkla’s Branded Consumer Goods operations had turnover growth of 6.2%, primarily due to currency fluctuations and acquisitions of companies. Organic growth was -3.8% in the second quarter. Orkla had good sales growth in the grocery market, but a considerable decline in sales to the out-of-home sector.

“We can look back on a half-year marked by the biggest ever peacetime crisis. In March, there was extensive stockpiling in grocery stores. After a slow start to the second quarter, volumes have picked up again. It looks as though consumers turn to well-known, familiar brands in times of crisis like the one we are currently experiencing. Outside the grocery sector, however, our companies have seen a substantial reduction in demand due to various restrictions imposed by the government. Now that society is gradually opening up again, we have also seen an improvement in out-of-home demand,” says Orkla President and CEO Jaan Ivar Semlitsch.

“As a supplier of food, household cleaning and personal hygiene products, we at Orkla have a responsibility to society to ensure that our products are available. It’s therefore gratifying to see that we have succeeded in maintaining close to normal supply chain operations during the coronavirus pandemic, while also fulfilling our top priority of protecting the health and safety of our employees,” he adds.

Orkla has also taken a number of structural actions:

Orkla Wound Care has signed and completed an agreement to buy the shares in Norgesplaster. The company holds good positions in the wound care and first aid equjpment markets.
Orkla Foods Sverige has signed and completed an agreement with PepsiCo, Inc. to purchase the Havrefras brand, including Rug Fras and Mini Fras. The brands hold strong positions in Scandinavia in healthy breakfast cereals.
Orkla Foods Norge has signed an agreement to sell SaritaS, Vestlandslefsa and Li-Klenning. The purpose of the disposals is to streamline the portfolio and concentrate the business on selected core areas.
It has been decided to wind up the Swedish business in Pierre Robert Group, and activity has gradually been reduced in the first half-year.
Hydro Power’s operating profit amounted to NOK -19 million, compared with NOK 69 million in the second quarter of 2019. The decline in profit was due to substantially lower power prices.

Profit from associates increased by 37% to NOK 248 million. The improvement is mainly due to good profit growth and margin performance, as well as positive currency translation effects, in Jotun.

Orkla’s profit before tax rose by 2% to NOK 1,200 million in the second quarter.

Essity AB (Halbjahresbericht)

Half-year Report 2020
JANUARY 1 – JUNE 30, 2020
(compared with the corresponding period a year ago)

Net sales declined 1.0% to SEK 62,119m (62,724)
Organic net sales declined 0.9%
Essity has increased market shares in many markets and increased online sales
Sales were negatively impacted by the COVID-19 pandemic and related lockdowns
In emerging markets, which accounted for 36% of net sales, organic net sales increased 2.3%
Operating profit before amortization of acquisition-related intangible assets (EBITA) increased 43% to SEK 9,159m (6,412)
Adjusted EBITA increased 32% to SEK 9,115m (6,922)
Adjusted EBITA margin increased 3.7 percentage points to 14.7% (11.0)
Profit for the period increased 38% to SEK 6,118m (4,430)
Earnings per share increased 32% to SEK 7.58 (5.73)
Adjusted earnings per share increased 20% to SEK 7.95 (6.60)
Cash flow from current operations increased 19% to SEK 6,361m (5,336)

SUMMARY OF THE SECOND QUARTER 2020
The Group’s net sales declined 11.4% in the second quarter of 2020 compared with the corresponding period a year ago. Organic net sales declined 9.3%, of which volume accounted for -9.8% and price/mix for 0.5%. In mature markets, organic net sales declined 14.7%. In emerging markets, which accounted for 39% of net sales, organic net sales increased 0.6%. Adjusted EBITA for the second quarter of 2020 increased 1% compared with the same period a year ago. The adjusted EBITA margin increased by 1.7 percentage points to 13.3%.

Essity has increased market shares in many markets through high delivery reliability and successful product launches as well as increased activity and strengthened presence in digital sales channels. The Group’s online sales grew by approximately 3.5 percentage points as a share of net sales and accounted for about 14%.

Sales were negatively affected by the COVID-19 pandemic and related lockdowns as well as inventory adjustments following the stockpiling that took place among consumers and distributors in March 2020. The lockdowns mainly resulted in a temporary reduction in demand in Professional Hygiene and Medical Solutions. For Professional Hygiene, this is mainly the result of the negative effect of the lockdowns primarily in the customer segments of hotel, restaurant, catering, commercial buildings as well as schools and universities. Meanwhile, Professional Hygiene increased its sales of dispensers as a result of a greater focus on hygiene. In the product categories of Incontinence Products, Feminine Care and Baby Care there was a temporary negative impact on demand as consumption declined slightly as a result of the lockdowns as consumers spent more time in the home.

The Group’s adjusted gross margin for the second quarter of 2020 increased 3.2 percentage points to 32.2% compared with the corresponding period a year ago. The gross margin was positively impacted by a better mix, lower raw material and energy costs and costs savings. Lower raw materials and energy costs increased the gross margin by 5.1 percentage points. The lower raw material costs were primarily the result of lower pulp prices. Continuous cost savings amounted to SEK 127m. Lower volumes and higher distribution costs for the Group and lower prices for the business area Consumer Tissue had a negative impact on the gross margin. The Group’s adjusted EBITA margin rose 1.7 percentage points to 13.3%. Although sales and marketing cost declined somewhat during the quarter, they increased as a share of net sales due to lower sales. Adjusted return on capital employed rose 0.2 percentage points to 13.1 percent. Operating cash flow increased 17%. Earnings per share amounted to SEK 2.97.

[freddy1989]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.378.403 von filmen am 12.07.20 13:36:17

Ich habe diese Midstream Unternehmen auch gesehen und sehe auch die ordentliche Dividendenhistorie dieser Firmen und das die Dividenden jedes Jahr weiter steigt keine Frage

Aber meint ihr nicht das Shell und Co in Zukunft immer weniger gefragt sind wenn man Öl immer weniger braucht weil man ja auf Erneuerbare Energien setzt?

Oder denke ich da falsch