Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1758)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
Beiträge: 56.695
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 726
Gesamt: 7.765.450
Gesamt: 7.765.450
Aktive User: 1
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.238,43
PKT
+0,43 %
+162,82 PKT
Letzter Kurs 26.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · Redaktion dts |
Lange Talfahrt: "Reset" des Aktienmarkts droht: Börsenexperte schlägt AlarmBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.435.406 von freddy1989 am 07.09.19 22:55:18Nachkaufen ist aber dann sicher nicht gerade wohl das richtig, sonder in diesem Szenario dürfte verkaufen und nach Rücklauf zurück kaufen erfolgreicher sein.
In diesem Zusammenhang :
Fazit von Rocco Gräfe :
Wie man es auch dreht und wendet, die Konsequenz bleibt wie sie war:
Der US Markt hat den 10-jährigen Bullenmarktabschnitt, gemessen im marktbreiten S&P500 bei 2987 Punkten, am 3. von 3 möglichen Bullenmarktzielen (261 % Extension), wahrscheinlich beendet oder steht kurz vor dem Ende des langjährigen Bullenmarktabschnitt von 2009.
Die aktuellen US Kurse sind daher für mich klare strategische Verkaufskurse mit der Rückkaufoption bei S&P500 zu Indexkursen von 2350/1800 und im DOW JONES mit der Rückkaufoption zu 24150/19900/15350.
Das wird freilich nicht in der nächsten Woche erledigt (Stichwort 6,2 Jahre) und somit verwerfen Sie die Aussage nicht am Ende der nächsten Woche, nur weil entweder nach 7 Tagen gar nichts passierte oder der US Markt sogar noch weiter stieg.
Strategisch ist strategisch und nicht ultrakurzfristig. Dies zu verstehen ist aber Ihre Aufgabe und nicht meine.
Die Frage ist doch, ob die Zusammenhänge 2019 - Geldmenge, Wirtschaft-Struckturen , politische Machtblöcke, nicht erheblich anders sind als 2008 und wiederholt sich Vergangenheit gleichlaufend ?
Das Fazit heisst also " warscheinlich" - .... kommt es anders, als viele glauben - oder ?
In diesem Zusammenhang :
Fazit von Rocco Gräfe :
Wie man es auch dreht und wendet, die Konsequenz bleibt wie sie war:
Der US Markt hat den 10-jährigen Bullenmarktabschnitt, gemessen im marktbreiten S&P500 bei 2987 Punkten, am 3. von 3 möglichen Bullenmarktzielen (261 % Extension), wahrscheinlich beendet oder steht kurz vor dem Ende des langjährigen Bullenmarktabschnitt von 2009.
Die aktuellen US Kurse sind daher für mich klare strategische Verkaufskurse mit der Rückkaufoption bei S&P500 zu Indexkursen von 2350/1800 und im DOW JONES mit der Rückkaufoption zu 24150/19900/15350.
Das wird freilich nicht in der nächsten Woche erledigt (Stichwort 6,2 Jahre) und somit verwerfen Sie die Aussage nicht am Ende der nächsten Woche, nur weil entweder nach 7 Tagen gar nichts passierte oder der US Markt sogar noch weiter stieg.
Strategisch ist strategisch und nicht ultrakurzfristig. Dies zu verstehen ist aber Ihre Aufgabe und nicht meine.
Die Frage ist doch, ob die Zusammenhänge 2019 - Geldmenge, Wirtschaft-Struckturen , politische Machtblöcke, nicht erheblich anders sind als 2008 und wiederholt sich Vergangenheit gleichlaufend ?
Das Fazit heisst also " warscheinlich" - .... kommt es anders, als viele glauben - oder ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.435.406 von freddy1989 am 07.09.19 22:55:18Gespannt ob du den Crash auch durchstehst.
Kann mir nicht vorstellen, dass hier die Notenbanken auf die Art und Weise noch einmal, wie beim letzten mal, die nötige Kraft haben zu intervenieren, ohne den endgültigen Vertrauensbruch seitens der Bevölkerung gegenüber der Finanzwelt als ganzem.
Kann mir nicht vorstellen, dass hier die Notenbanken auf die Art und Weise noch einmal, wie beim letzten mal, die nötige Kraft haben zu intervenieren, ohne den endgültigen Vertrauensbruch seitens der Bevölkerung gegenüber der Finanzwelt als ganzem.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.796 von Timburg am 06.09.19 06:47:57Was haltet ihr davon angeblich kann laut dieser Grafik der Crash nicht mehr weit entfernt sein ungefähr Juli/August 2020 bei einem durchschnitt 11 Monate
Was haltet ihr davon? ich hätte nichts gegen eine ordentliche Korrektur oder Crash um günstig nachzukaufen
Was haltet ihr davon? ich hätte nichts gegen eine ordentliche Korrektur oder Crash um günstig nachzukaufen
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.796 von Timburg am 06.09.19 06:47:57@Timburg
Danke für den Hinweis auf den Divi-Abschlag bei Globaltrans. Ich hatte mich schon gewundert ob des plötzlichen "Kursrutsches".
(Und ja, Du bist bei diesem Wert hier nicht alleine ;-))
Angenehmes (Rest-)Wochenende @ all.
Danke für den Hinweis auf den Divi-Abschlag bei Globaltrans. Ich hatte mich schon gewundert ob des plötzlichen "Kursrutsches".
(Und ja, Du bist bei diesem Wert hier nicht alleine ;-))
Angenehmes (Rest-)Wochenende @ all.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.431.587 von codiman am 06.09.19 21:50:02zu MMM - gute Chancen, dass das Tief war ... ausser: da ist noch mehr faul ... positive Divergenzen im chart.
fundamental sieht auf den ersten Blick alles noch o.k. aus:
https://www.finanzen.net/schaetzungen/3m
Analysten in der Summe eher zurückhaltend. Würde sicher auch von einer Entspannung in der Chinanummer profitieren.
fundamental sieht auf den ersten Blick alles noch o.k. aus:
https://www.finanzen.net/schaetzungen/3m
Analysten in der Summe eher zurückhaltend. Würde sicher auch von einer Entspannung in der Chinanummer profitieren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.431.527 von HenryScheinulf am 06.09.19 21:42:17wenn ich mir robo-liste so angucke, kann man auch einen ndx-etf kaufen ... weiß nicht, wie man damit outperformen sollte ...
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.433.903 von El_Matador am 07.09.19 13:38:51zu Ipsen - fallendes messer, habe keine news gefunden ... werden noch kommen 
... sieht schon die ganze zeit günstig aus, will aber nicht, was ist faul im staate dänemark???
... sieht schon die ganze zeit günstig aus, will aber nicht, was ist faul im staate dänemark???
In dieser Woche duerfte die EZB-Sitzung zumindest fuer die europaeischen Maerkte am Donnerstag und Freitag entscheidend sein. Jedenfalls moechte ich nicht zu denen gehoeren, die sich im August teuerst mit Staats- und Firmenanleihen eingedeckt haben. Falls die grossen Erwartungen an die EZB enttaeuscht werden - und ich denke diese Moeglichkeit besteht -, koennte ordentlich Druck auf die Anleihenpreise kommen.
U.a. hat Siemens diese Woche neue Anleihen mit negativen Coupons bei den kuerzeren Laufzeiten emittiert. Das kann fuer den Kaeufer nur Sinn machen, wenn er vor Laufzeitende einen Duemmeren findet, der ihm diese zu einem hoeheren Kurs abkauft.
https://www.finance-magazin.de/finanzierungen/kredite-anleih…
Die August-Parkpositionen in Sanofi und Total habe ich wieder profitabel aufgeloest und daher wieder viel Liquiditaet im PEA. Sanofi habe ich zu frueh verkauft und unterschaetzt, dass der Markt den Antritt des neuen CEO mit einem Begruessungsanstieg feiert. Nur mit einem kleineren Teil davon habe ich diese Woche Biomérieux gekauft. Am Tag der (guten) Zahlen stieg der Kurs zunaechst stark an, nur um dann wieder zurueckzufallen. Fuer den grossen Rest Liquiditaet muss meine Bank jetzt Negativzinsen zahlen.
Der starke Kursverfall von Ipsen ohne Nachrichten macht mich aktuell sehr neugierig. Kurzfristig sieht der Kurs jetzt chancenreich aus, langfristig noch nicht unbedingt. Meinungen?
In meinem neuen CFD-Konto bei IG (seit Juli) habe ich bisher etwa zwei Drittel der Gewinne (insgesamt ca. 3500 Euro) mit DAX- und Nasdaq 100-Scalping verdient (nur wenn ich Zeit hatte). Eine neue Erfahrung, die bisher gut funktioniert. 1 Punkt Spread, keine Transaktionskosten, da kann durch eine Vielzahl von Trades ganz schoen was zusammenkommen. Diese Woche habe ich nach den starken Tagen aber fast nichts mehr gemacht, mich nicht mehr getraut. Vielleicht ist es bald leichter zu shorten.
Die REIT-Diskussionen hier verfolge ich auch, allerdings beabsichtige ich keine Kaeufe von Immobilienaktien oder REIT's. Der Immobilienanteil an meinem Vermoegen ist schon sehr gross. Da muss ich nicht noch Aehnliches hinzufuegen. Allein in den letzten 18 Monaten ist soviel Wertsteigerung hinzugekommen, dass ich mir davon ein EFH in meiner OWL-Heimat kaufen koennte. Seit Kauf mittlerweile deutlich mehr als eine Verdoppelung, also eine gute Eigenkapitalrendite inklusive Wohnen.
Ich freue mich schon auf das Treffen in Karlsruhe. 🍻
U.a. hat Siemens diese Woche neue Anleihen mit negativen Coupons bei den kuerzeren Laufzeiten emittiert. Das kann fuer den Kaeufer nur Sinn machen, wenn er vor Laufzeitende einen Duemmeren findet, der ihm diese zu einem hoeheren Kurs abkauft.
https://www.finance-magazin.de/finanzierungen/kredite-anleih…
Die August-Parkpositionen in Sanofi und Total habe ich wieder profitabel aufgeloest und daher wieder viel Liquiditaet im PEA. Sanofi habe ich zu frueh verkauft und unterschaetzt, dass der Markt den Antritt des neuen CEO mit einem Begruessungsanstieg feiert. Nur mit einem kleineren Teil davon habe ich diese Woche Biomérieux gekauft. Am Tag der (guten) Zahlen stieg der Kurs zunaechst stark an, nur um dann wieder zurueckzufallen. Fuer den grossen Rest Liquiditaet muss meine Bank jetzt Negativzinsen zahlen.
Der starke Kursverfall von Ipsen ohne Nachrichten macht mich aktuell sehr neugierig. Kurzfristig sieht der Kurs jetzt chancenreich aus, langfristig noch nicht unbedingt. Meinungen?
In meinem neuen CFD-Konto bei IG (seit Juli) habe ich bisher etwa zwei Drittel der Gewinne (insgesamt ca. 3500 Euro) mit DAX- und Nasdaq 100-Scalping verdient (nur wenn ich Zeit hatte). Eine neue Erfahrung, die bisher gut funktioniert. 1 Punkt Spread, keine Transaktionskosten, da kann durch eine Vielzahl von Trades ganz schoen was zusammenkommen. Diese Woche habe ich nach den starken Tagen aber fast nichts mehr gemacht, mich nicht mehr getraut. Vielleicht ist es bald leichter zu shorten.
Die REIT-Diskussionen hier verfolge ich auch, allerdings beabsichtige ich keine Kaeufe von Immobilienaktien oder REIT's. Der Immobilienanteil an meinem Vermoegen ist schon sehr gross. Da muss ich nicht noch Aehnliches hinzufuegen. Allein in den letzten 18 Monaten ist soviel Wertsteigerung hinzugekommen, dass ich mir davon ein EFH in meiner OWL-Heimat kaufen koennte. Seit Kauf mittlerweile deutlich mehr als eine Verdoppelung, also eine gute Eigenkapitalrendite inklusive Wohnen.
Ich freue mich schon auf das Treffen in Karlsruhe. 🍻
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.796 von Timburg am 06.09.19 06:47:57ad https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/euro-am-sonntag-ti…
Raumfahrt:
> Kaum sind die Feierlichkeiten zum 50. Jahrestag des ersten Menschen auf dem Mond vergangen, planen die USA den nächsten Coup. <
– Wer hätte vor 50y gedacht, dass man 50y später schon eine schnöde Wiederholung dessen als 'nächsten Coup' tituliert ...
Was wohl zur grundsätzlichen Vorsicht bei solchen long-run-Trendprognosen, zumindest dieses Thema betreffend, mahnt.
Robotik:
– Und ohne die wird das mit der Raumfahrt kaum was, wo der raumfahrende Mensch zusätzliches r&d bedingt und zusätzlich kapitalintensiv ist. [Raumfahrt als »Gewinnerbranche« würde wohl erst dann was, besänne sich der Mensch auf eine Weltgemeinschaft (was so die Ethologie mit Tieren zeigt auch eine Funktion der Bevölkerungszuwachseindämmung sein dürfte)]
> Yaskawa ... vor rund einem Jahr die zusammen mit Siemens aufgebaute Tochter Yaskawa Siemens Automation & Drives Corp. komplett übernommen hat <
– Vlt. ein weiteres Ruhmesblatt des Siemens-Topmanagements,
> auch im Alltag immer mehr Roboter <
=> commodity
Oder anders formuliert: KonsumVERbrauchsgüter > KonsumGEbrauchsgüter.
Da ändern auch eingebaute Obsoleszenzen nix dran; im Gegenteil könnten/dürften die a la longue von Käufen abhalten bzw. die Unternehmen u.U. mal flächig mit Klagen überziehen.
– Was die thematisch konnektierten Sensor- und Chip-Produzenten und -Designer angeht: Abgesehen davon, dass es da nebst Produktions-Hacke ASML Holding namentlich unter den softIT-Schaufeln für Chip-Designer schon einige xx(x)-bagger gibt und das, für Kapitalanleger, insofern keine Zukunft sondern schon Gegenwart ist , m.E. sehr schwer zu sagen wer bzw. ob da mal einer die Pace machen wird. Es dürfte wohl für einige einiges abfallen; sicher auch für die vgl.weise billige INTC.
>> bei so vielen interessanten Werten in diesen Robotik-Fonds würde sich hier
natürlich anbieten, auf Einzelwerte zu verzichten und den ganzen Korb kaufen <<
>> Das sehen andere wohl auch so << [Ulf]
– Ich nicht,
Ich sehe nicht, dass man mit dem Mitschleppen von ziemlich absehbar nicht wenigen auf der Renditestrecke Bleibenden mit so einer Position eine outperformance in geschweige denn mit seinem Portfolio erzielen wird.
Ernährung:
> ... Bleibt als Alternative nur, Wälder zu roden - was ebenfalls fatal für den Klimaschutz wäre. <
Der Menach kann das Klima allenfalls vor einem für ihn zu schnellen Klimawandel schützen. Eine weltweite Fleischabkehr verlagert das Probleme eher nur, solange auch dafür Wälder gerodet werden.
[Das Kernproblem ist die Überbevölkerung der Welt – will nur keiner hören+lesen; auch, weil an einer Eindämmung dessen nur relativ wenig verdient werden kann]
Aber mal abgesehen davon: Da nur 2 peers namentlich zu nennen ist schon ziemlich mutig ...
Da dürften nicht nur einige sondern eher alle besseren Ernährer profitieren; soo disruptiv ist die überwiegend visuelle Proteinumwandlung ja nun auch nicht.
– Zielführend finde auch ich indes die Hacke+Schaufel Sartorius-Stedim die überdies nicht für für die Nahrungsmittelproduktion essentiell und damit bevölkerungsentwicklungsunabhängig ist wie auch deren thematisch benachbarte »Bioprozessoren TMO, Lonza, RGEN, Novozymes und Chr. Hansen. Leider bin ich in diesem erst spät in seiner Relevanz erkannten Sektor insgesamt immer noch unterrepräsentiert.
Urbanisierung:
Planende+regelnde softIT, auch hardIT-basierte security und mobility wie auch security services sind da sicher aussichtsreich. Auch da gibt's allerdings kapitalex- und -intensive businesses, und service companies sind meistens goodwill-affin.
– Sehe da mindestens auf Augenhöhe auch healthcare prevention services wie ECL oder ROL.
Digitales Bezahlen:
Da sehe ich V und MA als »Kernprozessoren« mit hächster Schnelligkeit wie Sicherheit weiter vorne.
> Fusionen sind so in Mode, weil Größe in dem Bereich ein echter Wettbewerbsvorteil ist <
– Bilanzstrapaziöse Übernahmen haben V+MA nicht nötig.
Dahinter im payment process aus dem Boden geschossene und schießende operierende payment SPs sind moat-seicht und so sie Bankgeschäfte inkludieren mit schwer einschätzbaren Zusatzrisiken behaftet. Würde ich investiv wenn wider Warren's Prämisse »lieber teureres A als billigeres B« dann nur mit marktbedingten Bewertungsabschlägen zu V/MA kaufen ohne darauf aber warten zu wollen.
---
>> @Investival bist doch unser Railway-Spezialist hier. <<
Also, wenn man schon 'Spezialist' ist, hat man sich vor Jahren mal den Sektor angesehen und daraufhin eine investive (BNI-Ersatz-)Entscheidung getroffen, die sich einem quasi als no-brainer darstellt ... – gerne,
>> UNP könnte vom Rückgang der Kohletransporte mehr betroffen sein, die ebenfalls hier öfter erwähnte CNI weniger. Sollte man im Auge behalten wenn man demnächst vor hat, sich einen Eisenbahnwert zuzulegen. <<
Was meine öfter erwähnte Sektorpräferenz angeht, muss man sich bei einem kolportiertem bzw. durchgerechneten Umsatzrückgäng von ~¼ % p.a. wohl nicht den großen Kopf machen ...
– Aber verständlich, dass man nach Gründen sucht, um ein ja nicht gerade historisch günstiges p/e ~20 bei den top RRs für ungerechtfertigt zu halten; auch Kurse in der old economy sind goldilockig promoviert da, wo old economies sich nicht abschaffen wollen.
---
ad M; @freddy1989,
=> Gb.-thread @Simonswald; der hat sich dafür neulich mal erwärmt.
>> langfristig vllt interessant <<
-ist ja vieles ...
>> gibt es ja schon Ewigkeiten <<
... was auch nix heißt schau' mal bei Gelegenheit in die Wirtschaftsgeschichte.
– Zu 08/15 retail gibt es hier einige Mitstreiter mit begründeter grundsätzlicher Abneigung.
Ich würde wenn dann überlegend nur auf die erwiesenen top retailer wie DIS, HD, FAST, GWW, ULTA oder LOW abheben ex AMZN, die dafür viel zu teuer bzw. schon eher als Saas company einzusteufen ist.
Im übrigen plädiere ich dafür, bei billige(re)n Unternehmen auf die abzuheben, die operativ weiter liefern.
---
ad #39.087:
> erreichen mit wenig F+E viel (wegen guten Vertriebs, und/oder weil deren business model einfach keine hohen F+E-Ausgaben erfordert) <
-und/oder wegen top Mitarbeitern in der F+E; natürlich.
Raumfahrt:
> Kaum sind die Feierlichkeiten zum 50. Jahrestag des ersten Menschen auf dem Mond vergangen, planen die USA den nächsten Coup. <
– Wer hätte vor 50y gedacht, dass man 50y später schon eine schnöde Wiederholung dessen als 'nächsten Coup' tituliert ...
Was wohl zur grundsätzlichen Vorsicht bei solchen long-run-Trendprognosen, zumindest dieses Thema betreffend, mahnt.
Robotik:
– Und ohne die wird das mit der Raumfahrt kaum was, wo der raumfahrende Mensch zusätzliches r&d bedingt und zusätzlich kapitalintensiv ist. [Raumfahrt als »Gewinnerbranche« würde wohl erst dann was, besänne sich der Mensch auf eine Weltgemeinschaft (was so die Ethologie mit Tieren zeigt auch eine Funktion der Bevölkerungszuwachseindämmung sein dürfte)]
> Yaskawa ... vor rund einem Jahr die zusammen mit Siemens aufgebaute Tochter Yaskawa Siemens Automation & Drives Corp. komplett übernommen hat <
– Vlt. ein weiteres Ruhmesblatt des Siemens-Topmanagements,
> auch im Alltag immer mehr Roboter <
=> commodity
Oder anders formuliert: KonsumVERbrauchsgüter > KonsumGEbrauchsgüter.
Da ändern auch eingebaute Obsoleszenzen nix dran; im Gegenteil könnten/dürften die a la longue von Käufen abhalten bzw. die Unternehmen u.U. mal flächig mit Klagen überziehen.
– Was die thematisch konnektierten Sensor- und Chip-Produzenten und -Designer angeht: Abgesehen davon, dass es da nebst Produktions-Hacke ASML Holding namentlich unter den softIT-Schaufeln für Chip-Designer schon einige xx(x)-bagger gibt und das, für Kapitalanleger, insofern keine Zukunft sondern schon Gegenwart ist , m.E. sehr schwer zu sagen wer bzw. ob da mal einer die Pace machen wird. Es dürfte wohl für einige einiges abfallen; sicher auch für die vgl.weise billige INTC.
>> bei so vielen interessanten Werten in diesen Robotik-Fonds würde sich hier
natürlich anbieten, auf Einzelwerte zu verzichten und den ganzen Korb kaufen <<
>> Das sehen andere wohl auch so << [Ulf]
– Ich nicht,
Ich sehe nicht, dass man mit dem Mitschleppen von ziemlich absehbar nicht wenigen auf der Renditestrecke Bleibenden mit so einer Position eine outperformance in geschweige denn mit seinem Portfolio erzielen wird.
Ernährung:
> ... Bleibt als Alternative nur, Wälder zu roden - was ebenfalls fatal für den Klimaschutz wäre. <
Der Menach kann das Klima allenfalls vor einem für ihn zu schnellen Klimawandel schützen. Eine weltweite Fleischabkehr verlagert das Probleme eher nur, solange auch dafür Wälder gerodet werden.
[Das Kernproblem ist die Überbevölkerung der Welt – will nur keiner hören+lesen; auch, weil an einer Eindämmung dessen nur relativ wenig verdient werden kann]
Aber mal abgesehen davon: Da nur 2 peers namentlich zu nennen ist schon ziemlich mutig ...
Da dürften nicht nur einige sondern eher alle besseren Ernährer profitieren; soo disruptiv ist die überwiegend visuelle Proteinumwandlung ja nun auch nicht.
– Zielführend finde auch ich indes die Hacke+Schaufel Sartorius-Stedim die überdies nicht für für die Nahrungsmittelproduktion essentiell und damit bevölkerungsentwicklungsunabhängig ist wie auch deren thematisch benachbarte »Bioprozessoren TMO, Lonza, RGEN, Novozymes und Chr. Hansen. Leider bin ich in diesem erst spät in seiner Relevanz erkannten Sektor insgesamt immer noch unterrepräsentiert.
Urbanisierung:
Planende+regelnde softIT, auch hardIT-basierte security und mobility wie auch security services sind da sicher aussichtsreich. Auch da gibt's allerdings kapitalex- und -intensive businesses, und service companies sind meistens goodwill-affin.
– Sehe da mindestens auf Augenhöhe auch healthcare prevention services wie ECL oder ROL.
Digitales Bezahlen:
Da sehe ich V und MA als »Kernprozessoren« mit hächster Schnelligkeit wie Sicherheit weiter vorne.
> Fusionen sind so in Mode, weil Größe in dem Bereich ein echter Wettbewerbsvorteil ist <
– Bilanzstrapaziöse Übernahmen haben V+MA nicht nötig.
Dahinter im payment process aus dem Boden geschossene und schießende operierende payment SPs sind moat-seicht und so sie Bankgeschäfte inkludieren mit schwer einschätzbaren Zusatzrisiken behaftet. Würde ich investiv wenn wider Warren's Prämisse »lieber teureres A als billigeres B« dann nur mit marktbedingten Bewertungsabschlägen zu V/MA kaufen ohne darauf aber warten zu wollen.
---
>> @Investival bist doch unser Railway-Spezialist hier. <<
Also, wenn man schon 'Spezialist' ist, hat man sich vor Jahren mal den Sektor angesehen und daraufhin eine investive (BNI-Ersatz-)Entscheidung getroffen, die sich einem quasi als no-brainer darstellt ... – gerne,
>> UNP könnte vom Rückgang der Kohletransporte mehr betroffen sein, die ebenfalls hier öfter erwähnte CNI weniger. Sollte man im Auge behalten wenn man demnächst vor hat, sich einen Eisenbahnwert zuzulegen. <<
Was meine öfter erwähnte Sektorpräferenz angeht, muss man sich bei einem kolportiertem bzw. durchgerechneten Umsatzrückgäng von ~¼ % p.a. wohl nicht den großen Kopf machen ...
– Aber verständlich, dass man nach Gründen sucht, um ein ja nicht gerade historisch günstiges p/e ~20 bei den top RRs für ungerechtfertigt zu halten; auch Kurse in der old economy sind goldilockig promoviert da, wo old economies sich nicht abschaffen wollen.
---
ad M; @freddy1989,
=> Gb.-thread @Simonswald; der hat sich dafür neulich mal erwärmt.
>> langfristig vllt interessant <<
-ist ja vieles ...
>> gibt es ja schon Ewigkeiten <<
... was auch nix heißt schau' mal bei Gelegenheit in die Wirtschaftsgeschichte.
– Zu 08/15 retail gibt es hier einige Mitstreiter mit begründeter grundsätzlicher Abneigung.
Ich würde wenn dann überlegend nur auf die erwiesenen top retailer wie DIS, HD, FAST, GWW, ULTA oder LOW abheben ex AMZN, die dafür viel zu teuer bzw. schon eher als Saas company einzusteufen ist.
Im übrigen plädiere ich dafür, bei billige(re)n Unternehmen auf die abzuheben, die operativ weiter liefern.
---
ad #39.087:
> erreichen mit wenig F+E viel (wegen guten Vertriebs, und/oder weil deren business model einfach keine hohen F+E-Ausgaben erfordert) <
-und/oder wegen top Mitarbeitern in der F+E; natürlich.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.423.796 von Timburg am 06.09.19 06:47:57Hallo in die Runde was haltet ihr von diesem Dividendenwert? Klar Gewinn usw alles gefallen aber langfristig vllt interessant
Die Firma gibt es ja schon Ewigkeiten
https://www.mydividends.de/news/macys-gibt-dividende-bekannt…
Die Firma gibt es ja schon Ewigkeiten
https://www.mydividends.de/news/macys-gibt-dividende-bekannt…
Durchsuchen
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
26.04.24 · dpa-AFX · DAX |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15:05 Uhr | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |