Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1796)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
neuester Beitrag 27.04.24 14:22:10 von
Beiträge: 56.695
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 48
Gesamt: 7.765.713
Gesamt: 7.765.713
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.238,43
PKT
+0,43 %
+162,82 PKT
Letzter Kurs 26.04.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
27.04.24 · Robby's Elliottwellen |
26.04.24 · dpa-AFX |
Lange Talfahrt: "Reset" des Aktienmarkts droht: Börsenexperte schlägt AlarmBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.275.474 von Oberkassel am 16.08.19 13:32:40ALGN ist auch ordentlich geprügelt worden, der chart sieht richtig ugly aus! Da kommt doch mehr Wettbewerb und patente liegen aus?!
STRAUMANN GROUP AKTIE – VON IMPLANTATEN ZUR VERZAHNUNG DER WELT
https://thedlf.de/straumann-group-aktie/Sehr guter Artikel über Straumann, haben sehr gute QA geliefert.
Auch in dem Bericht Vergleich ALGN und ein wenig DHR.
Spannend das Thema "Von Implantaten zu Digital Dentistry".
Selber bei ALGN investiert, seit Über 2 Jahren im Depot.
Oberkassel
Hallo,
wie wa det noch mit LURO?
Da nehm wa mal nen berühmtes Unternehmen:
Chart von comdirect, Zeit ab 01.01.2000 und Zins 15 % p.a.
Bei angenommenen 8 % plus x % für die Dividende, da dürften die 15 % reichen.
Erst mal geht’s gleich inne Keller.
Börse NYSE, Kurs 78,99 USD und Divi heut 1,19 %. MK: 19,52 Mrd. USD und letzter Split 1 : 2 am 02.09.2016.
Denn noch für diesen Thread aufbereitet, ab 01.05.2012 und ganz frech bis 31.12.2022:
Sind zwar dann bloß ca. 450 % und die Dividenden kommen noch dazu.
Sollte (könnte) durchaus möglich sein.
Allen ein schönes Wochenende
Hansi
Was stand in dem Bild von Ulf: WENN DER BERG RUFT …
wie wa det noch mit LURO?
Da nehm wa mal nen berühmtes Unternehmen:
Chart von comdirect, Zeit ab 01.01.2000 und Zins 15 % p.a.
Bei angenommenen 8 % plus x % für die Dividende, da dürften die 15 % reichen.
Erst mal geht’s gleich inne Keller.
Börse NYSE, Kurs 78,99 USD und Divi heut 1,19 %. MK: 19,52 Mrd. USD und letzter Split 1 : 2 am 02.09.2016.
Denn noch für diesen Thread aufbereitet, ab 01.05.2012 und ganz frech bis 31.12.2022:
Sind zwar dann bloß ca. 450 % und die Dividenden kommen noch dazu.
Sollte (könnte) durchaus möglich sein.
Allen ein schönes Wochenende
Hansi
Was stand in dem Bild von Ulf: WENN DER BERG RUFT …
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.273.137 von gast77 am 16.08.19 10:02:12– Tu' es nicht, *g*
Schrieb ja 'ohne Nestlé/PEP'; und mit 'thread-bekannten' Spezialisten meinte ich die die midcapigen MKC, LANC, JJSF, Bakkafrost, Kerry Group, Lotus Bakeries, Emmi etcpp.
Schrieb ja 'ohne Nestlé/PEP'; und mit 'thread-bekannten' Spezialisten meinte ich die die midcapigen MKC, LANC, JJSF, Bakkafrost, Kerry Group, Lotus Bakeries, Emmi etcpp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.873 von investival am 16.08.19 09:39:30Investival
Nun bin ich 😲
Wie kannst Du einen Kleinzoo bauen mit Dinosauriern?
Darüber kann ich mir den Kopf zerbrechen.
Nun bin ich 😲
Wie kannst Du einen Kleinzoo bauen mit Dinosauriern?
Darüber kann ich mir den Kopf zerbrechen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.272.588 von investival am 16.08.19 09:15:30> PG hatte ich indes nie auf eine Stufe mit GIS oder T gestellt; sie rangierte+rangiert in meinem Tableau allerdings hinter L'Oreal und CHD. Auch sehe ich die in den bevölkerungswachstumsstärkeren Ländern präsentere Unilever für strategisch-investive Anlagen davor. <
Der Vollständigkeit halber; wo ja mit GIS auch ein reiner foodie genannt wurde:
+ hinter Nestlé, PEP und diversen thread-bekannten food-Spezialisten, aus denen ich alternativ ohne Nestlé/PEP wohl einen Kleinzoo bauen würde.
Der Vollständigkeit halber; wo ja mit GIS auch ein reiner foodie genannt wurde:
+ hinter Nestlé, PEP und diversen thread-bekannten food-Spezialisten, aus denen ich alternativ ohne Nestlé/PEP wohl einen Kleinzoo bauen würde.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.266.693 von Fernstudent am 15.08.19 15:55:36
...
Schon erstaunlich, wer sich alles für die aktuell medienhippe, ich gebrauche 1:1 reflektierend absichtlich ein abstruses Wort: 'Klimareligion' verwendet ...
Diesen in der Klimadiskussion unwissenschaftlich-abstrus missbrauchten 'Klimawandel' gab es immer schon; auch stärkeren ohne menschlichen Einfluss auch in kürzeren Perioden.
Im übrigen sind 'Szenarien', auf die sich auch die verlinkte Studie stützt, nicht mal Prognosen.
Aber wer allein nur das feststellt, ist ja einfach, besserenfalls, nur ein ... 'Klimaleugner'.
Naja; solche ½x um die Ecke gedacht völlig sinnfreien Begrifflichkeiten sind wohl der inflationierenden Infantilisierung in D geschuldet ... so what – in medias res:
> Da jedoch prognostiziert wird, dass die kältebedingte Sterblichkeit in einigen Regionen aufgrund von wärmeren Wintern sinkt (11), bleibt unklar, inwieweit hitzebedingte Auswirkungen die Abnahme der kältebedingten Auswirkungen ausgleichen können, wodurch die Gesamtauswirkung in Bezug auf die Temperatur ungewiss ist <
... Also vlt. ex Augsburg viel ungewisser Wind um wenig Gewisses.
> Bevölkerungsstruktur und Adaptationsgrad der Bevölkerung wurden dabei als konstant angenommen. <
Der Mensch als solcher ist allerdings sehr wohl in der Lage zu adaptieren. Sonst wäre bspw. die HI-Anfälligkeit in mediterranen Ländern mit vs. D x(x)-fachen Hitzetagen p.a. höher aus bei uns; in realiter ist sie indes niedriger.
https://infothek-gesundheit.de/herzinfarkt/
Darauf, ja überhaupt auf die wissenschaftlich erkenntisgestützt fundierten Ursachen für HI wie im e.g. link zitiert, sollte man, m.M.n. gerade als Arzt, seriöserweise wohl eher abheben, als sich für eine politisch-ideologisch mit einigem beileibe ja nicht nur ökonomischen Unsinn ausgeweidete, nach Lage der realen Dinge einfach utopische Erwärmungsreduktion durch den Menschen vereinnahmen zu lassen, wofür sich, abseits einer weltweiten Ökodiktatur, vlt. ein paar % weltweit nicht nur in Worten verwenden würden. [– Dabei, bezeichnenderweise, die Klimapopulisten eher weniger, wie sich inzwischen ja wiederholt herausstellt]
– Die Ursachen der Erdwärmung resp. CO[2]-Expansion soweit vom Menschen verursacht liegt im übrigen nicht minder als in »Wohlstandemissionen« wenn nicht gar vor allem in der Abholzung der Urwälder v.a. im Rest der Welt begründet. Damit schließt sich der Kreis zum unkontrollierten Bevölkerungszuwachs eben in diesen Ländern.
Aber das ist interessanter- um nicht zu sagen merkwürdigerweise kein Thema in der massenmedial gehypten Klimadiskussion – womit ihr schon einiges an nötiger Redlichkeit abgeht.
Auch informiere man sich in diesem Kontext vlt. mal, was 1 ha abgeholzter Wald für 1 Propeller im Wald an obsoleter CO2-Bindung bedeutet, und rechne das für in D realisierte+projektierte Propeller-Zahlen mal hoch.
[Ebenfalls bemerkenswert, dass diese Diskussion von eCar-Unternehmen, -Investoren und -Lobbyisten befördert wird; nebst dem Wettbewerber der dt. KFZ-Bauer Toyota als Unterstützer der dubiosen 'DUH' bis es öffentlich wurde – die 'DUH', die jetzt den grünen Kretschmann in Beugehaft nehmen lassen will, *g*]
---
>> Werte wieder enorm stark geworden, die nicht unbedingt die o.g. investivalschen Kriterien nach Fortschrittsrelevanz und solide Bilanzen erfüllen, sondern wohl eher aus anderen Gründen als rezessionsstabilisierend angesehen werden, wie z.B. Procter&Gamble, General Mills und seit einiger Zeit sogar wieder AT&T << [@Spielderspiele]
Naja, 'enorm' ... Relativ trifft es eher, aber man ist bei diesen Werten ja bescheiden geworden, *g*
Und das auch erst, nachden sie in ihrem jeweiligen major-uptrend-Kontext harsche Korrekturen hinter sich brachten. Geht(/ginge das dort noch weiter, kann man dem in billigem Geld schwimmenden Mr.M. allerdings wohl nur die gleiche finanzfundamental-operative Gleichgültigkeit unterstellen wie er sie bei den tech stocks zeigt(e).
– PG hatte ich indes nie auf eine Stufe mit GIS oder T gestellt; sie rangierte+rangiert in meinem Tableau allerdings hinter L'Oreal und CHD. Auch sehe ich die in den bevölkerungswachstumsstärkeren Ländern präsentere Unilever für strategisch-investive Anlagen davor.
Dem würde ich mich für meinen 'Plan B' nicht opportunistisch anschließen wollen. Ich unterstelle für den ja eine grundsätzlich veränderte Basis sonst kann man ja ohne einen solchen einfach weiter wie bisher machen; sei es in Form sich normalisierender Zinsen hüben und/oder drüben, oder als Konsequenz (währungs)politischer Umwälzungen bspw. den EUR-Raum betreffend, was beides gut ist für eine höhere Anfälligkeit unsolider Unternehmen.
– Aber sehr gut möglich, dass es nach der nächsten Marktkorrekur nicht wieder 1:1 in den gleichen Werten wie nach der letzten hochläuft, oder sich im tech sector »zumindest« A von B separiert.
Zitat von Fernstudent: Hallo Timburg:
Hier mal etwas abseits der Börse, speziell Deine Region betreffend:
https://www.aerzteblatt.de/archiv/209065/Zukuenftige-Haeufig…
Wie man sieht hat der Klimawandel viele Aspekte
...Schon erstaunlich, wer sich alles für die aktuell medienhippe, ich gebrauche 1:1 reflektierend absichtlich ein abstruses Wort: 'Klimareligion' verwendet ...
Diesen in der Klimadiskussion unwissenschaftlich-abstrus missbrauchten 'Klimawandel' gab es immer schon; auch stärkeren ohne menschlichen Einfluss auch in kürzeren Perioden.
Im übrigen sind 'Szenarien', auf die sich auch die verlinkte Studie stützt, nicht mal Prognosen.
Aber wer allein nur das feststellt, ist ja einfach, besserenfalls, nur ein ... 'Klimaleugner'.
Naja; solche ½x um die Ecke gedacht völlig sinnfreien Begrifflichkeiten sind wohl der inflationierenden Infantilisierung in D geschuldet ... so what – in medias res:
> Da jedoch prognostiziert wird, dass die kältebedingte Sterblichkeit in einigen Regionen aufgrund von wärmeren Wintern sinkt (11), bleibt unklar, inwieweit hitzebedingte Auswirkungen die Abnahme der kältebedingten Auswirkungen ausgleichen können, wodurch die Gesamtauswirkung in Bezug auf die Temperatur ungewiss ist <
... Also vlt. ex Augsburg viel ungewisser Wind um wenig Gewisses.> Bevölkerungsstruktur und Adaptationsgrad der Bevölkerung wurden dabei als konstant angenommen. <
Der Mensch als solcher ist allerdings sehr wohl in der Lage zu adaptieren. Sonst wäre bspw. die HI-Anfälligkeit in mediterranen Ländern mit vs. D x(x)-fachen Hitzetagen p.a. höher aus bei uns; in realiter ist sie indes niedriger.
https://infothek-gesundheit.de/herzinfarkt/
Darauf, ja überhaupt auf die
wissenschaftlich erkenntisgestützt fundierten Ursachen für HI wie im e.g. link zitiert, sollte man, m.M.n. gerade als Arzt, seriöserweise wohl eher abheben, als sich für eine politisch-ideologisch mit einigem beileibe ja nicht nur ökonomischen Unsinn ausgeweidete, nach Lage der realen Dinge einfach utopische Erwärmungsreduktion durch den Menschen vereinnahmen zu lassen, wofür sich, abseits einer weltweiten Ökodiktatur, vlt. ein paar % weltweit nicht nur in Worten verwenden würden. [– Dabei, bezeichnenderweise, die Klimapopulisten eher weniger, wie sich inzwischen ja wiederholt herausstellt]– Die Ursachen der Erdwärmung resp. CO[2]-Expansion soweit vom Menschen verursacht liegt im übrigen nicht minder als in »Wohlstandemissionen« wenn nicht gar vor allem in der Abholzung der Urwälder v.a. im Rest der Welt begründet. Damit schließt sich der Kreis zum unkontrollierten Bevölkerungszuwachs eben in diesen Ländern.
Aber das ist interessanter- um nicht zu sagen merkwürdigerweise kein Thema in der massenmedial gehypten Klimadiskussion – womit ihr schon einiges an nötiger Redlichkeit abgeht.
Auch informiere man sich in diesem Kontext vlt. mal, was 1 ha abgeholzter Wald für 1 Propeller im Wald an obsoleter CO2-Bindung bedeutet, und rechne das für in D realisierte+projektierte Propeller-Zahlen mal hoch.
[Ebenfalls bemerkenswert, dass diese Diskussion von eCar-Unternehmen, -Investoren und -Lobbyisten befördert wird; nebst dem Wettbewerber der dt. KFZ-Bauer Toyota als Unterstützer der dubiosen 'DUH' bis es öffentlich wurde – die 'DUH', die jetzt den grünen Kretschmann in Beugehaft nehmen lassen will, *g*]
---
>> Werte wieder enorm stark geworden, die nicht unbedingt die o.g. investivalschen Kriterien nach Fortschrittsrelevanz und solide Bilanzen erfüllen, sondern wohl eher aus anderen Gründen als rezessionsstabilisierend angesehen werden, wie z.B. Procter&Gamble, General Mills und seit einiger Zeit sogar wieder AT&T << [@Spielderspiele]
Naja, 'enorm' ... Relativ trifft es eher, aber man ist bei diesen Werten ja bescheiden geworden, *g*
Und das auch erst, nachden sie in ihrem jeweiligen major-uptrend-Kontext harsche Korrekturen hinter sich brachten. Geht(/ginge das dort noch weiter, kann man dem in billigem Geld schwimmenden Mr.M. allerdings wohl nur die gleiche finanzfundamental-operative Gleichgültigkeit unterstellen wie er sie bei den tech stocks zeigt(e).
– PG hatte ich indes nie auf eine Stufe mit GIS oder T gestellt; sie rangierte+rangiert in meinem Tableau allerdings hinter L'Oreal und CHD. Auch sehe ich die in den bevölkerungswachstumsstärkeren Ländern präsentere Unilever für strategisch-investive Anlagen davor.
Dem würde ich mich für meinen 'Plan B' nicht opportunistisch anschließen wollen. Ich unterstelle für den ja eine grundsätzlich veränderte Basis sonst kann man ja ohne einen solchen einfach weiter wie bisher machen; sei es in Form sich normalisierender Zinsen hüben und/oder drüben, oder als Konsequenz (währungs)politischer Umwälzungen bspw. den EUR-Raum betreffend, was beides gut ist für eine höhere Anfälligkeit unsolider Unternehmen.
– Aber sehr gut möglich, dass es nach der nächsten Marktkorrekur nicht wieder 1:1 in den gleichen Werten wie nach der letzten hochläuft, oder sich im tech sector »zumindest« A von B separiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.280 von Timburg am 15.08.19 14:10:14@Timburg
Es ist alles okay
Auch ich habe schon den ein oder anderen User kennenlernen dürfen wo sich der Inhalt erst nach Auflösung der Nebelwand als sehr fruchtbar gezeigt hat. Da sich Henry nicht meldet werde ich die Nebelwand mal versuchen zu ergründen.
...ganz nebenbei....weiter so hier Timburg!
@clearasil ...Swingerclub
Es ist alles okay
Auch ich habe schon den ein oder anderen User kennenlernen dürfen wo sich der Inhalt erst nach Auflösung der Nebelwand als sehr fruchtbar gezeigt hat. Da sich Henry nicht meldet werde ich die Nebelwand mal versuchen zu ergründen.
...ganz nebenbei....weiter so hier Timburg!
@clearasil ...Swingerclub
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.268.286 von ungierig am 15.08.19 18:17:20so stell ich mir ein Zukunftsdepot vor, beeinflusst von den Gewinnerbranchen und hier, gewürzt mit Optionen
- der Sprung neulich btw war CVRS.
Mal sehen ob ich die erzielte Outperformance gegen den S&P behalten kann....
Wie schon geschrieben, neu anlegen in der Heimat ist👎
- der Sprung neulich btw war CVRS.Mal sehen ob ich die erzielte Outperformance gegen den S&P behalten kann....
Wie schon geschrieben, neu anlegen in der Heimat ist👎
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.265.280 von Timburg am 15.08.19 14:10:14gute Leute hat er hier versammelt der Timburg,
, 
Durchsuchen
27.04.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Dow Jones |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 21.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 | |
| 28.10.23 |