checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1990)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 03.05.24 10:14:10 von
    Beiträge: 56.731
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 386
    Gesamt: 7.770.747
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1990
    • 5674

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 14:00:29
      Beitrag Nr. 36.841 ()
      Hallo in die Runde,

      ich habe gesehen, dass XLMedia hier einige Male diskutiert wurde und auch einige investiert waren (oder noch sind?). Jemand meinte sogar, XLMedia erinnere ihn an Globo. War interessanterweise auch mein erster Gedanke. Der ganze Case scheint "too good to be true". Auf der anderen Seite gibt es Zukäufe vom CEO und Aktienrückkäufe, was mich eigentlich sehr positiv stimmt. Dann wiederum steigt die Aktienzahl von Jahr zu Jahr, teilweise massiv, offenbar durch die umfassenden Aktienoptionen die ausgegeben werden. Hat sich hier jemand vertieft mit dem Fall beschäftigt? Meine Tendenz ist eigentlich, hier einzusteigen, aber nur mit ungutem Gefühl.

      VG
      fc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 13:22:03
      Beitrag Nr. 36.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.791 von Timo123 am 13.04.19 13:12:29@ timo - willkomenn auch von mir! das ist der beitrag:

      timburg schrieb am 12.04.19 13:30:16
      Beitrag Nr. 36.811
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 13:12:29
      Beitrag Nr. 36.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.551 von gast77 am 13.04.19 12:16:51
      Zitat von gast77: Hallo Timo123
      geh mal 2-3 Seiten zurück da findest DU das Gesuchte


      Du meinst Timburgs beitrag vom

      12.04.2019 13:27:19

      Und den drei Minuten später? Da wird mir leider nichts angezeigt. Nur das Timburg einen Beitrag geschrieben hat aber zumindest bei mir ohne Inhalt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 12:57:34
      Beitrag Nr. 36.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.245 von Pharaodirk am 13.04.19 11:11:34
      Zitat von Pharaodirk: Also ich halte Verbio die stellen aus reinem Stroh Biogas her. Von Power to Gas halte ich nix die Umwandlungsverluste sind viel zu hoch rentiert sich nie es sei denn ...


      Hallo Pharaodirk

      Habe im Grunde nichts dagegen einzuwenden wie Du im beiligenden Ausschnitt sehen kannst
      Welcher Antrieb ist ökologischer?

      Wegen der hohen Umwandlungsverluste macht es momentan keinen Sinn, mit Wasserstoff Autos anzutreiben. Die Schweizer Forschungsinstitution Empa kam in einem internationalen Forschungsprojekt zu dem Schluss, dass es ökologischer ist, ein Elektroauto mit Akku direkt aufzuladen. Zumindest dann, wenn der Strom aus dem Netz kommt, denn damit ist der CO2-Ausstoß pro Kilowattstunde viel zu hoch. Damit die Brennstoffzelle grüner wird, muss der Strom dafür künftig aus erneuerbaren Energien stammen.

      Aber es wird anders kommen.

      Die Brennstoffzelle wird erst mit der Energiewende ökologisch

      Für jetzt ist das Ergebnis also eindeutig. Schaut man aber in die Zukunft, könnte sich das ändern. Denn sobald der Strom überwiegend aus Sonne, Wind und Wasser stammt, ist die Brennstoffzelle wegen ihrer vielen Vorteile eine echte Alternative. Allerdings wird sich auch die Ökobilanz von Elektroautos weiter verbessern, je grüner der Strom wird, und auch ihre Reichweite und die Ladedauer werden immer alltagstauglicher. Die Brennstoffzelle kann sich außerdem nur dann durchsetzen, wenn es ausreichend Wasserstofftankstellen gibt – aktuell gibt es Deutschland nur 45 davon. Wahrscheinlicher ist, dass die Technologie ihre Nische im Schwerlastverkehr oder im öffentlichen Nahverkehr findet.

      Wir produzieren schon heute viel Energieabfall der nicht verwertet wird. Wenn dieser zu H2 Produktion eingesetzt wird werden wir alle mit PEMs unterwegs sein.
      Der Durchbruch wird auch hier kommen. Bei Lastwagen, Schiffen, Zügen macht es doch heute schon viel Sinn.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 12:16:51
      Beitrag Nr. 36.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.173 von Timo123 am 13.04.19 10:56:30Hallo Timo123
      geh mal 2-3 Seiten zurück da findest DU das Gesuchte

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1895EUR +1,61 %
      Einer von wenigen in einer elitären Gruppe!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 11:22:46
      Beitrag Nr. 36.836 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.044 von gast77 am 13.04.19 10:27:44Ein guter Ansatz, Gast77, danke!

      Ich finde noch folgende Schwerpunkte gut:
      Firmen, die Abfallprodukte verwerten (und damit gleichzeitig Rohstoffabbau verhindern). Z. B. Medaillion, die eine Technik entwickelt haben (Testphase), die die Abfallprodukte der Sandölfirmen für die Erzeugung seltener Erden nutzen.

      Brenstoffzellenenergie für Fahrzeuge. Die Technologie ist wirklich umweltschonend. Momentan ist sie für grosse Fahrzeuge in der Entwicklung, aber m. E. wird sie langfristig auch die kleinen Fahrzeuge bestücken.

      Ein drittes Thema dürfte der Abbau der Windkrafträder werden. Das ist momentan noch Zukunftsmusik. Aber auch, wenn ich damit dem Mainstream auf die Füsse treten sollte: Aktuell laufen die ersten Windkrafträder aus der staatlichen Unterstützung raus. Sie werden als Bauruinen herumstehen und sind übrigens schwer abbaubarer Sondermüll.
      Es gibt auch erste Berichte, dass die in den Meeren stehenden Windparks zu einer Gefahr für die Meere werden, weil sie Nistplätze für Quallen bilden und deren Population in bedrohliche Größenordnungen kommen. Allerdings ist mir noch keine Firma bekannt, die sich damit beschäftigt.

      Interessant finde ich auch den Landwirtschaftsbereich. Hier bin ich in Danakali und Salt Lake Potash investiert. Es geht dabei um Potash (Pottasche) als natürliches und effektives Düngemittel. Es ist erstens gut für die Pflanzen und ersetzt zweitens die Erzeugung künstlicher Düngemittel, die der Umwelt auch nicht gut tun (Stichwort Mannheimer Prozess).
      Diese Firmen bzw. diese Düngeart rücken gerade verstärkt in den Fokus.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 11:11:34
      Beitrag Nr. 36.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.347.044 von gast77 am 13.04.19 10:27:44Also ich halte Verbio die stellen aus reinem Stroh Biogas her. Von Power to Gas halte ich nix die Umwandlungsverluste sind viel zu hoch rentiert sich nie es sei denn der dumme Steuerzahler kommt dafür auf.
      Öfters zocke ich auch mit Manz kleiner Hersteller von Solar-Batterie Fabriken.
      Meine Pfizer möchte ich nicht vergessen ein Antibabypillenhersteller ist an Öko nicht zu toppen. Die Weltbevölkerung muss für die Umwelt halbiert werden siehe 1Kindpolitik Chinas. Länder dies nicht machen und ausufernd wachsen haben dann Ihren arabischen Frühling. Rüstungsfirmen lösen das auch aber mit Lockheed Martin ist das wie mit Modern Talking keiner hat sie im Depot aber Kurs geht nur nach oben ziemlich Scheinheilig also ich liebe Rüstungsfirmen und halte Lockheed Martin seit 10 Jahren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 10:56:30
      Beitrag Nr. 36.834 ()
      Und ein neuer versuch^^ muss mich hier erst einmal reinfummeln. Eure diskusionen und Anregungen gefallen mir echt super. Der Umgangston ist klasse. In andere Threads ist man da ja echt anderes gewohnt. @ Timburg gibt es irgendwo eine übersicht deiner bisherigen käufe bzw. Kann man irgendwo sehen was du derzeit hälst? Auch die Anregung der Hauptschreiber hier sind einfach nur klasse. Danke für die ganzen Anregungen und überlegungen über Aktien auf die man alleine wohl nie aufmerksam werden würde.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 10:50:28
      Beitrag Nr. 36.833 ()
      Moin und herzliche Grüße an alle. Ich lese schon eine ganze Weile still mit, (schon lange vor meiner Anmeldung hier).
      Avatar
      schrieb am 13.04.19 10:31:51
      Beitrag Nr. 36.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 60.346.081 von Grab2theB am 13.04.19 01:53:42"Ich kenne so viele Personen um mich herum, die so "heiß" sind auf diesen Streamingdienst, dass sie es fast nicht erwarten können. Ich zähle mich übrigens auch dazu - um mich mal zu outen."

      Und ich (Jahrgang 66) frage mich immer, wer so was (auch Netflix usw.) sieht und dafür noch bezahlt.
      Mein größtes Kinoerlebnis war im Frühjahr 1978 "StarWars" gewesen. Der 2. Teil war auch klasse, aber was danach kam hätte man sich schenken können.
      Ich habe DVBT-2 (ohne die Privaten) und das reicht völlig. Fernsehen war noch nie so schlecht wie heute...
      • 1
      • 1990
      • 5674
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,09
      -0,05
      +0,51
      +1,51
      +0,22
      +0,61
      +0,23
      +0,31
      -0,19
      -0,41
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012