Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2638)

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.145 von francescoDC am 20.02.18 00:10:49

Zitat von francescoDC: Ich hab nun die REITS von filmen mir fast alle angeschaut.

Die haben durchwegs im Jahresverlauf MASSIV Wert verloren.

Was haltet Ihr von Realyty Income ?

Franz

Warum nicht WPC?

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.065.127 von flying.kangaroo am 20.02.18 00:06:33

Die 3 Euro für 2018 sind nur 3x Quartalsdividende Praxair für 2018.

[francescoDC]

Ich hab nun die REITS von filmen mir fast alle angeschaut.

Die haben durchwegs im Jahresverlauf MASSIV Wert verloren.

Was haltet Ihr von Realyty Income ?

Franz

[flying.kangaroo]

Nestle

Edeka legt sich mit Nestlé an und wirft 160 Nestlé-Produkte aus dem Sortiment.
Der Grund ist ein Preiskrieg zwischen Nestlé und einem Händler-Konglomerat. Die Folge: Kunden können in den Edeka-Filialen bald keine Wagner-Pizzen, kein Vittel-Wasser, Maggi-Fertigprodukte oder Thomy-Salat-Soßen mehr kaufen. Einige Produkte, etwa die Salatsoßen, will Edeka wohl zuvor noch weit unter Preis quasi verramschen.
https://www.focus.de/finanzen/news/unternehmen/guenstig-und-…

Die Lebensmittelhersteller haben heute alle wieder geschwächelt. Bei Unilever freut´s mich - kommen langsam wieder in meinem Kaufbereich

Linde
Der Gasehersteller und Anlagenbauer aus München kündigte eine Ausschüttung von 7,00 Euro je Aktie an. 3,90 Euro davon sollen aus dem Gewinn des abgelaufenen Geschäftsjahres gezahlt werden; 3,10 Euro in Erwartung des Ertrags der ersten drei Quartale 2018.
https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/schon-mit-ertrag-f…
Scheint ein schöner Abschluss für meine nicht angedienten Aktien zu werden

Gutes Nächtle


PS: Werde ich bis 40 leider nicht schaffen... Da muss ich mal weniger zu Frosta greifen
https://www.zdf.de/nachrichten/heute-plus/videos/heuteplus-r…

[mbg5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.377 von codiman am 19.02.18 21:27:54

KGV 10 für 0 Wachstum wirst du aber im Bereich Lebensmittel nicht finden denke ich und im Bereich krisensicher (sprich kein Umsatzverlust bei Rezession) wirds auch mehr als schwierig. IBM würde mir da evtl noch einfallen wobei die nicht 0 Wachstum haben sondern verlieren. Mit kleineren Firmen evtl möglich. Bin ganz Ohr aber meine Aussage wurde auch zu sehr auf die starren Werte KGV 25-27 vs 22 bezogen als vielmehr auf die Tatsache das es sich als Buy and Hold anleger lohnt ein höhers KGV zu zahlen und dafür Wachstum zu bekommen. Es gibt genug Firmen die es jahrelang bewiesen haben (Nike / Alphabet / Blackrock / Visa etc.). Im Bereich Nahrung ist es allerdings schwierig (Starbucks&Mc Donalds& Church & Dwight aber jeweils mit temporären Einschränkungen)

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.212 von cd-kunde am 19.02.18 21:00:19

Zitat von cd-kunde:

Zitat von codiman: Ich kaufe jetzt lieber eine Aktie mit einem KGV von ~10 die in den nächsten 5 Jahren ihr Wachstum in den Griff bekommen kann,

Deine TEVA hat sicher kein KGV von 10

Das weiß ich, die meinte ich auch nicht.

[cd-kunde]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.164 von codiman am 19.02.18 20:51:51

Zitat von codiman: Ich kaufe jetzt lieber eine Aktie mit einem KGV von ~10 die in den nächsten 5 Jahren ihr Wachstum in den Griff bekommen kann,

Deine TEVA hat sicher kein KGV von 10

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.064.104 von codiman am 19.02.18 20:45:30

Ich kaufe jetzt lieber eine Aktie mit einem KGV von ~10 die in den nächsten 5 Jahren ihr Wachstum in den Griff bekommen kann,

[codiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.063.018 von mbg5 am 19.02.18 18:09:01

Ich kippe jetzt mal Wasser in den Wein...

Zitat von mbg5: Lieber kaufe ich daher eine krisensichere Aktie mit 6-8 % Wachstum zu KGV 25-27 als eine mit 0-Wachstum zu KGV 20-22. Beides ist natürlich zu teuer aber die erste Gattung wächst zumindest über einige Jahre in Ihre Bewertung rein während die zweite dauerhaft zu teuer ist und auch bleibt. Wer größer 5 Jahre investiert bleibt und das nötige Kleingeld hat kann durchaus auch "zu teure" Aktien kaufen da keiner weiß ob bzw. wann der Rückschlag kommt und es auch nicht so aussieht als ob die nächsten 5 Jahre die Zinsen im Euroraum steigen würden sprich wenn das Geld am Sparbuch bleibt dann führt es definitiv zu Verlusten. Bleiben die 0% Zins noch 5 Jahre, so hat die erste Gattung ihre Überbewertung abgebaut und ich habe eine gute Aktie zu einem dann KGV 18-20 im Depot mit 6-8% Wachstum was dann völlig gerechtfertigt wäre, als Alternative hätte ich so auch nichts auf dem Sparbuch bekommen. Lediglich im Falle eines Crashes hätte ich günstiger kaufen können (falls man es zu diesem Zeitpunkt dann tatsächlich auch macht)

Ich kaufe jetzt lieber eine Aktie mit einem KGV von ~10 die in den nächsten 5 Jahren in den Griff bekommen kann,
als eine Aktie mit einem KGV von 25-27 bei der man hoffen muss, dass der Markt noch 5 Jahre so weiter steigt,
wie in den letzten 5 Jahren, bei aktuell

- anziehender Inflation
- bei steigenden Zinsen u n d
- restriktiver US-Notenbank.

Gruß codiman

[otho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.063.288 von cd-kunde am 19.02.18 18:47:32

The wanting comes in waves

Die letzten Jahre war bei den defensiven, nicht zyklischen Konsumwerten eher Konsolidierung angesagt, nachdem die in 2009 zu ihrer "Wave" angesetzt haben. Angst und Gier sind die übergeordneten Treiber. Irgendwann in näherer Zukunft wird man froh sein, dass man auch etwas im Depot hat, das keine Umsätze verliert und nicht von einem KGV 50 runter muss. Die Mischung macht's! Perfektionismus ist eine (zu) harte Aufgabe.