Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 2864)

[Timburg]

Schönen guten Morgen in die Runde,

die gute Nachricht vorab: ich muss heute nicht nach Regensburg. Zu Deiner Frage @Ungierig ob bezahlbar oder nicht: kommt auf die Sichtweise an, 540€ warm sind keine Peanuts, geht bei mir auch nicht um die Frage ob ich/wir das schaffen. Sondern allein darum ob ich parallel die 900€ in Aktien weiter monatlich investieren kann. Im Grunde genommen also ein Luxusproblem. wie viele andere auch in der heutigen Zeit. Fakt ist: wenn ich gleich 3 hätte wie z.B. Matador dann müsste man sich das natürlich nochmals überlegen.

Nochmals zurück zu Thorben - war vorhin zum ersten Mal seitdem auf Tim`s Homepage und siehe da in New York wird tatsächlich über meinen Zoo diskutiert:


http://timschaefermedia.com/thorne-27-auf-dem-weg-in-die-fin…

Nun, ich will ja weder in Punkto Finanzjournalismus mit Tim konkurrieren, noch bei der Performance mit den größten der Branche mithalten. Deshalb an dieser Stelle: ja, ich bin tatsächlich glücklich mit meiner Aufstellung und fühl mich pudelwohl. Eins natürlich kann ich nicht so stehn lassen mit den 22% in 5 Jahren. Denn wenn ich eine Aktie mit Plus verkaufe fällt die angezeigte Performance bei Comdirect automatisch. Genauso bei jedem monatlichen Kauf welcher dann ja bei +-0 startet. Und wenn ich Dividenden/Zinsen kassiere dann pflege ich die bei Comdirect auch nicht ein - wäre mir zuviel Aufwand. Sind immerhin Stand heut in diesem Jahr 109 Geldeingänge mit insgesamt 2500€.

Darum nur kurz zur Erinnerung die effektive Jahresstatistik für Neuleser - nicht dass man meint hier ist der totale Loser am Werk. (halber Loser könnte ich aber noch zustimmen......


Performance-Entwicklung 2012-2016

2012: +4,5% (davon DR 0,6%) Rumpfjahr !!!!
2013: +20,5% (davon DR 5,0%)
2014: +16,1% (davon DR 4,2%)
2015: +15,4% (davon DR 3,0%)
2016: +11,5% (davon DR 3,4%)

Wenn ich das auf die 5 Jahre hochrechne dann wäre ich bei 88% Gesamtperformance. Was für diese Zeit nichts Besonderes ist, aber mit denen man sich auch nicht schämen muss.

Wichtiger eigentlich sind für mich 2 Aspekte: hab es aus den 800€ Erstkauf tatsächlich geschafft, über 100.000€ zu landen und noch wichtiger: schätze mal nächstes Jahr schaffe ich um die 4000€ an passivem Einkommen, welches auch für die Zukunft relativ planbar bzw. steigerungsfähig ist. Das jüngste Beispiel MCD gestern zeigt ja dass die meisten meiner Werte regelmässig ihre Zahlungen erhöhen und wenn mal einer ausfällt oder kürzen muss, stehen paar dutzend andere Titel parat um den Ausfall zu neutralisieren. Und mit meinen Raten + Divis kann ich nächstes Jahr so um die 13-14 Käufe tätigen welche dann ihrerseits die Bilanz der nächsten Jahre aufbessern. Wie ich finde keine schlechte Sache in Zeiten von Nullzinsen.

Guten Start ins WE @all
Timburg

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.695 von investival am 22.09.17 11:19:09

Zitat von investival: El_Matador (und @L-R-S),

>> Die Verschuldung ... wurde danach auch immer wieder zurueckgefuehrt <<
Naja ... – Fresenius-Bilanzen lt. markets.ft.com; in Mrd EUR, gerundet:

Da habe ich mich unklar ausgedrueckt. Ich meinte das relativ, nicht absolut. Natuerlich wurden die Verbindlichkeiten im Laufe der Jahre hoeher, das Eigenkapital stieg aber auch. Die Eigenkapitalquote lag zwischen 2012 und 2016 lt. Morningstar mehr oder weniger konstant bei ca. 25%.

[cimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.801.695 von investival am 22.09.17 11:19:09

Zitat von investival:

Zitat von stefan6800: Auch wenn die Meinungen zu Amazon hier recht negativ sind, lass dich nicht verrückt machen:

So ist die AMAZON laut Morningstar ca. 8% unterbewertet.

SAP,JNJ usw. aber 10% überbwertet ...

wie auch immer.

PS: Ich bin immer offen für Aktien Empfehlungen..

1) orgianisches Wachstum > 5%
2) niedrige Verschuldung
3) Ertägliche Bewertung

Ich glaub gibts gar nicht

mfg,
Stefan

– Ich sag' mal so: Wäre die Analysequalität von Morningstar richtig gut, hätte der MORN-Kurs wohl mehr als +1/3 in den letzten 5y gemacht,

Ganz dünnes Eis für Jemanden, der weder Portfolio noch Performance transparent macht

The Secret Behind Morningstar's Success
By
Russell Adams
May 8, 2013 3:54 p.m. ET
In the world of stock picking, Morningstar Inc. stands alone.
https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887323735604578440…

Ein auf dem Morningstar Equity Research basierender Index/ETF
http://quotes.morningstar.com/chart/etf/chart.action?t=WMW&r…

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.425 von Timburg am 22.09.17 18:35:52

MSFT

hat ebenfalls eine Anhebung der Dividende im nächsten Quartal:

http://www.mydividends.de/news/microsoft-steigert-die-divide…

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.804.425 von Timburg am 22.09.17 18:35:52

Reliance läuft tatsächlich ganz gut, aber hier habe ich auch von diesem Thread bzw invetsival profitiert.
Dir weiterhin viel Geduld mit den Aristokraten, edel bedeutet nicht zwangsweise einfach
Wohnungssuche war schon vor 30 Jahren in den Uni-Städten nicht einfach, hoffe ihr habt eine bezahlbare Unterkunft gefunden.

[Timburg]

@Ungierig

Du Glücklicher - bei Reliance ist es natürlich nur ein Split 2:1

https://de.investing.com/stock-split-calendar/

da hab ich vor einem Jahr wirklich nicht die richtige Wahl getroffen. Hatte neben Infosys ja auch Reliance im Visier. Aber mittlerweile hab ich mich damit abgefunden und werde jetzt auch nicht mehr tauschen.

@Bastian

die Qualitäten des Threads sind nun mal nur für einen verschwindend geringen Anteil der Investoren ersichtlich bzw. interessant. Ist nicht jedermanns Sache auch mal 1-2-3 Jahre auf eine Trendwende zu warten und im Moment sind nun mal einige unserer Aristokraten etwas langweilig und keine Senkrechtstarter wie Bitcoin & Co. Bin nur froh dass ich meine Schwächephase überwunden hab und muss ehrlich sagen dass ich total zufrieden bin, auch wenn mein Depot genau wie Deines im Moment
keine großen Sprünge macht.

@Web_Held

danke fürs Daumendrücken - wenn ich jetzt fast 6 Jahre durchgehalten hab dann werd ich auch noch den Rest schaffen. Ist ja mittlerweile auch Routine bzw. Gewohnheit geworden: einmal im Monat kaufen, einmal im Monat die Divistatistik usw. Macht auf jeden Fall nach wie vor Spaß, auch wenn es dieses Jahr zeitweise etwas holpriger war. Möchte aber den sehen bei dem es 10 Jahre immer rund läuft ohne irgendwelche "Störfeuer" von außerhalb.

Übrigens, gerade gesehn: MCD macht nicht nur bei den Kursentwicklung, sondern auch bei den Dividenden so richtig Spaß:

http://www.mydividends.de/news/mcdonalds-erhoeht-die-dividen…



Schönen Abend in die Runde
Timburg

[ungierig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.803.873 von lutmat am 22.09.17 17:26:29

endlich mal ein "Mit-Indianer" bei Reliance, die werden wohl eine Gratisaktie verbuchen, passend dazu ist die Aktie nur noch halb soviel wert. Wäre auch hart wenn eine der wichtigsten Firmen Indiens über Nacht die Hälfte an Börsenwert verlieren würde.

[1435905]

Zitat von Spielderspiele: Hallo Bastian,

über ein Dollarkonto hatte ich auch schon mal nachgedacht, es dann aber nicht weiter verfolgt.
Um das sinnvoll nutzen zu können, müsstest du ja die Dividendeneingänge ebenfalls in USD erhalten. Bei meinem Broker (ING-Diba) geht das z.B. gar nicht - die rechnen grundsätzlich in EUR um und schreiben dann in EUR gut.
In nehme an, dass machen alle so, wenn du die Aktien in EUR kaufst, die Lagerstelle ist ja dann in aller Regel auch hier und nicht in USA.
Hast du vor dann die Aktien ebenfalls in USD zu kaufen ? Würde mich interessieren ob das bei deinem Broker geht ?

Für den Dividendeneingang ist m.E. nicht die Lagerstelle relevant, sondern in welcher Währung das Unternehmen die Dividende ausschüttet. Die Amerikaner zahlen (logischerweise) in Dollar, aber auch RDS schüttet beispielsweise in Dollar aus.
Konsequenterweise würde ich Aktienkäufe dann auch in Dollar vom Fremdwährungskonto bezahlen; meine Depotbank (sbroker) bietet das soweit ich weiß an.

Zitat von investival: >> geografische Umsatzverteilung entscheidender als der geografische (und rechtliche) Sitz ist. << [@1435905]
Ersteres ist aus Unternehmenseignersicht entscheidend für eine Nivellierung der Währungsvolatilitäten auf Unternehmensebene; yo. Wo das Unternehmen sitzt, nach welchen Standards wie zuverlässig bilanziert wird wenn allerdings nirgends ohne Fehl und Tadel und inwieweit Planwirtschaft auch in Form von Übernahme-Protektionismus betrieben wird, ist zumindest für eine Nachhaltigkeit resp. eine einigermaßen seriöse Renditekalkulierbarkeit aber nicht minder wichtig.

Völlig richtig. Ich vergaß, dass ihr euch den ganzen Globus als Spielwiese ausgeguckt habt.
Ich bin ausschließlich bei in Nordamerika, (Nord- und West-)Europa sowie Australien beheimateten Unternehmen investiert. Für diese unterstelle ich weitgehend ähnliche Standards, wenngleich es unterschiedliche Bilanzierungspraktiken (Abweichungen von US-GAAP ggü. IFRS etc.) und einen zunehmenden Protektionismus gibt.


@Thorben
Du hättest ein bisschen mehr die Qualitäten des Threads herausstellen können.
Ich bin gespannt was du von "drüben" für Eindrücke mitbringst und wie es zum Kontakt mit Tim Schäfer kam.


Was mein eigenes Depot betrifft, so entwickelt es sich gewohnt unspektakulär:
Erfreuliche Entwicklungen (NovoNordisk, Gilead) und unerfreuliche (IBM, GIS) halten sich die Waage. Die Gewichtung ist glücklicherweise bei erstgenannten etwas höher.
Käufe oder Verkäufe habe ich nicht zu vermelden.


Beste Grüße und ein schönes Wochenende
Bastian

[lutmat]

Hat von euch jemand eine Ahnung, was heute mit Reliance Industries los ist? -50%. Im Reliance-Thread konnte auch noch niemand richtig aufklären.

[Traumatron]

Also kurz fristig ist es ein eindeutiger Abwärtstrend klar im Fall,
ich warte noch mit dem Verkauf und Wiedereinstieg viell um die 200 dann werde es
zwecks Steuermilderung machen, guter weise ein sehr kleiner Spread bei Roche.