Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3157)

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.457.149 von investival am 03.03.17 12:09:10

Zitat von investival: @kuerni,

das Problem ist wohl

1. dass von 2009-13 die FDP entgegen ihrer Wahlkampfaussage nix zur Verbreiterung der Akzeptanzfähigkeit der EU-'Rettung' beigetragen hat, und

2. die damalige Opposition im Zuge der EUR-Rettung von Merkel sediert wurde, die im Grunde nach 'Hartz IV' mit ihren Abnickungen im Bundesrat namentlich ihre Klientel ein 2. Mal und zuletzt mit der faktischen Einladung zum Sozialstaatmissbrauch ein 3. Mal hinter die Fichte führte.

3. sich auch die CDU/CSU selbst hat von Merkel weitgehend zu 'Klatschaffen' sedieren lassen.
Ein Fünkchen vager Hoffnung habe ich, dass sich die CDU ähnlich wie nun die SPD von ihrer schwergewichtigen Altlast noch rechtzeitig befreit.
...

– Der Vollständigkeit noch hinzu gefügt; auch im Kontext zu Deiner Anmerkung, @Spielderspiele:

4. die doch nur erbärmliche Entwicklung der '4. Gewalt' darüber immerhin auch wirtschaftlich

Worüber sich Unverhältnismäßigkeiten in der Beurteilung gewolltermaßen manifestieren; wie ja auch hier im thread immer noch ersichtlich.
Womit sich in Anbetracht der absehbaren Konsequenzen dessen die Sinnfrage in punkto 'Langfriststrategien' stellt; es @Timburg u.a. nicht nur im thread, wo darüber zwangsläufig häufiger kürzerfristiges Handeln Diskussionseinzug erhalten (gewiss aber nicht meinerseits), immer schwerer haben wird.

---
Um den Bogen zum thread aber wieder zu schließen; und bevor @Timburg das falsche wählt ... als nächste Aktie, :

Gemalto
hat heute erstmal exakt an der overline ihres ~1-jährigen, intermediären downtrend channels gedreht; ein pullback Richtung200er ~Mitte 50 oder wieder darunter (die 200er hat sich bei Gemalto »unten« eher als Widerstand denn Unterstützung geriert) dürfte zeitlich nahe liegen, gelingt der breakout in den nächsten Tagen nicht. In Anbetracht deren offenen Umsatzwachstums bedarf es für ein sogleich positives Szenario wohl externer Umstände; neuer market ATHs o.ä.

CVGW
Hier sieht es derweil, mit dem gestrigen Tag, kfr. deutlich gefährlicher aus; für meinen Geschmack hat deren Kurs zum Wochenschluss heute eindeutig zu drehen.

SWKS
Hierzu würde ich noch gerne die Meinung der techies hier, und ja vlt. auch seitens @playyer (ja immerhin schon 10y auf WO) oder natürlich auch @Shubu, erfahren ... Auch im Kontext zur spezielleren Alternative(?) Telit.
– Ich neige dazu, SWKS im IoT-Sektor ganz vorne einzustufen.

---
@El_Matador,

da habe ich vice versa auch keine Sorge,
Bin zudem nicht der Typ, der in seiner Freizeit Stress provoziert, *g* was die Letztjährigen sicher bestätigen können.

[El_Matador]

schon wieder eine politische diskussion. wenn sie nicht bald aufhoert, wovon ich aber ausgehe, kann ich noch einige anmerkungen zum praesidentschaftswahlkrampf in frankreich beitragen. aber ich werde es euch wahrscheinlich ersparen. es ist sowieso eintraeglicher, sich auf's geldverdienen zu konzentrieren. jedenfalls sieht es so aus, als ob was mich betrifft bei politischen themen beim achensee-treffen wahrscheinlich kein konfliktpotential mit investival vorhanden sein wird.

[Spielderspiele]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.435 von Algol am 03.03.17 11:02:19

Aber muss man sich dann gleich Personen in politische Verantwortung wünschen ("Protestwahl", nun imho nicht mehr notwendig, um was zu bewegen, ist was anderes), die durch rechtsradikale Sprache (Höcke), echten Rassismus (Gauland/Boateng), Nähe zu Trump ....


Eigentlich wollte ich ja auch nichts mehr zu politischen Diskussionen schreiben, aber auf Ausgewogenheit wert legen und dann einseitige Zeilen schreiben ist halt problematisch.
Wiewohl ich deine Absicht "Polarisierung und Dämonisierung" abzulegen durchaus schätze.

Derzeit würden ca. 46% der Wähler in D eine RRG Koalition wählen, d.h. in Verantwortung wünschen.
Wenn wir von Ausgewogenheit reden, würde ich mir wünschen, dass auch auf diesem Auge eine eindeutige Benennung stattfinden würde, wer da gewählt wird.
Das zweite R in dieser möglichen Koalition steht für die "Linken" in deren Reihen heute noch sehr viele Mitglieder das Sagen haben, die in früheren Konstellationen in der SED / PDS aktiv waren - der Partei deren Mitglieder massgeblich für Denunziation und Erschiessungen/Ermordung der eigenen Bürger an der eigens errichteten Mauer verantwortlich waren.
Warum regt sich darüber niemand auf, haben wir aus unserer eigenen Geschichte nicht gelernt oder haben wir gelernt auf einem Auge blind zu werden ?

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.300 von kuerni am 03.03.17 10:52:01

@kuerni,

das Problem ist wohl

1. dass von 2009-13 die FDP entgegen ihrer Wahlkampfaussage nix zur Verbreiterung der Akzeptanzfähigkeit der EU-'Rettung' beigetragen hat, und

2. die damalige Opposition im Zuge der EUR-Rettung von Merkel sediert wurde, die im Grunde nach 'Hartz IV' mit ihren Abnickungen im Bundesrat namentlich ihre Klientel ein 2. Mal und zuletzt mit der faktischen Einladung zum Sozialstaatmissbrauch ein 3. Mal hinter die Fichte führte.

3. sich auch die CDU/CSU selbst hat von Merkel weitgehend zu 'Klatschaffen' sedieren lassen.
Ein Fünkchen vager Hoffnung habe ich, dass sich die CDU ähnlich wie nun die SPD von ihrer schwergewichtigen Altlast noch rechtzeitig befreit.

Man mag von der AfD halten und gehalten haben was man will, aber doch tragisch in diesem Kontext, dass sie – von den EUR-Kritikern leider auch viel zu spät gegründet – vor 4 Jahren mit ein paar Stimmen an einer Opposionsrolle scheiterte; schon damals sicher auch infolge des unredlichen medialen Ausgrenzungstheaters.

Immerhin dürfte »uns« nun, trotzdem, nach 2017 wohl oppositionslos fortgesetzter UNsinn erspart bleiben.
Im Gegenzug dürften wir erste Rechnungen präsentiert bekommen – immerhin, @Timburg , von den maßgeblichen Verursachern derselben.

---
@Algol,

S&F: http://www.tichyseinblick.de/?s=scholz+friends

Abgesehen davon, dass das 2erlei Maß nehmen bis in die Judikative hinein doch das eigentliche Übel ist:
Das 'über einen Kamm scheren' stimmt so pauschal doch nicht; und wenn man es denn unbedingt so sehen will, warst Du mit der AfD gerade auch dabei,

>> Aber muss man sich dann gleich Personen in politische Verantwortung wünschen ... <<
Auch Opposition bedeutet politische Verantwortung.
Aber das meintest Du gerade sicher nicht,

– Höcke ist selbst in der AfD umstritten.
Zwitscher-'Hassprediger' Stegner in der SPD nicht.
Roth's Deutschland Du mieses Stück Schei.. bei den Grünen nicht.
Die 'Antifa'-Aktionen bei den Linken nicht.
Merkel's substanzlose Sprüche wie stirbt der EUR stirbt Europa oder letztens wider des Grundgesetzes Das Volk ist jeder, der in diesem Lande lebt in der CDU nicht.

Dass die AfD sich provozierterweise unklug anstellt und auch selbst narzistische Persönlichkeiten beherbergt, stimmt leider.
[Narzismus scheint eine Begleiterscheinung der Internet-Revolution; ist wohl keiner der im www Schreibenden mehr frei von]
– Höcke hat sich immerhin für seine 'Bierzeltrede' entschuldigt, und eine, heutzutage woanders ja leider nicht mehr übliche, Konsequenz gesogen: Er steht für die Bundespolitik nicht zur Verfügung.
Anders gesagt: UNsinn, sich über den weiter zu echauffieren

---
@playyer, @Shubu,

>> Besser wäre, von Politik wieder auf deine Langfriststrategie zurück zu kommen. <<
>> Es sollte wohl lieber wieder um Börse und Unternehmen gehen. <<
– Nur zu,

Ich respektiere den Wunsch, habe den Winter durch ja entsprechend viel dazu geschrieben, und der ist nun 'rum,

[Shubu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.456.435 von Algol am 03.03.17 11:02:19

Ich war auch sehr überrascht, das man hier solche Zeilen lesen muss. Das ist echt unterstes Niveau. Hatte mich aber zurückgehalten. Schön ist nur, dass die Umfragewerte dieser Partei wieder deutlich nach unten gehen.

Es sollte wohl lieber wieder um Börse und Unternehmen gehen. Die angenehme Atmosphäre in diesem Thread macht das Lesen hier so entspannt.

[Algol]

So,
jetzt muss ich mich hier auch mal zu Wort melden, nachdem ich fleißig mitlese und mir viele Anregungen hole (dank an die teilnehmenden User und besonders den Thread-Gründer).
Auch mal drängende politische Sachverhalte am Rande mitzudiskutieren, empfinde ich als durchaus bereichernd.
Das Thema Flüchtlinge/AfD bedingt in D eine extreme Polarisierung, die eigentlich nicht sein müsste.
So habe ich das "Kunststück" fertig gebracht, zuletzt hier allen auf den 1. Blick kontroversen Äußerungen einen Daumen zu geben.

Codiman für :

und ein paar Kriminelle weniger und ich glaube, ich bin da nicht allein - oder warum geht man Abends nicht mehr auf die Strasse ? Weil Trump ein Diktator ist ? Fragt doch mal eure Frauen und Töchter oder Nichten.


Wobei es nicht unbedingt nur an der Kriminalität liegt, sondern teils auch an einer gänzlich anderen Sozialisation.

Das von investival ( )Benannte würde ich auch zu 100% so unterschreiben (was meinst du mit "S&F"?), alles verifizierbar und belegt.

Nichtsdestotrotz stimme ich aber auch Timburg hier in vollem Umfang zu:

Aber dieses alles-über-einen-Kamm scheren find ich genauso schlimm wie die Fehler die Merkel mit Sicherheit gemacht hat. Wo wir uns definitiv unterscheiden - ich möchte das "Ausbügeln" dieser Fehler definitiv nicht in den Händen der AFD wissen.


Es mag ja sehr vieles in puncto Flüchtlinge und Euro-Problematik zutreffend sein, was die Kritik am dominierenden Mainstream angeht und selbstverständlich hat eine Demokratie oppositionelle Meinungen (zumal wenn sie in den benannten Punkten begründet sind) zu tolerieren und nicht zu stigmatisieren und auszugrenzen.

Aber muss man sich dann gleich Personen in politische Verantwortung wünschen ("Protestwahl", nun imho nicht mehr notwendig, um was zu bewegen, ist was anderes), die durch rechtsradikale Sprache (Höcke), echten Rassismus (Gauland/Boateng), Nähe zu Trump ( auch wenn einzelne wirtschaftspolitische Pläne sinnvoll sein mögen, der Mann ist in seiner kleinkarierten Rachsucht, Fernseh-Bildung, aggressiven Schuldzuweisungen usw. imho amtsunfähig und potentiell gefährlich), Le Pen , gar Schirinowsky, Forderungen wie Austritt aus NATO, Abtreibungsverbot u.a. auffallen?

Die Realität ist in der Regel nicht schwarz oder weiß, sondern grau, schön wäre es, wenn hier statt Polarisierung und Dämonisierung, ein Austausch und eine Annäherung der unterschiedlichen politischen Positionen machbar wäre.

Was das Börsengeschehen angeht, halte ich mich mit Äußerungen nach einigen Misserfolgen der letzten Jahre zurück.
Zuletzt war ich aber versucht, hierzu auch was zu posten:
Ich halte den rein performance-induzierten Ausstieg aus Positionen (Isra, SNP Schneider) für falsch (sinnvoll bei zu groß gewordener Positionsgröße ggfs. ein Teilverkauf).
Sinnvoll ist ein Verkauf hingegen, wenn sich fundamental etwas deutlich (negativ) verändert.
Wer sich Langfristcharts von Outperformern im Rückblick anschaut, sieht, was ich meine.

[kuerni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.455.544 von investival am 03.03.17 09:32:29

Zitat von investival: .... eine mehr oder wenige starke Oppositionsrolle, die der dt. Politik eigentlich schon seit der Wahl 2009 leider völlig abhanden gekommen ist

da hast du ein wirkliches problem unserer großkoalitionären gegenwart benannt
ist auf dauer ein ungesunder zustand

kuerni

[playyyer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.454.419 von Timburg am 03.03.17 06:36:30

Zitat von Timburg: Guten Morgen,

@Codiman
war jetzt lange am Überlegen ob ich auf Dein Posting eingehe, da ich ja bekanntlich politische Diskussionen hier im Thread weitgehenst ausschließen möchte. Soweit sie nicht unsere Anlagestrategie betreffen.

Schönen Tag noch
Timburg

Vielleicht hättest Du einfach besser nichts geschrieben.....

Du hast aber schon für die Überlegung von mir einen Daumen bekommen!

Besser wäre, von Politik wieder auf deine Langfriststrategie zurück zu kommen.

Ist vielleicht nur meine Meinung, aber da gibt es andere Foren oder Stammtische, an denen ein Austausch wesentlich besser wäre.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.455.544 von investival am 03.03.17 09:32:29

> denen sich leider alle anderen Parteien verweigern. <
-in praxi.
In Sonntagsreden sogar der SPD wird die AfD – die im übrigen im wesentlichen nur das frühere CDU-Programm was übrigens auch Merkel mal vertreten hat adaptiert hat (ggf. einfach mal recherchieren) – nach Schamfristen derweil immer öfter adaptiert; freilich nur dem Wahlkrampf geschuldet, solange man immer nur will, und in aktueller Verantwortung nix macht.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.454.419 von Timburg am 03.03.17 06:36:30

Guten Morgen auch; @Timburg,

>> ich möchte das "Ausbügeln" dieser Fehler definitiv nicht in den Händen der AFD wissen. <<
Du unterliegst da einer 2017 völlig unrealistischen um nicht zu sagen weltfremden Phobie ist ja ein mainstream-gängiges Wort,
Realistisch ist eine mehr oder wenige starke Oppositionsrolle, die der dt. Politik eigentlich schon seit der Wahl 2009 leider völlig abhanden gekommen ist; mit nun sichtbaren Ergebnissen v.a. hinsichtlich der in dieser Dimension unnötigen Zukunftslasten auch für Dich,
Was diese aus ihrer Rolle dann macht oder nicht wird man sehen.

– Ich denke, @codiman ist nicht minder als Du von diesem Planeten und anerkennt deren richtige Thesen und Forderungen in der EUR- und nun der Migrationsproblematik, denen sich leider alle anderen Parteien verweigern.

Dass speziell bei dieser Partei alles und woanders nix auf die Goldwaage gelegt wird, ist im übrigen demokratieUNwürdig um nicht zu sagen ein Skandal; und, ich kenne die früheren Zeiten in Westdtld., erschreckend.
Es hat zwar auch früher unverhältnismäßige Anfeindungen gegen neue Parteien (Grüne und dann Linke) gegeben, aber von
– Nachrichtenunterschlagung chronologisch nachzuhalten bei Tichy's Einblick und da bes. der 'Blackbox',
– Verunglimpfung namentlich der Polizei
– Zensur Stichwort: Kahane,
– Denunziation Stichwort: S&F und
– SA-Manieren auf der Straße Stichwort: Antifa' haben Politiker und Medien tunlichst die Finger gelassen.
Und allein schon dagegen zu wählen ist mehr als opportun.

Was die 'rote Sahra' angeht, könnte die nach Lage der Umfragedinge viel eher in Regierungsmitverantwortung kommen. Das kann man mit gewisser Sicherheit am ehesten wenn nicht gar nur mit Wahl der FDP verhindern. Wenn Lindner allerdings posaunt, ihm wären 10 Sitze für die SPD – die den Schlamassel 50 % mit zu verantworten hat – lieber sind als 10 für die AfD ... So kostet dr FDP das halt Stimmen.
– Wobei die Sahra analytisch top ist; nur ihre bzw. die Rezepte ihrer Partei ...
Abgesehen davon, dass ihre Partei den allermeisten UNsinn im Bundestag mit abgenickt hat, und draußen rigoros de fakto vertritt Stichwort s.o.

>> Soll ja ein Hedge sein in Zeiten wenn es an den Börsen crashen sollte - erfahrungsgemäß kommt dann wieder Gold als sicherer Hort in Frage <<
Auch nicht realitätskonform – in den crashes seit 87 crashte Gold mit, bzw. konnte davon zumindest nicht unmittelbar profitieren.
Aber Deine conclusio ist hier schlüssig,

– Die Gemalto-Zahlen sind wie vielerorts auch im tech sector im Gegensatz zu den medial und seitens Mr.M. veranstalteten hypes dort nicht der burner, aber in 1. Ansicht zumindest ok.
Immerhin wächst die op. Marge worauf ich da je primär setze und das »neutrale« Ergebnis nach IFRS; dgl. der fcf (auch infolge eines Basiseffekts nach der SafeNet-Aquise). [Die Spartenergebnisse habe ich noch nicht näher angesehen]