checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3877)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 04.05.24 10:06:15 von
    Beiträge: 56.745
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 520
    Gesamt: 7.772.138
    Aktive User: 3


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3877
    • 5675

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 20:11:47
      Beitrag Nr. 17.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.564.207 von com69 am 23.01.16 19:56:40Hallo und schönen guten Abend, Com69

      ich selber hab hier ja - wie man nachvollziehen kann - viel gelernt und freu mich natürlich, dass der Thread auch für den einen oder anderen lesenswert ist. War ja vor 4 Jahren überhaupt nicht abzusehen dass er sich solange am Leben hält und dann auch noch in solche Dimensionen hineinwächst. Hängt aber weniger mit mir zusammen, hab einfach das Glück gehabt dass sich soviele Top-Leute hier engagieren.

      Hab zwar selten so viel Zeit wie heute, aber neben unserem hab ich eigentlich nur noch eine Handvoll anderer Threads laufend auf dem Radar. Und dazu Michaels Blog, den ich auch spitze finde. Auch wenn seit dem Abgang von Karl Napf die Truppe manchmal etwas orientierungslos erscheint. Wird sich aber schon wieder einpendeln.

      Musste übrigens vorhin schmunzeln; da loggt sich immer wieder ein Clown ein der bei brisanten Themen (wie aktuell Aktien auf Pump) unter verschiedenen Nicks die Jungs auf die Schippe nimmt. Will keinem was unterstellen - aber die Art von britischem Humor erinnert mich stark an unseren ehemaligen Kollegen von der Arche. :cool:

      http://dividenden-sammler.de/11221/dividendenstrategie-2016-…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 19:56:40
      Beitrag Nr. 17.984 ()
      Hallo Timburg,

      dieser Thread ist vor allem deswegen interessant und lesenswert weil

      a) Eigeninteressen von irgendjemanden nicht mal im Ansatz erkennbar sind.

      b) Hier sehr sachlich diskutiert wird und sogar schwierige politische Themen gut umschifft wurden

      c) Im Falle z.B. einer soeben angesprochenen IBM es sehr unterschieldiche Meinungen gibt, die auch geäußert werden dürfen, ohne gleich von der anderen Seite niedergemacht zu werden.

      Das ganze mag hin und wieder etwas unstukturiert daherkommen aber es dürfte keinen überfordern.
      :)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 19:38:19
      Beitrag Nr. 17.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.563.028 von linkshaender am 23.01.16 13:58:37Hallo Linkshaender,

      Schön, dass es noch kein Leistungswandern gibt.

      Wird es wahrscheinlich auch nie geben weil die Wanderfreaks einfach ein besonderer Schlag Menschen sind. Da zieht man einfach los um Ruhe und Entspannung zu finden und um die tolle Natur zu genießen.

      PS: hab mir übrigens aus Vorfreude auf unsere Tour heute ein neues Paar Lowa (im Angebot) gegönnt. Mit den 8-9 Jahre alten hätte ich unmöglich auftauchen können. ;)

      @Betterway
      PG oder Unilever ?? Nun, hab beide - also kannst nichts falsch machen. :laugh: Procter könnte in nächster Zeit etwas besser laufen. Haben ordentlich korrigiert, schauen charttechnisch gut aus und könnten demnächst auch mal wieder positiv überraschen wenn der Umbau vorankommt.

      Hängt natürlich auch ab ob Du derzeit mehr US- oder EU-lastig bist. Ich hab 50% Amiwerte und finde das eine gute Mischung für mich.

      VG Timburg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 19:27:41
      Beitrag Nr. 17.982 ()
      Hallo zusammen,

      @Popeye
      nach dem unerwarteten Punkt heute in Berlin wird Dein Traum wohl nicht in Erfüllung gehn. ;) Ich glaub die Jungs haben die Kurbe bekommen und werden sicher auch nächstes Jahr erstklassig spielen. Was ich auch gut finde dass sich auch paar kleine Budgets da oben behaupten.

      @Investival
      danke zu den Ausführungen zu IBM, Wie gewohnt top. ;) Nachdem Du auch im Boot bist, CD-Kunde evtl. auch dabei ist da er ja die 4% DR bei IBM erwartet hat, Provinzler und Warren Buffett noch nicht die Geduld verloren haben - da kann ich mich mit meinem Investment doch ganz wohl fühlen. Jetzt drück ich Dir nur die Daumen dass Du hier auch die schnelle 20% machst wie bei Gemalto. Für den Tip bekomm ich übrigens noch ein Bier auf der Alm. ;)

      @Com69
      Von daher ist ein Thread wie dieser wo mehrere Meinungen in einen Topf geschüttet werden schon richtig. Eine Struktur würde unweigerlich in eine bestimmte Richtung (womöglich die falsche) führen.

      Investival hat vorhin ja die täglichen Zugriffszahlen angesprochen; ich glaub gerade die z.T. total verschiedenen Strategien hier machen die Diskussion so interessant. Gibt ja - bis auf Pennystocks und 100prozentige Geheimtipps wie Explorer oder sonstige Klitschen - kein Tabu hier. Hast den Michael erwähnt - nun, wenn er sich unbedingt auf eine Mindest-MK von 10 Mlrd. festgelegt hat - kann man natürlich auch machen. Gibt ja genügend Werte über diesem Limit. Ich selber war am Anfang ja auch eher auf Mega-Caps fixiert, hab meinen Horizont aber mittlerweile erweitert und bereue es nicht.

      Und solange keine finanziellen Eigeninteressen ins Spiel kommen und alles uneigennützig verläuft, kann man sich auch mal weiter unten umschauen. Auch wenn ich persönlich jetzt z.B. an Tamakoschys gestrigen Einwurf - Kontron - irgendwie kein näheres Interesse erkennen kann. Da muss es bei mir einfach Klick machen.

      Was auf jeden Fall hier bisher irgendwie zu kurz gekommen ist - werde ab und zu eine Turnaround-Spekulation wagen. Hab ja schon erwähnt dass ich diesbezüglich derzeit Arcelor auf dem Radar hab. Ich denke mit einem minimalen Depotanteil kann man sich an solchen Spekulationen schon beteiligen. Ist für mich die Prise Salz in der (konservativen) Suppe. ;)

      Schönen Abend noch in die Runde
      Timburg
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 15:22:02
      Beitrag Nr. 17.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.563.187 von linkshaender am 23.01.16 14:37:36
      Zitat von linkshaender: Hallo Timburg,

      Ich halte die b&h-Strategie mit Aristokraten schon für ziemlich simpel und leicht nachvollziehbar.

      Grüße
      Linkshänder


      Klar, damit haben Einsteiger ja auch schon "Erfahrung"... zugespitzt ist es "Stufenzins" wie man ihn bei seiner Sparkasse kennt, nur als Sachwert statt Geldwert ;) Trotzdem, Diversifikation ist ein muss! Egal nun ob Assetklasse, Werte in dieser und zeitlich gesehen (step-by-step Einstieg).

      Die ETF Hetze kann ich nicht so ganz nachvollziehen, für den Börseneinstieg gerade auch bei VL-Sparplänen eine super Sache.

      Die meisten Menschen haben wahnsinnige Klumpenrisiken: meist Geldwerte, später u.a. auch Immobilien -> das ist Ihnen leider auch überhaupt nicht bewusst.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 14:37:36
      Beitrag Nr. 17.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.561.765 von Timburg am 23.01.16 07:49:12Hallo Timburg,

      kann Deinen Ausführungen nur beipflichten. Man könnte vermutlich einem Einsteiger durchaus diesen Thread empfehlen, nur sollte er schon vorn anfangen. Dann kann er die gesamte Entwicklung durchleben. Ich halte die b&h-Strategie mit Aristokraten schon für ziemlich simpel und leicht nachvollziehbar. Wären wir dabei geblieben, wäre der Thread wohl schon längst dahingesiecht. Im übrigen sind die meisten Firmen bekannt und man kann sich damit identifizieren. So kann man tiefer gehendes Interesse wecken. ETFs sind langweilig wie ein Basket auf Bayern, Schalke, Wolfsburg, .... oder?

      Im übrigen scheinen mir die aufgeführten Extremwerte des vergangenen Jahres (Hypoport, Gerry Weber, RWE, Adidas), ohne sich mit diesen Unternehmen zu befassen, für denkbar ungeeignet. Ich kann da aus dem extremen keine Handlungsempfehlung ableiten.

      Mir macht es auch Spaß, mich mit dem Unternehmen und dessen Geschäftsfeld zu befassen. Das schärft die Sinne. Ich hatte ja die Gerry Weber noch vor einem Jahr. Man interessiert sich für andere Unternehmen in diesem Bereich, achtet auf Läden, die eröffnet oder geschlossen werden, fragt sich bei Mieten von 200€/m2 in Bielefeld, wo das Geld herkommen soll, staunt über Handelsspannen, usw.
      Man lernt mit seinen Unternehmen nie aus, sei es Biotech, Flugzeugbau, Produktionstechniken, Software, Internet, etc. Letztendlich nehme ich mich auch als Konsument ganz anders wahr und entwickle Resistenzen gegen Werbung und Datensammelwut. Lasse mich auch nicht davon abbringen, trotz Verlusten und warnenden Kommentaren (die ich im übrigen sehr begrüße, auf dass ich wieder auf den Teppich zurückkehre) hier.

      Schönes Wort zum Sonntag?

      Grüße
      Linkshänder
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 13:58:37
      Beitrag Nr. 17.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.561.930 von Popeye82 am 23.01.16 08:53:29Nicht unwahrscheinlich, wie man an diversen Beispielen sehen kann. Zuletzt bei Paderborn. Da kommen die Einkäufer und es bleibt außer dem Vereinsnamen nichts mehr übrig. Dann kannst Du neu aufbauen für die Shopping-Mall der reichen Vereine. Spaß ist was anderes.

      @prallhans Die Liste der Sportarten ohne Spaßfaktor wird immer länger. Neben DTM und Formel1, ja auch Radfahren (Doping) und neuerdings Tennis (mögl. Manipulationen). Es wird immer nur auf die Spitze geguckt und dort verdient. Schön, dass es noch kein Leistungswandern gibt.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 13:51:40
      Beitrag Nr. 17.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.562.590 von investival am 23.01.16 11:46:02Ungeachtet com's Einwände: Es ist heutzutage einfacher denn je, sich als newbie schnell schlau zu machen.

      Das stimmt. Ich möchte Newbies aber dahingehend sensibilieren das es wohl kaum einen Bereich gibt in dem so viele Dummschwätzer und Scharlatane unterwegs sind wie beim Thema Finanzen.
      Die harmloseren von ihnen wollen nur Verkaufszahlen und Klicks für ihre "Empfehlungen"

      Von daher der Ratschlag von mir, sich trotz sehr guter Informationsmöglichkeiten vor jedem Invest seine eigene Gedanken machen.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 13:34:27
      Beitrag Nr. 17.977 ()
      Hallo zusammen. Kurz und buendig. Unielever vs. P&G und Co. ueberlege Unielever zu kaufen? Möchte aus jedem Segment 2. Nestle habe ich bereits eine Position. Wie denken die "alten Hasen" darueber? Danke fuer die Info. Gruß B.
      Avatar
      schrieb am 23.01.16 13:27:30
      Beitrag Nr. 17.976 ()
      ich habe mal eine frage an diejenigen von euch, die nicht in deutschland ansaessig sind.

      seit dem 01.08.2012 beansprucht frankreich beim kauf von franzoesischen aktien eine finanztransaktionssteuer von 0,2% (kleinere unternehmen mit marktkapitalisierungen unter 1 mrd euro sind ausgenommen). italien hat ein aehnliches gesetz eingefuehrt, aber ich kenne die details nicht.

      ich weiss, dass es in deutschland banken und broker gibt (z.b. flatex), die diese steuer bei ihren kunden nicht mehr einbehalten und abfuehren. nach der einholung von rechtsgutachten sind sie bereits im jahr 2013 zu dem ergebnis gekommen, dass sie in deutschland keine rechtsgrundlage fuer die einbehaltung dieser steuer haben.

      ich bin in frankreich ansaessig und zahle diese steuer bei meiner franzoesischen bank natuerlich, weil die hiesigen banken an das nationale gesetz gebunden sind.

      weil es hier im thread einige mit wohnsitz ausserhalb deutschlands gibt, wuerde mich interessieren, wie die verfahrensweisen in anderen laendern und bei anderen banken in deutschland sind.

      0,2% machen im anlageergebnis zwar nicht viel aus, besonders wenn man einen langen zeithorizont hat, bei der betrachtung einzelner abrechnungen mit hohen kaufsummen ist der absolute betrag allerdings ernuechternd.

      ich habe letztes jahr in meinem plan d'epargne en actions mehrere positionstrades z.b. mit manchmal bis zu 1200 total-aktien gemacht (sind alle frueher oder spaeter mit gewinn geschlossen worden und haben in summe ein kleines fuenfstelliges bruttoergebnis gebracht) und dann je nach kaufkurs jedes mal ueber 100 euro fuer diese steuer abgefuehrt. seit einigen monaten handele ich manchmal mit royal dutch shell a aktien, bei der diese steuer nicht anfaellt. in bezug auf die aktienperformance im vergleich zu total war es bisher zwar keine gute entscheidung, aber dennoch waren die handelskosten niedriger. bei einer nettung auf tagesbasis wird diese steuer hier zwar nicht einbehalten (man wollte die grossen trader offenbar nicht vertreiben), aber wer kann schon mit einem daytrade ein gutes ergebnis erzielen. ich habe die o.g. gewinne jedenfalls fast immer ueber mehrere tage oder wochen erzielt.
      • 1
      • 3877
      • 5675
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,59
      +0,18
      +0,81
      +1,51
      +0,63
      +2,00
      +1,29
      +1,25
      0,00
      +0,27

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      180
      86
      76
      65
      49
      43
      39
      35
      32
      30
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012