checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4795)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 05.05.24 22:06:59 von
    Beiträge: 56.764
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 86
    Gesamt: 7.774.473
    Aktive User: 0

    ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
    38.670,25
     
    PKT
    +1,19 %
    +454,07 PKT
    Letzter Kurs 03.05.24 TTMzero (USD)

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 4795
    • 5677

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 15:30:05
      Beitrag Nr. 8.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.457.817 von Timburg am 01.12.14 06:33:03Der Kurs hat ja erst einmal positiv reagiert. Wahrscheinlich weil die Aktionäre auch froh sind den belastenden Teil loszuschlagen. Könnte aber ein Bumerang werden, wenn der Teil nicht unterzubringen ist und dann per Spinoff im Depot der Altaktionäre landet.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 15:23:54
      Beitrag Nr. 8.823 ()
      Der Zocker kam mal wieder durch: Bei knapp unter 4€ konnte ich nicht anders und ich habe mal ein paar wenige Borussia Dortmund- Aktien gekauft. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 15:23:18
      Beitrag Nr. 8.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.460.826 von Briefmarke am 01.12.14 12:10:25
      E.on
      Dazu passt ein Bericht vor ein paar Tagen im Fernsehen über Probleme beim Rückbau in Stade durch (nicht erwartete) radioaktive Verseuchung des Betonsockels mit entsprechender Verzögerung des Gesamtprojekts und deutlicher Kostenerhöhung. Verantwortlich in Stade E.on.

      http://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hallo_niedersachsen/St…
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 14:20:52
      Beitrag Nr. 8.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.462.041 von Briefmarke am 01.12.14 13:54:57
      Zitat von Briefmarke: Aber nochmals zur Ausgangslage: Ich denke ernsthaft der obige Satz (inzwischen vom Vizekanzler der BRD verstärkt) ist absolut korrekt! Ob die nun ein grünes Bundestagsmandat hat oder nicht ist unerheblich für mich! OK ???
      [/i]

      Nur ist es falsch, das EON vorzuwerfen. Das hat die Politik schon selber verbockt und EON weigert sich die Rechnung dafür zu übernehmen, die die Politik lieber EON aufgebürdet hätte.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 13:54:57
      Beitrag Nr. 8.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.461.918 von provinzler am 01.12.14 13:45:17Nach Ansicht von Bärbel Höhn, Energie-Expertin der Grünen-Bundestagsfraktion, bergen die Abspaltungspläne von E.ON erhebliche Risiken für die Steuerzahler. "Ich befürchte, dass E.ON eine Bad Bank für seine sieben Atomkraftwerke schafft, die von den Steuerzahlern gerettet werden muss", sagte sie der dpa.
      E.ON SE 11:54:39 14,86 € 4,24%
      Ich glaube wir beide können uns sehr gut vertragen, eigentlich haben wir eine ähnliche Meinung! :)
      Aber nochmals zur Ausgangslage: Ich denke ernsthaft der obige Satz (inzwischen vom Vizekanzler der BRD verstärkt) ist absolut korrekt! Ob die nun ein grünes Bundestagsmandat hat oder nicht ist unerheblich für mich! OK ???
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 13:45:17
      Beitrag Nr. 8.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.461.645 von Briefmarke am 01.12.14 13:24:10
      Zitat von Briefmarke: Es geht mir um das simple schwarz/weiss denken. Es ist mir egal ob ein Grüner,Schwarzer,Gelber,Roter oder welche Partei auch immer etwas sagt.Wichtig ist nur - es stimmt ohne Rücksicht zu seiner Parteizugehörigkeit!!!!

      Richtig.

      Wenn es wie in diesem Fall zufällig ein Grüner etwas absolut Richtiges ausspricht, dann darf es nicht disqualifizert werden, nur weil jemand irgendeinen politischen Flügel angehört, der als störend empfunden wird!

      Nur stimmt es nicht.


      EON als Gesamtkonzern an für sich ist stark gefährdet! Es bleibt nur noch das Abschlagen von belasteten Konzernteile.

      Gefährdet durch eine idiotische Politik. ´

      Das ist aber keine gute Managerleistung sich verantwortungslos von allen Aufgaben und Pflichten der Zukunft durch billiges Entledigen der Sparten Kohle,Öl und Atomkraft zu trennen.

      In diesem Fall pure Notwehr, auch wenns mir stinkt, dass die Kosten der Steuerzahler trägt. Die Befürworter der entsprechenden Gesetzgebung wären geignetere Rechnungsaddressaten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 13:24:10
      Beitrag Nr. 8.818 ()
      Es geht mir um das simple schwarz/weiss denken. Es ist mir egal ob ein Grüner,Schwarzer,Gelber,Roter oder welche Partei auch immer etwas sagt.Wichtig ist nur - es stimmt ohne Rücksicht zu seiner Parteizugehörigkeit!!!! Wenn es wie in diesem Fall zufällig ein Grüner etwas absolut Richtiges ausspricht, dann darf es nicht disqualifizert werden, nur weil jemand irgendeinen politischen Flügel angehört, der als störend empfunden wird! EON als Gesamtkonzern an für sich ist stark gefährdet! Es bleibt nur noch das Abschlagen von belasteten Konzernteile. Das ist aber keine gute Managerleistung sich verantwortungslos von allen Aufgaben und Pflichten der Zukunft durch billiges Entledigen der Sparten Kohle,Öl und Atomkraft zu trennen. Frei nach dem Motto: Gewinne werden privatisiert und Verluste in unendlicher Höhe (wie bei den Banken) den Bürger aufgetragen!
      PS: Zu Özdemir oder Trittin habe ich die gleiche Meinung! Zu der Aktie EON: VERKAUFEN!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 13:01:47
      Beitrag Nr. 8.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.461.114 von Briefmarke am 01.12.14 12:33:47
      Zitat von Briefmarke: Lieber Provinzler,
      ich bin sicherlich kein Öko....aber bleib bitte bei der Realität und lege schnellstmöglich dumpfe Formulierungen wie diese ab! Das Elitedenken steht dir nicht /zu!


      Wenn ich mir anschaue, dass Gestalten wie ein Özdemir oder Trittin sich als Energieexperten bezeichnen, dann war meine Ausdrucksweise eher noch zu milde. Ob du mir da ein Urteil zugestehst, mich "dumpf" findest oder nicht, interessiert mich dabei nicht wirklich.
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 12:57:16
      Beitrag Nr. 8.816 ()
      Bundeswirtschaftsminister Gabriel will bei der Aufspaltung von E.ON genau darauf achten, dass ausreichend Rückstellungen für den Abbau von Atomkraftwerken gebildet werden.
      E.ON SE 12:39:47 14,84 € 4,11%
      Diese Rückbaukosten sind so gut wie unbezahlbar!
      Avatar
      schrieb am 01.12.14 12:33:47
      Beitrag Nr. 8.815 ()
      Lieber Provinzler,
      ich bin sicherlich kein Öko....aber bleib bitte bei der Realität und lege schnellstmöglich dumpfe Formulierungen wie diese ab! Das Elitedenken steht dir nicht /zu!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 4795
      • 5677
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,07
      +0,15
      +0,78
      +1,99
      +0,54
      +2,00
      +1,29
      +1,25
      +0,17
      +0,27
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012