Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4944)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:01:32 von
neuester Beitrag 03.05.24 14:01:32 von
Beiträge: 56.734
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 889
Gesamt: 7.771.250
Gesamt: 7.771.250
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.652,32
PKT
+1,14 %
+436,13 PKT
Letzter Kurs 17:55:34 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
14:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
16:49 Uhr · dpa-AFX |
16:16 Uhr · dpa-AFX |
15:30 Uhr · SG Zertifikate Anzeige |
15:20 Uhr · BNP Paribas Anzeige |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.127.028 von linkshaender am 24.10.14 18:44:57Nun ja, vs. Siemens bisher +/-0 ...
Deren Chart erinnert mich gleich an CMG, 2006 von MCD spinofft ... Da dachte ich 08 auch, das war's ... – :O
Heißt natürlich nichts; außer, dass man es noch nicht seriös beurteilen kann.
Immerhin hat Osram sich bilanziell seit spinoff recht ordentlich verbessert.
Deren Chart erinnert mich gleich an CMG, 2006 von MCD spinofft ... Da dachte ich 08 auch, das war's ... – :O
Heißt natürlich nichts; außer, dass man es noch nicht seriös beurteilen kann.
Immerhin hat Osram sich bilanziell seit spinoff recht ordentlich verbessert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.866 von investival am 24.10.14 18:24:57
oder auch nicht, siehe Osram (oder sollten die nicht kompetent gewesen sein).
Spinoffs mit einem kompetenten "befreiten" Management vollbringen mitunter schon mal Performance-Wunder.
oder auch nicht, siehe Osram (oder sollten die nicht kompetent gewesen sein).
Erst 2005 wurde Gillette von P&G für 57 Milliarde Dollar!!! gekauft. Heute will man Duracell und evtl. auch Braun (damals neben Gillette die 2 wichtigsten Hauptmarken) loswerden da es angeblich Umsatzbremser sind.
So viel zum Thema überteuerte Unternehmenskäufe ... und dadurch bedingte Goodwill-Abschreibungen.
Naja, wenigstens haben sie nicht so daneben gegriffen wie die Dt. Telekom damals mit VoiceStream oder Daimler mit Chrysler. Beispiele für zu teure Übernahmen gibt`s ja massenweise.
Alles in allem ist und bleibt P&G ja ein absoluter Qualitätswert - keine Frage. Aber die genannte Übernahme kam mir damals schon sehr teuer vor. Weiß ich noch gut.
So viel zum Thema überteuerte Unternehmenskäufe ... und dadurch bedingte Goodwill-Abschreibungen.
Naja, wenigstens haben sie nicht so daneben gegriffen wie die Dt. Telekom damals mit VoiceStream oder Daimler mit Chrysler. Beispiele für zu teure Übernahmen gibt`s ja massenweise.
Alles in allem ist und bleibt P&G ja ein absoluter Qualitätswert - keine Frage. Aber die genannte Übernahme kam mir damals schon sehr teuer vor. Weiß ich noch gut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33Die Gründe für einen Ergebnisrückgang bei einem US-Unternehmen werden im allgemeinen ja im conference call nachgefragt+erörtert (auf seeking@ zu verfolgen / nachzulesen).
---
Dem dt. Steuerbürger als Aktienanleger kann man nur empfehlen, nach 2008 erworbene Aktien vor – in Dtld. unsäglicherweise als steuerpfl. Ertrag behandelten – spinoffs zu ver- und hernach ggf. zurück zu kaufen oder sich was anderes zu suchen.
Ist man wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, ist zu überlegen, wie es mit den Perspektiven auch im Kontext mit einer evtl. via spinoff strapazierten Eröffnungsbilanz aussieht. Spinoffs mit einem kompetenten "befreiten" Management vollbringen mitunter schon mal Performance-Wunder.
---
Dem dt. Steuerbürger als Aktienanleger kann man nur empfehlen, nach 2008 erworbene Aktien vor – in Dtld. unsäglicherweise als steuerpfl. Ertrag behandelten – spinoffs zu ver- und hernach ggf. zurück zu kaufen oder sich was anderes zu suchen.
Ist man wie die Jungfrau zum Kinde gekommen, ist zu überlegen, wie es mit den Perspektiven auch im Kontext mit einer evtl. via spinoff strapazierten Eröffnungsbilanz aussieht. Spinoffs mit einem kompetenten "befreiten" Management vollbringen mitunter schon mal Performance-Wunder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33Hallo Timburg,
mir ist es noch nicht klar ob P&G die Duracell-Aktivitäten an die Aktionäre im Wege eines Spin-Offs verschenkt oder es einen normalen Börsengang gibt, mit dem Geld eingesammelt wird.
Mein Bestand an P&G ist mit 25 Stück auch überschaubar weshalb mir ein Spin Off wohl auch nicht viel hilft. Aufstocken würde ich auch dem aktuell hohen Niveau auch nicht.
Die 34 % Umsatzrückgang konntest Du ganz gut aufklären. Daran hat es wohl gelegen. Echte 34 % Rückgang aus dem operativen Geschäft wären für so einen Wert ja eine Katastrophe gewesen. Schade dass man erst die englischsprachigen Artikel durchackern muss um solch wichtige Fakten zu erfahren. Die deutsche Finanzpresse war wohl am heutigen Freitag schon etwas schreibfaul dass nur so oberflächlich berichtet wurde.
mir ist es noch nicht klar ob P&G die Duracell-Aktivitäten an die Aktionäre im Wege eines Spin-Offs verschenkt oder es einen normalen Börsengang gibt, mit dem Geld eingesammelt wird.
Mein Bestand an P&G ist mit 25 Stück auch überschaubar weshalb mir ein Spin Off wohl auch nicht viel hilft. Aufstocken würde ich auch dem aktuell hohen Niveau auch nicht.
Die 34 % Umsatzrückgang konntest Du ganz gut aufklären. Daran hat es wohl gelegen. Echte 34 % Rückgang aus dem operativen Geschäft wären für so einen Wert ja eine Katastrophe gewesen. Schade dass man erst die englischsprachigen Artikel durchackern muss um solch wichtige Fakten zu erfahren. Die deutsche Finanzpresse war wohl am heutigen Freitag schon etwas schreibfaul dass nur so oberflächlich berichtet wurde.
Hat jemand etwas gelesen über die Gründe, warum der Gewinn bei P&G so eingebrochen ist? Finde nur die Berichte über den Spin-Off.
Solch ein Spin-Off würde mich grundsätzlich auch interessieren.
Mfg Grab
Solch ein Spin-Off würde mich grundsätzlich auch interessieren.
Mfg Grab
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.578 von Timburg am 24.10.14 17:46:33
-dto-
Ich würde sagen, wir schauen uns das einfach mal an!!
Zitat von Timburg: Die für mich wichtigere Frage ist eigentlich: was mach ich mit der Miniposition Duracell im Depot ??? Wollte eigentlich endlich mal einen Split mitmachen und jetzt kommen Schlag auf Schlag 2 Spin-Offs (PG+Kimberly)
-dto-
Ich würde sagen, wir schauen uns das einfach mal an!!
Die für mich wichtigere Frage ist eigentlich: was mach ich mit der Miniposition Duracell im Depot ??? Wollte eigentlich endlich mal einen Split mitmachen und jetzt kommen Schlag auf Schlag 2 Spin-Offs (PG+Kimberly)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.126.353 von guteboerseboeseboerse am 24.10.14 17:25:04Hallo gbbb,
ich denke mal der Grund ist dieser
During the quarter the company took a non-cash charge of $932 million after-tax, or $0.32 per share, to adjust the carrying values of goodwill and indefinite-lived intangible assets in its Duracell battery business
könnte vom Betrag her hinkommen. Aber warten wir mal ab was unsere Finanzexperten sagen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31787129…
ich denke mal der Grund ist dieser
During the quarter the company took a non-cash charge of $932 million after-tax, or $0.32 per share, to adjust the carrying values of goodwill and indefinite-lived intangible assets in its Duracell battery business
könnte vom Betrag her hinkommen. Aber warten wir mal ab was unsere Finanzexperten sagen.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2014-10/31787129…
Die 34 % Rückgang des Quartalsgewinns bei Procter&Gamble finde ich echt happig. Und dann noch ohne Angabe von Gründen. Um das zu überspielen kündigt man dann noch schnell einen Spin-Off an und die Börse lässt sich davon blenden.
16:49 Uhr · dpa-AFX · Amgen |
16:16 Uhr · dpa-AFX · Dow Jones |
15:30 Uhr · SG Zertifikate · Dow JonesAnzeige |
15:20 Uhr · BNP Paribas · Dow JonesAnzeige |
15:07 Uhr · dpa-AFX · Amgen |
14:51 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · EUR/USD |
14:33 Uhr · dpa-AFX · Apple |
09:05 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · Amgen |
07:31 Uhr · dpa-AFX · DAX |
02.05.24 · dpa-AFX · Apple |
Zeit | Titel |
---|---|
01.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 | |
28.10.23 |