checkAd

    Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel? (Seite 303)

    eröffnet am 15.05.12 14:50:20 von
    neuester Beitrag 13.06.24 18:15:28 von
    Beiträge: 5.447
    ID: 1.174.272
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 799.057
    Aktive User: 0

    ISIN: CA80280U1066 · WKN: A1JWYC · Symbol: SCZ
    0,3700
     
    CAD
    -7,50 %
    -0,0300 CAD
    Letzter Kurs 14.06.24 TSX Venture

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,8250+25,00
    0,7437+20,93
    0,8906+20,35
    1,1500+15,00
    8,3200+12,74
    WertpapierKursPerf. %
    10,455-8,53
    97,50-9,13
    1,0780-9,41
    12,460-16,06
    46,98-97,98

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 303
    • 545

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 10.07.16 08:30:18
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.800.316 von Turnaroundspekulant am 09.07.16 22:03:25Wenn das Jahr 2016 insgesamt erfolgreich wird, dann kann ich mit sehr gut vorstellen, dass wir noch Kurse bis 0,50 Euro zu sehen bekommen. Ob Santa noch dieses Jahr schwarze Zahlen schreibt? Ich denke ja.
      Mal angenommen Silber bleibt so in den Bereich 20 bis 21 Dollar und Santa macht erstmals Gewinn. Denkt ihr, dass dann mehr als 0,50 Euro möglich sind? Das wäre immerhin schon eine Bewertung mit rund 80 Millionen.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 22:03:25
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.815 von reyna am 09.07.16 19:16:17Nein. Mache ich nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 19:16:17
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.799.779 von Turnaroundspekulant am 09.07.16 19:07:58mach doch bitte pause bis herbst
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 19:07:58
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Es gibt Minen wie Sand am Meer.
      Warum sollte ausgerechnet Santacruz sich so genial entwickeln?
      Das ist wie Lotto.
      Theoretisch ist alles möglich.
      Ich sehe weiterhin 0,50 EUR als Ziel. Mit etwas Glück auch 0,60 bis 0,70 EUR.
      Ich setzte auf den Endspurt bis zum Ende des Jahres.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.07.16 11:22:25
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.108 von Brunzel am 08.07.16 17:21:55
      Zitat von Brunzel: stimmt, sind niedriger bei FM, aber..
      schau Dir die Entwicklung der Kosten bei FM über die Jahre an...die sanken kontinuierlich aber waren anfänglich auch hoch...
      Santacruz ist erst kurze Zeit in Produktion und wird die Kosten über die nächsten Jahre sicher versuchen zu reduzieren analog zu FM..
      Ich sage nicht das es so kommt aber ich sage, das es passieren könnte...Das Santacruz die gleiche positive Entwicklung/Steigerung des Unternehmenswert nimmt wie bei FM...



      Gebe Dir Recht, mal in die Runde geworfen- FM aktuell bei 14,50- war Anfang 2013 auch schon mal so, da stand Santa bei etwa 1,40 in Euro- ich gehe nicht von dem gleichen Verhältnis aus. dazu ist FM zu stark . aber eine Verdopplung von Santa würde meiner Meinung schon ein gewisses Verhältnis gleichkommen. Damals war Santa z.b. noch gar nicht in Produktion und der Aktienkurs lag bei 1,40 Euro.

      Bin gespannt wie es weiter geht, aber was FMV da am Freitag wieder hingelegt hat -unglaublich. Von den Stücken gebe ich die nächsten Jahre keines mehr ab.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Hat East Africa bisher nur an der Oberfläche gekratzt?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 22:17:14
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.796.377 von Besy am 08.07.16 20:38:42
      haaaaalllllllloooooo, geht s soweit gut ??
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 20:38:42
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Hallo zusammen,

      warum geht der Kurs nicht über 0,51, hat es bestimmte Gründe.
      z.B. Mit der Ausgabe neuer Aktien zu 0,40

      MfG
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:21:55
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.795.048 von Tormenta am 08.07.16 17:14:32stimmt, sind niedriger bei FM, aber..
      schau Dir die Entwicklung der Kosten bei FM über die Jahre an...die sanken kontinuierlich aber waren anfänglich auch hoch...
      Santacruz ist erst kurze Zeit in Produktion und wird die Kosten über die nächsten Jahre sicher versuchen zu reduzieren analog zu FM..
      Ich sage nicht das es so kommt aber ich sage, das es passieren könnte...Das Santacruz die gleiche positive Entwicklung/Steigerung des Unternehmenswert nimmt wie bei FM...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 17:14:32
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.636 von Brunzel am 08.07.16 12:37:05Nur mal so in die Runde werf :

      First Majestic gab zudem die „all-in sustaining costs“ (AISC) des Quartals mit 8,97 USD pro Unze Silber an,

      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8593674-goldinvest…

      Und Santa ?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.07.16 12:37:05
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.792.381 von eri72 am 08.07.16 12:05:48Die machen die 8fache Menge, also wäre theoretisch Santacruz mit Faktor 4,6 unterbewertet....oder FM überwertet..kann man sehen wie man will..

      Warum Vergleich FM mit SAntacruz? Beide fördern in Mexiko zu ähnlichen Cash Kosten...
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 303
      • 545
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Santacruz Silver Mining (SCZ.V): Der neue Stern am Silberhimmel?