Diskussion zu Meta Platforms (früher Facebook Inc.) (Seite 1129)
eröffnet am 18.05.12 07:32:09 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:25:10 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:25:10 von
Beiträge: 12.898
ID: 1.174.317
ID: 1.174.317
Aufrufe heute: 8
Gesamt: 1.107.160
Gesamt: 1.107.160
Aktive User: 0
ISIN: US30303M1027 · WKN: A1JWVX · Symbol: META
443,29
USD
+0,43 %
+1,91 USD
Letzter Kurs 02:00:00 Nasdaq
Neuigkeiten
Kostenexplosion befürchtet: Meta Platforms bricht nach Zahlen ein: Verrennt sich Mark Zuckerberg erneut?(5) 25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Meta -15 %: Reißleine ziehen, aussitzen oder zuschlagen?Anzeige |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
26.04.24 · dpa-AFX |
Kostenexplosion befürchtet: Meta Platforms bricht nach Zahlen ein: Verrennt sich Mark Zuckerberg erneut?Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6800 | +18,31 | |
| 20,200 | +12,85 | |
| 2,9200 | +12,31 | |
| 0,6050 | +12,04 | |
| 0,8820 | +10,94 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,5300 | -8,73 | |
| 28,26 | -9,57 | |
| 10,870 | -10,61 | |
| 2,7500 | -15,95 | |
| 1,2400 | -51,56 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.307 von Jessi2000 am 25.05.12 10:32:51
Ja ja, und wieder haben die bösen Banken nichts anderes zu tun als den armen Kleinanleger über den Tisch zu ziehen.
Wenn der Kleinanleger nicht in der Lage ist, sich vorher ein Bild von Facebook zu machen, soll er sich eben nicht beteiligen oder überhaupt keine Aktien kaufen.
Da bin ich nicht ganz bei Dir. In meinen Augen geht es darum, dass den Kleinanleger nicht die aktuellsten Informationen zur Verfügung gestellt worden sind, im Gegensatz zu einigen Großanlegern. Mit einer falschen Informationsbasis (Geschäftszahlen) kann man sich auch kein richtiges Bild über eine Firma und deren Aussichten machen.
Ja ja, und wieder haben die bösen Banken nichts anderes zu tun als den armen Kleinanleger über den Tisch zu ziehen.
Wenn der Kleinanleger nicht in der Lage ist, sich vorher ein Bild von Facebook zu machen, soll er sich eben nicht beteiligen oder überhaupt keine Aktien kaufen.
Da bin ich nicht ganz bei Dir. In meinen Augen geht es darum, dass den Kleinanleger nicht die aktuellsten Informationen zur Verfügung gestellt worden sind, im Gegensatz zu einigen Großanlegern. Mit einer falschen Informationsbasis (Geschäftszahlen) kann man sich auch kein richtiges Bild über eine Firma und deren Aussichten machen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.347 von migi20 am 25.05.12 10:38:30D kannsde doch total vergessen.
Der Kurs wird in USA gemacht!
Der Kurs wird in USA gemacht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.235 von mosbach am 25.05.12 10:22:20im moment steht Facebook bei flatex auf platz 4 der meist gekauften aktien....
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.235 von mosbach am 25.05.12 10:22:20Sehe ich genauso. Aber noch ist es nicht soweit... meiner Meinung nach.
Ja ja, und wieder haben die bösen Banken nichts anderes zu tun als den armen Kleinanleger über den Tisch zu ziehen.
Wenn der Kleinanleger nicht in der Lage ist, sich vorher ein Bild von Facebook zu machen, soll er sich eben nicht beteiligen oder überhaupt keine Aktien kaufen.
Wenn man die Threads so querliest, weiß doch anscheinend jeder, dass es hier nur nach unten gehen kann. Statt zu meckern, bietet sich aber dann doch für alle, die es schon immer gewusst haben die Möglichkeit sich mit Puts eine goldene Nase zu verdienen, oder?
Wann bekommt man schon so eine Chance??
Ich denke es wird etwas zu einfach sein, Facebook als Klitsche zu behandeln. Da mag man von der Idee Facebook halten was man will. Keiner will es plötzlich (nicht mehr) nutzen?
Also ich kenne genug Firmen, Unis etc. die immer mehr in sozialen Netzwerken unterwegs sind. Ich glaube auch kaum, dass ein Adblock ein ganzes Geschäftsmodell stürzen kann. Doof werden die bei Facebook auch nicht sein. Blocker gab es auch schon vor Facebook.
Ergo, wer nicht daran glauben mag, soll einfach die Finger davon lassen. Oder wie bereits vorgeschlagen Puts kaufen - kann ja nicht schief gehen. Aber jetzt wieder die Verschwörungstheorien auspacken etc. finde ich etwas einfach. Die Anwälte werden sich jedenfalls wieder freuen. Gibt wieder genügend Mandanten, die es nicht wahrhaben wollen.
Wenn es ums Geld geht sind alle gleich. Wenn man sieht was die Deutsche Bank so treibt, Adidas, IKEA und Konsorten. An vorsätzlichen Betrug glaube ich persönlich nicht. Zumindest nicht an den, der über das üblich Maß hinausgeht.
Viel Spass noch und Gruß
jessi
Wenn der Kleinanleger nicht in der Lage ist, sich vorher ein Bild von Facebook zu machen, soll er sich eben nicht beteiligen oder überhaupt keine Aktien kaufen.
Wenn man die Threads so querliest, weiß doch anscheinend jeder, dass es hier nur nach unten gehen kann. Statt zu meckern, bietet sich aber dann doch für alle, die es schon immer gewusst haben die Möglichkeit sich mit Puts eine goldene Nase zu verdienen, oder?
Wann bekommt man schon so eine Chance??Ich denke es wird etwas zu einfach sein, Facebook als Klitsche zu behandeln. Da mag man von der Idee Facebook halten was man will. Keiner will es plötzlich (nicht mehr) nutzen?
Also ich kenne genug Firmen, Unis etc. die immer mehr in sozialen Netzwerken unterwegs sind. Ich glaube auch kaum, dass ein Adblock ein ganzes Geschäftsmodell stürzen kann. Doof werden die bei Facebook auch nicht sein. Blocker gab es auch schon vor Facebook.
Ergo, wer nicht daran glauben mag, soll einfach die Finger davon lassen. Oder wie bereits vorgeschlagen Puts kaufen - kann ja nicht schief gehen. Aber jetzt wieder die Verschwörungstheorien auspacken etc. finde ich etwas einfach. Die Anwälte werden sich jedenfalls wieder freuen. Gibt wieder genügend Mandanten, die es nicht wahrhaben wollen.
Wenn es ums Geld geht sind alle gleich. Wenn man sieht was die Deutsche Bank so treibt, Adidas, IKEA und Konsorten. An vorsätzlichen Betrug glaube ich persönlich nicht. Zumindest nicht an den, der über das üblich Maß hinausgeht.
Viel Spass noch und Gruß
jessi
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.210.218 von sge1899 am 25.05.12 10:20:11Irgendwann wird auch den Banken das Unterstützen zu teuer.
Wohin dann die Reise geht, kann sich jeder ausmalen.
Wohin dann die Reise geht, kann sich jeder ausmalen.
Wer sich gestern die letzten Handelsminuten angesehen hat, dem sollte klar sein was hier passiert und in welche Richtung sich der Kurs in nächster Zeit bewegen wird. Ob gesteuert... manipuliert etc... who cares?!?
Wenn so stimmt, dann werden wir wohl bald sehen wer den längeren Atem hat. stützende Banken oder drückende Investoren! 
http://www.moneymoney.de/2012052512050/moneymoney/boersen-bl…
Liebe Leser,
leider nimmt die schlechte Nachrichtenphase bei Facebook nicht ab. Aktionäre, die hier zum IPO eingestiegen sind, sitzen jetzt auf den Verlusten. Der Kurs von Facebook könnte noch in diesem Jahr mehr als 42 Prozent unter den IPO-Preis von 38 Dollar je Aktie absacken. Das zumindest geht aus Wetten hervor, die von Investoren strukturierte Produkte abgegeben wurden.
Das am meisten gehandelte Produkt in diesem Bereich ist ein so genannter Put-Optionsschein, dessen Käufer davon profitieren, wenn der Kurs unter eine zuvor festgesetzte Marke fällt. In einigen Fällen wird dabei auf einen Einbruch bis auf 22 Dollar gewettet. Unserer Meinung nach sollte man daher die Finger von dieser Aktie lassen und hier nicht einsteigen.
http://www.moneymoney.de/2012052512050/moneymoney/boersen-bl…
Liebe Leser,
leider nimmt die schlechte Nachrichtenphase bei Facebook nicht ab. Aktionäre, die hier zum IPO eingestiegen sind, sitzen jetzt auf den Verlusten. Der Kurs von Facebook könnte noch in diesem Jahr mehr als 42 Prozent unter den IPO-Preis von 38 Dollar je Aktie absacken. Das zumindest geht aus Wetten hervor, die von Investoren strukturierte Produkte abgegeben wurden.
Das am meisten gehandelte Produkt in diesem Bereich ist ein so genannter Put-Optionsschein, dessen Käufer davon profitieren, wenn der Kurs unter eine zuvor festgesetzte Marke fällt. In einigen Fällen wird dabei auf einen Einbruch bis auf 22 Dollar gewettet. Unserer Meinung nach sollte man daher die Finger von dieser Aktie lassen und hier nicht einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.760 von Jogibaer1964 am 25.05.12 09:03:13Das die Banken die Nachfrage überschätzt hat, könnte man noch (wenn man wohlwollend ist) als qualitativ schlechte Arbeit abtun. Wesentliche Informationen (Veränderung der Planzahlen) nur selektiv weiter gegeben zu haben, ist schon ganz anders zu bewerten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.657 von Stockbroker1 am 25.05.12 08:43:06Die Gier verdrängt die Realität!
Durchsuchen
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Apple |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
26.04.24 · dpa-AFX · Chevron Corporation |
26.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 25.04.24 | |
| 19.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 16.02.24 | |
| 19.10.23 | |
| 22.05.23 |