Servus, machts gut! - 500 Beiträge pro Seite

[Datteljongleur]

Ich möchte mich von Euch jetzt verabschieden, da dieses Forum nicht mehr "das" Forum ist, bei dem ich mich seinerzeit angemeldet habe!!!

Warum:

1. Wenn man gegen bezahlte Pusher argumentiert, wird das Posting gelöscht.

2. WO: scheint nur noch ein Forum zu sein, in dem Halbpupertäre als MODS agieren und demnach nur noch "weichgespülte" Postings eine Chance haben.

Ich hatte WO: mal ganz anders kennengelernt, aber da sind wir heute meilenweit entfernt!

Also, machts gut Ihr alle, ich wünsch Euch mein Bestes, fette Gewinne, und mögt Ihr alle reich werden, egal ob short oder long!!!!

Also Jungs und Mädels, so long....

[Yatt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

Mensch, verstehen kann ich es. Aber ich finds total schade und scheisse zugleich.

Werde deine Beiträge sehr vermissen.

Alles Gute für dich!!!!


Yatt

[stargold123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

Wünsche dir alles Gute.

Schade

[Obsana]

Finde ich Klasse dass du gehst, du wirst mir nicht fehlen weil ich dich bisher noch nie bemerkt habe.

[AktienKlaus]

Schade, Dattel!

Von deinen Beiträgen musste ich doch so oft lachen - und es kam auch gutes bei rum!

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

Mensch Dattel ...... gehts noch

So schlimm ist es hier doch nicht ....... ich kann dich da absolut nicht verstehen


Also schlaf mal ne nacht drüber und leg dir ne dickere haut zu

Ich hab mich auch schon öfters über gelöschte postings von mir aufgeregt aber da geht doch nicht die welt unter!!


Und ganz ohne fehler bist du auch nicht

[InEx]

Ich werde Dich vermissen Dattel. Deine Beiträge haben mich sehr oft zum lachen gebracht. Und natürlich waren auch viele Deiner Beiträge ganz allgemein sehr gut.

Alles_alles Gute & Liebe Grüße,

InEx

[ZockerFreak]

Schon abgemeldet...so ein spinner

[Opla]

Kann dich voll und ganz verstehen und stimme dir absolut zu. Bereue auch bereits, mich noch mal reaktiviert zu haben. Machs gut.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.373 von Opla am 24.05.12 21:17:32

na hindert dich doch keiner daran es nochmals zu tun, also dich hier abzumelden, das wäre nur konsequent!!

[ZockerFreak]

Dattel war über 15000 tage dabei



Na ja nach 42 jahren kann ich ihn dann doch verstehen

Benutzername: Datteljongleur (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.485 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline  seit dem 24.05.2012 um 20:06
Erstellte Themen: 141 [ 135 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 19098 [ Durchschnittlich 1,2333 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 180 Tage anzeigen

[GRILLER]

Zitat von Obsana: Finde ich Klasse dass du gehst, du wirst mir nicht fehlen weil ich dich bisher noch nie bemerkt habe.

du Flachzange bist genau so einer, warum dattel geht! Du bist grade mal pissige 384 Tage hier Mitglied

[Opla]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.404 von GRILLER am 24.05.12 21:24:00

Genau das ist die neue Art Community hier...und diese wird scheinbar sogar gewünscht von WO.

[sausebraus2000]

Mensch Dattel, mach keinen Quatsch

Benutzername: Datteljongleur (Mitgliedschaft durch User beendet)
Registriert seit: [ seit 15.485 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 24.05.2012 um 20:06
Erstellte Themen: 141 [ 135 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 19098


---------




1. Wenn man gegen bezahlte Pusher argumentiert, wird das Posting gelöscht.

2. WO: scheint nur noch ein Forum zu sein, in dem Halbpupertäre als MODS agieren und demnach nur noch "weichgespülte" Postings eine Chance haben.

Ich hatte WO: mal ganz anders kennengelernt, aber da sind wir heute meilenweit entfernt!


-----

dem ist leider nichts mehr hinzuzufügen, habe seit meinen 11 (elf) Jahren hier leider nichts anderes festgestellt!!!

Wenn der CloudMod aufwacht ist auch dieses Posting weg

Vielleicht meldet sich mal ein WO Mitarbeiter Herr Müller oder andere competente WO Mitarbeiter zu Wort?

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.404 von GRILLER am 24.05.12 21:24:00

Auch wenn du recht hast.....warum immer gleich so beleidigend

Und sich dann aufregen wenn solche beiträge zurecht gelöscht werden

[sausebraus2000]

Wenn der Peederwoogn2 dann auch noch "geht" - können die ihr WO bald zumachen.

WO lebt auch von den "dummen" Posting!

[Obsana]

Ich hab mal grad im Überblick die Beiträge des Kündigers gelesen, da war doch aber nicht ein Gramm Substanz dabei.
hwzock-Klasse, allerhöchstens!
Er kommt bestimmt bald mit neuem Nick wieder, hoffentlich auch mit mehr Inhalt!

[GRILLER]

Zitat von ZockerFreak: Auch wenn du recht hast.....warum immer gleich so beleidigend

Und sich dann aufregen wenn solche beiträge zurecht gelöscht werden

ja sorry , warn Beitrag aus Wut. Kommt nicht oft vor bei mir

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.399 von ZockerFreak am 24.05.12 21:23:38

Dattel war über 15000 tage dabei

Die Daten stimmen bei Abmeldung nicht.

Ist ein WO Fehler, also auch wenn man sich nach 1 Jahr abmeldet erscheinen teilweise fünfstellige Tage.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.458 von sausebraus2000 am 24.05.12 21:35:05

Ja klar ...... wusste ich aber bis heute nicht ...hatte mich noch nie abgemeldet... also danke für die info

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.446 von Obsana am 24.05.12 21:32:31

Benutzerprofil von Obsana
Benutzername: Obsana
Registriert seit: 06.05.2011 [ seit 384 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 24.05.2012 um 21:33
Erstellte Themen: 19 [ 5 - Verhältnis Beiträge zu Diskussionen ]
Alle Diskussionen anzeigen
Erstellte Antworten: 91



besser



noch besser

[sukraman]

thefarmer ist auch gegangen. Irgendwie schade.

[ZockerFreak]

Zitat von Opla: Kann dich voll und ganz verstehen und stimme dir absolut zu. Bereue auch bereits, mich noch mal reaktiviert zu haben. Machs gut.

Hast dich nur wieder angemeldet um hier stunk zu machen

Hast wohl kein besseres forum gefunden

Oder am besten mach doch dein eigenes forum auf ....... dann kannst selber moderieren

[Obsana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.501 von sukraman am 24.05.12 21:42:42

War jetzt aber auch nicht die Contentquelle, eher so ein konservatives vor- sich-hin Nörgelchen.

Wenn altes geht, wächst neues, frisches nach...

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.415 von sausebraus2000 am 24.05.12 21:26:08

Zitat:
Wenn der CloudMod aufwacht ist auch dieses Posting weg

hmm, dieser CloudMod scheint ein w o - Feger zu sein
oder
hat MaatMod - Gene

vermute ich

@Dattel
hier hättest Du deinen Unmut reinschreiben können
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1173134-381-390/m…
kannst Dich doch nicht einfach so verpieseln

ich beantrage die sofortige Schließung des threads, bis Du wiederkommst
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/745886-13971-1398…

[LadyMorgana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

Schade Dattel.

Auch wenn wir uns nicht weiter über den Weg gelaufen sind, so hab ich viel über Deine Beiträge gelacht.

Du hast recht, es ist nicht mehr so wie es war.

Überlegs Dir noch mal.

[a.mueller [wO]]

Zitat von sausebraus2000: Vielleicht meldet sich mal ein WO Mitarbeiter Herr Müller oder andere competente WO Mitarbeiter zu Wort?

Bin zur Stelle

"Unser Dattel" gehört zum Inventar, wenn ich das so ausdrücken darf. Persönlich fand ich auch nicht immer passend, wie er teilweise ernste Diskussionen in die Lach-Ecke trieb, aber das war eben seine Art. Solange es nicht in harten Boardregel-Verstößen endete, kann man es sicherlich tolerieren.

Den Punkt mit "bezahlten Pushern" kann ich so nicht nachvollziehen - im Gegenteil! Was wurde nicht alles im Jahr 2001 gepusht und wie schwer waren diejenigen zu erkennen, die zum Börsenbrief XY oder einer Agentur gehörten. Heute sind Autoren gekennzeichnet, haben einen Disclaimer, einen Verweis zu Website/Firma und in der Community den KommA-Status, der eindeutig anzeigt: "hier gibt es kommerzielle Hintergründe" neben der Freude am Schreiben


Auch die Moderatoren kenne ich nun sehr viele Jahre und kann ruhigem Gewissens versichern, dass diese genau so schnell altern wie ich. Pubertierende Moderatoren (oder -innen) sucht man vergebens

Der "Weichspüler" ist leider oder auch zum Glück ein Beimittel, dass letztlich auch den Nutzer schützt. "Unser Dattel" wird vielleicht nicht vom Pornostar, dem eigentlichen Rechteinhaber des Avatars, auf Schadenersatz verklagt, aber bei heftigen Unterstellungen vor allem im HotStock-Bereich gegen Vorstände von Firmen sieht dies anders aus. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum!

Jetzt warten wir einfach eine Nacht oder eine Woche ab und sehen vielleicht "Unseren Dattel" bald wieder. Er wäre nicht der Erste, der sich im Affekt abmeldet und erst leise mit neuem Namen und später mit seiner alten Identität grüßt

In diesem Sinne eine entspannte Nacht wünscht
a.mueller

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.667 von a.mueller am 24.05.12 22:08:56

Immer für uns user da

So etwas kann man sich für kein geld der welt kaufen

Da sage ich nur ..... weiter so

[derdieschnautzelangsamvollhat]

datteL,

Deinen Frust kann ich verstehen, deine Abmeldung nicht . Alles Gute. Und meld dich wieder an. Pause kann man immer machen.

Pusher und Lemminge sind schnell nachwachsende Rohstoffe; ob du dagegen anschreibst oder nicht. Und die Börse lebt nunmal von beiden Spezies.
Vielleicht hattest du nur die falsche Strategie ?

[Obsana]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.667 von a.mueller am 24.05.12 22:08:56

Sehr sachlicher, schlichtender Beitrag, Danke A.(lfons?)Müller.
Ich schätze "Dattel" eher als pubertierenden Jüngling ein, der sein Akne-Face mit einem Porno-Fake veredelt hat, nette,kleine Witzchen riss und dann über die Börsensubstanz gestolpert ist.
Er kommt bestimmt wieder, geläutert, mit Beiträgen, die nicht nur unsere unbedarften User/INNEN erfreuen, sondern auch die, die tagtäglich den harten Börsenalltag erleiden müssen.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.807 von Obsana am 24.05.12 22:29:04

Ich dachte immer A.(loisius)

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

Schade; kann Dich irgendwie verstehen.
Habe auch mal einen Hinweis in Deinem Sinne gegeben.
Es ist aber versucht worden, mich niederzuknüppeln.
Ging aber nicht, bin nicht beleidigngsfähig.

[weissbiercharly]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

kann Dattel nur zustimmen.Habe vor kurzen auf ein Posting geantwortet, in dem der Verfasser die von der Regierung beabsichtigte Plicht zur Altersvorsorge (auch für Selbständige) begrüßt hat.Habe nur geschrieben, daß ich als Selbständiger freiwillige Beiträge für die Rentenvers.leiste, u. nicht einsehe,daß mancher Selbst.immer noch die Möglichkeit hat, sich im Alter in die soziale Hängematte (hartz 4) zu legen, wenn er nicht entspr. vorsorgt.(natürl. war ein erste Posting etwas schärfer formuliert).Daraufhin wurde mein Posting nicht angenommen.Somit hat sich mein Interesse an entspr. Beiträge erübrigt.

[Malmquist]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.807 von Obsana am 24.05.12 22:29:04

Dattel ist für mich einer der lesenswertesten User hier "gewesen"....ohne ihn fehlt etwas ... in Worte kann man/ich es nicht ausdrücken

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.393 von Pieselwitz am 24.05.12 21:21:33

Heißt Du in wirklichkeit auch so?

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.393 von Pieselwitz am 24.05.12 21:21:33

Lieber Dattel,

schade, daß Du gegangen bist, ich verstehe Dich zwar einerseits , andrerseits ist doch logisch, daß in einer pisaidioten durchsetzten Gesellschaft einiges auch hier abfällt quasi als abbild. Damit müssen wir uns abfinden.

Ich wünsche Dir auf jeden Fall alles alles Gute für Deinen weiteren Weg.

Alles Gure wünscht curacanne

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.399 von ZockerFreak am 24.05.12 21:23:38

Das mit den 15.485 Tagen stimmt so nicht. Da w:o immer noch den Fehler im System hat nach einer Abmeldung bei allen diese Tage anzeigt. Anscheinend wird hier irgendein Ausgangsdatum genommen und die Tage gezählt. Es ist aber immer das gleiche.

Trotzdem sehr schade, ich habe gerade über die Bilder die er hervorzauberte egal in welcher Situation immer geschmunzelt.

[Peederwoogn2]

ich finds auch schade um die dattel

unser humor war 100% gleich


mach es jutt dattel ich werd dich vermissen.

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.314 von 1erhart am 25.05.12 05:45:17

Ja danke ... wusste ich bisher nicht

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.447 von ZockerFreak am 25.05.12 07:53:12

Ja ist so, heute anmelden, morgen abmelden und dann 15.486 Tage dabeigewesen. Das nennt man dann eine Performance

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.455 von 1erhart am 25.05.12 07:54:56

Muss ich auch mal testen ... melde mich dann ab!!!

Ach neeeee .... nachher nehmen sie mich nicht wieder auf

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.482 von ZockerFreak am 25.05.12 08:00:54

Das schon musst dir aber dann einen anderen namen ausdenken, vielleicht zockerkrieg oder so

[Peederwoogn2]

Zitat von 1erhart: Das schon musst dir aber dann einen anderen namen ausdenken, vielleicht zockerkrieg oder so

Datteljongleur wär ja jetzt auch frei

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.542 von Peederwoogn2 am 25.05.12 08:19:46

Nein der ist nicht frei der wird noch jahrelang als abgemeldet geführt.

Vielleicht Satteljongleur oder so wäre möglich

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.551 von 1erhart am 25.05.12 08:22:14

DAAAAAAAAAAAATEL..wo soll iCh dir den von jetzt an zum geburtstag gratulieren ??????????
DANKE DU HAST MIR MIT DEINER ABMELDUNG DEN GANZEN TAG VERHAUT

[Beefcake_the_mighty]

Wieder ein User mit Charakter und Wiedererkennungswert weniger.
Dattel bestand nämlich nicht nur aus Witzchen,sondern u.a. auch aus langen,selbstformulierten Postings mit denen er Usern uneigennützig bei Problemem geholfen hat.

Solche Leute sind wie die Gewürze an gutem Essen.Und in Gammefleischbuden wie W : O sind sie leider zu spärlich gesäht.
Dattel,ich kann deinen Schritt nachvollziehen.
Innerlich hab ich mich hier schon längst abgemeldet.
Ich hab den Acc. eigentlich nur noch weil ich ihn benutze,um mit Leuten die ich hier kennengelernt habe als es noch eine Community in dem Sinne,wie ich es verstehe war,kontakt zu halten.

[Beefcake_the_mighty]

Na wenigstens kann er sich jetzt ganz seiner Mission hingeben,der Welt richtiges Blasen beizubringen.

http://www.youtube.com/watch?v=3hIcwvrkXDo

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.209.643 von lyta am 25.05.12 08:41:17

Ja ist schon traurig das Ganze.

Grüsse ins 17.Bundesland

[CaveModem [Mod]]

Zitat von weissbiercharly: kann Dattel nur zustimmen.Habe vor kurzen auf ein Posting geantwortet, in dem der Verfasser die von der Regierung beabsichtigte Plicht zur Altersvorsorge (auch für Selbständige) begrüßt hat.Habe nur geschrieben, daß ich als Selbständiger freiwillige Beiträge für die Rentenvers.leiste, u. nicht einsehe,daß mancher Selbst.immer noch die Möglichkeit hat, sich im Alter in die soziale Hängematte (hartz 4) zu legen, wenn er nicht entspr. vorsorgt.(natürl. war ein erste Posting etwas schärfer formuliert).Daraufhin wurde mein Posting nicht angenommen.Somit hat sich mein Interesse an entspr. Beiträge erübrigt.

Guten Tag weissbiercharly

ich habe gleich mal nachgeschaut, was da mit deinem Beitrag geschehen ist, aber Dein Logfile enthält nur ein einziges Posting von Dir, nämlich das, auf das ich gerade Bezug nehme. Das bedeutet, dass Dein - wie Du formulierst - nicht angenommenes Posting leider gar nicht erst den Weg in die WO Datenbank gefunden hat. Da Du ein neuer User bist, zumindest nach Deinem Anmeldedatum, könnte es sein, dass Du aus Versehen eine Boardmail verfasst hast, die natürlich nicht im Forum auftaucht, oder aber es hat leider mal wieder das Nirvana zugeschlagen, das mich auch manchmal nervt, wenn ich einen längeren Beitrag verfasst habe, ich ihn abschicke und er dann auf Nimmerwiedersehen verschwindet.

Bitte also lasse Dich dadurch nicht entmutigen. Aktiv wurde Dein Beitrag definitiv nicht entfernt.

Gruß
CaveModem

Und zu Datteljongleur möchte ich noch sagen, dass ich seine Abmeldung sehr bedauere.

Trauriger Gruß
CaveModem

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.667 von a.mueller am 24.05.12 22:08:56

Der "Weichspüler" ist leider oder auch zum Glück ein Beimittel, dass letztlich auch den Nutzer schützt.

Ja, klar, dass ich nicht lache.
Anscheinend gehört es ja auch zum Schutz des Users, Elemente einzusetzen, die nur dazu angedacht sind, auf eine perfide psychologische Art den "Herdentrieb" eines ahnungslosen Users zu wecken, womöglich mit der Erwartung, ihn umgehend "abzuschiessen".
Sind wir hier in einem Ballerspiel, oder wie?

Dies ist nicht als Kritik gegen Sie persönlich gemeint, denn ich schätze Sie sehr und ich kann Ihrer Aussage sogar einerseits voll und ganz zustimmen.
Über die Art der hier angewandten Mittel im Rahmen der "Moderation" bin ich allerdings nicht 100%ig überzeugt.



@ Dattel:
Schade
Kaum Kontakt, schon eliminiert.

[E-Jack-cool_at]

Dattel, ich kann dich verstehen, ich hab auch schon mal nen Jahr Pause gemacht.
Worüber soll man hier jetzt noch lachen? HMK ist weg, die meisten Urgesteine auch.
Die Moderation hier ist wirklich etwas daneben, hier müssen Leute 24 h sitzen und lesen - um dann mit dem Löschen von Beiträgen ihren Frust abzubauen - habt ihr keinen Schrank , den ihr vollquatschen könnt? Die ganzen uralten Sräds sind auch noch mal durchgeforstet worden, wo Beiträge jahrelang gestanden haben, und keinen hats gestört. Auf einmal stehen dort zu Hauf wegmoderierte Postings. Mann, habt ihr zu viel Zeit???? Wen stört´s schon wenn mal ein Beitrag nicht 100% zum Thema passt?
Viel Erfolg weiterhin für Dich Dattel, aber ich nehme an, Du kommst nach ner Auszeit wieder.

[CaveModem [Mod]]

Guten Tag E-Jack-cool_at

Zitat von E-Jack-cool_at: Die Moderation hier ist wirklich etwas daneben, hier müssen Leute 24 h sitzen und lesen - um dann mit dem Löschen von Beiträgen ihren Frust abzubauen - habt ihr keinen Schrank , den ihr vollquatschen könnt?

Ich kann Dich beruhigen. Jeder der Moderatoren geht auch einem ganz normalen Beruf nach, so dass durchaus keine 24 Stunden zum Löschen von Beiträgen zur Verfügung stehen.

Zitat von E-Jack-cool_at: Die ganzen uralten Sräds sind auch noch mal durchgeforstet worden, wo Beiträge jahrelang gestanden haben, und keinen hats gestört. Auf einmal stehen dort zu Hauf wegmoderierte Postings. Mann, habt ihr zu viel Zeit????

WO hatte sich vor einiger Zeit, nicht zuletzt auch wegen starker Wünsche aus der Userschaft, entschieden, zum Ziel der höheren Transparenz moderierte Beiträge nicht mehr auszublenden, sondern sie als moderiert anzuzeigen. Diejenigen Beiträge, die Du jetzt also in uralten Threads als moderiert siehst, sind nicht erst kürzlich bearbeitet worden, sondern vor Jahren. Und nun siehst Du eben, dass sie moderiert wurden.

Gruß
CaveModem

[sausebraus2000]

Ich dachte immer Dattel war ein/eine Mod(in)

Immer wo wir Dummpusher an der "Angel" hatten, war oft auch ein MOD zur stelle....

[ZockerFreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.211.595 von CaveModem am 25.05.12 15:00:51

Danke für die info




@E-Jack

Dein beitrag ist daneben ..... willst du das ganze forum einfach so laufen lassen

Ich bin oft froh gewesen wenn die schlimmsten beleidigungen, streitereien oder falschmeldungen gelöscht wurden/werden!

Manche sehen das internet leider immer noch als rechtsfreien raum

Ganz ehrlich ich möchte den job nicht machen .... du vielleicht


Aber klar .... besser rumstänkern und das forum vollquatschen

[E-Jack-cool_at]

Zitat von ZockerFreak: Danke für die info




@E-Jack

Dein beitrag ist daneben ..... willst du das ganze forum einfach so laufen lassen

Ich bin oft froh gewesen wenn die schlimmsten beleidigungen, streitereien oder falschmeldungen gelöscht wurden/werden!

Manche sehen das internet leider immer noch als rechtsfreien raum

Wo habe ich denn diese gutgeheißen??? Ich habe geschrieben ETWAS zu übermoderiert!

Zitat von ZockerFreak: Ganz ehrlich ich möchte den job nicht machen .... du vielleicht :

Das muß jeder selber wissen. Und ehrenamtlich heißt meistens nicht gleichzeitig unentgeltlich - so kenne ich das aus meiner Tätigkeit.


Hier sind mehrere Sräds nachmoderiert worden, 100% .
Beiträge die ich vor 1-2 Jahren noch am Anfang mancher gelesen habe sind jetzt wegmoderiert.

[CaveModem [Mod]]

Zitat von E-Jack-cool_at:

Zitat von ZockerFreak: Ganz ehrlich ich möchte den job nicht machen .... du vielleicht :

Das muß jeder selber wissen. Und ehrenamtlich heißt meistens nicht gleichzeitig unentgeltlich - so kenne ich das aus meiner Tätigkeit.

Moderatoren arbeiten für WO unentgeltlich.

Zitat von E-Jack-cool_at: Hier sind mehrere Sräds nachmoderiert worden, 100% .

Bitte nenne mir doch mal derartig nachbearbeitete Threads. Dann schaue ich nach, wann die Beiträge tatsächlich gelöscht wurden.

Zitat von E-Jack-cool_at: Beiträge die ich vor 1-2 Jahren noch am Anfang mancher gelesen habe sind jetzt wegmoderiert.

Wie schon eben gesagt, hätte ich gerne mal ein paar Beispiele dafür. Du kannst mir die Thread IDs auch gerne per Boardmail schicken, und ich schaue nach.

Ich vermute eher, dass du beim Betrachten älterer Threads nun plötzlich einige moderierte Beiträge siehst, die vorher nicht zu sehen waren, da sie ausgeblendet wurden. Und so kann der Eindruck entstehen, der Thread sei nachmoderiert. Erst vor einigen Monaten hat sich das Vorgehen, Moderationen auch anzuzeigen, geändert, so dass dein Eindruck, vor 1 bis 2 Jahren sei das anders gewesen, im Prinzip vollkommen korrekt ist.

Gruß
CaveModem

[E-Jack-cool_at]

Zitat von CaveModem: [Bitte nenne mir doch mal derartig nachbearbeitete Threads. Dann schaue ich nach, wann die Beiträge tatsächlich gelöscht wurden.

z. B. den hier :http://www.wallstreet-online.de/diskussion/762765-1-10/kurz-…

Die ersten beiden Beiträge waren bis vor einiger Zeit lesbar. Ist mir aufgefallen, da ich die erste Seite öfter angeklickt habe.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.324 von E-Jack-cool_at am 25.05.12 17:41:56

Da hast du absolut recht, die können nur später moderiert worden sein.
Da bis vor ein paar Jahren noch Einträge ja nur direkt gelöscht wurden geht es gar nicht anders als später sozusagen nachmoderiert.

Ich lese den Thread aber ich habe mir noch nie die erste Seite angesehen, sondern immer nur die neuesten also die letzte Seite.

[lyta [VIP]]

schon interessant was aus einem einfache SERVUSICHBINWEG thread geworden ist

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.390 von lyta am 25.05.12 17:57:51

Ja da müsste man jetzt die Beiträge wegen "Themenfremder Inhalt" moderieren.

[ZockerFreak]

Zitat von lyta: schon interessant was aus einem einfache SERVUSICHBINWEG thread geworden ist

Genau ... lasst uns die moderatoren mobben

[corbie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.212.478 von ZockerFreak am 25.05.12 18:15:22

Dattel ist dem Kollisions-Algorithmus zum Opfer gefallen.
Du kannst ja versuchen, diesen umzuleiten.

[sausebraus2000]

nervig sind auch die Löschungen mit dem Vermerk "kommunizierendes Posting".

Was sollen wir denn anders machen als das?

[CaveModem [Mod]]

Guten Morgen E-Jack-cool_at

Zitat von E-Jack-cool_at:

Zitat von CaveModem: [Bitte nenne mir doch mal derartig nachbearbeitete Threads. Dann schaue ich nach, wann die Beiträge tatsächlich gelöscht wurden.

z. B. den hier :http://www.wallstreet-online.de/diskussion/762765-1-10/kurz-…

Die ersten beiden Beiträge waren bis vor einiger Zeit lesbar. Ist mir aufgefallen, da ich die erste Seite öfter angeklickt habe.

Danke für das Beispiel. Diese beiden Beiträge wurden von WO direkt vor mehr als zwei Jahren gelöscht. Offenbar hast nicht nur Du diese erste Seite öfter angeklickt sondern auch andere User. Dann hat sich jemand über diese beiden Beiträge beschwert, und der Beschwerde wurde entsprochen, da die Postings regelwidrig waren, auch wenn sie schon sehr betagt waren.

Dies ist ein gutes Beispiel dafür, dass es WO und der Moderation hilft, wenn regelwidrige Beiträge gemeldet werden, denn weder die WO Mitarbeiter noch die Moderatoren können und wollen alles nachlesen.

Gruß
CaveModem

[CaveModem [Mod]]

Guten Morgen 1erhart

Zitat von 1erhart: Da hast du absolut recht, die können nur später moderiert worden sein.
Da bis vor ein paar Jahren noch Einträge ja nur direkt gelöscht wurden geht es gar nicht anders als später sozusagen nachmoderiert.

ich bitte um Entschuldigung, aber ich verstehe nicht, was du damit als offenbar intimer Kenner der Vorgehensweise bei WO sagen möchtest.

Ich bin seit mehr als acht Jahren Moderator, und ich habe Beiträge immer nur auf eine technische Weise gelöscht. Geändert hat sich allein die Tatsache, dass moderierte Beiträge nicht mehr ausgeblendet (also quasi gelöscht), sondern nun eben als moderiert angezeigt werden. In der Vorgehensweise der Moderation bedeutet das überhaupt keine Änderung, nur das visuelle Ergebnis ist anders. Aber das scheint ja schwierig zu akzeptieren zu sein.

Gruß
CaveModem

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.927 von CaveModem am 26.05.12 09:32:00

Was ich damit sagen will ist folgendes:

Bis vor cirka 2 Jahren oder sogar noch weniger wurden Beiträge nicht moderiert sondern direkt aus den Threads gelöscht.

Also können Beiträge aus dem Jahre 2003 nur Jahre später moderiert worden sein.

Da Sie ja nachsehen können wie Sie geschrieben haben wann die Beiträge moderiert wurden ist es doch ganz einfach aus dem angesprochenen Thread festzustellen wann die Beiträge moderiert wurden.

[1erhart]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.213.927 von CaveModem am 26.05.12 09:32:00

Sehe gerade in Beitrag #64 haben Sie es ja selbst erklärt, allerdings ist es schon etwas zum Schmunzeln wenn ein Beitrag sagen wir 10 Jahre lesbar ist und dann moderiert wird. Und dazu noch in einem Thread wo Witze erzählt werden von denen dann wahrscheinlich jeder zweite Beitrag moderiert werden könnte zwecks Verstosses der Boardregeln.

[Cashlover]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.208.030 von Datteljongleur am 24.05.12 20:04:16

sehr schade!
mfG

[lyta [VIP]]

würde mich interessieren ob dattel hier noch mitliest

[vermutung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.215.442 von lyta am 27.05.12 11:35:42

Ich vermmute schon
ohne UNS würde er ja sonst seinen Tag

s i n n l o s

verdatteln

[Zockerpetry]

Geh mit Gott und in Frieden, aber geehhhh!!! Und komm nie wieder!!!!!!!

[timekiller]

Also der Typ hat echt nur Stuss geschrieben. Nicht einen sinnvollen Beitrag hab ich von dem je gelesen. Und wer w:o so schlecht findet kann sich hier jederzeit abmelden und woanders posten.
Ich finde w.o jedenfalls super und kapiere den ganzen Heckmeck von wegen den ach so bösen Mods echt nicht.

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.300 von timekiller am 27.05.12 22:51:14

Bist Du weichgespült?

[sausebraus2000]

schauen wir uns mal die "Daumen" der letzen 2 User an, wissen wir wie unsere Meinung lautet....

Wir wollen Dattel wieder!!

[cmeise]

Dattel hat Zockerpetry lange Zeit sehr liebevoll bei seinen Ausflügen zu Beate Uhse begleitet - ist doch klar, dass der sich jetzt freut, dort endlich freie Bahn zu haben!

Ich werde den immer grossen Lesespass sehr vermissen! Wenns keine Datteln mehr gibt - vielleicht demnächst ein paar Feigen, oder Kokosnüsse?

[Zockerpetry]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung

[sausebraus2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.337 von sausebraus2000 am 27.05.12 23:22:35

schauen wir uns mal die "Daumen" der letzen 2 User an, wissen wir wie unsere Meinung lautet....

Wir wollen Dattel wieder!!

sorry ich habe User raceglider übersehen. Ich meinte die 2 Poster vor ihm.

[Zockerpetry]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.908 von sausebraus2000 am 28.05.12 10:16:06

...dann zieh doch zu ihm...

[timekiller]

Reisende soll man nicht aufhalten. Dafür, dass Dattel so lustig war, spielt er jetzt die beleidigte Leberwurst. Wie kann man so ein Board nur so ernst nehmen?

Manche reden hier als wäre w:o der Lebensinhalt. Und alle fühlen sich so schrecklich unfair behandelt von den bösen, bösen Mods.

Nennt mir doch mal das Forum, das besser ist als w:o.

Wo die MODS nicht so böse und gemein sind wie hier. Bin ja mal gespannt.

[Graustark]

Zitat von a.mueller: Den Punkt mit "bezahlten Pushern" kann ich so nicht nachvollziehen

Ich schon.
Ich sage nur DIR, auch wenn das kein topaktuelles Beispiel ist.
Die User peederwoogn und Sausebraus können es sicher bestätigen.
Es konnten sich offensichtlich bezahlte Pusher nach Herzenslust austoben, und das lang nach 2001.
Der Grund, warum wo nicht einschritt, war im oberen Bereich so mancher Seite deutlich zu erkennen.

[BauntyHunter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.220.961 von Graustark am 29.05.12 14:01:10

Zu DIR bzw. IR-NEWS (uebrigens eine Doppel-ID) folgendes:

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165619-1-10/weit…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165619-1-10/weit…



http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170401-1-10/ores…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1170401-1-10/ores…



Benutzername: IR-News
Registriert seit: 03.11.2010 [ seit 576 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 29.05.2012 um 08:21



Benutzername: DIR_GmbH [IR/PR]
Registriert seit: 15.02.2011 [ seit 472 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 04.05.2012 um 16:03


Das mit der Doppel-ID kann man sogar selber pruefen, indem man bei dem Benuternamen IR-News auf dessen Threadbeitrag geht, oeffnet sich ein Beitrag von DIR_GmbH

Nachdem ich dieses aufgedeckt habe, wurde naemlich auch der Name der Threaderstellers von IR-News in DIR_GmbH geaendert. Der Link funktioniert allerdings immer noch

[BauntyHunter]

DIR Akie: http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165881-61-70/cuo…

[wolhar]

Ich vermisse Dich auch, obwohl ich von Dir oft kritisiert wurde... (möglicherweise auch zurecht)

[raceglider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.216.908 von sausebraus2000 am 28.05.12 10:16:06

Meine Daumen könnte ja mit einbezogen werden .
Dann sieht man klarer.

[a.mueller [wO]]

Liebe Community,

der Themenersteller hat mich kontaktiert und wird in Kürze wieder unter uns weilen und an den Diskussionen in manierlicher Art teilnehmen.

Wir freuen uns,
viele Grüße,
a.mueller

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.892.582 von a.mueller am 05.12.12 11:30:06

und an den Diskussionen in manierlicher Art teilnehmen.

Treffend formuliert!!!

Danke für den "Roten Teppich"!!!

[InEx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.894.720 von Datteljongleur am 05.12.12 18:28:00

und an den Diskussionen in manierlicher Art teilnehmen.





Laaaaaangweeeeeiiiiiilig !!!