Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet! (Seite 231)
eröffnet am 21.09.12 23:11:34 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
neuester Beitrag 08.02.23 10:45:58 von
Beiträge: 4.290
ID: 1.176.874
ID: 1.176.874
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 368.204
Gesamt: 368.204
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0V9L94 · WKN: A0V9L9
0,0150
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 13.09.22 Baader Bank
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
27.02.24 · 4investors |
Werte aus der Branche Immobilien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 45,00 | +66,67 | |
| 2,1000 | +50,00 | |
| 3,5000 | +45,83 | |
| 45,00 | +12,50 | |
| 2,2000 | +10,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 49,50 | -17,50 | |
| 2,56 | -18,67 | |
| 1,50 | -18,92 | |
| 0,7500 | -21,87 | |
| 0,5100 | -49,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.803 von Proficamper am 18.07.16 14:55:34
(Mögliche) Gründe wurden in diesem Thread bereits mehrfach genannt. Einfach mal wenigstens die Postings aus 2016 nachlesen.
Zitat von Proficamper:Zitat von tzadoz2014: ...
Spätestens wenn Eyemaxx ein KGV von UNTER 1 hat, sollte es langsam mal nach oben gehen. Am 29.07. kommen die Halbjahreszahlen. Vielleicht bringt dies mal einen Aufwärtsschub.
Wie begründen sich diese wahnsinnig niedrigen KGVs?
Sind die Gewinnschätzungen dermaßen aus der Luft gegriffen?
2€ pro Share in 2018/2019 und eine Dividendenrendite von ~10%
Wo ist der Haken??
(Mögliche) Gründe wurden in diesem Thread bereits mehrfach genannt. Einfach mal wenigstens die Postings aus 2016 nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.856.500 von tzadoz2014 am 18.07.16 14:23:28
Wie begründen sich diese wahnsinnig niedrigen KGVs?
Sind die Gewinnschätzungen dermaßen aus der Luft gegriffen?
2€ pro Share in 2018/2019 und eine Dividendenrendite von ~10%
Wo ist der Haken??
Zitat von tzadoz2014:Zitat von hoffis: Und wie sagte Kostolany: "Hin und her macht Taschen leer".
Also gehen wir zum Hufschmied und reiten gemächlich weiter!
Spätestens wenn Eyemaxx ein KGV von UNTER 1 hat, sollte es langsam mal nach oben gehen. Am 29.07. kommen die Halbjahreszahlen. Vielleicht bringt dies mal einen Aufwärtsschub.
Wie begründen sich diese wahnsinnig niedrigen KGVs?
Sind die Gewinnschätzungen dermaßen aus der Luft gegriffen?
2€ pro Share in 2018/2019 und eine Dividendenrendite von ~10%
Wo ist der Haken??
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.837.873 von hoffis am 15.07.16 07:37:41
Spätestens wenn Eyemaxx ein KGV von UNTER 1 hat, sollte es langsam mal nach oben gehen. Am 29.07. kommen die Halbjahreszahlen. Vielleicht bringt dies mal einen Aufwärtsschub.
Zitat von hoffis: Und wie sagte Kostolany: "Hin und her macht Taschen leer".
Also gehen wir zum Hufschmied und reiten gemächlich weiter!
Spätestens wenn Eyemaxx ein KGV von UNTER 1 hat, sollte es langsam mal nach oben gehen. Am 29.07. kommen die Halbjahreszahlen. Vielleicht bringt dies mal einen Aufwärtsschub.
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.836.601 von imperatom am 14.07.16 21:15:56Und wie sagte Kostolany: "Hin und her macht Taschen leer".
Also gehen wir zum Hufschmied und reiten gemächlich weiter!
Also gehen wir zum Hufschmied und reiten gemächlich weiter!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.826.518 von Andrija am 13.07.16 18:02:46Egal wie man es formuliert, wir reiten hier auf einem toten Pferd oder auf einem lahmen Esel. Ganz wie man es nennen will 
Antwort auf Beitrag Nr.: 52.825.408 von imperatom am 13.07.16 16:17:10Na, das wäre ja prima.
Besser wäre noch so etwas wie bei der Stern Immobilien: DGAP-News: STERN IMMOBILIEN AG veräußert Grundstück in München mit signifikantem Gewinn (deutsch)
Vielleicht bedeutet aber der Verkauf in der Vergangenheit ohne die Nennung des Gewinns ein Verlust? Preiserhöhungen sind ja auch immer Preisanpassungen. Rätsel über Rätsel
Ich denke bei der nächsten ad hoc Meldung ist der Gewinn signifikant ausgefallen.
Besser wäre noch so etwas wie bei der Stern Immobilien: DGAP-News: STERN IMMOBILIEN AG veräußert Grundstück in München mit signifikantem Gewinn (deutsch)
Vielleicht bedeutet aber der Verkauf in der Vergangenheit ohne die Nennung des Gewinns ein Verlust? Preiserhöhungen sind ja auch immer Preisanpassungen. Rätsel über Rätsel
Ich denke bei der nächsten ad hoc Meldung ist der Gewinn signifikant ausgefallen.
Eine neue Verkaufs-Adhoc: Namslau wurde verkauft!
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-07/37959304…
Interessanterweise wurde der Hinweis "mit Gewinn" diesmal in die Adhoc aufgenommen. Beim letzten Verkauf wurde hier im Forum ja kritisiert, dass ein solcher Hinweis fehle. Vielleicht liest die IR ja manchmal mit, das wäre schön.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2016-07/37959304…
Interessanterweise wurde der Hinweis "mit Gewinn" diesmal in die Adhoc aufgenommen. Beim letzten Verkauf wurde hier im Forum ja kritisiert, dass ein solcher Hinweis fehle. Vielleicht liest die IR ja manchmal mit, das wäre schön.
So ganz transparent ist die Meldung leider nicht. Es wird zum Beispiel kein Handelsort angegeben. Auch ist nicht klar, in welcher Form die Bank die Stimmrechte besessen hat.
Sicher ist, dass am benannten 24.6. solche Mengen an Eyemaxx-Aktien nicht an der Börse gehandelt worden sind.
Ist es möglich, dass die Bank nur Bezugsrechte für die Aktien hielt (z.B. die ungenutzten von Müller) und gar nicht die Aktien selbst? Diese könnten am 24.6. verfallen sein und die Meldung auslösen. dass man wirklich 18% der Aktien an einem Tag verkauft hat (und dann noch mit Verlust nach kurzer Haltedauer) erscheint mir doch recht unwahrscheinlich.
Sicher ist, dass am benannten 24.6. solche Mengen an Eyemaxx-Aktien nicht an der Börse gehandelt worden sind.
Ist es möglich, dass die Bank nur Bezugsrechte für die Aktien hielt (z.B. die ungenutzten von Müller) und gar nicht die Aktien selbst? Diese könnten am 24.6. verfallen sein und die Meldung auslösen. dass man wirklich 18% der Aktien an einem Tag verkauft hat (und dann noch mit Verlust nach kurzer Haltedauer) erscheint mir doch recht unwahrscheinlich.
Liest Eyemaxx AG hier mit ? Am 06.07.16 mein Beitrag hier und am 07.07.16 dann jetzt doch die Meldung. Mal abwarten, ob dann auch alsbald eine Meldung über den Erwerb von den 18% kommt.
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8743666-dgap-stimm…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/8743666-dgap-stimm…
Durchsuchen
Eyemaxx Real Estate AG - absolut unterbewertet!
