checkAd

    Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 103)

    eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
    neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
    Beiträge: 1.763
    ID: 1.179.043
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 184.758
    Aktive User: 0

    ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MLN
    0,0425
     
    EUR
    +1,19 %
    +0,0005 EUR
    Letzter Kurs 03.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    9,8360+17,66
    1,0950+16,00
    2,4000+14,83
    552,55+13,76
    33,17+13,52
    WertpapierKursPerf. %
    0,5500-8,33
    1,3160-9,12
    185,00-9,76
    0,7000-11,39
    12,000-25,00

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 103
    • 177

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 14:49:02
      Beitrag Nr. 743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.356.117 von keep-racing am 06.05.16 14:40:03Hi all

      warum sollte man zu Kursen von 0,01 bis 0,03 Cs aussteigen ? Bei solchen Preisen kann man es eigentlich auch lassen. dann lieber abwarten, wie sich das neue Geschäftsmodell entwickelt.
      Aber sollte jemand unter 0, 01 € verkaufen, ich nehme gerne welche
      Avatar
      schrieb am 06.05.16 14:40:03
      Beitrag Nr. 742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.351.983 von Steelsky am 05.05.16 19:34:03Meine Meinung,

      Dann rauschts am Montag sauber runter, weil alle nur noch raus wollen.

      Sieht das jemand anders?

      Vg

      Keep
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 05.05.16 19:34:03
      Beitrag Nr. 741 ()
      Nächste Woche wieder handelbar...
      Laut MHI ist man sich zu mindest mit der Börse in Toronto einig das die Aktie ab Montag wieder handelbar ist.
      Mal schauen wohin die Reise dann geht, man ist ja dankbar, dass überhaupt mal eine positive Meldung von MHI kommt...
      http://mobile.tmxmoney.com/quote/readnews/?id=86910544&symbo…
      Grüße, Steelsky
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.05.16 18:37:11
      Beitrag Nr. 740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.326.127 von wmuehli am 02.05.16 14:58:14Mit der Entsendung von Bundeswehrsoldaten beteiligt sich Merkel ja inzwischen aktiv an der Vorbereitung für eine militärische Agression gegen Russland - ohne dass ein Verteidigungsfall vorliegen würde.

      Halte solche Entwicklung für grundgesetzwidrig. Am Ende könnte Russland als Gasexporteuer ausfallen und dann ist Europa auf die Lieferung von Erdags aus dem mittleren Osten, Westafrika - namentlich Nigeria und den USA angewiesen.

      Letztere haben dieser Tage früher als erwartet ihrer erste LNG Erdgaslieferung in Europa - genauer gesagt in Portugal abgeliefert.

      An der Reaktion Moskaus ist unsere Bundeskanzlerin und die UvdL sicherlich nicht unerheblich mitbeteiligt.

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/04/russla…


      Dafür bekommen wir ein wenig Erdgas aus USA.

      http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/05/04/erste-…

      Selbst wenn die 500 LNG Tanker bauen, wird dies den Gasbedarf Europas nicht sichern. Folglich wird Europa auf Gaslieferungen aus anderen Ländern angewiesen sein, wenn Russland als Lieferant ausfällt. Dies wären dann Westafrika, wo eine Pipeline schon existiert und später vielleicht auch der mittlere Osten die einspringen könnten.


      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      Avatar
      schrieb am 02.05.16 14:58:14
      Beitrag Nr. 739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.312.015 von Indextrader24 am 29.04.16 18:37:30volle Zustimmung.

      Wo die USA eingreifen, um der Welt die "Demokratie" -nach US-Lehre und Vorstellung- beizubringen, gibt es einen neuen Brandherd und Theater.

      Der IS setzt sich aus der ehemaligen militärischen Führungsebene von Saddam Hussein zusammen. Mit seiner Eliminierung ist im „nahen Osten“ alles besser geworden.

      Und mit jeder Beseitigung eines „nicht mehr genehmen“ Despoten wurden die Brandherde dort unten ausgeweitet.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Biotech-Innovation auf FDA-Kurs!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 18:37:30
      Beitrag Nr. 738 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.309.624 von wmuehli am 29.04.16 14:59:29Im Irak Krieg ging es um Öl und darum das Saddam Hussein den Dollar ablehnte.
      In Lybien ging es um Öl und Gold und darum, dass Ghaddafi den Dollar ablehnte.
      In Afghanistan - das sagte sogar Köhler der Ex Bundespräsident, der dafür geschanzt wurde - ging es um Rohstoffe, strategische Metalle.
      In Syrien geht es um Gasrechte und Erdgas, dass Assad der russischen Gazprom versprochen hat. Damit es nicht dazu kommt wurde von den USA so wie es aussieht zusammen mit Saudi Arabien die IS aktiv aufgebaut um einen Krieg in Syrien vom Zaun zu brechen und sich dadurch das Land unter US-Kontrolle zu bringen.
      Man muss nur 1 und 1 zusammenzählen um zu erkennen worauf das alles hinaus läuft.

      Russland könnte geopolitisch bedingt als Gaslieferant längere Zeit ausfallen, wenn es richtig ernst wird. Es verwundert daher nicht das Europa mit der Maghreb Gas Pipeline Nigeria an das europäische Gasnetz angeschlossen hat.

      Sollte Syrien unter Kontrolle der USA gelangen, dann hat man die Voraussetzungen geschaffen geostrategisch die Energieversorgung Europas zu sichern - ohne auf Rusland angewiesen zu sein.

      Ich denke, dass dies das eigentliche Ziel der US-Eliten ist. Denn sobald die Energieversorgung Europas ohne Russland möglich ist, hat man die Voraussetzungen geschaffen Russland zu isolieren und in den Zusammenbruch zu treiben.

      Das ahnen sicherlich auch die Russen - zumindest sollten sie es ahnen worauf das alles hinaus läuft...

      Disclaimer:

      Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen halte.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 17:30:58
      Beitrag Nr. 737 ()
      Na, da bin ich mal gespannt. *däumchendreh* Heisst vielleicht nicht umsonst: Sell in May and go away, but don't forget to remember, come back in September. - also Handelsaufnahme nicht vor dem 1.9. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 15:04:48
      Beitrag Nr. 736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.309.657 von wmuehli am 29.04.16 15:02:24ber du hast Recht, es war schon als Fakt geschrieben in dem Post, welches ich kritisiert hatte ...............
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 15:02:24
      Beitrag Nr. 735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.308.940 von keep-racing am 29.04.16 13:47:34da mach dir man keine Illusionen, welchen Freitag meinst du.

      :laugh: Der von Indextrader24 announcte Handelsbeginn war als verspäteter "Aprilscherz" zu verstehen.

      Angekündigt heißt nicht realisiert ...................
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.04.16 14:59:29
      Beitrag Nr. 734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.308.808 von Indextrader24 am 29.04.16 13:36:03es gibt und gab immer nur 3 Triebfedern für Kriege:

      Rohstoffe, Rohstoffe, Rohstoffe

      Gier, Macht, Ruhm und Größenwahn

      Reichtum

      und natürlichwar es bei bei Hitler auch nicht anders. Nur vielleicht eine Spur dümmer. Aber dafür gab es ja viele "Mithelfer", warum auch immer .......

      Das, was damit angerichtet wurde und wird, müssen immer die "kleinen", die Unbeteiligten ausbaden.

      Der Saudi-Arabien-Krieg fand nur statt, damit der "Bush-Clan" seinen Besitz dort sichern konnte.

      Mit USA als "Weltpolizist" gab es überall im Sinne von "wir müssen den anderen die Demokratie beibringen" nur mehr Mord, Totschlag, Armut und Theater.

      Natürlich nur bei denen da unten .........
      5 Antworten
      • 1
      • 103
      • 177
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,86
      +1,34
      +1,13
      +2,39
      +11,01
      -0,69
      0,00
      0,00
      +1,39
      +1,90
      Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber