Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 95)
eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
Beiträge: 1.763
ID: 1.179.043
ID: 1.179.043
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 184.719
Gesamt: 184.719
Aktive User: 0
ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MLN
0,0420
EUR
+2,44 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Frankfurt
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,900 | +22,13 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 1,7860 | +20,03 | |
| 0,9000 | +16,13 | |
| 0,5800 | +16,00 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1200 | -6,67 | |
| 10,040 | -7,89 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,98 | -98,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackErdgas verteuert sich weiter...
...doch noch zögert der Markt mit einer entsprechenden Honorierung im Hinblick auf die steigenden Erdgaspreise.Dies sollte sich meines Erachtens über kurz oder lang auch noch ändern, wenn es gelingt den angekündigten Gasdeall auch ab zu schliessen.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.412.198 von sdaktien am 05.10.16 11:29:23wie immer bei diesem "2 Namen-Idententräger":
viel rechthaberisches Geschwafel ohne eigentlichen fundierten Hintergrund.
Seit Jahren hat der ach so "erfolgreiche" CEO Peters nur eins hingekriegt (s. Kursverlauf unter Berücksichtigung der diversen Splits): nämlich eine granadiose Kursentwicklung !!!
Das ist Fakt, alles andere "Wunschdenken" .........
Und noch eins: du solltest auf die "Sie-Formuierung" eingehen, da ist der Herr recht eitel.
viel rechthaberisches Geschwafel ohne eigentlichen fundierten Hintergrund.
Seit Jahren hat der ach so "erfolgreiche" CEO Peters nur eins hingekriegt (s. Kursverlauf unter Berücksichtigung der diversen Splits): nämlich eine granadiose Kursentwicklung !!!
Das ist Fakt, alles andere "Wunschdenken" .........
Und noch eins: du solltest auf die "Sie-Formuierung" eingehen, da ist der Herr recht eitel.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.413.986 von sdaktien am 05.10.16 15:43:38Guten Abend,
was die Namensänderung angeht so habe ich damit kein Problem. Entscheidend ist für mich welches Produkt am Ende verkauft werden kann, so dass ein Unternehmen wie MHI.V am Ende profitabel wird und einen entsprechenden Mehrwert für die Aktionäre generiert - zumindest fundamental betrachtet.
Die Namensänderung in MHI ist offenbar erfolgt, als der jetztige CEO die Führung des Unternehmens übernommen hat. Das müsste so um 2006 vor Ausbruch der Finanzkrise gewesen sein. Die Finanzkrise aus 2008 hat dann entsprechende Spuren im Chart hinterlassen. Die Aktie hat somit gegenüber dem Gesamtmarkt entsprechenden "Nachholbedarf", da die gesamte Aktienmarktrally mehr oder weniger am Unternehmen vorbeigegangen ist. Aber man hat die Baisse bei den Minenwerten - im Gegensatz zu anderen Minen überlebt, was nun nicht unbedingt selbstverständlich ist. Das Unternehmen positioniert sich neu und das ist o.k, wenn am Ende ein profitables Geschäft entwickelt werden kann.
In der Charthistorie kann ich in 2005 bis 2006 keine Handelsaussetzung erkennen - zumindest nicht über einen längeren Zeitraum, wie von 12/2014 bis 5/2016. Ich denke aber dass die letzte Handelsaussetzung mit Blick auf die Neustrukturierung des Unternehmens auch seitens der Börsenaufsicht vorgeschrieben wurde und die Dauer ebenso durch die kanadische Börsenaufsicht bedingt sein dürfte, da die sicherlich prüfen müssen ob Bestandsaktionäre durch einen solchen Deal geschädigt werden könnten. Insofern hat die Börsenaufsicht sicherlich gute Arbeit geleistet, was für mich ein Kriterium ist, an der Ernsthaftigkeit der geplanten Neuausrichtung nicht zu zweifeln, sondern als vertrauensbildende Massnahme ansehe.
Von einer Handelsaussetzung in 2005 oder 2006 kann ich zumindest im Chart bei bigcharts nichts erkennen - und falls doch so kann diese nicht sehr lange gedauert haben. Es sind in der Ära vor 2009 bei Kursen um die 5 oder 10 CAD$ und darüber kaum Aktiengehandelt worden - zumindest Stückzahl mässig ist da nicht viel zu erkennen. Seit 2009 zieht die Zahl der gehandelten Aktien jedoch an - sofern man den Trading Halt von 12/2014 bis 5/2016 mal ausklammert - und als kreative schöpferische Pause betrachtet, die offenbar ja durchaus sinnvoll genutzt worden ist, sofern es zum Abschluss des geplanten Deals kommt.
Und wenn ich es richtig verstehe sollen zu 30 CAD-Cent dann neue Aktien ausgegeben werden die dann die Start Up Finanzierung darstellt. Soweit ich erkennen kann ist der Deal in der letzten Mitteilung angekündigt worden. Wann er nun über die Bühne geht ist für mich derzeit nicht ersichtlich. Ich denke aber das bei Abschluss des angekündigten Private Placements die Aktien einer entsprechenden Haltefrist unterliegen - und die dürfte davon abhängen, was für Aktien ausgegeben werden.
Bei commonshares wird nach m einer Erfahrung in der Regel eine Haltefrist von 4 Monaten über die Börsenaufsicht vorgeschrieben, nachdem das Private Placement abgeschlossen wurde. Bei Flow Through Shares entscheidet die Börsenaufsicht meines Wissens nach, wann die Aktien am Handel teilnehmen dürfen.
Viele Grüße.
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
was die Namensänderung angeht so habe ich damit kein Problem. Entscheidend ist für mich welches Produkt am Ende verkauft werden kann, so dass ein Unternehmen wie MHI.V am Ende profitabel wird und einen entsprechenden Mehrwert für die Aktionäre generiert - zumindest fundamental betrachtet.
Die Namensänderung in MHI ist offenbar erfolgt, als der jetztige CEO die Führung des Unternehmens übernommen hat. Das müsste so um 2006 vor Ausbruch der Finanzkrise gewesen sein. Die Finanzkrise aus 2008 hat dann entsprechende Spuren im Chart hinterlassen. Die Aktie hat somit gegenüber dem Gesamtmarkt entsprechenden "Nachholbedarf", da die gesamte Aktienmarktrally mehr oder weniger am Unternehmen vorbeigegangen ist. Aber man hat die Baisse bei den Minenwerten - im Gegensatz zu anderen Minen überlebt, was nun nicht unbedingt selbstverständlich ist. Das Unternehmen positioniert sich neu und das ist o.k, wenn am Ende ein profitables Geschäft entwickelt werden kann.
In der Charthistorie kann ich in 2005 bis 2006 keine Handelsaussetzung erkennen - zumindest nicht über einen längeren Zeitraum, wie von 12/2014 bis 5/2016. Ich denke aber dass die letzte Handelsaussetzung mit Blick auf die Neustrukturierung des Unternehmens auch seitens der Börsenaufsicht vorgeschrieben wurde und die Dauer ebenso durch die kanadische Börsenaufsicht bedingt sein dürfte, da die sicherlich prüfen müssen ob Bestandsaktionäre durch einen solchen Deal geschädigt werden könnten. Insofern hat die Börsenaufsicht sicherlich gute Arbeit geleistet, was für mich ein Kriterium ist, an der Ernsthaftigkeit der geplanten Neuausrichtung nicht zu zweifeln, sondern als vertrauensbildende Massnahme ansehe.
Von einer Handelsaussetzung in 2005 oder 2006 kann ich zumindest im Chart bei bigcharts nichts erkennen - und falls doch so kann diese nicht sehr lange gedauert haben. Es sind in der Ära vor 2009 bei Kursen um die 5 oder 10 CAD$ und darüber kaum Aktiengehandelt worden - zumindest Stückzahl mässig ist da nicht viel zu erkennen. Seit 2009 zieht die Zahl der gehandelten Aktien jedoch an - sofern man den Trading Halt von 12/2014 bis 5/2016 mal ausklammert - und als kreative schöpferische Pause betrachtet, die offenbar ja durchaus sinnvoll genutzt worden ist, sofern es zum Abschluss des geplanten Deals kommt.
Und wenn ich es richtig verstehe sollen zu 30 CAD-Cent dann neue Aktien ausgegeben werden die dann die Start Up Finanzierung darstellt. Soweit ich erkennen kann ist der Deal in der letzten Mitteilung angekündigt worden. Wann er nun über die Bühne geht ist für mich derzeit nicht ersichtlich. Ich denke aber das bei Abschluss des angekündigten Private Placements die Aktien einer entsprechenden Haltefrist unterliegen - und die dürfte davon abhängen, was für Aktien ausgegeben werden.
Bei commonshares wird nach m einer Erfahrung in der Regel eine Haltefrist von 4 Monaten über die Börsenaufsicht vorgeschrieben, nachdem das Private Placement abgeschlossen wurde. Bei Flow Through Shares entscheidet die Börsenaufsicht meines Wissens nach, wann die Aktien am Handel teilnehmen dürfen.
Viele Grüße.
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.413.329 von Indextrader24 am 05.10.16 14:15:02Die 39,5 waren dann wohl vom Eröffnungstag nehme ich an. Ein Niveau das bislang nicht mehr erreicht wurde. Das ist aber nicht Kern meines Einwands, sondern der Umstand, dass ich glaube, dass der Kurs richtungslos ist (Zufallskurse).
Bei dem eingestellten Langfristchart ging es mir nicht primär um den Reverse Split, sondern mehr um die Kursaussetzungen. Denn da scheint 2005/2006 auch schon eine stattgefunden zu haben.
Zudem hat Mineral Hill (unter diesem Namen ist die Aktie bis heute an der Börse Toronto zu finden) eine bewegte Vergangenheit.
http://apps.tmx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetP…
Seit 1999 eine Aktie mit der Geld verbrannt wird. Warum soll es diesmal anders sein? Der Name wurde immer wieder gewechselt, das Geschäftsmodell wurde immer wieder gewechselt, die Aktie immer wieder langfristig ausgesetzt. Jetzt wirbt man wieder mit neuem Konzept und neuen Namen. Die Namensänderung ist aber in der Aktie nicht sichtbar. Wo ist da ein tragfähiges, zukunftsfähiges Konzept?
Jedes Unternehmen kann pleite gehen, aber nicht jedes von heute auf morgen. Apple war schonmal kurz vor der Insolvenz, wurde aber wieder hochgebracht und ist heute ein Star. Eine Kursaussetzung gab es nicht, ebensowenig eine Namensänderung. Dafür gab es eine Strategie, eine gute Entwicklungsabteilung. Seh ich bei Mineral Hill nicht.
Aber mal was anderes. In deinem Beitrag schreibst du von der 200Tage-Linie. Wann wurde nochmal die Handelsunterbrechung aufgehoben?
Und bitte beantworte mir noch eine Frage (eigentlich zwei):
Wurde für dieses Unternehmen 2016 neue Aktien ausgegeben und wenn ja, wann können die von den jetzigen Aktionären verkauft werden (Stichwort Haltefristen)?
Bei dem eingestellten Langfristchart ging es mir nicht primär um den Reverse Split, sondern mehr um die Kursaussetzungen. Denn da scheint 2005/2006 auch schon eine stattgefunden zu haben.
Zudem hat Mineral Hill (unter diesem Namen ist die Aktie bis heute an der Börse Toronto zu finden) eine bewegte Vergangenheit.
http://apps.tmx.com/TSXVenture/TSXVentureHttpController?GetP…
Seit 1999 eine Aktie mit der Geld verbrannt wird. Warum soll es diesmal anders sein? Der Name wurde immer wieder gewechselt, das Geschäftsmodell wurde immer wieder gewechselt, die Aktie immer wieder langfristig ausgesetzt. Jetzt wirbt man wieder mit neuem Konzept und neuen Namen. Die Namensänderung ist aber in der Aktie nicht sichtbar. Wo ist da ein tragfähiges, zukunftsfähiges Konzept?
Jedes Unternehmen kann pleite gehen, aber nicht jedes von heute auf morgen. Apple war schonmal kurz vor der Insolvenz, wurde aber wieder hochgebracht und ist heute ein Star. Eine Kursaussetzung gab es nicht, ebensowenig eine Namensänderung. Dafür gab es eine Strategie, eine gute Entwicklungsabteilung. Seh ich bei Mineral Hill nicht.
Aber mal was anderes. In deinem Beitrag schreibst du von der 200Tage-Linie. Wann wurde nochmal die Handelsunterbrechung aufgehoben?
Und bitte beantworte mir noch eine Frage (eigentlich zwei):
Wurde für dieses Unternehmen 2016 neue Aktien ausgegeben und wenn ja, wann können die von den jetzigen Aktionären verkauft werden (Stichwort Haltefristen)?
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.392.143 von Indextrader24 am 02.10.16 08:13:22
Geht es also um die Grundströmung so liegt mit einem 50/100 MDA Bullish cross over und einem 100/200 MDA bullish cross over gleich zwei Investmentkaufsignale vor.
Der Chart zeigt, wie im Bereich der 50,100 und 200 Tagelinie immer wieder der Kurs die letzten Wochen und Monate auf nterstützung traf und vom Markt gekauft wurde. Daraus lässt sich pgegenwärtig er saldo ein Käufermarkt herleiten.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
100/200 MDA bullish cross over...
So nachfolgend ein Tagesschart der bei der Berechnung der gleitenden Durchschnitte die Kurse vor dem Tradinghalt mitberücksichtigt.Geht es also um die Grundströmung so liegt mit einem 50/100 MDA Bullish cross over und einem 100/200 MDA bullish cross over gleich zwei Investmentkaufsignale vor.
Der Chart zeigt, wie im Bereich der 50,100 und 200 Tagelinie immer wieder der Kurs die letzten Wochen und Monate auf nterstützung traf und vom Markt gekauft wurde. Daraus lässt sich pgegenwärtig er saldo ein Käufermarkt herleiten.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.412.198 von sdaktien am 05.10.16 11:29:23Der comdirect Chart zeigt falsche Preise im langfristien, wie auch im kurzfristigen Zeitfenster von einigen Monaten, bzw. Jahren.
So hat die Aktie dieses Jahr noch nicht die 1 CAD Marke angehandelt, wie der comdirect Chart suggeriert. Das Jahreshoch lag bislang bei 39.5 CAD-Cent. Dadurch dürfte auch die Darstellung der gleitenden Durchschnitte bei dem comdirectchart verfälscht sein. Die 38 Tage SMA notiert aber über der 50 Tage SMA und der Monatsschluss war auch darüber, wenn ich das richtig sehe.
Zudem hat er Comdirect chart, den sie einstellen, wie die meisten Chartprogramme den Reverse Split vom 9 September 2011 ncht adjustiert, so dass die Verwertung des Comdirectcharts zu falschen Schlussfollgerungen führt - und zwar sowohl was die herleitbaren Retracements, wie auch die Extensions und Projektionsziele eines Aufwärtsuyklus angeht.
Und natürlich können große Aktienfirmen pleite gehen - und eine Apple oder Microsoft sind alles andere als preiswert geschweige denn kaufenswert. Ich gehe davon aus, dass Aktien wie Apple oder Microsoft zu den Nifty-Fifty Club gehören werden und in den kommenden 10-15 Jahren zu den großen Verlierern am Aktienmarkt gehören werden. Sprich die Anleger in solchen Werten unterm Strich massiv verlieren.
Der Hype um die FANG-Aktien ist ein Spiegelbild der New Economy Blase. Die Bewertungsrelationen stimmen da bei einigen US-Aktien nicht mehr.
Sollte MHI den Deal über die Bühne ziehen und die Neuausrichtung klappen, dann erkenne ich hier nach meinen Berechnungen eine massive Unterbewertung - sofern man unterstellt, dass das Projekt erfolgreich realisiert werden kann.
Die Unterbewertung ist so eklatant, dass ich mich hier zu Kurszielen nicht äussern werde. da ich missverstanden werden könnte.
Viele Grüße.
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
So hat die Aktie dieses Jahr noch nicht die 1 CAD Marke angehandelt, wie der comdirect Chart suggeriert. Das Jahreshoch lag bislang bei 39.5 CAD-Cent. Dadurch dürfte auch die Darstellung der gleitenden Durchschnitte bei dem comdirectchart verfälscht sein. Die 38 Tage SMA notiert aber über der 50 Tage SMA und der Monatsschluss war auch darüber, wenn ich das richtig sehe.
Zudem hat er Comdirect chart, den sie einstellen, wie die meisten Chartprogramme den Reverse Split vom 9 September 2011 ncht adjustiert, so dass die Verwertung des Comdirectcharts zu falschen Schlussfollgerungen führt - und zwar sowohl was die herleitbaren Retracements, wie auch die Extensions und Projektionsziele eines Aufwärtsuyklus angeht.
Und natürlich können große Aktienfirmen pleite gehen - und eine Apple oder Microsoft sind alles andere als preiswert geschweige denn kaufenswert. Ich gehe davon aus, dass Aktien wie Apple oder Microsoft zu den Nifty-Fifty Club gehören werden und in den kommenden 10-15 Jahren zu den großen Verlierern am Aktienmarkt gehören werden. Sprich die Anleger in solchen Werten unterm Strich massiv verlieren.
Der Hype um die FANG-Aktien ist ein Spiegelbild der New Economy Blase. Die Bewertungsrelationen stimmen da bei einigen US-Aktien nicht mehr.
Sollte MHI den Deal über die Bühne ziehen und die Neuausrichtung klappen, dann erkenne ich hier nach meinen Berechnungen eine massive Unterbewertung - sofern man unterstellt, dass das Projekt erfolgreich realisiert werden kann.
Die Unterbewertung ist so eklatant, dass ich mich hier zu Kurszielen nicht äussern werde. da ich missverstanden werden könnte.
Viele Grüße.
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Viel Text.
Nur dass es sich nicht um eine Aufwärtsbewegung handelt.
Die 38er ist selbst nicht in einer Aufwärtsbewegung. Sie ist auch nicht bestätigt, denn der Kurs viel nach dem Anstieg jüngst wieder darunter. Ich würde sogar sagen, sie fällt etwas ab.
Nein. Das Risiko gilt so nicht für grosse Aktien. Denn diese erwirtschaften Überschüsse und verteilen diese sogar unter ihren Aktionären. Wann ist das den Aktionären dieser Aktie zuletzt passiert?
Zitat Indextrader: Bezogen auf das von Ihnen genannte Risiko einer erneuten Handelsaussetzung mit negativen Ausgang, verweise ich darauf, dass die letzte Handelsaussetzung bei MHI, die gleichwohl eine sehr lange Zeitspanne umfasste und die Anleger auf Geduldsprobe stellte entgegen der Erwartung der meisten hier per saldo zu einer Verbesserung des Kursniveaus geführt hat. Insofern ist im Falle einer erneuten Handelsaussetzung auch ein Szenario zu diskutieren, dass später zu Kursanstiegen führt, was aber derzeit gefühlt die meisten wohl eher nicht auf dem Radar haben.
Wahrscheinlich hätte nicht viel gefehlt und aus der Aussetzung wäre eine Streichung geworden.
Aber du weist in deinem Beitrag ja selbst darauf hin, dass "die Verbesserung des Kursniveaus" nur ein Teil der Wahrheit ist. Denn: Nicht nur Kursaussetzungen gehören zur Geschichte der Aktie, sondern auch Reverse Splits. Nach dieser Logik, demnach wären wohl Reverse Splits zu begrüssen und normale Splits nicht gut (?) sind Unternehmen wie Apple oder Microsoft wahrscheinlich nicht sehr erfolgreich oder?
Damit auch die ganze Geschichte der Aktie deutlich wird: Der Chart seit 2005
Nur dass es sich nicht um eine Aufwärtsbewegung handelt.
Die 38er ist selbst nicht in einer Aufwärtsbewegung. Sie ist auch nicht bestätigt, denn der Kurs viel nach dem Anstieg jüngst wieder darunter. Ich würde sogar sagen, sie fällt etwas ab.
Nein. Das Risiko gilt so nicht für grosse Aktien. Denn diese erwirtschaften Überschüsse und verteilen diese sogar unter ihren Aktionären. Wann ist das den Aktionären dieser Aktie zuletzt passiert?
Zitat Indextrader: Bezogen auf das von Ihnen genannte Risiko einer erneuten Handelsaussetzung mit negativen Ausgang, verweise ich darauf, dass die letzte Handelsaussetzung bei MHI, die gleichwohl eine sehr lange Zeitspanne umfasste und die Anleger auf Geduldsprobe stellte entgegen der Erwartung der meisten hier per saldo zu einer Verbesserung des Kursniveaus geführt hat. Insofern ist im Falle einer erneuten Handelsaussetzung auch ein Szenario zu diskutieren, dass später zu Kursanstiegen führt, was aber derzeit gefühlt die meisten wohl eher nicht auf dem Radar haben.
Wahrscheinlich hätte nicht viel gefehlt und aus der Aussetzung wäre eine Streichung geworden.
Aber du weist in deinem Beitrag ja selbst darauf hin, dass "die Verbesserung des Kursniveaus" nur ein Teil der Wahrheit ist. Denn: Nicht nur Kursaussetzungen gehören zur Geschichte der Aktie, sondern auch Reverse Splits. Nach dieser Logik, demnach wären wohl Reverse Splits zu begrüssen und normale Splits nicht gut (?) sind Unternehmen wie Apple oder Microsoft wahrscheinlich nicht sehr erfolgreich oder?
Damit auch die ganze Geschichte der Aktie deutlich wird: Der Chart seit 2005
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.404.017 von sdaktien am 04.10.16 13:21:32
erst einmal herzlichen Dank für die Rückmeldung.
Zitat:
Zufallskurse sind Kurse, deren Findung nicht auf übergeordneten technischen wie fundamentalen Indikatoren beruhen. Zitatende
Im esamten Aktienmarktuniversum lotet der Markt Kurse nach technischen wie auch fundamentalen Indikatoren aus - auch wenn dies aus ihrer subjektiven Sicht als "Zufallsbewegungen" wahrgenommen wird. Das Hin und Her Springen des Kurse in der gegenwärtigen Marktphase - bei per saldo steigendem Grundniveau - kann man aus technischer Sicht als skalpierende Marktbewegungen ansehen, wie sie in Seitwärtsphasen - als Ausdruck einer Konsolidierung nach einem Kursanstieg - anzutreffen sind, ansehen.
Fundamental ist der Kuranstieg mit der Ankündigung vom September ebenso entsprechend untermauert - wenn auch noch nicht durch neue Nachrichten bestätigt.
Wertet man den Nachrichtenfluss von Unternehmensseite herals quantitatives Mass für den Fortschritt in der Unternehmensentwicklung - und somit als weichen bzw. harten fundamentalen Indikator für einen Progress der Verbesserung der Unternehmenslage, dann ist mit Blick auf die absolute Zahl der Unternehmensmeldungen in diesem Jahr bei Mineral Hill/Mass Energy eine Verbesserung des Nachrichtenflusses zu beobachten, der im Vergleich zu den Vorjahren einer oftmals stark kritisierten Nachrichtenarmen Zeit, sich verbessert hat, was meines Erachtens sich auch in der graduellen Verbesserung des Kursniveaus sich inzwischen widerspiegelt. Fundamental gehe ich davon aus, das der Markt sich derzeit in einer abwartenden Haltung sich befindet und auf den Abschluss des Deals, der angekündigt wurde wartet. Im letztern Fall erwarte ich mit Blick auf die daraus resultierende Verschiebung der Bewertungsrelationen einen entsprechenden Kursanstieg.
Dieser wird idealerweise mit einem Ausbruch aus der oberen Rangebegrenzung bei 040 CAD$ per close dann bestätigt und würde entsprechend neues zyklisches Aufwärtspotential freisetzen. Die aktuelle Seitwärtsphase mit technisch sich verbessernden Grundton (38/50 MDA bullish cross over) - längere Zeitintervalle stehen nach dem trading halt für die Durchschnittsberechnung noch nicht zur Verfügung - signalisiert zumindest ein übergeordnetes Kaufinteresse - dem aber derzeit noch die Nachhaltige Komponente zu fehlen scheint, so dass der Markt derzeit eher dazu neigt in die Schwäche hinein zu kaufen.
Mit Blick auf die Insiderkäufe der letzten Monate - denen nur vereinzelte Insiderverkäufe in kleiner Stückzahl gegenüber standen - sehe ich per saldo eher Chancen als Risiken.
Dem von ihnen geschilderten Risiko, dass übrigens auch für große Aktien gilt, steht ein entsprechendes Chancerpofil gegenüber, das langfristig in der Lage ist im Erfolgsfall enstprechende Überrenditen zu generieren.
Mit Blick auf die Handelsvolumina eignet sich die Aktie gegenwärtig nicht zum traden sondern stellt aus meiner Sicht - auch vor dem Hintergrund der angekündigten fundamentalen Veränderungen und dem verbesserten Newsflow eher ein langfristiges Investment dar. Ob dies ein lebensbegleitendes Investment wird - gemäß der Philosophie von Value Investoren - muss die Zukunft zeigen und wird man wohl erst in 10-15 Jahren wissen. Daher braucht es Geduld und Spucke wenn man hier sich engagiert.
Ob dann in 10-15 Jahren auch die Valuekriterien nach Benjamin Graham erfüllt werden - sprich einem Jahresumsatz von beispielsweise 1 Milliarde Dollar im Jahr und entsprechende Vermögenswerte und Cash Flows generiert werden sind natürlich alles mehr als vage - ja man muss sogar sagen gewagte Blicke in eine Zukunft, die niemand von uns kennt.
Aber grundsätzlich ziehe ich an den Aktienmärkten alle Möglichkeiten in Betracht - auch das Gegenteil.
Bezogen auf das von Ihnen genannte Risiko einer erneuten Handelsaussetzung mit negativen Ausgang, verweise ich darauf, dass die letzte Handelsaussetzung bei MHI, die gleichwohl eine sehr lange Zeitspanne umfasste und die Anleger auf Geduldsprobe stellte entgegen der Erwartung der meisten hier per saldo zu einer Verbesserung des Kursniveaus geführt hat. Insofern ist im Falle einer erneuten Handelsaussetzung auch ein Szenario zu diskutieren, dass später zu Kursanstiegen führt, was aber derzeit gefühlt die meisten wohl eher nicht auf dem Radar haben.
Wie dem auch sei - technisch ist inzwischen nach mehr als 4 Monaten Handel ein Grundrauschen erkennbar, dass eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigt, so dass bei einem Anstieg über die 0.40 CAD Marke ich davon ausgehe, dass Marktwert des Unternehmens sich entsprechend erhöhen wird und zwar recht rasch und recht schnell sich auf höheren Levels einpendeln wird, die über den aktuellen Kursniveaus liegen und dann Ausdruck einer grundlegenden Neubewertung sein werden.
Die Aktie notiert immer noch massiv unter den Niveau ihres Verlaufshochs aus 2011 vom 9 September als ein 12:1 Reverse Split mal gemacht wurde. Bezogen auf den Presplitkurs aus 2011 wäre bei rund 1.20 CAD-Dollar ein Widerstand zu lokalisieren, der technisch mit Blick auf die inzwischen zurückliegende Zeit seit 2011 an Signifikanz verloren haben dürfte, da davon auszugehen ist, dass in dem Bereich nach 5 Jahren inzwischen eher keine relevanten Positionsschieflagen mehr anzutreffen sein dürften.
Sollte die Aktie - aus welchen Gründen auch immer - folglich die 1.20 CAD-Marke übersteigen, dann rechne ich in der Folge mit weiteren Kursanstiegen. Dabei ist aus wellentechnischer Sicht die 2.48 CAD$ Marke im Falle einer solchen zyklischen Bewegung unter Elliotwellen Gesichtspunkten interessant. wobei ein Bruch der MoB bei 2.48 CAD& weitere Kursanstiege unmittelbar zur Folge hätte.
Die Umsätze bei 2.48 CAD-$ je Aktie waren seinerzeit verhältnismässig gering - und zeitlich betrachtet sinkt damit auch der Widerstandscharakter dieser eher formalen Make or BreakLine.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei Bruch der 0.40 CAD$Marke eine Kaskada an Kaufsignalen ausgelöst wird, die dann zu entsprechenden Anschlusskäufen führen wird.
Das Risiko dass der Markt dabei gegen mich laufen kann und entsprechende Verluste beschert - im Ernstfall auch den Totalverlust - nehme ich in Kauf, da das Chance Risikoverhältnis ein attraktives Niveau besitzt.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Investieren oder Traden...
Guten Morgen,erst einmal herzlichen Dank für die Rückmeldung.
Zitat:
Zufallskurse sind Kurse, deren Findung nicht auf übergeordneten technischen wie fundamentalen Indikatoren beruhen. Zitatende
Im esamten Aktienmarktuniversum lotet der Markt Kurse nach technischen wie auch fundamentalen Indikatoren aus - auch wenn dies aus ihrer subjektiven Sicht als "Zufallsbewegungen" wahrgenommen wird. Das Hin und Her Springen des Kurse in der gegenwärtigen Marktphase - bei per saldo steigendem Grundniveau - kann man aus technischer Sicht als skalpierende Marktbewegungen ansehen, wie sie in Seitwärtsphasen - als Ausdruck einer Konsolidierung nach einem Kursanstieg - anzutreffen sind, ansehen.
Fundamental ist der Kuranstieg mit der Ankündigung vom September ebenso entsprechend untermauert - wenn auch noch nicht durch neue Nachrichten bestätigt.
Wertet man den Nachrichtenfluss von Unternehmensseite herals quantitatives Mass für den Fortschritt in der Unternehmensentwicklung - und somit als weichen bzw. harten fundamentalen Indikator für einen Progress der Verbesserung der Unternehmenslage, dann ist mit Blick auf die absolute Zahl der Unternehmensmeldungen in diesem Jahr bei Mineral Hill/Mass Energy eine Verbesserung des Nachrichtenflusses zu beobachten, der im Vergleich zu den Vorjahren einer oftmals stark kritisierten Nachrichtenarmen Zeit, sich verbessert hat, was meines Erachtens sich auch in der graduellen Verbesserung des Kursniveaus sich inzwischen widerspiegelt. Fundamental gehe ich davon aus, das der Markt sich derzeit in einer abwartenden Haltung sich befindet und auf den Abschluss des Deals, der angekündigt wurde wartet. Im letztern Fall erwarte ich mit Blick auf die daraus resultierende Verschiebung der Bewertungsrelationen einen entsprechenden Kursanstieg.
Dieser wird idealerweise mit einem Ausbruch aus der oberen Rangebegrenzung bei 040 CAD$ per close dann bestätigt und würde entsprechend neues zyklisches Aufwärtspotential freisetzen. Die aktuelle Seitwärtsphase mit technisch sich verbessernden Grundton (38/50 MDA bullish cross over) - längere Zeitintervalle stehen nach dem trading halt für die Durchschnittsberechnung noch nicht zur Verfügung - signalisiert zumindest ein übergeordnetes Kaufinteresse - dem aber derzeit noch die Nachhaltige Komponente zu fehlen scheint, so dass der Markt derzeit eher dazu neigt in die Schwäche hinein zu kaufen.
Mit Blick auf die Insiderkäufe der letzten Monate - denen nur vereinzelte Insiderverkäufe in kleiner Stückzahl gegenüber standen - sehe ich per saldo eher Chancen als Risiken.
Dem von ihnen geschilderten Risiko, dass übrigens auch für große Aktien gilt, steht ein entsprechendes Chancerpofil gegenüber, das langfristig in der Lage ist im Erfolgsfall enstprechende Überrenditen zu generieren.
Mit Blick auf die Handelsvolumina eignet sich die Aktie gegenwärtig nicht zum traden sondern stellt aus meiner Sicht - auch vor dem Hintergrund der angekündigten fundamentalen Veränderungen und dem verbesserten Newsflow eher ein langfristiges Investment dar. Ob dies ein lebensbegleitendes Investment wird - gemäß der Philosophie von Value Investoren - muss die Zukunft zeigen und wird man wohl erst in 10-15 Jahren wissen. Daher braucht es Geduld und Spucke wenn man hier sich engagiert.
Ob dann in 10-15 Jahren auch die Valuekriterien nach Benjamin Graham erfüllt werden - sprich einem Jahresumsatz von beispielsweise 1 Milliarde Dollar im Jahr und entsprechende Vermögenswerte und Cash Flows generiert werden sind natürlich alles mehr als vage - ja man muss sogar sagen gewagte Blicke in eine Zukunft, die niemand von uns kennt.
Aber grundsätzlich ziehe ich an den Aktienmärkten alle Möglichkeiten in Betracht - auch das Gegenteil.
Bezogen auf das von Ihnen genannte Risiko einer erneuten Handelsaussetzung mit negativen Ausgang, verweise ich darauf, dass die letzte Handelsaussetzung bei MHI, die gleichwohl eine sehr lange Zeitspanne umfasste und die Anleger auf Geduldsprobe stellte entgegen der Erwartung der meisten hier per saldo zu einer Verbesserung des Kursniveaus geführt hat. Insofern ist im Falle einer erneuten Handelsaussetzung auch ein Szenario zu diskutieren, dass später zu Kursanstiegen führt, was aber derzeit gefühlt die meisten wohl eher nicht auf dem Radar haben.
Wie dem auch sei - technisch ist inzwischen nach mehr als 4 Monaten Handel ein Grundrauschen erkennbar, dass eine optimistische Erwartungshaltung rechtfertigt, so dass bei einem Anstieg über die 0.40 CAD Marke ich davon ausgehe, dass Marktwert des Unternehmens sich entsprechend erhöhen wird und zwar recht rasch und recht schnell sich auf höheren Levels einpendeln wird, die über den aktuellen Kursniveaus liegen und dann Ausdruck einer grundlegenden Neubewertung sein werden.
Die Aktie notiert immer noch massiv unter den Niveau ihres Verlaufshochs aus 2011 vom 9 September als ein 12:1 Reverse Split mal gemacht wurde. Bezogen auf den Presplitkurs aus 2011 wäre bei rund 1.20 CAD-Dollar ein Widerstand zu lokalisieren, der technisch mit Blick auf die inzwischen zurückliegende Zeit seit 2011 an Signifikanz verloren haben dürfte, da davon auszugehen ist, dass in dem Bereich nach 5 Jahren inzwischen eher keine relevanten Positionsschieflagen mehr anzutreffen sein dürften.
Sollte die Aktie - aus welchen Gründen auch immer - folglich die 1.20 CAD-Marke übersteigen, dann rechne ich in der Folge mit weiteren Kursanstiegen. Dabei ist aus wellentechnischer Sicht die 2.48 CAD$ Marke im Falle einer solchen zyklischen Bewegung unter Elliotwellen Gesichtspunkten interessant. wobei ein Bruch der MoB bei 2.48 CAD& weitere Kursanstiege unmittelbar zur Folge hätte.
Die Umsätze bei 2.48 CAD-$ je Aktie waren seinerzeit verhältnismässig gering - und zeitlich betrachtet sinkt damit auch der Widerstandscharakter dieser eher formalen Make or BreakLine.
Ich kann mir gut vorstellen, dass bei Bruch der 0.40 CAD$Marke eine Kaskada an Kaufsignalen ausgelöst wird, die dann zu entsprechenden Anschlusskäufen führen wird.
Das Risiko dass der Markt dabei gegen mich laufen kann und entsprechende Verluste beschert - im Ernstfall auch den Totalverlust - nehme ich in Kauf, da das Chance Risikoverhältnis ein attraktives Niveau besitzt.
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Zufallskurse sind Kurse, deren Findung nicht auf übergeordneten technischen wie fundamentalen Indikatoren beruhen. Nehmen wir die hier besprochene Aktie von Mass Energy, die wohl immer noch als Mineral Hill geführt wird. Da geht es etwas rauf und anschliessend geht es etwas runter. Das ganze ohne klare Tendenz im Handelsvolumen (liegt hier vor). Der jüngste Ausbruch ist erstmal gescheitert. Aber weiter bis in den Bereich um 0,15C$ wird die Aktie auch nicht sinken. Es gibt ja immer noch Leute, die hoffen, so wie du, dass sich was zum Positiven ändert. Deswegen wird es wahrscheinlich auch immer mal wieder Anleger geben, die hier kaufen.
Dann gibt es Leute wie mich, die das Ganze für eine Luftnummer halten. Mein Kursziel ist eigentlich Null. Ich glaube aber nicht, dass die Aktie bis dahin sinkt, weil sie vorher wahrscheinlich ausgesetzt wird.
Dann gibt es Leute wie mich, die das Ganze für eine Luftnummer halten. Mein Kursziel ist eigentlich Null. Ich glaube aber nicht, dass die Aktie bis dahin sinkt, weil sie vorher wahrscheinlich ausgesetzt wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 53.393.133 von sdaktien am 02.10.16 12:46:12Definieren Sie bitte mal den Begriff "Zufallskurse"
Es würde mich interessieren, wie sie genau solch eine Formulierung definieren und nach welchen Kriterien und objektiven Merkmalen sie dabei verfahren.
Betrachtet man einen längeren Zeitraum Monats oder Quartalsbasis, dann glätten sich die Verhältnisse und man erhält durchaus verwertbare Handelssignale. Von zufääliger Kursentwicklung würde ich daher insbesondere im übergeordneten Bild nicht sprechen, da in der Summe eine Addition sämtlicher Transaktionen erfolgt die entsprechende Trendentwicklungen anzudeuten vermögen.
MfG,
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Es würde mich interessieren, wie sie genau solch eine Formulierung definieren und nach welchen Kriterien und objektiven Merkmalen sie dabei verfahren.
Betrachtet man einen längeren Zeitraum Monats oder Quartalsbasis, dann glätten sich die Verhältnisse und man erhält durchaus verwertbare Handelssignale. Von zufääliger Kursentwicklung würde ich daher insbesondere im übergeordneten Bild nicht sprechen, da in der Summe eine Addition sämtlicher Transaktionen erfolgt die entsprechende Trendentwicklungen anzudeuten vermögen.
MfG,
IT24
Disclaimer: Die gemachten Angaben dienen lediglich zu Informationszwecken und stellen keine Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf von Finanzinstrumenten dar. In Vermögensanlagen fragen sie ihren Vermögens- oder Bankberater. Aktieninvestments und Finanzanlagen beherbergen stets auch das Risiko des Totalverlustes. Daher wird eine Haftung für Vermögensschäden kategorisch ausgeschlossen. Es besteht die Möglichkeit eines Interessenkonfliktes, da ich selber Aktien/Finanzinstrumente an dem Unternehmen bzw. zu dem Rohstoff halte.
Durchsuchen
