Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG - Die letzten 30 Beiträge
eröffnet am 10.04.13 19:34:07 von
neuester Beitrag 22.04.24 17:09:58 von
neuester Beitrag 22.04.24 17:09:58 von
Beiträge: 2.200
ID: 1.180.807
ID: 1.180.807
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 244.509
Gesamt: 244.509
Aktive User: 0
ISIN: DE0005659700 · WKN: 565970 · Symbol: EUZ
38,60
EUR
+4,04 %
+1,50 EUR
Letzter Kurs 03.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| Eckert & Ziegler Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
14:00 Uhr · wO Chartvergleich |
12:34 Uhr · Felix Haupt Anzeige |
04.05.24 · wO Chartvergleich |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7400 | +36,63 | |
| 3,5100 | +27,64 | |
| 6,6300 | +26,05 | |
| 16,120 | +25,35 | |
| 41,56 | +21,88 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 17,000 | -26,09 | |
| 2,5900 | -32,11 | |
| 2,4100 | -51,51 | |
| 2,0400 | -56,69 | |
| 3,3900 | -84,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Das Vorjahr war schlechter wegen bestimmter Sondereinflüsse. Hat jemand geprüft, ob die aktuellen Zahlen wieder so gut sind wie vor der Sondereffekten?
Da könnte es zu den Halbjahreszahlen eine Prognoseanhebung geben.
www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...ose-2024-bestaetigt/2039045
www.eqs-news.com/de/news/adhoc/...ose-2024-bestaetigt/2039045
Gute Q1-Zahlen ...
Danke für nichts, heut morgen mal überlegt zu kaufen. Dann keine Zeit gehabt und jetzt knallt das Ding hoch..
Wir nähern uns jetzt langsam den Tiefs des Jahres, soweit ich das sehe hat sich wenig am Geschäft getan oder?
Weder etwas, was den starken Anstieg im Dezmeber/Januar erklären würde (außer der allgemein positive Markt) noch jetzt etwas negatives, was den Absturz, v.a. seit Ende Februar. erklären würde.
Aktuell ist die Aktie ja mit ca. 23er KGV bewertet. Wenn der Split-out von Pentixapharm stattfindet, hat das ja keine negativen Auswirkungen auf das KGV von Eckert, da pentixapharm keinen Gewinn erwirtschaftet. Gleichzeitig erhält man aber ja einen Wert in Form der Aktien.
kann mir nicht groß vorstellen, dass man Eckert danach deutlich schlechter bewerten sollte. Ggf. eine Möglichkeit Wert durch die Aufsplittung zu generieren.
Überlege mal eine erste Tranche zu kaufen, um das Jahrestief würde dann die zweite Folgen. Durchaus möglich, wenn der Gesamtmarkt weiter schwächelt.
Weder etwas, was den starken Anstieg im Dezmeber/Januar erklären würde (außer der allgemein positive Markt) noch jetzt etwas negatives, was den Absturz, v.a. seit Ende Februar. erklären würde.
Aktuell ist die Aktie ja mit ca. 23er KGV bewertet. Wenn der Split-out von Pentixapharm stattfindet, hat das ja keine negativen Auswirkungen auf das KGV von Eckert, da pentixapharm keinen Gewinn erwirtschaftet. Gleichzeitig erhält man aber ja einen Wert in Form der Aktien.
kann mir nicht groß vorstellen, dass man Eckert danach deutlich schlechter bewerten sollte. Ggf. eine Möglichkeit Wert durch die Aufsplittung zu generieren.
Überlege mal eine erste Tranche zu kaufen, um das Jahrestief würde dann die zweite Folgen. Durchaus möglich, wenn der Gesamtmarkt weiter schwächelt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.502.746 von Protestsongs am 22.03.24 16:50:34Es geht nur noch abwärts
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.500.871 von washiwashi am 22.03.24 12:14:30
Und Dr. Eckert hat Ende November 0,46% an Pentixapharm zu einem Preis von 481TEUR (100.000 Aktien a 4,81€) gekauft. Ergo lag die Bewertung bei 104,57 Mio. €. Umgerechnet wären das pro EZAG Aktie rund 5€.
Zitat von washiwashi: Pentixa ist per Jahresende mit 9.7m cash ausgestattet, dies entspricht in etwa dem Betrag des Rückgangs der Dividende.
Und Dr. Eckert hat Ende November 0,46% an Pentixapharm zu einem Preis von 481TEUR (100.000 Aktien a 4,81€) gekauft. Ergo lag die Bewertung bei 104,57 Mio. €. Umgerechnet wären das pro EZAG Aktie rund 5€.
Wirklich sehr merkwürdiger Kursverlauf die letzten Tage. Der GB heute hatte aus meiner Sicht jetzt keine bahnbrechenden Neuigkeiten, welche stark von dem abweichen würden was vorher kommuniziert war. -8% auf Tradegate überrascht mich da etwas.
Volatil, wie ein Pennystock.
Vielleicht sollte man zusätzlich eine Tradingposition aufmachen.
Vielleicht sollte man zusätzlich eine Tradingposition aufmachen.
ich verstehe dies jetzt nicht, heute früh geht die Aktie nach oben , um dann plötzlich wieder abzustürzen
weil.....?
weil.....?
Pentixa ist per Jahresende mit 9.7m cash ausgestattet, dies entspricht in etwa dem Betrag des Rückgangs der Dividende.
Mal eine doofe Frage: gibt's bei E&Z eigentlich auch einen earnings call?
Den Jahresabschluss sehr ich auf der Homepage. Aber keine Infos zu einem Call oder Präsentation dazu.
Den Jahresabschluss sehr ich auf der Homepage. Aber keine Infos zu einem Call oder Präsentation dazu.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.495.315 von washiwashi am 21.03.24 15:59:20
Wie kann man bei sowas so gelassen bleiben, wenn Eckert so beschissen kommuniziert?!
Man hat nur eine ad-hoc rausgehauen ohne eine News dahinter. Das ist extrem unprofessionell. Vermutlich weil man nicht viel mehr zu sagen hat. Wer sagt denn, dass PTX so "geil" ist und das große Player überhaupt interessiert? Die Präsi ist bunt mit Argumenten und Zahlen zu möglichen Patienten aber ob das aus medizinischer Sicht auch alles plausibel ist? Ich kanns nicht beurteilen.
Zitat von washiwashi: wegen Pentixa kann man noch kein abschließendes Urteil fällen. Warten wir doch die morgigen Informationen ab. Außerdem schliesst ein Spinn off nicht aus,dass im Zuge dessen es zum Einstieg eines Investors oder Pharma Partner kommt. Es ist alles noch möglich. ich kann die Skepsis jedoch verstehen. Abspaltung verbunden mit quasi Dividendenstreichung führt unweigerlich zu der Vermutung, dass Eckert in die eigene Tasche greifen muss, um Pentixa zunächst einmal finanziert. Das kann aber auch nur Taktik sein. wird man sehen.
Wie kann man bei sowas so gelassen bleiben, wenn Eckert so beschissen kommuniziert?!
Man hat nur eine ad-hoc rausgehauen ohne eine News dahinter. Das ist extrem unprofessionell. Vermutlich weil man nicht viel mehr zu sagen hat. Wer sagt denn, dass PTX so "geil" ist und das große Player überhaupt interessiert? Die Präsi ist bunt mit Argumenten und Zahlen zu möglichen Patienten aber ob das aus medizinischer Sicht auch alles plausibel ist? Ich kanns nicht beurteilen.
wegen Pentixa kann man noch kein abschließendes Urteil fällen. Warten wir doch die morgigen Informationen ab. Außerdem schliesst ein Spinn off nicht aus,dass im Zuge dessen es zum Einstieg eines Investors oder Pharma Partner kommt. Es ist alles noch möglich. ich kann die Skepsis jedoch verstehen. Abspaltung verbunden mit quasi Dividendenstreichung führt unweigerlich zu der Vermutung, dass Eckert in die eigene Tasche greifen muss, um Pentixa zunächst einmal finanziert. Das kann aber auch nur Taktik sein. wird man sehen.
Veröffentlichung von Unternehmenszahlen
Bei Eckert & Ziegler steht morgen der Termin "Veröffentlichung Jahresfinanzbericht" an.701 Nutzer haben Eckert & Ziegler im Portfolio und 1.291 unserer Nutzer haben Eckert & Ziegler auf der Watchlist. Die Mehrheit unserer Nutzer gehen davon aus, dass die Aktie steigen wird
.Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11
Also hab mir die EKF Folien grade nochmal angeschaut und PTF-301 ist wohl Phase 2 / 3 von daher schon fortgeschrittener.
Die Frage ist doch aber warum will es niemand haben bzw. ist bereit entsprechendes Geld auf den Tisch zu legen? Ich finds halt inhaltlich extrem komplex.
Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.
Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.
Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....
Also hab mir die EKF Folien grade nochmal angeschaut und PTF-301 ist wohl Phase 2 / 3 von daher schon fortgeschrittener.
Die Frage ist doch aber warum will es niemand haben bzw. ist bereit entsprechendes Geld auf den Tisch zu legen? Ich finds halt inhaltlich extrem komplex.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11
p.s. dass sie AUCH auf den Onkologie Bereich abzielen habe ich gar nicht verneint.
Aber kannst uns das ganze ja mal einordnen wenn du alles so genau weißt.
Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.
Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.
Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....
p.s. dass sie AUCH auf den Onkologie Bereich abzielen habe ich gar nicht verneint.
Aber kannst uns das ganze ja mal einordnen wenn du alles so genau weißt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11
So sind nun mal die Begrifflichkeiten.
Warst wohl nicht beim EKF. Da hat er dazu klar was gesagt.
Hat halt mehr Geld gekostet als gedacht und das will man nicht alleine stemmen.
Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.
Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.
Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....
So sind nun mal die Begrifflichkeiten.
Warst wohl nicht beim EKF. Da hat er dazu klar was gesagt.
Hat halt mehr Geld gekostet als gedacht und das will man nicht alleine stemmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.267 von Junolyst am 20.03.24 19:55:20Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.
Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.
Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....
Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.
Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.484.323 von haowenshan am 20.03.24 08:51:51
Nur sind diese ganzen Transaktionen vor allem im Onkologiebereich (zumal noch in den USA). Da rührt PTX m.E. noch mehr in der Petrischale rum. Im Fokus stehen ja vor allem um Marginalzonenlymphom und primärer Hyperaldosteronismus.
Gibt 3 Szenarien:
1.) Das taugt nichts und es hat daher keiner kaufen wollen
2.) es taugt was aber weniger als EZAG meint (daher Kaufangebote zu niedrig aus Sicht von EZAG)
3.) es taugt was aber keiner glaubt dran außer EZAG
Aus Sicht des Streubesitzaktionärs ist der Spin-off m.E. der schlechteste. Keiner will PTX haben und wird die Aktie direkt verkaufen. Dr. Eckert will das Asset dagegen behalten und sogar ggf. zukaufen wenn man ihm auf dem EKF zugehört hat. Daher hat er für den Spin-off eigentlich keinen hohen Kurs als Interesse. Und für den Kurs muss ja auch eine Orientierung erzeugt werden. Da sollten Banken für Research beauftragt werden. Habe so meine Zweifel, dass das passiert und fürchte für EZAG Aktionäre wird das ein ziemlicher Flop.
Zitat von haowenshan: naja, ich hätte die Abspaltung in dieser Form eher kritisch bzw. als ein Scheitern gesehen. Die brauchen doch Eigenkapital, um ihre klinischen Studien zu finanzieren, und das scheint jetzt mMn nicht gelungen zu sein....
aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…
Nur sind diese ganzen Transaktionen vor allem im Onkologiebereich (zumal noch in den USA). Da rührt PTX m.E. noch mehr in der Petrischale rum. Im Fokus stehen ja vor allem um Marginalzonenlymphom und primärer Hyperaldosteronismus.
Gibt 3 Szenarien:
1.) Das taugt nichts und es hat daher keiner kaufen wollen
2.) es taugt was aber weniger als EZAG meint (daher Kaufangebote zu niedrig aus Sicht von EZAG)
3.) es taugt was aber keiner glaubt dran außer EZAG
Aus Sicht des Streubesitzaktionärs ist der Spin-off m.E. der schlechteste. Keiner will PTX haben und wird die Aktie direkt verkaufen. Dr. Eckert will das Asset dagegen behalten und sogar ggf. zukaufen wenn man ihm auf dem EKF zugehört hat. Daher hat er für den Spin-off eigentlich keinen hohen Kurs als Interesse. Und für den Kurs muss ja auch eine Orientierung erzeugt werden. Da sollten Banken für Research beauftragt werden. Habe so meine Zweifel, dass das passiert und fürchte für EZAG Aktionäre wird das ein ziemlicher Flop.
Sehe ich ganz genauso.
Wenn ich laufende Ausschüttungen als wichtig erachte kaufe ich halt Procter & Gamble oder BASF.
Hier hat man eine Firma die aktuell viel investieren möchte um einen sehr stark wachsenden Markt zu bedienen. Ausschüttungen werden dann vielleicht ab Ende der 20er Jahre (was auch weiter weg klingt als es ist) interessant für den Investment Case. Aktuell ist das (für mich persönlich) überhaupt kein Kriterium bei dieser Aktie.
Wenn ich laufende Ausschüttungen als wichtig erachte kaufe ich halt Procter & Gamble oder BASF.
Hier hat man eine Firma die aktuell viel investieren möchte um einen sehr stark wachsenden Markt zu bedienen. Ausschüttungen werden dann vielleicht ab Ende der 20er Jahre (was auch weiter weg klingt als es ist) interessant für den Investment Case. Aktuell ist das (für mich persönlich) überhaupt kein Kriterium bei dieser Aktie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 75.484.323 von haowenshan am 20.03.24 08:51:51
Einiges an Geld ist gut, der Aufschlag sind 111% (!) auf den Durchschnittskurs der letzten 30 Tage.
Das ist nun die dritte milliardenschwere Übernahme im Bereich der radiopharmazeutischen Entwicklung, die mit jeweils erheblichen Aufschlägen verbunden ist (87 % für Point Biopharma, 300 % für Rayze Bio und jetzt 111 % für Fusion). Das zeigt die Attraktivität von radiopharmazeutischen Wirkstoffen für Big-Pharma.
Außerdem ist zu beachten, dass zwei dieser Übernahmen auf Ac-225-basierte Medikamente abzielten, was ebenfalls als beruhigender Faktor für EZAG angesehen werden könnte, das in den kommenden Jahren erhebliche Investitionen in seine Ac-225-Produktionskapazitäten plant.
Zitat von haowenshan: aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…
Einiges an Geld ist gut, der Aufschlag sind 111% (!) auf den Durchschnittskurs der letzten 30 Tage.
Das ist nun die dritte milliardenschwere Übernahme im Bereich der radiopharmazeutischen Entwicklung, die mit jeweils erheblichen Aufschlägen verbunden ist (87 % für Point Biopharma, 300 % für Rayze Bio und jetzt 111 % für Fusion). Das zeigt die Attraktivität von radiopharmazeutischen Wirkstoffen für Big-Pharma.
Außerdem ist zu beachten, dass zwei dieser Übernahmen auf Ac-225-basierte Medikamente abzielten, was ebenfalls als beruhigender Faktor für EZAG angesehen werden könnte, das in den kommenden Jahren erhebliche Investitionen in seine Ac-225-Produktionskapazitäten plant.
Ganz ehrlich...wer E&Z wegen der Dividendenkürzung verkauft, der soll lieber in eine Dividendenaktie investieren.
Wir sind hier bei einer Firma, die noch in der Wachstumsphase ist. Lieber so, als über irgendwelche Kapitalerhöhungen mit Verwässerung...
Wir sind hier bei einer Firma, die noch in der Wachstumsphase ist. Lieber so, als über irgendwelche Kapitalerhöhungen mit Verwässerung...
naja, ich hätte die Abspaltung in dieser Form eher kritisch bzw. als ein Scheitern gesehen. Die brauchen doch Eigenkapital, um ihre klinischen Studien zu finanzieren, und das scheint jetzt mMn nicht gelungen zu sein....
aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…
aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…
Zitat von Spekulant66: @ABC7 Neuigkeiten kamen schon gestern. Bin mal gespannt wie der Markt wieder reagiert. Bestimmt negativ wegen Dividendenkürzung. Ich finde es aber richtig sich unabhängiger von Banken oder sonstigen Geldgebern zu machen.
Sehe ich genau so. Auf die Dividende verzichte ich aus den genannten Gründen gern. Die Auftragslage ist top und wer wachsen will muss investieren.
Vermutlich geht’s heute trotzdem erst mal gen Süden. Soll mir recht sein - ich will jetzt ohnehin noch einmal aufstocken.
Stimmt 🤔 ich persönlich finde es auch besser in Wachstum zu investieren,aber ich glaube wir immer, man sieht nur das negative.
Die Dividende würde gekürzt.🙄Ansonsten die Abspaltung kommt ,eigentlich positiv.
Hoffe der Kurs hält sich stabil,damit kann ich leben.😉
Die Dividende würde gekürzt.🙄Ansonsten die Abspaltung kommt ,eigentlich positiv.
Hoffe der Kurs hält sich stabil,damit kann ich leben.😉
@ABC7 Neuigkeiten kamen schon gestern. Bin mal gespannt wie der Markt wieder reagiert. Bestimmt negativ wegen Dividendenkürzung. Ich finde es aber richtig sich unabhängiger von Banken oder sonstigen Geldgebern zu machen.
EQS-Adhoc: Eckert & Ziegler reduziert Dividende zur Finanzierung künftiger Investitionen. Ergebniszuwachs für 2024 erwartet.
Dienstag, 19.03.2024 19:46 von DGAP - Aufrufe: 160
EQS-Ad-hoc: Eckert & Ziegler SE / Schlagwort(e): Dividende Eckert & Ziegler reduziert Dividende zur Finanzierung künftiger Investitionen. Ergebniszuwachs für 2024 erwartet. 19.03.2024 / 19:46 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Berlin, den 19.03.2024 – Aufsichtsrat und Vorstand der Eckert & Ziegler SE (ISIN DE0005659700, TecDAX) haben heute beschlossen, der Hauptversammlung eine reduzierte Dividende in Höhe von 0,05 € pro dividendenberechtigte Aktie vorzuschlagen. Die dadurch im Unternehmen verbleibende Liquidität soll zur Finanzierung neuer renditestarker Projekte im ungebrochen wachsenden Markt für Radiopharmazeutika verwendet werden. Dazu zählt insbesondere der Ausbau der weltweiten Fertigungskapazitäten. Die Dividendenkürzung soll überdies eine größere Unabhängigkeit externer Finanzierungen sichern. Neben der reduzierten Dividende soll den EZAG-Aktionären im Zuge der geplanten Abspaltung der Pentixapharm AG für jede EZAG-Aktie zusätzlich eine Pentixapharm-Aktie ins Depot eingebucht werden. Im Geschäftsjahr 2023 steigerte der Konzern den Umsatz um 11% auf 246,1 Mio. €. Der Jahresüberschuss liegt bei 26,3 Mio. € und entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 1,26 €. Für das Geschäftsjahr 2024 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von knapp 265 Mio. € und einem EBIT aus fortgeführten Geschäftsbereichen vor Sondereinflüssen von rund 50 Mio. €. Der detaillierte Jahresabschluss 2023 wird am 22. März 2024 veröffentlicht. Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen: Eckert & Ziegler SE Karolin Riehle, Investor Relations Robert-Rössle-Str. 10, 13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138 karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Ende der Insiderinformation
19.03.2024 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter https://eqs-news.com
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Eckert & Ziegler SE
Robert-Rössle-Str.10
13125 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 30 941084-138
Fax: +49 30 941084-0
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes: SDAX, TecDax,
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange
EQS News ID: 1862489
Ende der Mitteilung EQS News-Service
1862489 19.03.2024 CET/CEST
Dienstag, 19.03.2024 19:46 von DGAP - Aufrufe: 160
EQS-Ad-hoc: Eckert & Ziegler SE / Schlagwort(e): Dividende Eckert & Ziegler reduziert Dividende zur Finanzierung künftiger Investitionen. Ergebniszuwachs für 2024 erwartet. 19.03.2024 / 19:46 CET/CEST Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch EQS News - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.
Berlin, den 19.03.2024 – Aufsichtsrat und Vorstand der Eckert & Ziegler SE (ISIN DE0005659700, TecDAX) haben heute beschlossen, der Hauptversammlung eine reduzierte Dividende in Höhe von 0,05 € pro dividendenberechtigte Aktie vorzuschlagen. Die dadurch im Unternehmen verbleibende Liquidität soll zur Finanzierung neuer renditestarker Projekte im ungebrochen wachsenden Markt für Radiopharmazeutika verwendet werden. Dazu zählt insbesondere der Ausbau der weltweiten Fertigungskapazitäten. Die Dividendenkürzung soll überdies eine größere Unabhängigkeit externer Finanzierungen sichern. Neben der reduzierten Dividende soll den EZAG-Aktionären im Zuge der geplanten Abspaltung der Pentixapharm AG für jede EZAG-Aktie zusätzlich eine Pentixapharm-Aktie ins Depot eingebucht werden. Im Geschäftsjahr 2023 steigerte der Konzern den Umsatz um 11% auf 246,1 Mio. €. Der Jahresüberschuss liegt bei 26,3 Mio. € und entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 1,26 €. Für das Geschäftsjahr 2024 rechnet der Vorstand mit einem Umsatz von knapp 265 Mio. € und einem EBIT aus fortgeführten Geschäftsbereichen vor Sondereinflüssen von rund 50 Mio. €. Der detaillierte Jahresabschluss 2023 wird am 22. März 2024 veröffentlicht. Ihr Ansprechpartner bei Rückfragen: Eckert & Ziegler SE Karolin Riehle, Investor Relations Robert-Rössle-Str. 10, 13125 Berlin Tel.: +49 (0) 30 / 94 10 84-138 karolin.riehle@ezag.de, www.ezag.de
Ende der Insiderinformation
19.03.2024 CET/CEST Die EQS Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter https://eqs-news.com
Sprache: Deutsch
Unternehmen: Eckert & Ziegler SE
Robert-Rössle-Str.10
13125 Berlin
Deutschland
Telefon: +49 30 941084-138
Fax: +49 30 941084-0
Internet: www.ezag.de
ISIN: DE0005659700
WKN: 565970
Indizes: SDAX, TecDax,
Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange
EQS News ID: 1862489
Ende der Mitteilung EQS News-Service
1862489 19.03.2024 CET/CEST
Seitwärtsbewegung beendet ?
Es geht langsam wieder nach oben.Bin ja mal gespannt was Freitag Neues gibt.🤔
DurchsuchenBeitrag schreiben
14:00 Uhr · wO Chartvergleich · Apple |
04.05.24 · wO Chartvergleich · American Express |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
28.04.24 · wO Chartvergleich · Albemarle |
27.04.24 · wO Chartvergleich · AT & S Austria Technologie & Systemtechnik |
24.04.24 · wO Newsflash · Carl Zeiss Meditec |
23.04.24 · wO Newsflash · Eckert & Ziegler |
