Eckert & Ziegler Strahlen- und Medizintechnik AG (Seite 2)

[washiwashi]

Pentixa ist per Jahresende mit 9.7m cash ausgestattet, dies entspricht in etwa dem Betrag des Rückgangs der Dividende.

[Protestsongs]

Mal eine doofe Frage: gibt's bei E&Z eigentlich auch einen earnings call?
Den Jahresabschluss sehr ich auf der Homepage. Aber keine Infos zu einem Call oder Präsentation dazu.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.495.315 von washiwashi am 21.03.24 15:59:20

Zitat von washiwashi: wegen Pentixa kann man noch kein abschließendes Urteil fällen. Warten wir doch die morgigen Informationen ab. Außerdem schliesst ein Spinn off nicht aus,dass im Zuge dessen es zum Einstieg eines Investors oder Pharma Partner kommt. Es ist alles noch möglich. ich kann die Skepsis jedoch verstehen. Abspaltung verbunden mit quasi Dividendenstreichung führt unweigerlich zu der Vermutung, dass Eckert in die eigene Tasche greifen muss, um Pentixa zunächst einmal finanziert. Das kann aber auch nur Taktik sein. wird man sehen.

Wie kann man bei sowas so gelassen bleiben, wenn Eckert so beschissen kommuniziert?!

Man hat nur eine ad-hoc rausgehauen ohne eine News dahinter. Das ist extrem unprofessionell. Vermutlich weil man nicht viel mehr zu sagen hat. Wer sagt denn, dass PTX so "geil" ist und das große Player überhaupt interessiert? Die Präsi ist bunt mit Argumenten und Zahlen zu möglichen Patienten aber ob das aus medizinischer Sicht auch alles plausibel ist? Ich kanns nicht beurteilen.

[washiwashi]

wegen Pentixa kann man noch kein abschließendes Urteil fällen. Warten wir doch die morgigen Informationen ab. Außerdem schliesst ein Spinn off nicht aus,dass im Zuge dessen es zum Einstieg eines Investors oder Pharma Partner kommt. Es ist alles noch möglich. ich kann die Skepsis jedoch verstehen. Abspaltung verbunden mit quasi Dividendenstreichung führt unweigerlich zu der Vermutung, dass Eckert in die eigene Tasche greifen muss, um Pentixa zunächst einmal finanziert. Das kann aber auch nur Taktik sein. wird man sehen.

[BörsenBot [wO]]

Veröffentlichung von Unternehmenszahlen

Bei Eckert & Ziegler steht morgen der Termin "Veröffentlichung Jahresfinanzbericht" an.
701 Nutzer haben Eckert & Ziegler im Portfolio und 1.291 unserer Nutzer haben Eckert & Ziegler auf der Watchlist. Die Mehrheit unserer Nutzer gehen davon aus, dass die Aktie steigen wird .
Wie ist Ihre Meinung zu den Ergebnissen? Diskutieren Sie mit!

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11

Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

Also hab mir die EKF Folien grade nochmal angeschaut und PTF-301 ist wohl Phase 2 / 3 von daher schon fortgeschrittener.

Die Frage ist doch aber warum will es niemand haben bzw. ist bereit entsprechendes Geld auf den Tisch zu legen? Ich finds halt inhaltlich extrem komplex.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11

Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

p.s. dass sie AUCH auf den Onkologie Bereich abzielen habe ich gar nicht verneint.

Aber kannst uns das ganze ja mal einordnen wenn du alles so genau weißt.

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.732 von haowenshan am 20.03.24 21:06:11

Zitat von haowenshan: Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

So sind nun mal die Begrifflichkeiten.

Warst wohl nicht beim EKF. Da hat er dazu klar was gesagt.

Hat halt mehr Geld gekostet als gedacht und das will man nicht alleine stemmen.

[haowenshan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.489.267 von Junolyst am 20.03.24 19:55:20

Tu nicht groß herumgscheiteln mit Fremdwörtern, mit denen du offenbar nicht viel anfangen kannst. natürlich zielt PTX auch auf Onkologie ab.

Einen hohen Wert messe ich dem Zeugs aber auch nicht zu, tendiere zu einem zero.

Ich bezweifle dass Dr. Eckert das Asset behalten will, warum hat er es denn verkauft? Inkubiert wurde es nämlich in seinem Inkubator, siehe https://www.elsalifescience.com/portfolio
und ich wette, es wäre von EZAG nicht gekauft worden (zumindest nicht in dieser Form), wenn es nicht ein schöner Exit für den Elsa Life science Fond gewesen wäre....

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 75.484.323 von haowenshan am 20.03.24 08:51:51

Zitat von haowenshan: naja, ich hätte die Abspaltung in dieser Form eher kritisch bzw. als ein Scheitern gesehen. Die brauchen doch Eigenkapital, um ihre klinischen Studien zu finanzieren, und das scheint jetzt mMn nicht gelungen zu sein....

aber in der Tat ist der Markt hot zur Zeit, gestern hat AZ einiges an Geld für eine Radionuklidtherapy hingeblättert
https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2024…

Nur sind diese ganzen Transaktionen vor allem im Onkologiebereich (zumal noch in den USA). Da rührt PTX m.E. noch mehr in der Petrischale rum. Im Fokus stehen ja vor allem um Marginalzonenlymphom und primärer Hyperaldosteronismus.

Gibt 3 Szenarien:
1.) Das taugt nichts und es hat daher keiner kaufen wollen
2.) es taugt was aber weniger als EZAG meint (daher Kaufangebote zu niedrig aus Sicht von EZAG)
3.) es taugt was aber keiner glaubt dran außer EZAG

Aus Sicht des Streubesitzaktionärs ist der Spin-off m.E. der schlechteste. Keiner will PTX haben und wird die Aktie direkt verkaufen. Dr. Eckert will das Asset dagegen behalten und sogar ggf. zukaufen wenn man ihm auf dem EKF zugehört hat. Daher hat er für den Spin-off eigentlich keinen hohen Kurs als Interesse. Und für den Kurs muss ja auch eine Orientierung erzeugt werden. Da sollten Banken für Research beauftragt werden. Habe so meine Zweifel, dass das passiert und fürchte für EZAG Aktionäre wird das ein ziemlicher Flop.