checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15491)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 07.05.24 07:18:07 von
    Beiträge: 221.990
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 101
    Gesamt: 6.226.153
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 15491
    • 22199

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:21:33
      Beitrag Nr. 67.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.696.971 von greenanke am 08.09.17 11:16:49Rentenkonzepte wenn sie denn da wären, sind bei den Anderen nicht vorhanden.

      Oder soll die AfD das goldene Ei legen und alle übernehmen es ;)

      Es wird eine staatliche Finanzierung geben müssen. Im übrigen ist die Demographie ab 2080 wieder besser und die Babyboomer sind nicht mehr da.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:16:49
      Beitrag Nr. 67.089 ()
      Windeier wie Poggenburg und seine AfD werden m.E. unsere großen Zukunftsaufgaben mit Sicherheit nicht bewältigen - wie man gestern miterleben konnte! :D :D :laugh:
      26 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:09:46
      Beitrag Nr. 67.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.696.695 von DonLongShort am 08.09.17 10:52:27
      Zitat von DonLongShort:
      Zitat von 57-er: ...

      Dass die grosse Regierungsmischpoke nicht darüber abgestimmt haben, dass die AfD im Bundestag keine Redezeit bekommt, verwundert doch. ;):laugh::laugh:
      Die Sozilinksdemokratten zeigen jetzt ihr wahres Gesicht.
      Die Zeit unser Blockflöte nähert sich mit grossen Schritten ihrem Ende. Man hört die Uhr bereits ticken. :D



      Bald ist der SED II Staat überwunden - nicht wahr 57er.

      Beside: schon mal im Stasi-Gefängnis (jetzt Museum) in Dresden vorbeigeschaut.
      Vielleicht reviidierst du dann deine Einschätzung über die aktuelle politische Situation in D.
      Ich würde es mir wünschen.


      Der 57-er ist nur verzeifelt. Jetzt greift er sogar schon auf den Jargon von Eichelburg zurück: Demokratten usw. :( Er kann nicht verkraften, dass er mit seinen Untergangsphantasien und Verschwörungstheorien seit viel Jahren danebenliegt und dass sich seine All-In-Investitionem in Gold und Silber miserabel entwickeln und er zugestehen muss, dass alle anderen Anlagen, sogar einschl. Riester-Rente, besser rentieren! :D :laugh:
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:09:16
      Beitrag Nr. 67.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.696.815 von EllyMaus am 08.09.17 11:02:10Ach wie armselig dein Beitrag- da kramt man eine 500€ Forderung raus :laugh:

      Der AfD Verband ist natürlich maßgebend für Deutschland. Bremen hat 500 000 Wähler von denen wählen 360 000. Aber immerhin liegt die AfD in Bremen bei 11% knapp 40 000 Wähler ;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:07:43
      Beitrag Nr. 67.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.694.208 von Aither am 07.09.17 23:13:24
      Zitat von Aither: Der Thread ist ja inzwischen komplett mit linken Trollen verseucht. Ich stelle hier Fakten rein und man bekommt nur Schwachsinnsantworten.

      Noch ein Fakt:
      http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzi…

      Die meisten Flüchtlingshelfer verschweigen ja dass sie vergewaltigt wurden, weil der Hohn noch schlimmer ist als die Vergewaltigung selber.


      Wer sich in Gefahr begibt, sollte nicht mit denen Steinen ins Haus fallen.

      Wer Armutsmigranten sät, wird " schwere Vergewaltigung in Tateinheit mit Geiselnahme und gefährlicher Körperverletzung, Vergewaltigung in Tateinheit mit Freiheitsberaubung und vorsätzlicher Körperverletzung sowie versuchte sexuelle Nötigung in Tateinheit mit vorsätzlicher Körperverletzung" ernten.

      Für alle mit ausreichend Resthirn: AfD wählen

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:03:29
      Beitrag Nr. 67.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.694.295 von Hasenfuzz am 07.09.17 23:28:36
      Voll souverän ...... es wird sicherlich noch harte parteiinterne Auseinandersetzungen zu diesem Thema geben ....... :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Bestimmt 2020-2021 bei dem ultimativen "jetzt kommen Inhalte" Parteitag!



      Schon blöd, dass sich daraus kein "Skandal" konstruieren lässt.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 11:02:10
      Beitrag Nr. 67.084 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 10:55:38
      Beitrag Nr. 67.083 ()
      Neues Kapital aus der Bundesrepublik Absurdistan
      Zahl der antisemitischen Delikte in Deutschland steigt

      "Dunkelziffern gibt es offenkundig auch bei der Benennung der mutmaßlichen Täter. Nach den Angaben des Bundesinnenministeriums wurden 632 der 681 antisemitischen Delikte von Rechtsextremisten begangen (93 Prozent). Nur bei 23 Fällen wird ein religiöser oder ausländisch motivierter Hintergrund unterstellt..."

      "...fremdenfeindliche und antisemitische Straftaten würden grundsätzlich immer dann dem Phänomenbereich „Politisch motivierte Kriminalität Rechts“ zugeordnet, „wenn keine weiteren Spezifika erkennbar“ und „keine Tatverdächtigen bekannt geworden sind“. So tauche der Schriftzug „Juden raus“ generell als „rechtsextrem motiviert“ in Statistiken auf, obwohl eine solche Parole auch in islamistischen Kreisen populär ist. „Damit entsteht möglicherweise ein nach rechts verzerrtes Bild über die Tatmotivation und den Täterkreis"

      https://www.welt.de/politik/deutschland/article168436745/Zah…

      Ohne Worte, oder wie man im Polizeijargon sagt:
      "Wenn die Drogendelikte am Hauptbahnhof sinken sollen, dann fahren wir halt seltener Streife im Bahnhorfsbereich." So werden Statistiken gemacht.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 10:52:27
      Beitrag Nr. 67.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.696.398 von 57-er am 08.09.17 10:27:57
      Zitat von 57-er:
      Der Haushaltsausschuss stellt sich auf einen Einzug der AfD in den Bundestag ein. Wenn die Partei die stärkste Opposition stellt, soll ihr der Vorsitz des Gremiums verweigert werden - und es gibt weitere Gedankenspiele.

      Der neue Bundestag ist noch nicht gewählt, aber die Mitglieder des Haushaltsausschuss denken bereits darüber nach, welcher Partei sie den Vorsitz verweigern würden. Nach Informationen der „Bild“-Zeitung haben sich führende Mitglieder des Ausschusses darauf geeinigt, einen Vorsitz der AfD nicht zu akzeptieren.

      Traditionell wird der Vorsitz des Gremiums von der größten Oppositionsfraktion gestellt. In den vergangenen vier Jahren stand Gesine Lötzsch (Die Linke) an der Spitze. Der Haushaltsausschuss gilt als einflussreichstes Gremium. Er entscheidet, wie viel Geld der Bund wofür ausgeben darf. Zudem überprüft er als Kontrollinstanz die Haushaltsführung der Regierung und die Finanzhilfen für die Eurostabilisierung.
      https://www.welt.de/politik/deutschland/article168439259/Wie…


      Dass die grosse Regierungsmischpoke nicht darüber abgestimmt haben, dass die AfD im Bundestag keine Redezeit bekommt, verwundert doch. ;):laugh::laugh:
      Die Sozilinksdemokratten zeigen jetzt ihr wahres Gesicht.
      Die Zeit unser Blockflöte nähert sich mit grossen Schritten ihrem Ende. Man hört die Uhr bereits ticken. :D



      Bald ist der SED II Staat überwunden - nicht wahr 57er.

      Beside: schon mal im Stasi-Gefängnis (jetzt Museum) in Dresden vorbeigeschaut.
      Vielleicht reviidierst du dann deine Einschätzung über die aktuelle politische Situation in D.
      Ich würde es mir wünschen.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.17 10:27:57
      Beitrag Nr. 67.081 ()
      Der Haushaltsausschuss stellt sich auf einen Einzug der AfD in den Bundestag ein. Wenn die Partei die stärkste Opposition stellt, soll ihr der Vorsitz des Gremiums verweigert werden - und es gibt weitere Gedankenspiele.

      Der neue Bundestag ist noch nicht gewählt, aber die Mitglieder des Haushaltsausschuss denken bereits darüber nach, welcher Partei sie den Vorsitz verweigern würden. Nach Informationen der „Bild“-Zeitung haben sich führende Mitglieder des Ausschusses darauf geeinigt, einen Vorsitz der AfD nicht zu akzeptieren.

      Traditionell wird der Vorsitz des Gremiums von der größten Oppositionsfraktion gestellt. In den vergangenen vier Jahren stand Gesine Lötzsch (Die Linke) an der Spitze. Der Haushaltsausschuss gilt als einflussreichstes Gremium. Er entscheidet, wie viel Geld der Bund wofür ausgeben darf. Zudem überprüft er als Kontrollinstanz die Haushaltsführung der Regierung und die Finanzhilfen für die Eurostabilisierung.
      https://www.welt.de/politik/deutschland/article168439259/Wie…


      Dass die grosse Regierungsmischpoke nicht darüber abgestimmt haben, dass die AfD im Bundestag keine Redezeit bekommt, verwundert doch. ;):laugh::laugh:
      Die Sozilinksdemokratten zeigen jetzt ihr wahres Gesicht.
      Die Zeit unser Blockflöte nähert sich mit grossen Schritten ihrem Ende. Man hört die Uhr bereits ticken. :D
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 15491
      • 22199
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?