Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 14631)

[xwin]

Angeblich soll Tesla auf telefonische Nachfrage angeben, dass es eine Zulassung für Deutschland gäbe und dass sie in den nächsten Tagen bekannt gegeben würde. Aber ansonsten sehr schwammige Aussagen.

unbestätigte Twittermeldung !

https://twitter.com/tillg1986/status/1076031304620224514

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.681 von Trendfighter am 21.12.18 09:52:54

Zitat von Trendfighter: Musk hat zugegeben das Tesla kurz vor der Pleite stand.

Wenn Tesla in 2019 oder 2020 eine große Anzahl an Model 3 autos zurückrufen muss, was dann?

Der Konzern ist finanziell sehr wacklig aufgestellt, stehen die überhaupt eine Rezession durch?

Einen Rückruf braucht es gar nicht. Der Service ist unterfinanziert, das muß Tesla nachholen. Für eine Markteinführung des Model 3 in Europa müßte zudem sehr viel in die Ladestationen investiert werden. Nicht viel mehr als 5 Prozent aller "Supercharger" ist in Europa; wenn Tesla in Europa nennenswert Model 3 verkaufen würde wären die sehr schnell am Ende.

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.725 von tradit am 20.12.18 23:50:59

Fpgas sind was für Entwickler die nicht wissen was sie genau wollen, die die nämliches sicher sind was sie brauchen bauen einen ASIC.

[wilmore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.725 von tradit am 20.12.18 23:50:59

Zitat von tradit:

Zitat von xwin: Ich denke, tradit wollte einfach nur bezweifeln, dass es sowas wie eine Musk-Architektur gibt.

Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, dass selbst z.B. SoC Strukturen mit SIMD cores letztlich von Neumann/modifizierte Havard Architekturen sind.

Zum Thema: (eigentlich ist es Zeitverschwendung sich darüber zu unterhalten):

Musk wird nie und nimmer ein SoC auf die Beine kriegen, schon gar nicht auf FPGA Basis!!!

Mal ein kleiner Vergleich: Mobileyes eyeq5 soll in 7nm gefertigt werden, NVDA fertigt imho aktuell in 14/12nm, was will da Musk mit FPGAs reissen, zumal er kein Freund von Lizenzierung von IP ist?

Ausserdem sehe ich Flash/SRAM basierte FPGAs eher kritisch was Ausfälle/Abstütze betrifft.

Performance ist die eine Seite, Safety und entsprechende Normen (Iso26262, Sotif) das andere. Aber Musk ist so disruptiv dass er die ja nicht braucht.

Hat jemand von euch schon mal was von ASIL-D (was Level 4 definitiv ist) und Latentfehlermetriken gehört ..... da werden die Performancethemen winzig klein 😊

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.487.681 von Trendfighter am 21.12.18 09:52:54

Zitat von Trendfighter: Hab da ne Frage:

Musk hat zugegeben das Tesla kurz vor der Pleite stand.

Wenn Tesla in 2019 oder 2020 eine große Anzahl an Model 3 autos zurückrufen muss, was dann?

Der Konzern ist finanziell sehr wacklig aufgestellt, stehen die überhaupt eine Rezession durch?

Falls so etwas passiert, dann stehen sie wahrscheinlich nicht kurz vor der Pleite sondern sind einen Schritt weiter.

[Trendfighter]

Hab da ne Frage:

Musk hat zugegeben das Tesla kurz vor der Pleite stand.

Wenn Tesla in 2019 oder 2020 eine große Anzahl an Model 3 autos zurückrufen muss, was dann?

Der Konzern ist finanziell sehr wacklig aufgestellt, stehen die überhaupt eine Rezession durch?

[ichschreibhiermalmit]

Leider heute gepennt und anderes zu tun gehabt.

Morgen ist großer Verfallstag.

Ich überleg mit dem Teil der KOs rauszugehen, wenn es noch klappt.

Jemand ne Ahnung, sollte es morgen nicht raufgehen? Auch nach dem Rutsch heut?

[xwin]

Tesla trommelt auch am 20.12. noch für die Bestellung und Auslieferung in 2018.

Ansich sollte die Nachfrage gegen Ende der vollen Förderung ja kräftig anziehen...

https://www.tesla.com/blog/full-7500-federal-ev-tax-credit-e…

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.485.410 von xwin am 20.12.18 22:47:47

Zitat von xwin: Ich denke, tradit wollte einfach nur bezweifeln, dass es sowas wie eine Musk-Architektur gibt.

Eigentlich wollte ich nur darauf hinaus, dass selbst z.B. SoC Strukturen mit SIMD cores letztlich von Neumann/modifizierte Havard Architekturen sind.

Zum Thema: (eigentlich ist es Zeitverschwendung sich darüber zu unterhalten):

Musk wird nie und nimmer ein SoC auf die Beine kriegen, schon gar nicht auf FPGA Basis!!!

Mal ein kleiner Vergleich: Mobileyes eyeq5 soll in 7nm gefertigt werden, NVDA fertigt imho aktuell in 14/12nm, was will da Musk mit FPGAs reissen, zumal er kein Freund von Lizenzierung von IP ist?

Ausserdem sehe ich Flash/SRAM basierte FPGAs eher kritisch was Ausfälle/Abstütze betrifft.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 59.484.975 von BenderRodriguez am 20.12.18 21:53:37

Zitat von BenderRodriguez: Von Neumann ist ne CPU, Du kannst ja gerne deep learning mit ner CPU betreiben. Viel Spaß damit. Wir sehen uns dann in 3 Monaten wieder.

Ich denke, tradit wollte einfach nur bezweifeln, dass es sowas wie eine Musk-Architektur gibt. Ich ich bezweifel das auch.

Lassen wir uns doch einfach überaschen, was im Frühjahr da von Tesla kommt und was NVIDIA dann hat.

Und ich meine nicht Tesla Marketing sondern seriöse Tests.