Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 15769)

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.421.115 von querdenker06 am 10.08.18 15:58:57

Der aktuelle Kurs sagt ziemlich deutlich, daß es keine Investoren gibt, die wirklich bereit sind 420$ auf den Tisch zu legen.

Na ja, theoretisch könnte es EINEN Investor geben, der für die Kontrollmehrheit bereit ist, diesen Aufpreis zu zahlen. Z.B. irgendeinen Öl-Prinzen, der dasselbe Zeug raucht, wie Musk.

Wird natürlich mit fallenden Kursen nicht wahrscheinlicher.

Das was der Kurs aussagt ist exakt dieses: der Markt glaubt die Story mit den 420 nicht.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.785 von KalleW am 10.08.18 15:27:23

While Tesla’s board has held multiple discussions about Musk’s proposal, which first became public on Tuesday, it has not yet received specific information on who will provide the funding, one of the sources said.

https://www.reuters.com/article/us-tesla-musk-exclusive/excl…

Das Board weiß noch nichtmal, woher die Kohle kommen soll.
"The board expects to make a decision on whether to launch a formal review of Musk’s proposal in the coming days"

Noch ein halber Schritt zurück: sie brauchen noch ein paar Tage, um zu überlegen, es sich überhaupt lohnt, sich das proposal näher anzuschauen.

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.749 von MrCubic am 10.08.18 15:23:45

Äh ganz nebenbei Montag muß Tesla die Hosen runter lassen.

Heute ist der letzte, gut der vorletzte wenn man den Montag dazu nimmt Handelstag vor der großen Fleischbeschau.

Wenn an den 420$ was dran wäre, warum decken sich die Investoren die bereit sind diesen Preis zu zahlen nicht schon heute viel billiger ein?

Der aktuelle Kurs sagt ziemlich deutlich, daß es keine Investoren gibt, die wirklich bereit sind 420$ auf den Tisch zu legen.

[Fahrradkette]

Wie lautet denn das Threadthema?
Bash, Bash, Bash.

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.749 von MrCubic am 10.08.18 15:23:45

Das setzt aber voraus, daß er wirklich Investoren hat die in Echt und eben nicht nur zum Schein bereit sind im zweistelligen Milliardenbereich in Tesla shares rein zugehen, ohne eine Chance da Börse wieder raus zu kommen. Selbst wenn die Aktie an der NASDAQ bleibt kommst du bei den Summen nicht markschonend raus, und wenn die Aktie von der Börse genommen wird, dann sieht es noch schlechter aus.

Wer sollte warum so viel Geld in Tesla stecken?

Elon kann schon Bömbchen oder sogar fette Bomben platzen lassen, aber eher welche die den Kurs nachhaltig deutlich nach unten treiben.

Gut deutlich nach oben kriegt er auch hin, siehe sein Tweet, nur das ist ja wohl nicht so ganz nachhaltig, weil kurz nachdem es rauf geht, geht es auch schon wieder runter.

Es sind ja viele Instis in Tesla drin, zusammen genommen sogar um die 60% der Aktien, nur außer Elon ist kein eiziger Investor mit deutlich mehr als 5% an Tesla beteiligt, d.h. gemessen an den Summen die jetzt im Raum stehen, hat noch nie ein Investor soviel Geld in Tesla gesteckt.

Und jetzt soll einer oder mehrere erstens so extrem viel Geld in die Hand nehmen, und dann die Aktien auch noch weit über Börsenpreis kaufen, wo man sich über die Börse doch erst mal deutlich billiger eindecken könnte, wenn man es langsam macht. Zumindest erst mal bis zur grenze wo man ein Pflichtangebot machen muß.

Sorry das ist verrückt, weil es würde bedeuten, daß jemand freiwillig etwas teuer kauft, was er mit einer etwas anderen Strategie (und ich rede jetzt nicht von kauf nach Chapter11) deutlich billiger kriegen könnte.

Und warum das ganze, weil man ein paar shorties grillen will?! Na so was bescheuertes hab ich auch noch nicht gehört, aber bei Tesla ist ja vieles Neu.

[gagaga]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.785 von KalleW am 10.08.18 15:27:23

"Gegen wen kann geklagt werden? Nur gegen Musk? Oder haftet Tesla für den vorsätzlichen Unsinn seines Zauberlehrlings? "
Ziemlich sicher - eigenes Verständnis und habs auch gelesen - auch Tesla. Ein Unternehmen kann nicht die Position beziehen, "was geht mich das Geschwätz meines CEOs an".
Das Unternehmen kann ggf. den CEO auf Schadenersatz verklagen. (siehe VW / Winterkorn).

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.881 von aj86 am 10.08.18 15:38:32

Zitat von aj86: am schlausten wäre es eigentlich aufgrund der hohen Volatiltät die z.B. Sept21 425 Calls zu verkaufen dafür bekommt man immerhin in etwa 2,40 US$ an Prämie.

Daran hab ich auch schon mal kurz gedacht, aber ich würde bei dem Narrenpapier und -CEO keinesfalls mehr eine ungedeckte Option schreiben.

Hab mir gerade mehr symbolisch 1 Stück von erwähntem Call gekauft als winzige Hedge-Position für den Rest. Da jetzt extra einen Strangle anzusetzen, sind mir eigtl. die Putpreise auch sehr weit aus dem Geld zu hoch.
Man könnte natürlich die langalufenden short Positionen, die man sowieso schon hatte, erhöhen, und vllt. Calls dieser Art als Hedge etwas mehr kaufen.

[V.L.-HH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.692 von gagaga am 10.08.18 15:18:21

mir ging's auch nur darum aufzuzeigen,
das sich da alle verfügbaren Board-Mitglieder nicht proaktiv zu seiner Twitter-Einlassung/Vorhaben bekannt haben.
(es ist bekanntlich manchmal weniger wichtig was dort steht, als das zwischen den Zeilen,
bzw. was dort an möglichen Beipflichtungen der Kollegen nicht steht).

[aj86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.731 von charliebraun am 10.08.18 15:22:13

Auch wieder wahr , am schlausten wäre es eigentlich aufgrund der hohen Volatiltät die z.B. Sept21 425 Calls zu verkaufen dafür bekommt man immerhin in etwa 2,40 US$ an Prämie.

[KalleW]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.420.692 von gagaga am 10.08.18 15:18:21

Das sehe ich genauso. Die wollen aus jeder Haftung raus und den Vorgang soweit möglich von sich persönlich fern halten, ohne aber illoyal zu Tesla zu erscheinen.

Gegen wen kann geklagt werden? Nur gegen Musk? Oder haftet Tesla für den vorsätzlichen Unsinn seines Zauberlehrlings?