Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 16500)

[IknoWmorEthaNu]

Und unser aller Liebling hat grünes Territorium erreicht....

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.619.746 von IknoWmorEthaNu am 24.04.18 21:07:56

Das ist eine Liste der meistgeshorteten Aktien. 25% vom Float sind nicht gerade normal und schon sehr hoch.
Ist meist auch ein Zeichen, daß was nicht stimmt mit der Firma.

[IknoWmorEthaNu]

@Charlie

Nach der Liste liegt TSLA mit 25% aber in der normalen Range wie viele andere

Daher wundert es mich dass die Welt sowas behauptet


Ich sage nur : Ulf kotte

https://www.amazon.de/So-l%C3%BCgen-Journalisten-Udo-Ulfkott…

Ist zwar schon älter aber denoch hörens bzw lesenswert !

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.618.660 von RubiRubin am 24.04.18 19:43:45

die sog. "Regenerative Energie" ist nutzlos (Zappelstrom aus Wind und Sonne). Wasserkraft zerstört die Umwelt mindestens genauso wie andere Energieträger. Der Ausbau der Wasserkraft hat dazu geführt, dass es in Europa keine natürlichen Flüsse mehr gibt. Alles zerstört. Was ist daran "umweltfreundlich"?

Wann platzt die TESLA-Blase | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/1184671-41741-41…

In sehr wenigen Fällen gibt es auch massive Umweltzerstörung, weil Wasserkraft zur Stromerzeugung genutzt wird. Ich rede jetzt von Ländern wie z.B. Deutschland.

Die "Hauptzerstörung" der großen Flusysteme ist erfolgt weil die Flüsse für die Schifffahrt kanalisiert, begrdigt und mit Staustufen versehen wurden. Das wenn du eh ne Staustufe baust, dann meist auch ein kleines Wasserkraftwerk dazu gebaut wurde, hat nichts damit zu tun, daß der primäre Zweck der Staustufe die Schifffahrt war.

Schau dir die Edertalsperre an. Ob das Umweltzerstörung ist, darüber kann man streiten. Stromerzeugung war bei deren Bau aber nur einer der Gründe. Genauso wichtig war Hochwasserschutz und wieder der Wunsch die Weser und selbst die Fulda bis Kassel besser schiffbar zu machen.

Schau dir Kaprun in Österreich an. War bei Inbetriebnahme eines der größten Wasserkraftwerke der Welt. Wo ist die gigantische Umweltzerstörung?

Zeige mir doch bitte auch mal die Umweltzerstörung bei den Wasserkraftwerken in Norwegen. Das Sima Kraftwerk mit 1.120 MW Leistung dürfte das größte sein, wo ist die Umweltzerstörung?

Ich fahr in Tschechien regelmäßig an einem Fluß entlang, ein kleines Wasserkraftwerk nach dem anderen. Da wird aber nichts aufgestaut, sondern immer nur ein Teil der Wassermenge oberhalb des Kraftwerkes entnommen, der Fluß selbst bleibt weitgehend natürlich.

Soweit es um Europa geht, scheinst nur du gestört zu sein.

Klar China Drei Schluchten Staudamm oder ähnliche Mamutprojekte auf der Welt, da kann man beim besten Willen nicht mehr sagen, daß es keine Umweltzerstörung ist.

Alle Formen der Energieerzeugung sind ein Eingriff in die Natur. Wasserkraft kannst du aber sehr harmonisch mit der Natur gestalten, kommt drauf an was du wo machst. Wann du es mit aller Gewalt und gegen die natur machst, dann aber nur dann ist es Naturzerstörung.

Äh und Rubi was bitte sind deine Alternativen?

Braunkohle? Nee ist keine Naturzerstörung, Steinkohle ganz harmlos frag mal die Hausbesitzer in Steinkolerevieren, wie toll es ist, wenn sich nach dem Abbau der Boden senkt. Ach und deine geheime Wunderwaffe Atomkraft. Na nur gut, dass du nicht direkt in einem Uranabbaugebiet lebst, so kannst du weiter daran glauben, daß keine Natur zerstört wird.

Bei dir ist alles gut, sauber und in Butter, solange es nur nichts mit erneuerbaren Energien zu tun hat.

Selbst die Betreiber von Atom- und Kohlekraftwerken in den USA sind nicht mal im Ansatz so verbohrt wie du. Die finden E-Autos ganz super, weil warum sollen im PKW Bereich nur Mineralölkonzerne das dicke Geschäft machen.

Trump hat sich nur etwas verspekuliert, er hat gedacht wenn mehr Strom verbracht wird, dann Bauen die Stromkonzerne halt noch ein Atom- besser noch ein Kohlekraftwerk weil er ja neue Arbeitsplötze in der Kohle versprochen hat.

Leider haben die Stromkonzerne nicht mitgespielt und trump gesagt, wenn wir mehr Strom brauchen, dann bauen wir Windräder und Solaranlagen auf.

Weil Trump aber mehr Arbeitsplätze in der Kohle versprochen hatte und drigend mehr Kohleförderung braucht, ist er auf die Idee gekommen, daß mit Steuergeldern eine nationale Kohlereserve aufgebaut werden sollte. Da hat aber der Kongress nicht mitgespielt und trump für diesen Schwachsinn keine Kohle gegeben.

Also Rubi Trump will ja so wie du, nur es klappt nicht. Beim Bau von Kraftwerken will doch die verdammte Industrie nicht mitspielen, die investieren doch glatt lieber in Erneuerbare, weil sie sagen das rechnet sich besser, und für die Kohle (auf Halde) kriegt er keine Kohle (in Form von Dollar).

Mesnch Rubi in den USA kriegst du nicht mal von den Energiekonzernen Beifall für deine Meinung, zumindest nicht wenn es Stromkonzerne sind. In Deutschland übrigens auch nicht.

[Teddybear]

Umgekehrt hätten eigentlich die M3-Arbeiter in der Produktionspause bei MX und MS mithelfen können, statt nach hause geschickt zu werden, wenn die Mär von der hohen Nachfrage stimmen würde.

[charliebraun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.619.101 von IknoWmorEthaNu am 24.04.18 20:23:13

Zitat von IknoWmorEthaNu: Da hätte ich arge Probleme wenn mir jemand das auftragen würde ... und ich habe diverse Marktzugänge mit L1 und L2 Daten

http://www.highshortinterest.com/all/2

Kann man auch finden auf nasdaq.com usw.

[OmegaOne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.619.134 von RubiRubin am 24.04.18 20:25:43

Zitat von RubiRubin:

Zitat von OmegaOne: Das wird in die Annalen des laufenden Schwachsinns eingehen, ich schwöre es Euch:

...

Und ich dachte, momentan steht nur die M3 - Linie still?

MS und MX auch?

Ok, das war bisher nicht so ganz klar, ich denke, dass MX und S doch noch weiter produzieren, wenn auch wahrscheinlich auf kleinerer Flamme weil ich denke dass Muskat Arbeiter aus MX und S für M3 abziehen wollte, hat er ja auch so angekündigt weil er die Produktion der alten Modelle um 10% reduzieren musste.

[RubiRubin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.616.563 von OmegaOne am 24.04.18 16:12:16

Zitat von OmegaOne: Das wird in die Annalen des laufenden Schwachsinns eingehen, ich schwöre es Euch:

Am 24.4.2018 stieg der Kurs eine Autobauer um einen Prozentpunkt was zu einer Marktkapitaliserung von 48 Milliarden USD führte. Ansonsten gab es nichts Besonderes zu berichten, ausser dass der Autoproduzent zu zu diesem Zeitraum genau 0 Autos pro Woche herstellte was den Medien nicht weiter auffiel.

Und ich dachte, momentan steht nur die M3 - Linie still?

MS und MX auch?

[IknoWmorEthaNu]

Die Frage ist doch wie sie das rausgefunden haben wollen ...

Entweder die lesen hier mit oder sie haben sonstwo irgendwas aufgeschnappt

Ich wage zu bezweifeln das ein Schreibling der Welt die Zahlen auftreiben kann

Da hätte ich arge Probleme wenn mir jemand das auftragen würde ... und ich habe diverse Marktzugänge mit L1 und L2 Daten

[apano]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.618.744 von IknoWmorEthaNu am 24.04.18 19:52:22

Steht in "Die Welt" vom 23.4.18.
Also in der Tagespresse.
Genau das brigt mich ins grübeln.