Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 2558)

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.182.526 von Kursrutschi am 12.08.22 12:17:26

Zitat von Kursrutschi:

Zitat von Miezekatze71: Tech-Milliardär will Senator werden, „um Elon Musk zu zerstören“
Der Unternehmer Dan O’Dowd kandidiert in Kalifornien für den Senate. Dahinter steht laut dem US-Magazin Politico ein "brutaler Kreuzzug" gegen Elon Musk.

.....bietet O’Dowd unter anderem ein eigenes System für autonomes Fahren an, mit dem er den Markt erobern will.
https://brutkasten.com/dan-odowd-senator-elon-musk/

Hmm...🤔
Sehr seltsam...
Wenn doch sein eigenes System gut ist...könnte er es doch so oder so vermarkten...!?
Das wäre doch der beste Angriff auf Musk/FSD...

Weshalb dann dieser "Nebenkriegsschauplatz"...?
Weshalb muss man erst Senator werden wollen, um Musk Paroli
bieten zu können...?

Miezi

Wieder mal aberwitzige Verschwörungstheorien aus Ihrem Munde. Wenn es zu Ihrem Weltbild passt ist jeder dahergelaufene Hinterhof Schmierfink ein Quell der Weisheit und wenns nicht passt ist selbst die seriöseste Quelle Lügenpropaganda.

Das ist doch albern...

Genauso könnte ich argumentieren...,
alles was nicht ins Weltbid der Kritiker passt...
wird als Verschwörungstheorie bezeichnet...
Macht aber keinen Sinn...

Das der Test unter diesen gegebenen Umständen einen
faden Beigeschmack hat... ist doch wohl offensichtlich.
Ob Sie das für wahr haben wollen oder auch nicht...
ändert an den bisherigen Fakten 0,0!
(nachzulesen in den von mir verlinkten Beiträgen)

Miezi

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.182.532 von Miezekatze71 am 12.08.22 12:18:41

Ich habe doch versucht es dir zu erklären.

Weil es absolut egal ist. Ein Objekt (in dem Fall ein Kind) was der Notbremsassistenz nicht erkennt und völlig übersieht, das übersieht die KI auch wenn FSD aktiviert ist.

Ein perfekt funktionierender Notbremsassistenz der auf keinem Fall ein Kind übersieht, ist absolute Voraussetzung für FSD höher Level 2 zumindest abseits von Autobahnen.

Wer das mit den Notbrmsassistenten der zuverlässig Kinder erkennt nicht hin bekommt, der darf kein Level 3 auf die Straße bringen nicht mal in einer Beta Version! Macht er es trotzdem wissentlich, dann ist das für mich kriminell.

Keine Ahnung hast du ein Kind, eventuell muss es erst von einem Tesla angefahren werden, bevor auch für dich gilt Sicherheit hat in gewissen Bereichen Vorrag vor geilen Spielchen an der Börse.

Wir reden nicht von Wirecard wo es nur um ein Zahlungssystem ging. Mein Gott da geht es nnur ums Geld. Wir reden von Tesla und da geht es um mehr als Geld. Um geile E-Autos? Nein darum das mit nicht zu verantwortetem Risiko Software in Beta Versionen für vollautonomes Fahren im öffentlichen Straßenverkehr getestet werden, obwohl klar ist das das System dafür noch viel zu ungeeignet ist.
P.s.

Liebe Mizekatze diese Sicht deckt sich auch mit der Sicht der behörden in der EU zumindest abseits der Autobahnen. Wer keine offizille Zulassung für Level 3 oder höher abseits von Autobahnen hat, muss ne Lenkwinkelbegrenzung haben. Damit ist ohne Zulassung abseits der Autobahnen nur Level 2 möglich und kein BETA Testing von Gott was was für einem Schrott.

Gut in den USA sehen das die zuständigen Behörden und die Politik noch etwas anders, die Frage ist wie lange noch.

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.181.992 von querdenker06 am 12.08.22 11:21:48

Zitat von querdenker06: Netter Versuch Miezekatze ist nur leider voll in die Hose gegangen.

Es mach ja wohl wenig Sinn zu testen was mit einem Auto ohne Assistenzsysteme passiert wenn der Fahrer ein Kind übersieht. Dann fährt das Auto nämlich ungebremst drüber was den Test sinnlos macht.

Ergo wurde min. der Notbremsassistent getestet vollkommen unahingig ob der Autopilot aktiv war oder nicht, der sollte beim Tesla nämlich auch bei dektiviertem Autopiloten voll aktiv sein.

Ein guter Notbremsassitent legt ne Vollbremsung hin und bring das Auto vor dem Kind zum stehen. Tesla hat total versagt weil es gab ja keine oder fast garkeine Reaktion. Voll drüber gebrettert ist der Schrotthaufen weil er das Kind übersehen hat.

Ach und da meinst was diese super KI bei nur aktiven Notbremsassistenten und ausgeschlatetem AP einfach übersieht, sieht sie oder besser erkennt sie absolut zuverlässig wenn der Fahrer nur am Hebel zieht und den AP aktiviert?

Wie idiotisch ist dass denn.

Tja liebe Tesla Kunden wenn ihr nicht versehentlich Kinder überfahren wollt dann aktiviert mal lieber den AP und macht fleisig Beta Testing, ansosnten ist nämlich die sensible KI sauer, streikt und greift nicht ein wenn ihr mal unachtsam seid und dummerweise ein Kind überfahrt.🤣🤣

Himmel Miezi ein totaler fail für Tesla weil das Auto null Reaktion gezeigt hat.

Mach denselben Test mal mit einer S Klasse (natürlich eine die nicht so alt ist das sie noch keinen Notbremsassistenten hat) und schalte die Assistenzsysteme ab. Der sicherheitsrelavante Teil der im Fall der Fälle leben rettet und wo es keinen sinnvollen Gurnd für eine Abschaltung gibt, lässt sich auch nicht abschalten. Nur wenn du es aktiv und bewusst willst übersteuern.

Hallo querdenker...👍👏 🥳

Nein...kein netter Versuch...
Im Gegensatz zu dir...berufe ich mich auf den Artikel...
und in dem Artikel geht es um den FSD!

Du hingegen interpretierst den "Notbremsassistenten"
in den Artikel bzw. In den Test hinein...
Wer sagt denn...das der nicht ebenfalls deaktiviert war...?

Wenn du dich auf den Notbremsassistenten berufst...
Weshalb hat es O’Dowd nicht gemacht...
Wäre doch für Ihn ein "gefundenes Fressen"...
Oder hat O’Dowd auch solche Erinnerungslücken wie der Testfahrer...🙂

Miezi

[Kursrutschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.181.557 von Miezekatze71 am 12.08.22 10:39:13

Zitat von Miezekatze71: Tech-Milliardär will Senator werden, „um Elon Musk zu zerstören“
Der Unternehmer Dan O’Dowd kandidiert in Kalifornien für den Senate. Dahinter steht laut dem US-Magazin Politico ein "brutaler Kreuzzug" gegen Elon Musk.

.....bietet O’Dowd unter anderem ein eigenes System für autonomes Fahren an, mit dem er den Markt erobern will.
https://brutkasten.com/dan-odowd-senator-elon-musk/

Hmm...🤔
Sehr seltsam...
Wenn doch sein eigenes System gut ist...könnte er es doch so oder so vermarkten...!?
Das wäre doch der beste Angriff auf Musk/FSD...

Weshalb dann dieser "Nebenkriegsschauplatz"...?
Weshalb muss man erst Senator werden wollen, um Musk Paroli
bieten zu können...?

Miezi

Wieder mal aberwitzige Verschwörungstheorien aus Ihrem Munde. Wenn es zu Ihrem Weltbild passt ist jeder dahergelaufene Hinterhof Schmierfink ein Quell der Weisheit und wenns nicht passt ist selbst die seriöseste Quelle Lügenpropaganda.

[querdenker06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.180.915 von Miezekatze71 am 12.08.22 09:37:53

Netter Versuch Miezekatze ist nur leider voll in die Hose gegangen.

Es mach ja wohl wenig Sinn zu testen was mit einem Auto ohne Assistenzsysteme passiert wenn der Fahrer ein Kind übersieht. Dann fährt das Auto nämlich ungebremst drüber was den Test sinnlos macht.

Ergo wurde min. der Notbremsassistent getestet vollkommen unahingig ob der Autopilot aktiv war oder nicht, der sollte beim Tesla nämlich auch bei dektiviertem Autopiloten voll aktiv sein.

Ein guter Notbremsassitent legt ne Vollbremsung hin und bring das Auto vor dem Kind zum stehen. Tesla hat total versagt weil es gab ja keine oder fast garkeine Reaktion. Voll drüber gebrettert ist der Schrotthaufen weil er das Kind übersehen hat.

Ach und da meinst was diese super KI bei nur aktiven Notbremsassistenten und ausgeschlatetem AP einfach übersieht, sieht sie oder besser erkennt sie absolut zuverlässig wenn der Fahrer nur am Hebel zieht und den AP aktiviert?

Wie idiotisch ist dass denn.

Tja liebe Tesla Kunden wenn ihr nicht versehentlich Kinder überfahren wollt dann aktiviert mal lieber den AP und macht fleisig Beta Testing, ansosnten ist nämlich die sensible KI sauer, streikt und greift nicht ein wenn ihr mal unachtsam seid und dummerweise ein Kind überfahrt.🤣🤣

Himmel Miezi ein totaler fail für Tesla weil das Auto null Reaktion gezeigt hat.

Mach denselben Test mal mit einer S Klasse (natürlich eine die nicht so alt ist das sie noch keinen Notbremsassistenten hat) und schalte die Assistenzsysteme ab. Der sicherheitsrelavante Teil der im Fall der Fälle leben rettet und wo es keinen sinnvollen Gurnd für eine Abschaltung gibt, lässt sich auch nicht abschalten. Nur wenn du es aktiv und bewusst willst übersteuern.

[Erdman]

Illegales in Deutschland

TESLA Ladesäulen verstoßen gegen das deutsche Eichgesetz, schreibt das Handelsblatt.

"Tesla hat in Deutschland die größte Anzahl illegal betriebener Ladesäulen
Viele Betreiber missachten das Eichrecht, weil ihre Säulen die geladene Strommenge nicht exakt abrechnen können. "

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.181.593 von SunStealer am 12.08.22 10:42:21

Ups, sorry Rutschi - das war ja Spikey 🙈

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.180.786 von Spike1978 am 12.08.22 09:25:39

Zitat von Spike1978: Werten wir das doch mal als Geständnis: "Mein Auto verstösst nun seit über zwei Jahren massiv gegen die DSGVO..."

Folge für dich bei Anzeige und da du das ganze wissentlich, also vorsätzlich schon seit 2 Jahren machst:

Die wissentliche, gewerbsmäßige und unberechtigte Weitergabe zahlreicher personenbezogener Daten kann eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe zur Folge haben
Oder bei Fahrlässigkeit Bußgeld bis 50.000 Euro!

Fang doch schon mal an zu sparen oder leg dir nen Nachsendeauftrag in die nächste JVA an,😈

Der war gut Rutschi !

[Miezekatze71]

Tech-Milliardär will Senator werden, „um Elon Musk zu zerstören“
Der Unternehmer Dan O’Dowd kandidiert in Kalifornien für den Senate. Dahinter steht laut dem US-Magazin Politico ein "brutaler Kreuzzug" gegen Elon Musk.

.....bietet O’Dowd unter anderem ein eigenes System für autonomes Fahren an, mit dem er den Markt erobern will.
https://brutkasten.com/dan-odowd-senator-elon-musk/

Hmm...🤔
Sehr seltsam...
Wenn doch sein eigenes System gut ist...könnte er es doch so oder so vermarkten...!?
Das wäre doch der beste Angriff auf Musk/FSD...

Weshalb dann dieser "Nebenkriegsschauplatz"...?
Weshalb muss man erst Senator werden wollen, um Musk Paroli
bieten zu können...?

Miezi

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.179.964 von Kursrutschi am 12.08.22 07:47:54

Zitat von Kursrutschi: Das ist ja wohl der Gipfel der Menschenverachtung. Die Bude des E-Psychopathen sofort dichtmachen:

Tatsächlich sei der von Musk als „unfassbar“ beschriebene Autopilot nicht einmal in der Lage, kleine Kinder auf der Straße zu erkennen, bemängelt die Organisation The Dawn Project. Teslas „Full Self-Driving Beta“-Technologie (FSD) wurde von The Dawn Projekt Ende Juni in einem Experiment mit professionellen Testfahrern auf den Prüfstand gestellt. Dazu wurde eine möglichst lebensnahe Situation simuliert: Ein kleines Kind überquert einen Zebrastreifen. Mit rund 90 Meter Abstand startete ein Tesla Model 3 auf einer Teststrecke und fuhr auf den Zebrasteifen mit den Kinder-Dummys zu. Der Test wurde mit mehrmals mit verschiedenen Geschwindigkeiten wiederholt: mit 38, 40 und 43 km/h. Das Ergebnis war ernüchternd. Die Kinderpuppen wurden kein einziges Mal erkannt, der Tesla Model 3 fegte jede von ihnen von der Straße.

Quelle:
https://vision-mobility.de/news/tesla-model-3-im-selbstfahrm…

Electrek hat sich an The Dawn Project gewandt, um sie darauf hinzuweisen, dass Tesla FSD Beta im Gegensatz zu dem, was sie behaupten, während des Tests nie „engagiert“ wurde, basierend auf ihrem eigenen Filmmaterial in der Anzeige.

Sie haben mich zurückgerufen, aber sie konnten nur eine eidesstattliche Erklärung des Fahrers, der den Test durchgeführt hat, Art Haynie, vorlegen, der in der eidesstattlichen Erklärung behauptet, dass er glaubt, dass FSD Beta aktiviert wurde:

Daher ist es klar, dass The Dawn Project das Ergebnis und das Filmmaterial dieser Tests manipuliert, und die Anzeige zeigt deutlich, dass FSD Beta nicht aktiv ist.

https://electrek.co/2022/08/10/tesla-self-driving-smear-camp…

Herr Kursrutschi....nicht schon wieder so voreilig....
Was stimmt jetzt...?

Miezi