Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5675)

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.798.084 von xwin am 16.07.21 14:45:00

Bin bei Atomkraft hin und her gerissen.
Auf der einen Seite sehe ich sie als ein Spiel mit dem Feuer, auf der anderen Seite -> was nutzt es wenn wir sämtliche AKWs abschalten, und an der belgischen und französischen Grenze die Teile weiter laufen.
Insbesondere die bröckelnden Meiler in Belgien passen mir als Kölner überhaupt nicht.
Dann lieber in Deutschland, betrieben mit deutscher Gründlichkeit.

Andererseits, wer sich die Serie Tschernobyl auf Sky angesehen hat (absolut empfehlenswert!!!!) ..... Wind & Solar & Biomasse etc ASAP !!
Uns läuft die Zeit davon mMn 🙁

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.955 von SunStealer am 16.07.21 14:33:25

Zitat von SunStealer: Das stimmt natürlich. Und ist bedauerlich.
Jedoch haben wir längst die technologischen Möglichkeiten den Strommix massiv in Richtung Erneuerbare umzustellen.
Man müsste nur die alten Zöpfe endlich mal abschneiden.

Bei Antrieben auf ICE Technik, da sehe ich wenig potential. Die Technik ist einfach schon zu ausgereizt.

Das wird ja auch gemacht. Die Kernenergie als Übergangshilfe für CO2 Freiheit sollte man aber nicht aussparen. Ich bin eigentlich Atomkraftgegner. Durch den teilweise menschengemachten Klimawandel bin ich da aber nun mittlerweile anderer Meinung als noch früher.

Ich will explizit kein EU Bashing betreiben, weil man ganz leicht in den Stammtischchor einstimmen kann aber einfach zu sagen, keine neuen Verbrenner mehr ab 2035 und ein Ladesäulennetz ist OHNE eine europäisches Energiekonzept mit dem Verbot von Kohlekraftwerken und einer Förderung der Atomenergie (bin eigentlich immer dagegen gewesen aber der Klimawandel diktiert nun diese Übergangsnutzung) einfach grobe Fahrlässigkeit. Und NICHT klimafreundlich.

Die CO2 Emissionen werden steigen wenn man 'nur' auf erneuerbare Energien und Kohlekraft setzt. Eigentlich müsste man die Kohlekraftwerke zu Gunsten von modernen Atomkraftwerken sofort beerdigen.

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.643 von xwin am 16.07.21 14:10:28

Das stimmt natürlich. Und ist bedauerlich.
Jedoch haben wir längst die technologischen Möglichkeiten den Strommix massiv in Richtung Erneuerbare umzustellen.
Man müsste nur die alten Zöpfe endlich mal abschneiden.

Bei Antrieben auf ICE Technik, da sehe ich wenig potential. Die Technik ist einfach schon zu ausgereizt.

[Boblovin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.283 von Ilsebilse am 16.07.21 13:37:58

Zitat von Ilsebilse: das nächste Mal NICHT mit einem Bekenntnis zu rechtsradikalen und menschenfeindlichen Individuen koppeln, dann würde ich mich mehr motiviert fühlen.
Rechts ist,wo der Daumen links ist mein Freund(in) und noch haben wir Demokratie.....noch!
Zum Glück sind die Linken ja die Guten
Jedenfalls werdet ihr Euch alle mächtig mit Tesla verzocken

Alle finde ich jetzt aber eine gewagte Aussage. Long und short wird sich pauschal verzocken?

[TraderJules]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.643 von xwin am 16.07.21 14:10:28

Zitat von xwin:

Zitat von Knuff: Verkehrsminister Hermann: E-Autos fahren nicht klimaneutral
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/verkehrsminis…

... «Wer den Strom für sein E-Fahrzeug aus dem Netz mit dem derzeitigen Strommix bezieht, fährt noch nicht klimaneutral, auch wenn es nach außen so signalisiert wird.»
Sehr realistische und richtige Einschätzung. Das E-Auto wird sich durchsetzen, doch es ist noch ein weiter weg!
Das gelte auch für den Energieaufwand bei der Herstellung. Allerdings sei es zum Vergleich auch wichtig, für alle Antriebstechnologien eine Gesamtbilanz der Klimabelastung zu ziehen. Zu dieser gehöre beim Verbrennermotor auch der Energieaufwand für Förderung und Verarbeitung des Rohöls sowie für den Transport des Kraftstoffs.

Hermann warnte, die schnell steigende Zahl der E-Autos könne dazu führen, dass der Anteil des Kohlestroms steigt, wenn die Produktion klimaneutral erzeugten Stroms nicht mithält. «Würde die E-Mobilität zu einem höheren Anteil von Kohlestrom führen, wäre das alles andere als ein Fortschritt.» Deswegen sei es so wichtig, die erneuerbaren Energien schnell voranzubringen. Er verwies auf den Beschluss der grün-schwarzen Landesregierung, Solaranlagen auch beim Bau von Privathäusern zur Pflicht zu machen. ...

Eine recht ausgewogene und realistische Einschätzung der Dinge und der Lage. Und das von einem grünen Minister. Ich bin angenehm überrascht.

[xwin]

Zitat von sg-1: Um das hier mal aufzuzeigen, worum es sich bei Billionaire Bully @Teslaq_Snark auf twitter handelt, den faultcode hier postet (täglich zu New Yorker Arbeitszeiten)

Billionaire Bully retweeted Klimaleugner
https://twitter.com/George62989794/status/141371535633032397…
https://en.wikipedia.org/wiki/John_Coleman_(meteorologist)
-siehe dazu den Bereich "Views on global warming"

Elektroautos der Konkurrenz will er vom Geld kaufen, das er bei lang laufenden Tesla Puts verloren hat
https://twitter.com/Teslaq_Snark/status/1391587867399532546

er hat sich dennoch einen Mustang Mach-E GT bestell:
https://twitter.com/Teslaq_Snark/status/1394320342022299656

Billionaire Bully hat wohl $185,000 verloren mit Puts gegen Tesla
https://twitter.com/Teslaq_Snark/status/1366488845798227972

Sorry faultcode, ich habe bei deinen "retweets" von Billionaire Bully sehr starke Bedenken, die auch mit deinen Arbeitszeiten in der EST Zeitzone (New York) zusammenhängen.

Jetzt mal ernsthaft sg-1 höre doch bitte auf dich selbst vollkommen lächerlich zu machen. Ich sitze hier in Deutschland und hätte 'Billionaire Bully' heute auch hier einstellen können. Mir war es einfach nicht wichtig genug. Aber FC verfolgt den Prozess deskriptiv für den reichlich informativen Thread, der vielleicht in ein paar Jahren DER Thread mit der besten und dichtesten Information über die Tesla Story sein wird.

Inhaltlich hast du NULL aber auch NULL den Tweets entgegen zu setzen. Ausser der Aussage, dass der Urheber eben gegen Tesla eingestellt ist und viel Geld mit Puts verloren hat. Na und ? Kann er deswegen den Prozess verfolgen und darüber berichten ? Sag doch mal inhaltlich was zu den Dingen, die er wiedergibt. Es schreiben doch so viele Medien über den Prozess deiner Meinung nach. Solltest doch ne Quelle finden können. Nein ?

Inhaltlich und fundamental lagen die Bären meist richtig gut. Nur nicht was den Kurs angeht. Wenn du aber einen Gamma Squeeze für ein faires Marktmittel hälst ... bist du ja offenbar sehr offen für Marktmanipulationen.

Ich erinnere dich daran, wenn die Richtung einmal das Vorzeichen wechselt. Von deinen netten Warnungen in 2021 (gabs da eigentlich einen Hinweis, dass es keine Kaufempfehlung ist?) ist ja nicht viel übrig geblieben im Kurs.

Nun ja ... du musst selbst wissen, ob sich dein stumpfes Schwert nach einer Klingenbehandlung nicht plötzlich gegen Dich selbst richgen könnte.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.553 von Knuff am 16.07.21 14:02:24

Zitat von Knuff: Verkehrsminister Hermann: E-Autos fahren nicht klimaneutral
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/verkehrsminis…

... «Wer den Strom für sein E-Fahrzeug aus dem Netz mit dem derzeitigen Strommix bezieht, fährt noch nicht klimaneutral, auch wenn es nach außen so signalisiert wird.»

Das gelte auch für den Energieaufwand bei der Herstellung. Allerdings sei es zum Vergleich auch wichtig, für alle Antriebstechnologien eine Gesamtbilanz der Klimabelastung zu ziehen. Zu dieser gehöre beim Verbrennermotor auch der Energieaufwand für Förderung und Verarbeitung des Rohöls sowie für den Transport des Kraftstoffs.

Hermann warnte, die schnell steigende Zahl der E-Autos könne dazu führen, dass der Anteil des Kohlestroms steigt, wenn die Produktion klimaneutral erzeugten Stroms nicht mithält. «Würde die E-Mobilität zu einem höheren Anteil von Kohlestrom führen, wäre das alles andere als ein Fortschritt.» Deswegen sei es so wichtig, die erneuerbaren Energien schnell voranzubringen. Er verwies auf den Beschluss der grün-schwarzen Landesregierung, Solaranlagen auch beim Bau von Privathäusern zur Pflicht zu machen. ...

Eine recht ausgewogene und realistische Einschätzung der Dinge und der Lage. Und das von einem grünen Minister. Ich bin angenehm überrascht.

[SunStealer]

Schlägt ja schon irgendwie in eine Kerbe !

Sich mit dazu äussern das wir uns mit Tesla alle verzocken
Sich beim Kaufland mit dem SUV auf den Ladeparkplatz stellen

Mehr kann man sich kaum selbst ins Abseits stellen mMn.

Gibt auch Leute die fahren keinen Tesla, sondern einen alten IONIQ, eine ZOE, E-Up etc.
Die empfinden das kostenlose Laden beim Einkaufen vielleicht als willkommene finanzielle Entlastung.
Aber da stellt sich jemand, der nach eigener Aussage eh nur drei Tage die Woche arbeitet dann absichtlich drauf um die Ladesäule zu blockieren 🙈

[Knuff]

Verkehrsminister Hermann: E-Autos fahren nicht klimaneutral
https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-stories/verkehrsminis…

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 68.797.433 von Ilsebilse am 16.07.21 13:50:33

Zitat von Ilsebilse: Dann noch ein Hinweis zu Ilsebilse; grundsätzlich finde ich deinen Spendenaufruf gut. Der Hinweis auf Pegida war m.E. und da stehe ich wohl nicht allein, war völlig daneben.
Wer helfen will
https://www.daserste.de/information/nachrichten-wetter/brenn…
Danke für die Info
PS:ich habe keine Werbung für eure bösen AfD u.Co. gemacht,sondern am Bsp. von Pegida gezeigt,was Menschen alles können in einer DEMOKRATIE

Wer etwas missbraucht ist nicht gleichzeitig auch automatisch der Hüter und Verteidiger dieser guten Dinge !

Mit Pegida und der Demokratie ist es ein bischen wie mit Tesla und der Förderung nachhaltiger Energieformen.