Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 7965)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 26.04.24 07:48:27 von
neuester Beitrag 26.04.24 07:48:27 von
Beiträge: 206.187
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 269
Gesamt: 11.679.558
Gesamt: 11.679.558
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
158,68
EUR
+4,70 %
+7,12 EUR
Letzter Kurs 25.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
25.04.24 · BörsenNEWS.de |
25.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0300 | +31,17 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,9675 | +12,17 | |
5,6250 | +11,83 | |
56,67 | +10,86 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,2300 | -13,12 | |
11.923,00 | -13,70 | |
33,23 | -15,75 | |
3,1700 | -15,92 | |
2,9900 | -23,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
https://www.marketwatch.com/amp/story/big-short-investor-say…
‘Big Short’ investor says his big Tesla short is getting ‘bigger and bigger’
‘Big Short’ investor says his big Tesla short is getting ‘bigger and bigger’
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.397.337 von carrincha am 12.01.21 12:27:54
Ja, das ist wirklich ein sehr altes, deutsches Leiden. Fehler werden GRUNDSÄTZLICH nicht eingestanden und schon gar nicht abgestellt. IM WKII musste praktisch jeder m² deutschen Bodens von den Alliierten erobert werden und während die (auch jetzt noch mehrheitlich regierenden) Sozialdemokraten in Schweden ganz grundsätzliche Fehler im Rahmen der Asyleinwanderung eingestanden haben, ist das in Deutschland in diesem Jahrhundert nicht zu erwarten.
Bei der Energiewende könnte man der Bevölkerung auch einfach einmal reinen Wein einschenken. Auf Basis der Jülicher Studie ließe sich dann per Volksentscheid darüber befinden, ob
- neben jedem existierenden Windrad noch 6 weitere gebaut werden sollen,
- noch 970 weiter Pumpspeicherkraftwerke errichtet werden (30 haben wir ja schon),
- tatsächlich jedes Hausdach eine PV-Anlage benötigt.
Es ist mitnichten so, dass Deutschland ökologischer Vorreiter ist; der CO2-Fußabdruck ist hierzulande größer als der von Polen.
Zitat von carrincha: Das vertsehen viele nicht.
Darum wäre es besser wir ziehen die Energiewende voll durch!
Denn durch Schaden wird man klug!
Ja, das ist wirklich ein sehr altes, deutsches Leiden. Fehler werden GRUNDSÄTZLICH nicht eingestanden und schon gar nicht abgestellt. IM WKII musste praktisch jeder m² deutschen Bodens von den Alliierten erobert werden und während die (auch jetzt noch mehrheitlich regierenden) Sozialdemokraten in Schweden ganz grundsätzliche Fehler im Rahmen der Asyleinwanderung eingestanden haben, ist das in Deutschland in diesem Jahrhundert nicht zu erwarten.
Bei der Energiewende könnte man der Bevölkerung auch einfach einmal reinen Wein einschenken. Auf Basis der Jülicher Studie ließe sich dann per Volksentscheid darüber befinden, ob
- neben jedem existierenden Windrad noch 6 weitere gebaut werden sollen,
- noch 970 weiter Pumpspeicherkraftwerke errichtet werden (30 haben wir ja schon),
- tatsächlich jedes Hausdach eine PV-Anlage benötigt.
Es ist mitnichten so, dass Deutschland ökologischer Vorreiter ist; der CO2-Fußabdruck ist hierzulande größer als der von Polen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.390.437 von AlphaOne_ am 11.01.21 22:00:50
Du ignorierst vollkommen die technische Weiterentwicklung:
(Quelle: https://www.wind-energie.de/themen/anlagentechnik/funktionsw…)
Wo du heute 1 Windrad brauchst, hast du 1980 dafür 2.000 Stück benötigt. Und mit der Nabenhöhe steigt nicht nur der Ertrag, sondern auch die Volllaststunden, weil es in höheren Luftschichten stetigeren Wind gibt. Und natürlich sind damit die Stromgestehungskosten stetig in den Keller gerutscht und tun es immer noch weiter.
Abgesehen davon gründest du deine Behauptungen jetzt nur auf Windenergie. Alle anderen regenerativen Erzeugungsquellen ignorierst du.
Z.B. mit dem Strom meiner Photovoltaikanlage auf meinem Hausdach (normales 2FHs) kann ich mit meinem BEV jedes Jahr bilanziell 100.000 km fahren. Wenn ich die Anlage heute installieren würde, wären die Stromgestehungskosten damit bei ca. 8 Cent/kWh, was dann Kosten von 1,28€/100km sind.
PM-Motore werden gerade bei drehzahlgeregelten Hocheffizienzpumpen eingesetzt, weil sie über nahezu den gesamten Drehzahlbereich einen sehr hohen Wirkungsgrad haben. Und wer eine solche Pumpe in seiner Heizung mit Leistungsanzeige hat, weiß wie niedrig die Leistungsaufnahmen im unteren Teillastbereich sind.
Zitat von AlphaOne_: Und seit dem Jahr 2000 wurden in 20 Jahren gerade einmal 131 TWh an Jahreskapazität installiert, was einem Leistungsäquivalent von 54 GW entspricht. Man da muß man aber noch mächtig gasgeben, dass das vor dem Jahr 2400 noch was wird, wenn ihr in der bisherigen Geschwindigkeit die Kapazität weiter ausgebaut werden soll.
Du ignorierst vollkommen die technische Weiterentwicklung:
(Quelle: https://www.wind-energie.de/themen/anlagentechnik/funktionsw…)
Wo du heute 1 Windrad brauchst, hast du 1980 dafür 2.000 Stück benötigt. Und mit der Nabenhöhe steigt nicht nur der Ertrag, sondern auch die Volllaststunden, weil es in höheren Luftschichten stetigeren Wind gibt. Und natürlich sind damit die Stromgestehungskosten stetig in den Keller gerutscht und tun es immer noch weiter.
Abgesehen davon gründest du deine Behauptungen jetzt nur auf Windenergie. Alle anderen regenerativen Erzeugungsquellen ignorierst du.
Z.B. mit dem Strom meiner Photovoltaikanlage auf meinem Hausdach (normales 2FHs) kann ich mit meinem BEV jedes Jahr bilanziell 100.000 km fahren. Wenn ich die Anlage heute installieren würde, wären die Stromgestehungskosten damit bei ca. 8 Cent/kWh, was dann Kosten von 1,28€/100km sind.
Zitat von AlphaOne: Das optimierte Drehfeldmaschinen insbesondere permanent erregte Synchronmotoren in einzelnen Arbeitspunkten sehr hohe Wirkungsgrade von bis zu 96-98% haben können spielt dabei in der Gesamtbetrachtung doch dann eine eher untergeordnete Rolle.
PM-Motore werden gerade bei drehzahlgeregelten Hocheffizienzpumpen eingesetzt, weil sie über nahezu den gesamten Drehzahlbereich einen sehr hohen Wirkungsgrad haben. Und wer eine solche Pumpe in seiner Heizung mit Leistungsanzeige hat, weiß wie niedrig die Leistungsaufnahmen im unteren Teillastbereich sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.397.637 von mrsir am 12.01.21 12:41:37
Geb Dir absolut recht, der Bullcase tritt dann ein, wenn ne Flasche
Oettinger im Supermarkt 5€ kostet.
Zitat von mrsir: Mit Betonung auf „im absoluten Bullcase“ vielleicht!!
Denn unter realistischer Betrachtung dürfte sich der Aktienwert dieser aufgeblasenen Klitsche maximal im oberen 2-stelligen Bereich bewegen....
🤡😎
Geb Dir absolut recht, der Bullcase tritt dann ein, wenn ne Flasche
Oettinger im Supermarkt 5€ kostet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.395.645 von Jetztodernie1 am 12.01.21 11:05:43Deutschland kann ja bekannterweise schon einige Zeit mit Schuldenaufnahmen auf Staatsebene sogar verdienen, weil Ausgabe über 100% und/oder keine Zinsen und nach Inflation bis Fälligkeit sogar getilgt wurde.
Deshalb müssten Deutschlands Politiker eine Billion aufnehmen, kostet ja nix, man gewinnt sogar am Ausgabetag, dieses Geld weltweit, wie Norwegen, in Aktien anlegen.
Folge:
Bürger werden wohlhabend durch Dividenden und Kurszuwächse.....aber ich vergaß, unsere Linken, leider auch die GROKO, wollen die Bürger nicht über Aktien wohlhabend machen.
Prinzip Tesla ist ja, der Mr. Market zahlt und jeder verdient fett. Dazu eine automobile Revolution veranlasst.
Eine deutsche Automarke, zum Spottpreis, gut für Tesla? Geld kostet ja nix mehr........
Früher war der faire Zins der Preis für Fremdkapital.
Heute ist der Gläubiger von Fremdkapital der Depp.
Deshalb müssten Deutschlands Politiker eine Billion aufnehmen, kostet ja nix, man gewinnt sogar am Ausgabetag, dieses Geld weltweit, wie Norwegen, in Aktien anlegen.
Folge:
Bürger werden wohlhabend durch Dividenden und Kurszuwächse.....aber ich vergaß, unsere Linken, leider auch die GROKO, wollen die Bürger nicht über Aktien wohlhabend machen.
Prinzip Tesla ist ja, der Mr. Market zahlt und jeder verdient fett. Dazu eine automobile Revolution veranlasst.
Eine deutsche Automarke, zum Spottpreis, gut für Tesla? Geld kostet ja nix mehr........
Früher war der faire Zins der Preis für Fremdkapital.
Heute ist der Gläubiger von Fremdkapital der Depp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.173 von sorentino am 12.01.21 11:27:34Ja sichi.
Hr4hul
Hr4hul
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.716 von nobus am 12.01.21 11:57:24
Mit Betonung auf „im absoluten Bullcase“ vielleicht!!
Denn unter realistischer Betrachtung dürfte sich der Aktienwert dieser aufgeblasenen Klitsche maximal im oberen 2-stelligen Bereich bewegen....
🤡😎
Zitat von nobus: Eine wirklich tolle Analyse zur zukünftigen Entwicklung von Tesla:
... Im absoluten Bull Case kommen wir laut unseren Berechnungen also auf einen fairen Wert je Aktie von 614,13 USD ...
https://aktien-mag.de/blog/aktienanalysen/tesla-wie-viel-ist…
Mit Betonung auf „im absoluten Bullcase“ vielleicht!!
Denn unter realistischer Betrachtung dürfte sich der Aktienwert dieser aufgeblasenen Klitsche maximal im oberen 2-stelligen Bereich bewegen....
🤡😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.397.337 von carrincha am 12.01.21 12:27:54
Kann man machen, ich sitze halt nur ungern im Kalten und Dunkeln.
Was mich stört, ist diese ewige Diskussion von fachlichen Argumenten gegen Gefühle. Kannste mit dem Physikbuch und dem Taschenrechner nicht gewinnen.
Ist genau wie bei Tesla. Was nützen alle Argumente, Bilanzen, Verkaufszahlen etc wenn dann kommt: aber ist doch für die Umwelt und die Kindäär.
Vom aktuellen Kurs dieser Pleitebude ganz zu schweigen.
Kann man machen, ich sitze halt nur ungern im Kalten und Dunkeln.
Was mich stört, ist diese ewige Diskussion von fachlichen Argumenten gegen Gefühle. Kannste mit dem Physikbuch und dem Taschenrechner nicht gewinnen.
Ist genau wie bei Tesla. Was nützen alle Argumente, Bilanzen, Verkaufszahlen etc wenn dann kommt: aber ist doch für die Umwelt und die Kindäär.
Vom aktuellen Kurs dieser Pleitebude ganz zu schweigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.396.470 von Portobello39 am 12.01.21 11:43:50Das vertsehen viele nicht.
Darum wäre es besser wir ziehen die Energiewende voll durch!
Denn durch Schaden wird man klug!
Darum wäre es besser wir ziehen die Energiewende voll durch!
Denn durch Schaden wird man klug!
Antwort auf Beitrag Nr.: 66.394.484 von Maaanche am 12.01.21 10:03:26Bis 2025 kann man 35 TWh Offshorewind extra einplanen.
"Wir" schaffen es nach jahrelangem Hickhack ja noch nicht einmal,
geeignete Leitungen zu bauen, um den Strom vom Norden in den Süden zu bringen!
Nur meine Meinung
"Wir" schaffen es nach jahrelangem Hickhack ja noch nicht einmal,
geeignete Leitungen zu bauen, um den Strom vom Norden in den Süden zu bringen!
Nur meine Meinung
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
25.04.24 · dpa-AFX · BMW |
25.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Volkswagen (VW) Vz |
25.04.24 · dpa-AFX · Ford Motor |
25.04.24 · dpa-AFX · US Tech 100 |
Zeit | Titel |
---|---|
25.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 | |
27.03.24 |