Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 8431)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:31:16 von
neuester Beitrag 01.05.24 00:31:16 von
Beiträge: 206.482
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 26
Gesamt: 11.689.247
Gesamt: 11.689.247
Aktive User: 3
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
171,78
EUR
-5,07 %
-9,18 EUR
Letzter Kurs 30.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla zündet den Turbo – der Abwärtstrend ist vorbei!Anzeige |
30.04.24 · dpa-AFX |
30.04.24 · dpa-AFX |
Markt wird wieder bullisher: Tesla: Cathie Wood prognostiziert Kursverdreifachung – ohne Robotaxi! Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +257,14 | |
| 17,00 | +71,72 | |
| 0,8301 | +43,37 | |
| 0,5500 | +21,68 | |
| 2,1800 | +17,84 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,5800 | -9,15 | |
| 20,895 | -9,94 | |
| 46,65 | -11,73 | |
| 155,45 | -17,36 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.754 von xwin am 02.12.20 15:10:27
Die Frage die ich mir aber noch stelle, wie wird mit den calls im Dezember und Januar umgegangen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Instis einfach zusehen wie die calls verbrennen.
Zitat von xwin:Zitat von Boblovin: Da kam ja dann auch Softbank mit den OTM-calls.
Die ziehen sich laut financial times aber gerade zurück. Hab ich vorhin gepostet.
Heiße Mischung das Ganze. Langweilig wird die Story sicher nicht.
Habs heute morgen auch im Marktgeflüster gehört. Allerdings ... die haben zwischendrin immer mal wieder aufgehört. Irgendwann wirds aber zu heiss in der Tat.
Die Frage die ich mir aber noch stelle, wie wird mit den calls im Dezember und Januar umgegangen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Instis einfach zusehen wie die calls verbrennen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.517 von Boblovin am 02.12.20 14:53:43
Habs heute morgen auch im Marktgeflüster gehört. Allerdings ... die haben zwischendrin immer mal wieder aufgehört. Irgendwann wirds aber zu heiss in der Tat.
Zitat von Boblovin: Da kam ja dann auch Softbank mit den OTM-calls.
Die ziehen sich laut financial times aber gerade zurück. Hab ich vorhin gepostet.
Heiße Mischung das Ganze. Langweilig wird die Story sicher nicht.
Habs heute morgen auch im Marktgeflüster gehört. Allerdings ... die haben zwischendrin immer mal wieder aufgehört. Irgendwann wirds aber zu heiss in der Tat.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.571 von smallstick am 02.12.20 14:57:30
Laut meinen Informationen sind aktuell zwischen 5000 und 5500 Billionen USD in S&P Indexfonds
investiert. In keinen Index (und all seiner Variationen) wird mehr investiert, da er auf lange Sicht auch bisher immer am besten gelaufen ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.917.314 von Wegecke am 02.12.20 10:34:04Sollte TSLAQ sich tatsächlich vertikal integriert aufstellen, werden sie daran zugrunde gehen.
Schon das Festhalten an der Rundzelle sollte eigentlich mindestens $250Mrd. Abschlag am bubble Kurs bewirken!
Aber solange 20jahrige Youtuber aus einer anderen Zellgrösse dausende $ Kurs ableiten können, ist die Welt ja in Ordnung?
Schon das Festhalten an der Rundzelle sollte eigentlich mindestens $250Mrd. Abschlag am bubble Kurs bewirken!
Aber solange 20jahrige Youtuber aus einer anderen Zellgrösse dausende $ Kurs ableiten können, ist die Welt ja in Ordnung?
heute werden wir mit Sicherheit unter 550 USD schließen. Habe mir gestern ein paar Reverse Bonus Zertifikate auf Tesla zugelegt.
(keine Anlageempfehlung.......)
(keine Anlageempfehlung.......)
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.517 von Boblovin am 02.12.20 14:53:43Zudem noch die Komplettaufnahme in den S&P, anstelle von 2 Tranchen.
Sind wohl die wichtigsten Fonds schon eingedeckt.
Die ominösen 50 Mrd die hier noch in Tesla investiert werden müssen, werden wohl eher max. 5 Mrd sein.
Sind wohl die wichtigsten Fonds schon eingedeckt.
Die ominösen 50 Mrd die hier noch in Tesla investiert werden müssen, werden wohl eher max. 5 Mrd sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.915.196 von Wegecke am 02.12.20 08:38:57
Scheinbar hast Du die arte Doku immer noch nicht vollumfänglich angeschaut??? Hast Du nicht gesehen wie Renault (wegen politischer Interessen) Druck auf die ademe ausgeübt hat?
Und glaubst Du, Du kannst die Fraunhofer Studie mit einer weiteren verlogenen Studie widerlegen? Einen Fehler jeder Studie habe ich Dir in einem Screenshot von Lügenings M3 anschaulich dargestellt:
Und ich beschreibe bewusst Lügening, denn selbst in diesem Video, in dem er eigentlich ehrlich sein will, LÜGT er:
Die 246Wh/km sind die, die SMT auswirft und die sind ab Hallsensor, d.h. ohne externe Ladeverluste, die kommen noch obendrauf (ca. 10%), d.h. so ein M3 braucht statt ca. 202Wh/km, die Tesla, Du und maanche andere angeben 271Wh/km ab Steckdose!!!
Den chinesischen Strommix hatten wir schon!
Zitat von Wegecke: Kleiner Spoiler da ich annehme, dass du es eh nicht liest: E-Autos sind nach 10.000 bis 30.000 km (!) besser als Verbrenner im Hinblick auf CO2.
Scheinbar hast Du die arte Doku immer noch nicht vollumfänglich angeschaut??? Hast Du nicht gesehen wie Renault (wegen politischer Interessen) Druck auf die ademe ausgeübt hat?
Und glaubst Du, Du kannst die Fraunhofer Studie mit einer weiteren verlogenen Studie widerlegen? Einen Fehler jeder Studie habe ich Dir in einem Screenshot von Lügenings M3 anschaulich dargestellt:
Und ich beschreibe bewusst Lügening, denn selbst in diesem Video, in dem er eigentlich ehrlich sein will, LÜGT er:
Die 246Wh/km sind die, die SMT auswirft und die sind ab Hallsensor, d.h. ohne externe Ladeverluste, die kommen noch obendrauf (ca. 10%), d.h. so ein M3 braucht statt ca. 202Wh/km, die Tesla, Du und maanche andere angeben 271Wh/km ab Steckdose!!!
Den chinesischen Strommix hatten wir schon!
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.920.146 von Synercon am 02.12.20 13:27:10Frage mich jedes mal wie Ihr auf die 50-55 kommt.
Meines Wissens sind es 5 - 12 Mrd.
Und Tesla wird ja auch nur mit 1% gewichtet.
Usw.
Könntest Du die 50 Mrd. begründen??
Meines Wissens sind es 5 - 12 Mrd.
Und Tesla wird ja auch nur mit 1% gewichtet.
Usw.
Könntest Du die 50 Mrd. begründen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.484 von xwin am 02.12.20 14:51:01Da kam ja dann auch Softbank mit den OTM-calls.
Die ziehen sich laut financial times aber gerade zurück. Hab ich vorhin gepostet.
Heiße Mischung das Ganze. Langweilig wird die Story sicher nicht.
Die ziehen sich laut financial times aber gerade zurück. Hab ich vorhin gepostet.
Heiße Mischung das Ganze. Langweilig wird die Story sicher nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.921.439 von Boblovin am 02.12.20 14:49:11
Stimmt. Aber als ihm im Mai 2020 die Aktie 'zu teuer' war, wars auch ne Warnung. Und danach ging es nach einem kleinen Rücksetzer steil nach Oben. Hmmm ...
Zitat von Boblovin: Noch so als Deutungsmöglichkeit bzgl. der Aussage von Musk gestern.
Am 17.062018 hat Musk folgendes getwittert:
"I don't want to see anyone lose their money. Or I will at least provide fair warning before it happens, as I have done in the past. "
A "a sledgehammer hitting a soufflé" klingt für mich nach einer Warnung.
Stimmt. Aber als ihm im Mai 2020 die Aktie 'zu teuer' war, wars auch ne Warnung. Und danach ging es nach einem kleinen Rücksetzer steil nach Oben. Hmmm ...
Durchsuchen
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Coca-Cola |
30.04.24 · dpa-AFX · Advanced Micro Devices |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Tesla |
30.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Baidu |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 26.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 |