(EDAP) MKap $56M //Heilung für Prostatakrebs nahe US-Zulassung (Seite 50)
eröffnet am 01.10.13 22:36:23 von
neuester Beitrag 04.03.24 14:24:13 von
neuester Beitrag 04.03.24 14:24:13 von
Beiträge: 1.134
ID: 1.186.741
ID: 1.186.741
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 147.329
Gesamt: 147.329
Aktive User: 0
ISIN: US2683111072 · WKN: 908548 · Symbol: EDAP
7,2700
USD
-0,95 %
-0,0700 USD
Letzter Kurs 02:00:00 NYSE
Neuigkeiten
23.04.24 · globenewswire  |
27.03.24 · globenewswire |
13.03.24 · globenewswire |
06.03.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0000 | +500,00 | |
| 1,8700 | +79,81 | |
| 0,7000 | +75,00 | |
| 2,5899 | +41,83 | |
| 2,6200 | +29,38 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,6000 | -14,43 | |
| 0,7295 | -18,31 | |
| 1,0400 | -20,00 | |
| 3,7300 | -26,86 | |
| 0,7500 | -38,02 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, bitte bleiben Sie sachlich. Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.053.002 von specku am 16.10.14 11:31:35dein flehen wurde erhöhrt...mal sehen wie lange und dirki ist auf smilie entzug, muss schlimm für ihn sein
darauf ein 3fach hoch
:O
darauf ein 3fach hoch
:O
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.903.519 von dirk3333 am 29.09.14 22:05:38
Auch die sind beim jüngsten Panel Meeting (on Wednesday October 1st) durchgefallen, genau so wie EDAP. Bist Du immer noch der Meining, dass SonaCare die bessere Firma ist?
Logischer Weise müßten dort nun auch Anwaltskanzleien auftauchen, oder?
http://sonacaremedical.com/sonacare-medical-fda-panel-review…
Chief Executive Officer Michael Klein noted his disappointment that the panel was unable to approve the interim study at this stage but highlighted SonaCare's commitment to working closely with the FDA and its review team to identify the best path for making Sonablate available in the U.S.
Genau wie bei EDAP
Grundsätzlich muß die FDA sich nicht an das Egebnis des Panel Meetings halten. Somit haben beide EDAP und SonaCare noch eine Chance.
Although the FDA is not obligated to follow the recommendations of a panel, the FDA does use panel meetings to garner clinical insight into the issues raised by a PMA submission and to receive guidance on current patterns of care and trends in treatment germane to the submission under consideration.
Fände es sehr angenehm, wenn du etwas sachlicher, und mit Fakten unterlegt, hier deine Meinung äußern würdest.
Zitat von dirk3333: und so hört sich das an wenn eine RICHTIGE firma was zu vermelden hat
Sonacare has eaten EDAP's lunch
CHARLOTTE, NC. SonaCare Medical, LLC, the global leader in high intensity focused ultrasound (HIFU), announced record-setting sales of 15 HIFU devices over the past twelve months up to September 2014 pointing to a steady worldwide surge in demand for the company's ablation technology.
"It is truly exciting to see the results our team has achieved over the past year, especially since we are now heading into the Fall, which has historically been our most active sales period," says Mike Klein, CEO of SonaCare Medical.
The majority of systems purchased have been outside of the United States where SonaCare sells the CE marked Sonablate® 500 transrectal prostate surgical HIFU device. Non-USA sales were well balanced between Brazil, Canada, the Dominican Republic, Italy, Mexico, Russia, Switzerland, and Uzbekistan.
SonaCare Medical generated additional sales within the United States where the company markets its 510(k) cleared Sonatherm® laparoscopic soft tissue HIFU surgical ablation system. Sonatherm sales were successfully completed at leading government medical institutions and university hospitals in Washington D.C, New York, California, and Texas
Auch die sind beim jüngsten Panel Meeting (on Wednesday October 1st) durchgefallen, genau so wie EDAP. Bist Du immer noch der Meining, dass SonaCare die bessere Firma ist?
Logischer Weise müßten dort nun auch Anwaltskanzleien auftauchen, oder?
http://sonacaremedical.com/sonacare-medical-fda-panel-review…
Chief Executive Officer Michael Klein noted his disappointment that the panel was unable to approve the interim study at this stage but highlighted SonaCare's commitment to working closely with the FDA and its review team to identify the best path for making Sonablate available in the U.S.
Genau wie bei EDAP
Grundsätzlich muß die FDA sich nicht an das Egebnis des Panel Meetings halten. Somit haben beide EDAP und SonaCare noch eine Chance.
Although the FDA is not obligated to follow the recommendations of a panel, the FDA does use panel meetings to garner clinical insight into the issues raised by a PMA submission and to receive guidance on current patterns of care and trends in treatment germane to the submission under consideration.
Fände es sehr angenehm, wenn du etwas sachlicher, und mit Fakten unterlegt, hier deine Meinung äußern würdest.
Lieber MOD, um Ihnen die zusätzliche Arbeit zu ersparen, würde ich vorschlagen, diejenigen, die hier den Müll schreiben zu speeren. Und hoppla, das Problem wäre damit für immer gelöst. Der dirk3333 ist nähmlich der Verursacher von diesem Müllgeschreibsel hier. Ist nur eine objektive Meinung dazu.
Guten Morgen liebe User,
bitte schreiben Sie in der " EDAP TMS Sp ADR " Diskussion ausschließlich zum Thema. Ihre Beiträge
müssen einen deutlichen Bezug zum Threadthema, zum Kurs oder zugehörigen Bewertungsaspekten
erkennen lassen.
Eine abschweifende Äußerung innerhalb eines Themen-Beitrags ist dann kein Problem, wenn die
eigenen thematischen Inhalte überwiegen.
Ansonsten ist der Beitrag regelwidrig, auch wenn teilweise noch "interessante" Inhalte dabei sind.
Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gelten als themenfremd und machen einen Beitrag sofort regelwidrig.
Bitte sorgen Sie selbst dafür, dass die Leser von Ihren Infos und Statements
nicht durch Verstöße ausgeschlossen werden.
Vielen Dank.
Freundliche Grüße CloudMOD
bitte schreiben Sie in der " EDAP TMS Sp ADR " Diskussion ausschließlich zum Thema. Ihre Beiträge
müssen einen deutlichen Bezug zum Threadthema, zum Kurs oder zugehörigen Bewertungsaspekten
erkennen lassen.
Eine abschweifende Äußerung innerhalb eines Themen-Beitrags ist dann kein Problem, wenn die
eigenen thematischen Inhalte überwiegen.
Ansonsten ist der Beitrag regelwidrig, auch wenn teilweise noch "interessante" Inhalte dabei sind.
Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gelten als themenfremd und machen einen Beitrag sofort regelwidrig.
Bitte sorgen Sie selbst dafür, dass die Leser von Ihren Infos und Statements
nicht durch Verstöße ausgeschlossen werden.
Vielen Dank.
Freundliche Grüße CloudMOD
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein deutlich erkennbarer Bezug zum Threadthema!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: bitte das Threadthema beachten!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: kein Bezug zum Threadthema
Durchsuchen
